Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (Донос на коллег)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

Ябеда? Достойный член общественный системы? Блюститель собственного интереса?

А давайте обсудим общественную систему, в которой "кто первый пожаловался, тот и прав".

11.12.2018 22:07:04, так просто

53 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Что касается рабочих серпентариев, то бить надо на опережение, не ждать, пока за твоей спиной интриги наплетут и виноватой сделают. 12.12.2018 11:50:14, жираф Анатолий

Вы правильно всё поняли. Получается так. И система взращивает людей подобного качества, и формирует систему. 12.12.2018 12:29:50, так просто

овощем-то не надо быть, тогда и растить никто не будет 12.12.2018 12:39:06, ландыш

думаете система никого не переломает? 12.12.2018 12:48:42, так просто

какая система? у которой в распоряжении нет замков и дубинок? нет, такая система никого переломать не может. 12.12.2018 13:06:59, ландыш

наивная Вы, девушка, Ландыш.
Жизненные же принципы системой взращиваются. А человек, в целом, адаптируемая система (в системе внешних ценностей) 12.12.2018 13:11:06, так просто

слово "взращиваются" возвращает нас к моему мессаджу про овощи 12.12.2018 14:05:26, ландыш

а реальность-то по другому как назвать? 12.12.2018 14:49:54, так просто

какую реальность-то? )) зачем ее вообще как-то называть? ))
если начальник ругается, так работать надо лучше, а не на интриганов пенять ))) вот и весь сказ. 12.12.2018 18:24:48, ландыш

(не в обиду) Смешная, Вы, Ландыш. Впрочем .... Как оказывается (по вашему посту) достойный продукт соц. система.
[ссылка-1] 12.12.2018 20:31:28, так просто

а вот раньше на Руси говорили - "доносчику- первый кнут".
Что-то в этом было, однако. 12.12.2018 09:10:02, хухра-мухра

Прекрасно, спасибо :)))) 12.12.2018 19:48:35, arte

да гонцов с плохими вестями нигде не привечали
это просто показатель слабой нервной системы того, кого извещают. 12.12.2018 09:35:02, ландыш

Что-то изменилось? 12.12.2018 09:23:18, av10

ну, ща вроде бы не бьют :) хотя... заявления от потерпевших принимать все равно не любят :) 12.12.2018 09:41:03, хухра-мухра

У нас даже просящих не любят. Идеально, если ничего не просишь и ни на что не жалуешься.
Учат мыслить позитивно ;)
Многие даже пытаются :))) 12.12.2018 09:58:29, av10

где учат? 12.12.2018 12:31:11, так просто

Мест не укажу, но вот ситуация: халтурит учитель на уроке, многие обсуждают между собой, недовольных больше половины класса, предлагается как-то решать уже проблему, и тут в чате появляется сообщение: "Девочки, давайте же думать позитивно!" И народ дружно начинает "думать позитивно", и думает еще полгода, учитель продолжает свою методу ничегонеделания практиковать, заинтересованные в знаниях собственных детей - обмениваются контактами репетиторов, тишь да гладь вокруг...
Заметьте, речь идет не о том, чтобы кого-то наказать, вовсе нет! Но хотя бы донести до руководства, что происходит. Молчание. До тех пор пока на контрольных двойки не посыпятся, как из рога изобилия.
Где-то научились же не критично, а позитивно мыслить... Да так хорошо научились, что здравое мышление уже считается немного неприличным...
Впрочем, сама тоже умею "мыслить позитивно", когда ничего сделать не можешь, то остается только это. 12.12.2018 23:49:48, av10

я пишу про полностью обратную систему, в которой за основной принцип принят "не нравится - донеси вышестоящему". 13.12.2018 11:39:50, так просто

Бежать из такой системы нет возможности?
Вопрос задан расплывчато, поэтому трудно понять...
Речь идет о системе "прикрой собственную задницу" и "вовремя переведи стрелки"? 14.12.2018 04:17:13, av10

У Вас проблема с тем, что в коллективе родителей нет людей, готовых и умеющих разговаривать с администрацией. Т.е. на уровне ватсапов вроде как большинство "за", а как дело доходит до реальных действий - все разбегаются.

Но и ваш случай решается НЕ анонимками. 13.12.2018 09:06:10, Cat-S

Если бы в ответ на то, или иное действие, была бы реакция исправить, а не наказать, то смелых было бы больше. Но с нашим историческим наследием, любая жалоба, и даже просьба, может быть воспринята, как стукачество. 14.12.2018 04:20:16, av10

Гадко, когда это анонимы. Достойный член общественной системы должен иметь гражданскую смелость подписываться. 12.12.2018 07:52:33, Cat-S

в моих представлениях, гадко сообщения подобные вашему писать. Но у вас другие представления . И я их не оспариваю. 12.12.2018 12:51:52, так просто

Буквально вчера столкнулась с проявлением "бдительности" анонимов-жалобщиков, в результате которого отменено в школе мероприятие - открытое, доброе и хорошее, с сугубо добровольным участием в нем. Это мероприятие дети в школе с нетерпением ждали.

Так что, извините, никакого снисхождения к "проблемам" анонимов от меня в ближайшее время не ждите. 12.12.2018 14:47:24, Cat-S

Не... Тут не в жалобщиках дело, а в том, что администрации проще запретить.
Почему Вас это не возмущает? Если дело действительно хорошее, то почему администрация не готова отстаивать свою позицию?
Заинтересованных много? Значит заинтересованные пишут письма "за" мероприятие, и голос одного анонима тонет в дружном хоре борцов за правое дело.
Для такого нужно уметь быстро объединяться, но с этим проблема, да :( 12.12.2018 23:55:24, av10

"Почему Вас это не возмущает?"
Возмущает

"Если дело действительно хорошее, то почему администрация не готова отстаивать свою позицию?"

Потому что жалобщик нашел букву закона. И чтобы администрации отстаивать свою позицию - ей нужна юридическая поддержка. Повод чепуховый (просто мероприятие); поэтому проще запретить, чем связываться с жалобщиком и разбираться. 13.12.2018 07:52:14, Cat-S

Так если большинству родителей это мероприятие кажется нужным, то в ответ на одно анонимное письмо можно и нужно написать несколько десятков не анонимных, тогда администрации и юридическая поддержка не нужна будет. Или не так? 13.12.2018 08:29:20, av10

Вот и пишем. И делегации под дождем и снегом. Обсуждения в ватсапах. И всякое такое. Куча активности.

А ябеде, одному-единственному ябеде, достаточно было предложений 10 написать в нужное ведомство и нажать кнопочку "отправить". И, главное, никакого с него спроса и никакой ответственности.

Поэтому любое общественное устройство, основанное на доносах, возмущает. 13.12.2018 09:01:05, Cat-S

Любопытно, а что именно написал то? Кому и чем могла помешать необязательное мероприятие? Заинтриговали! 14.12.2018 04:23:30, av10

а про снисхождение вы где прочитали?

про ваш случай. (судя по стилю)Предполагаю, вы, наверное, свою линию гнули, абсолютно не слыша других людей. Типа, вашим детям хорошо, - и ладно. 12.12.2018 17:33:37, так просто

Нет. Это инициатива школы. Участие добровольное . В прошлом году такое мероприятие уже было.

Кстати, в том, в чем я не хочу участвовать - я никогда не участвую. 12.12.2018 17:58:32, Cat-S

у каждого свои представления о гадости. Впрочем, как и достоинстве тоже. 12.12.2018 12:33:38, так просто

И получать люлей от системы... 12.12.2018 08:14:21, av10

)))) 12.12.2018 09:31:37, ландыш

Возможно, что и получать. Не без этого.
Но общественное мнение всегда таких смельчаков некоторым образом охраняет. В результате им прилетает, конечно, но не настолько сильно, как можно было бы ожидать.

Система анонимных доносов хуже намного. Доносы начинают наводнять ведомства, ведомства перестают справляться с их наплывом, и, вместо того, чтобы быть "мудрыми судьями", становятся карателями на всякий случай.

Кроме того, доносы порождают страх, а страх очень-очень сильно портит людей. Во всех антиутопиях описано как. 12.12.2018 09:10:03, Cat-S

А они когда-то были "мудрыми судьями"? Любопытно, когда? 12.12.2018 09:20:49, av10

Когда люди признали, что иерархическое государственное устройство более совершенно, чем анархия. 12.12.2018 15:05:40, Cat-S

Поди проверь теперь... Впрочем, мне тоже нравятся добрые сказки :) 12.12.2018 23:29:17, av10

Зачем обсуждать то чего не существует? 11.12.2018 23:58:52, Natalya d'*

В РФ есть специальные антикоррупционные ящики. Куда можно анонимку бросить.
Или же на сайте каком анонимное обращение написать. С 2016 года вроде так, закон вышел
"Об утверждении Положения о рассмотрении обращений граждан" 12.12.2018 17:12:48, Cat-S

И? Кто сказал что в обществе "автор анонимки априори прав"? 13.12.2018 10:22:38, Natalya d'*

существует. Вчера всё пыталась вспомнить ссылку, в доказательство. Не вспомнила где ..., но не суть. По сути вся судебная система на том построена. (в невспомнятой )) ссылке о том прямо говорилось) 12.12.2018 12:58:58, так просто

существует, конечно.
целая категория юриспруденции есть - субъективное право называется 12.12.2018 09:52:45, =^..^=

ну да, так где-то..
Получается, первым надо бежать жаловаться, даже если ты не прав, 12.12.2018 13:00:44, так просто

Приведите примеры. 11.12.2018 22:30:56, Анаис

видимо, автор не успел :) 12.12.2018 09:49:07, =^..^=

)))) 12.12.2018 12:04:24, ландыш

)) 12.12.2018 11:36:19, Анаис

Ну, так вы приведите. Вы ж пишите что такое "существует" 12.12.2018 11:11:22, Natalya d'*

(ну, в лоб и условно, разумеется)
Человек с мерзким характером (по сути со своей системой (мерзких) ценностей) бежит и жалуется на человека с другой системой внутренних ценностей. А в системе получается кто первый прибежал жаловаться, тот и прав. У него претензии, его же обидели, он же оскорблён, он жертва. Знать его защищать надо.
Подчеркиваю ещё раз, условно, Наталья, условно. ))) 12.12.2018 13:08:18, так просто

2 условных человека в условном вакууме :)
Я ж выше пишу - зачем обсуждать то чего не существует в реальной жизни? Обсуждать условных человеков в условном мире мне не интересно 12.12.2018 19:12:12, Natalya d'*

ну, не обсуждайте, раз неинтересно. Не буду же я вам писать про конкретных Ивановых, Петровых, Сидоровых. ) 12.12.2018 20:26:26, так просто

Вернуться в конференцию

Ябеда? Достойный член общественный системы? Блюститель собственного интереса?

Загруженные изображения