Раздел: -- посиделки (Образованные люди)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

пятница же

у людей такие ассоциации странные. то когда нормальный пуховик обсуждается - примеры с лейблом на всю попу. то когда про переобувание в театре - сразу картинка как кто-то трусами сверкает. я как-то такого, правда, и не представляю, как же это надо так переобуваться, но не суть. вроде как пытаются свою "образованность показать", свой вкус и высоко светские манеры, не то что у прочих из колхоза. но как же это выглядит глупо и нелепо
02.11.2018 19:37:38, Шерлок

66 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
у каждого свои ассоциации из детства и юности.

На вопрос "Где почти все переобуваются" ответила бы "В Большом театре". Потому что туда ходила часто и там это видела. Про "колхоз", мне никак бы не подумалось, потому что там я и не
была, и в сельские клубы не попала ни разу

На вопрос "куда можно пойти в пуховике?" ответила бы "Да куда угодно"

на вопрос "куда можно пойти на высоких каблуках?" ответила бы "в ресторан, в гости, на вечеринку". На шпильках у нас на работу никто не ходит. Но у нас никого не интересует и то, во что люди одеты, а интересуют только умственные способности (в первую очередь) и хороший характер. А если надо "светить мордой", то тут важна и одежда, и копытца на ногах
03.11.2018 18:19:49, Степная кошка
Глупо и нелепо это выглядит, если до того они выступали умно и лепо ;)
А, если нет, это выглядит ожидаемо и закономерно ;)
03.11.2018 13:24:45, arte
а это не из разных сфер? ожидаемая глупость разве не будет все равно глупостью? пусть и закономерной? а если впервые кто выступил? или впервые просто кого прочитал? 03.11.2018 13:31:17, Шерлок
Ожидаемость глупости примиряет с ее существованием ;) И даёт возможность априори с ней не пересекаться.
А если впервые - это рано делать выводы ;)) Хотя иногда одного диалога достаточно ;))
03.11.2018 13:40:32, arte
о чем выводы? о сказавшем? рано. о том, что сказал? вполне можно 03.11.2018 13:47:01, Шерлок
Можно, но глупости каждый из нас, бывает, выдаёт. Я делаю выводы по "принципу" случайность - частный случай - закономерность ;))), первые два раза списываются на непонимание друг друга. 03.11.2018 14:41:00, arte
я выводы особо и не делаю. просто реагирую по факту. иногда, конечно, что-то запоминается, накапливается, формируется 03.11.2018 14:48:59, Шерлок
Вспомнились сцены комсомольских/коммунистических собраний из советских фильмов:
Тише, товарищи! Посерьёзней! Мы здесь важные вещи обсуждаем, между прочим.

Лейбл на спине куртки, так, на секундочку ;)
03.11.2018 03:26:00, Труба
Лейбл на спине куртки, так, на секундочку ;)
Только вчера видела на попе огромными буквами. Внимание привлекает... Может это мода такая сейчас? Потому что еще пару раз попадалось этой осенью.
03.11.2018 15:38:36, Julinika
Да кстати, сейчас такая мода.
принты-крупные надписи
03.11.2018 19:56:48, Елна
И да. В колокольчик позвонить или молоточком по столу, чтобы к порядку призвать ))) 03.11.2018 03:29:10, Труба
По домысливанию тут половина конфы - уровня «бог». Часть из них ещё и глумится, что уже мерзко. А кто под интеллигентной маской и с хорошими манерами говорит откровенные гадости - не хуже ли прочего?
Я, правда, не вижу криминала в обрастании темы своими историями из жизни. Ну лейбл и лейбл, не так чтобы прям это было ответом на вопрос в той теме. Что называется, к слову пришлось. Иногда к слову приходятся интересные истории у людей. Иногда совсем нет.
Вы просто цените чистую логику и ни одного лишнего слова. А ведь это тоже многих раздражает, потому что часто выглядит как «образованность хочут показать» для кого-то другого))).
03.11.2018 02:11:19, Lancel
а зачем сравнивать с тем, что хуже? есть много всякого, я спросила о чем спросила. да и в утвердительном порядке неверные высказывания зачем? я ценю слова и по делу, и нет. но не все подряд. 03.11.2018 08:42:08, Шерлок с телефона
Вы НИЧЕГО в этой теме не спросили. Покажите хоть один знак вопроса. В «утвердительном порядке» Вы тоже написали не одно предложение. И для других людей они тоже могут быть неверными. Почему Вы можете, а другие нет высказывать свою точку зрения? В утвердительном как там его...)) 03.11.2018 11:46:50, Lancel
это вы спросили, отвечая мне. а я на ваш вопрос ответила вопросом. и ваше мнение о том, что я ценю - ошибочно. высказывать-то вы его можете, а я могу написать, что оно ошибочно. как и все другие могут 03.11.2018 12:02:33, Шерлок
«Я спросила о чем спросила» - это про что? И Вас спросили уже: зачем неверные высказывания в этой Вашей теме? Все другие)). 03.11.2018 13:31:27, Lancel
что тут еще скажешь. это вопрос или утверждение? 03.11.2018 13:36:57, Шерлок
Точка там не должна стоять. А так это ближе к риторическому вопросу. Так в Вашей теме Вы спрашивали иди нет? 03.11.2018 14:56:38, Lancel
если я не написала - комментировать, отвечать не надо, то очевидно ответы предполагались. на вопросы или на утверждения, мне все равно. а вам не все равно разве? 03.11.2018 15:00:30, Шерлок
Комменты и ответы на вопросы не совсем одно и то же. Вы ни о чем не спрашивали, так что комментарии по-любому будут условно по теме. Но Вы почему-то написали мне, что спросили. Так что Вы хотели спросить? 03.11.2018 15:23:33, Lancel
я давно поняла, что спрашивать конкретно все равно смысла нет никакого. большинство ответит не на вопрос. даже если я его уточню 100 раз. поэтому хотела я все что угодно: зачем. почему. так ли это. а кто как. нет, не так. и тд и тп 03.11.2018 15:33:57, Шерлок
Вот и не упрекайте меня, что я сравниваю или предполагаю). Тема задана - вроде я ее и прокомментировала. А где Вы конкретно про пуховик спросили, я там конкретно и ответила на вопрос, если Вы читали. Я вообще стараюсь на вопросы отвечать. Или честно говорю: не знаю ответа на Ваш вопрос, могу только... 03.11.2018 15:44:12, Lancel
я вроде понятно сказала, что ваше мнение о том, что я предпочитаю, неверное. просто констатировала. могла бы промолчать, но не вижу смысла. но мне ведь не только вы отвечаете. пока еще 03.11.2018 16:10:50, Шерлок
А к чему Вы написали, что отвечаю не только я, вот это не понятно. Я как бы и сама вижу, что отвечают. 03.11.2018 17:00:16, Lancel
к тому, что я готова, что будут отвечать в теме разнообразным образом. а не только как вы - или на вопросы отвечать, или честно говорить не знаю ответа, но.. 03.11.2018 17:10:39, Шерлок
Вы ещё не поняли, зачем я что-то с чем-то сравнила. А это и есть комментарий. Мой личный. Был бы вопрос - был бы комментарий с ответом. Даже если мнение неверное, а Вы просто производите впечатление такое на меня, это не отменяет того, что кто-то видит «образованность хочут показать» в Вас, а в ком-то Вы. И все могут ошибаться). 03.11.2018 16:59:27, Lancel
да пусть видят. я же не против 03.11.2018 17:01:31, Шерлок
А там было про тррусы? Я что-то с своей теме и не заметила :)
Мне кажется, при смене сапог на туфли, трусы не видны :)
03.11.2018 00:37:38, LoraEf
Это смотря какие сапоги ;))))
Ну или трусы ;))
03.11.2018 13:33:13, arte
а почему вы считаете, что люди хотят свою образованность показать, вкус и светские манеры? Вроде, про это никто не говорил. И про колхоз тоже.
Просто каждый что видел, то и рассказал. Кто-то видел пуховик с лейблом, кто-то трусы при переобувании, кто-то,допустим, пингвина :) но это ж не говорит о том, что человек более (или менее) образован! Когда образованность хотят показать - про ряды Тейлора говорят...или там Бахавад-Гиту истолковывают...или квантовую теорию. Короче, умное что-то. А тут просто болтают, что в голову взбредет.
02.11.2018 22:46:22, хухра-мухра
Вот да! 03.11.2018 00:57:07, LoraEf
про колхоз говорили. и действительно, почему бы не сказать, что конечно, в пуховике неприлично в офис. потому что кто-то где-то пришел в пуховике, перемазанным г-ом. и сапоги переобувать неприлично. потому что кто-то переобувался и у него из сапога вывалилось куча мусора тухлого. просто болтаем, ага 02.11.2018 22:59:23, Шерлок
)))) 03.11.2018 08:08:05, ландыш
Не понятна суть вопроса. Я в Москве в театре не переобуваюсь,иду в театр с работы, если жарко могу растегнуть сапоги.
В Питере беру с собой в театр сменную обувь, переобуваюсь и очень довольна этим фактом. Но таи в театр не с работы иду
02.11.2018 22:13:50, Аленкинамама 5
суть не в том, кто переобувается, а кто нет. а в том, что говоря о вполне невинном действии, в подтверждение своего мнения, приводятся какие-то трэшевые примеры. и это примеры не про сапоги или пуховики, а примеры про каких-то странных людей со странным поведением. вот зачем? 02.11.2018 22:25:50, Шерлок
Чего-то я не заметила трешовых примеров, или не все читала?
Но мне правда загадочно - почему нельзя красивый образ под сапоги придумать? Для театра? Или все прямо в коктейльных и вечерних в пол платья легких ходят в театр? Если уж про примеры - то не видела, чтоб у тех, кто переобувается прямо супер стильный образ был. А вот в цельных нарядах часто вижу в театре очень красиво одетых девушек и женщин.
Туфли это и чулки тонкие должны быть
03.11.2018 13:15:59, Пирожки от Ловетт
я сейчас не обсуждаю, кто как одевается. и примеры были просто примерами из недавних тем. они там были, искать мне лень. я просто не понимаю такого рода гипертрофированного стиля аргументации 03.11.2018 13:28:21, Шерлок
Да это как в рекламе - преувеличение вызывает интерес. 02.11.2018 23:36:45, Яшими ( МарикаЧ)
а к чему хотят вызвать интерес? 02.11.2018 23:58:49, Шерлок
Потому, что поразило когда-то, а тут к слову пришлось. Ну не поняли люди, что Вам только строгие факты подавай. Думали, болтаем о пустяках. 02.11.2018 23:23:22, Лиметт
да я тут при чем. вторая тема не моя вовсе была и я там вроде и не писала даже 02.11.2018 23:36:11, Шерлок
Девочки, не ссорьтесь (миролюбиво) 02.11.2018 20:36:26, Birke
Ага, а глупыми и нелепыми обзываться, значит, не глупо и нелепо :) 02.11.2018 20:25:54, тупик
может и глупо. как кто посчитает 02.11.2018 20:27:45, Шерлок
Да не "можэт", а так и есть... Два равнозначЬных пердимонокля... 02.11.2018 21:06:36, ГрандПапчик
Да ну...) Не относитесь серьёзно к таким темам) Люди просто рассуждали в заданных рамках)) Ну, скажем, я могу переобуваться в театре, что чаще и делаю, но считаю это ужасным по собственным причинам. Ответы мои автору были в том ключе, в котором он хотел обсудить. И про пуховики так же) 02.11.2018 20:06:56, Лиметт
вы по отсутствию смайлов серьезность определяете? серьезно - вон про мальчика тема. а все остальное треп и треп 02.11.2018 20:13:15, Шерлок
Нет, есть темы, на которые серьёзно нельзя что ли))) Понятно, что может быть около "серьёзно" или ещё как-то)) Про мальчика тема "на грани ужаса"(( Это из серии: "автор в шоке" 02.11.2018 21:20:57, Лиметт
там полно было людей и с нормальными комментариями. наверное, даже больше, чем экстремистских:) 02.11.2018 20:00:55, baba jozhka
я про нормальные и не спрашиваю. с нормальными все нормально. 02.11.2018 20:11:53, Шерлок
А если б были только нормальные, было бы скучно ;)) 03.11.2018 13:35:26, arte
я вот тоже когда-то в юности еще пыталась представить, что все буквально такие как я (ведь я одна нормальная на мой взгляд, мы все так думаем )) - страшно стало ))) 03.11.2018 14:55:31, ЁЁЁЁЁ
вот уж чего даже в юности не думала 03.11.2018 15:02:30, Шерлок
к этому приводит деление на нормальных и ненормальных, это нормально, по моему опять же ) 03.11.2018 15:32:55, ЁЁЁЁЁ
да. но 50 на 50. или 10 на 90. или я и все остальные - все же разные вещи 03.11.2018 16:11:36, Шерлок
а с ненормальными ненормально и это нормально ведь ) 02.11.2018 20:12:44, ЁЁЁЁЁ
вот именно:)) 02.11.2018 20:13:22, baba jozhka
время срача? )
вчера смотрела ролик про работу в яндекс, вот там и дресс-код и поведение колхоз - в шортах и ноги на столе и все им там ладненько )
[ссылка-1]
02.11.2018 19:50:40, ЁЁЁЁЁ
У меня сын туда ходил на, типа, экскурсию, ему очень понравилось. Мне, кстати, тоже понравилось - они ж молодые все, веселые-энергичные. И контора такая же. 02.11.2018 20:22:39, Musenka
мне тоже идея нравится. 02.11.2018 20:38:46, baba jozhka
и никаких тебе польт с сапогами ) 02.11.2018 20:25:02, ЁЁЁЁЁ
Я и сама 10 лет почти работала в подобной конторе, мне очень нравилось. Очень. 02.11.2018 20:43:53, Musenka
Про трусы тоже Труба писала? ( в какой теме?) Так она всегда что-то странное пишет 02.11.2018 19:50:24, Рене с телефона
в теме про сапоги вроде. не помню кто 02.11.2018 20:32:03, Шерлок
Она про операционисток в зале Сбербанка писала. Что им нельзя быть на работе в сапогах. 02.11.2018 20:38:10, Birke
Как это выглядит со стороны:

Одна: а не та ли это Светка, что из второго, всегда с парнями ходит?
Вторая: та, не та. Хз. Вроде она. Но не помню.
Третья: да точно она. Помню её, падлюку! Рупь мне в Сбере недодала!

Какие трусы?! Какой Сбер?!
03.11.2018 03:20:48, Труба








18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!