Раздел: Серьезный вопрос (Рождаемость населения)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

[пусто]

[пусто]
22.10.2018 14:46:09

301 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Почему рождаемость-это хорошо? И брак-это хорошо? Потому что человек так устроен: ему/ей нужна семья - это нормально, это психология. Человек без семьи - сломанный, выброшенный из жизни индивид. Да,у него могут появится единомышленники, но это не принесет ему счастья. Я насмотрелась на женщин-одиночек. Они ненавидят все и вся. А мужчины? Покинутые, брошенные и никому не нужные-это страшно. И все они, независимо от пола, пьют по-черному.
Дети-это вообще отдельный разговор. Без них жизнь кажется пустой: отсутствует самое главное. Люди, которые не хотят иметь детей либо притворяются, либо у них психологические и психиатрические проблемы.
Есть "замечательный" Эксперимент «Вселенная 25» на Ютубе. Стоит посмотреть, чтобы найти ответы на вопросы.
23.10.2018 10:12:17, Данет
хухра-мухра
по телеку показывали мужчину- долгожителя, у него никогда не было семьи. Ему уже хорошо так за 100 лет перевалило, он общался еще с поэтами Серебряного Века, и у него в кв-ре было много произведений искусства того времени. Очень интересный был дядька, интеллектуально совершенно сохранный. Рассказывал про Ахматову, про Цветаеву, про Волошина, про Северянина, про Блока, он с ними лично общался. Вот фамилию, к сожалению, не запомнила, но меня поразил тот факт, что он всю жизнь прожил один и его это совершенно не тяготило - наоборот. И про стакан воды он совершенно не парился - ну там у него антиквариата точно не на один стакан хватило бы. 23.10.2018 12:25:13, хухра-мухра
я знаю женщину без мужа-детей. и мужчину такого знала одинокого. не знаю, как именно со счастьем, но никто не пил из них. и вполне себе были нужны и ценны. и семье, и друзьям, и на работе 23.10.2018 12:16:30, Шерлок
Посмеялась от души))). Само по себе наличие у человека брачного партнера не способно сделать его счастливым. Если отношения хорошие, то да, безусловно, счастье будет. А если хорошего партнера не нашлось, то быть одиночкой всяко приятнее и безопаснее, чем жить абы с кем. Пить или не пить, тем более по-черному, это вообще никак не связано с наличием семьи или отсутствием семьи. Я думаю, тут в конфе найдется немало участников, у которых папы, а то и мамы, вполне себе пьянствовали, будучи в браке, а также те, кто жил с пьющими партнерами и ничего с этим не смог поделать. Увы, это болезнь, или слабость характера, не зависящая от штампа в паспорте. 23.10.2018 12:12:31, злая
хухра-мухра
во-во, а то семейные все трезвенники поголовно, ага, щаз. Одиночки только бухают. 23.10.2018 12:26:00, хухра-мухра
УникаЛьнаЯ
Мне всегда казалось, что Церковь, напротив, считает правильным размножаться (в браке) и не поощряет контрацепцию. Но мне религия не близка, не могу уверенно отвечать в этой области.
Дальше все очевидно - больше рождаемость - больше прихожан, работников, средний возраст населения - работоспособный (не пенсионный) :))) ну и т.д.
23.10.2018 08:49:38, УникаЛьнаЯ
автор, спасибо за тему! столько "богословов" в конфе :)

на самделе, не так давно проводились исследования, каков процент в России называющих себя верующими регулярно посещает богослужение в храме. на этом этапе отсеивалось 80%. далее среди оставшихся 20% устанавливался процент тех, кто пытается в жизни следовать нормам христианской морали, отсеивалась половина. далее выявлялся процент тех, кто серьезно разбирается в вопросе, кто соблюдает все каноны православной церкви - таких людей мизер.
то есть выяснилось, что люди после крушения СССР и прекращения деятельность КПСС в 91м году стали называть себя православными, но они ничего, что связано именно с канонами православной церкви не вкладывают в это понятие.
23.10.2018 08:31:20, =^..^=
разбираться и верить - разные вещи. необязательно совмещать. 23.10.2018 11:13:57, Шерлок
чтоб быть православным необходимо придерживаться канонов православия. 23.10.2018 11:20:51, =^..^=
нет такого понятия как каноны православия, есть каноны Православной церкви, церковные каноны, но вот что вы написали, подтверждает еще раз, вы совершенно не в теме и смешно читать Ваши умозаключения. 23.10.2018 12:09:07, Елена Сергеевна
чтобы быть православным, нужно принять крещение в соответствующем храме:)) вот насколько потом человек будет религиозен и воцерковлен- другое дело, это совершенно не меняет ничего в факте его принадлежности к данной конфессии 23.10.2018 12:04:23, Чернобурка
делаешь как родители делали. их их родители. по образцу. и не думаешь - вот и придерживаешься 23.10.2018 11:43:36, Шерлок
<и не думаешь - вот и придерживаешься>

да так и есть на практике, и люди считают себя теми, кем не являются.
23.10.2018 12:17:01, =^..^=
Яшими ( МарикаЧ)
А судьи кто? Кто определил, чем они являются или не являются?
Крещеный в православии - православный. Или Вы еще какое-то определение придумали?
23.10.2018 12:29:16, Яшими ( МарикаЧ)
почему же не являются-то? 23.10.2018 12:26:59, Шерлок
с точки зрения исполнения религиозного культа, конечно, нет 23.10.2018 12:32:38, =^..^=
это вы сами так решили? 23.10.2018 12:39:33, Чернобурка
культ исполняют его служители 23.10.2018 12:35:22, Шерлок
его сторонники 23.10.2018 12:35:43, =^..^=
нет. вы путаетесь 23.10.2018 12:37:49, Шерлок
[ссылка-1]
[ссылка-2]
23.10.2018 12:56:43, =^..^=
и? 23.10.2018 13:01:34, Шерлок
у служителей есть право совершать обряды, а
исполнение - основа жизни православного христианина
так кто путается? :)
23.10.2018 13:09:13, =^..^=
исполнение чего? 23.10.2018 13:10:09, Шерлок
культа.
что в него входит, по ссылкам выше
23.10.2018 13:19:04, =^..^=
"обязанность" православного - это любовь к богу и жизнь в вере. если примитивно. делается это через "участие и соблюдение" - канонов, праздников итд, но в меру сил и возможностей, а не по какому-то обязательному списку и графику 23.10.2018 13:23:39, Шерлок
мы сейчас о культе же говорим, а не о христианской морали.
наверняка, предусматриваются и оправданы послабления для больных, немощных, детей и беременных.
но для остальных обязательно, конечно же
23.10.2018 14:45:41, =^..^=
чтобы православному не считаться православным надо быть не крещеным в православии 23.10.2018 14:55:28, Шерлок
это что-то сложное? 23.10.2018 11:30:53, Оля-Йоля 🦋
Яшими ( МарикаЧ)
Ну как сказать. Начинается все с веры и принятия крещения. А дальше - по жизненной ситуации. 23.10.2018 11:24:57, Яшими ( МарикаЧ)
Яшими ( МарикаЧ)
Так у нас светское государство. Такое положение дел нормально. 23.10.2018 08:44:46, Яшими ( МарикаЧ)
формально светское, а на деле ст. 148 УК РФ 23.10.2018 08:55:52, =^..^=
Яшими ( МарикаЧ)
Не вижу противоречия. Церковь же не запрещена.
И, судя по приведенному Вами исследованию, именно светское.
23.10.2018 09:00:08, Яшими ( МарикаЧ)
нет. исследование показывает, что группа, от имени и якобы в интересах которой вносятся репрессивные статьи в законодательство очень мала в действительности, намного меньше, чем причисляющих себя к ней.
это и есть противоречие, которое вы не замечаете.
и насколько причисляющие себя к этой группе преувеличивают свою значимость хорошо видно по этому обсуждению, за что автору и спасибо от меня.
23.10.2018 09:12:16, =^..^=
Яшими ( МарикаЧ)
Так вера - дело такое, сугубо индивидуальное. Достаточно считать себя верующим, я считаю.
И я - не христианка - думаю, что устраивать балаган в храмах - кощунство. Да и вообще пытаться лезть в чужой монастырь со своим уставом не хорошо, не зависимо от того, в прямом ли смысле монастырь или в переносном.
23.10.2018 09:38:46, Яшими ( МарикаЧ)
ну то, что группа мала, совсем не значит, что членов этой группы можно оскорблять. собственно это относится к любой группе. 23.10.2018 09:35:55, douceur
нет. эта статья не за оскорбление членов группы, а за оскорбление чувств.
то есть, по сути, эта статья о богохульстве. вы даже не понимаете разницы :)
23.10.2018 10:14:06, =^..^=
ну вот если вы пытаетесь оскорбить меня, вы пытаетесь оскорбить именно мои чувства. хотя и не понимаете разницы между мной и моими чувствами, в этом собственно суть оскорбления. оскорбления физическим действием это уже совсем другая статья. 23.10.2018 10:53:42, douceur
в КОАП РФ предусмотрена ответственность за оскорбление личности. учите матчасть. 23.10.2018 11:10:16, =^..^=
вы значение слова поймите для начала, словарик почитайте, потом уж можно и к слоджным документам переходить. 23.10.2018 11:44:13, douceur
думаю, что люди примерно с таким уровнем юридической подготовки и принимали закон об оскорблении чувств.
между тем есть примеры правовых оценок этой статьи профессионалами. например, на предмет соответствия конституции в части светского характера государства. почитайте, чтоб не плавать в материале.
23.10.2018 11:55:35, =^..^=
ландыш
если заменить "можно" на "нельзя", то я подпишусь. 23.10.2018 09:48:04, ландыш
людям нравится усиление карательной функции государства, но когда репрессии направлены на кого-то другого, конечно 23.10.2018 10:16:58, =^..^=
людям нравится оскорблять чувства верующих. Раньше вообще можно было верующих жечь заживо, убивать феерически, а теперь, с..ка, даже оскорбить нельзя. Ппц, до чего страну довели! 23.10.2018 10:18:51, Оля-Йоля 🦋
хухра-мухра
дело в том, что чувства истинно верующего нельзя оскорбить. Он просто не станет оскорбляться. Мало ли, кто там чего сказал. 23.10.2018 10:38:51, хухра-мухра
а кто определяет кто истинно верующий, а кто нет?
эта статья сделана для организации общественного порядка. Некоторым дебилам в обществе еще непонятны нормы приличий в обществе, приходится объяснять через статьи кодексов.
23.10.2018 10:41:30, Оля-Йоля 🦋
хухра-мухра
раз оскорбился - значит, не по-настоящему верит, ясно же.
Дебилы - это отдельная тема, да. С ними надо строго, они ж дебилы, иначе не понимают. Вон, в Сингапуре, например, нельзя плевать на землю и бросать мусор - за все сразу штраф 500 долларов. Вот поэтому там и чисто.
23.10.2018 12:18:22, хухра-мухра
[-] 23.10.2018 12:25:15, Оля-Йоля 🦋
[-] 23.10.2018 13:13:52, хухра-мухра
оскорбились? бывает! 23.10.2018 13:20:46, Оля-Йоля 🦋
ландыш
объединять в одно множество верующих-в-неправильное и верующих-в-правильное - это, в лучшем случае, лукавство 23.10.2018 10:30:04, ландыш
Вы в своем посте умудрились брак и рождаемость vs. церкви поставить. Видимо, совсем не в теме. Одно другое не исключает.

"Традиционно" - ошибаетесь. Православная церковь всегда была за рождение детей и порицала детоубийство (аборты).

Если Вы имеете в виду старцев, отшельников, монахов, избравших сознательно свой путь служения Богу, то это ИХ выбор.

А комментарии "... экономика (венчание, крещение, отпевание)" для меня вообще за гранью.
Как же любят считать деньги в чужом кошельке и не стыдно ведь.
А машины дорогущие ... состоятельные прихожане приезжают. Батюшки Храма, куда хожу, все на метро ездят.

Офф. Монастырь. Газ, электричество, вода - это необходимый минимум. Дальше хоз расходы. Каждая хозяйка знает, что нужно в быту. Только ? на 100. Посчитали? Порошок, средства для мытья вся ко разного, бумага, салфетки, тряпки, перчатки и пр и пр. На какие шиши? Не до жиру. Это ещё трудницы приезжают потрудиться во Славу Божью. А то считать и подсчитывать все горазды.
И да, экономия (не экономика )) ) такая, что сначала кастрюлю на плиту, а потом - газ, а никак не наоборот. И посуду под проточной водой не моют - дорого.
23.10.2018 07:48:57, Труба
кстати, в монахи / монахини можно податься и на старости лет, нарожав и взрастив ребятишек, и в пещеру жить став старцем в период сперм токсикоза подаваться вовсе не к чему. 22.10.2018 20:05:50, douceur
Да. К некоторым монахиням приезжают их дети навестить. До 18 летия детей постриг запрещен. Доделал мирские дела, а потом и служи. Как-то так. 23.10.2018 00:24:32, Труба
Мадам Шредингер
Потому что это первое, что Всевышний велел делать людям (и всему живому)
Все остальное уже потом
22.10.2018 19:13:37, Мадам Шредингер
Потому что если большинство перестанет рожать, то человечество вымрет.
Все эти фразы рассчитаны на большинство, на "стадо", тех, кто не умеет жить своим умом а живёт с оглядкой на других ("куда все туда и я").
Единицам жить "своим умом" это никак не мешает.
22.10.2018 19:06:09, Natalya d'*bez regi
ну, гомосексуалистов, а ныне и бисексуалов тоже вполне уже стада пасутся. я бы не стала слово "стадо" употреблять применительно к решению (во многом обусловленному способностью) размножаться или нет. 22.10.2018 22:51:49, ALora
Я не вижу в этом слове ничего плохого.
По некоторым вопросам мне тоже нравится "чтоб за меня решали" и "быть частью стада".
Например, мне очень нравится что мои дети ходят в школу и я заранее согласна со школьной программой лишь бы самой не напрягаться.
А ведь могла бы выбрать домашнее обучение по индивидуальной разработаной мной программе. Но "лень думать" в этом направлении, проще примкнуть к стаду.
23.10.2018 07:57:35, Natalya d'*bez regi
офф. Проходила сегодня очередной дебильный тест очередного обучающего курса. Так вот, 3 вопроса из общих 5 вопросов были на тему гомосексуализма. Даже арифметический вопрос (на %) был построен вокруг гомосексуализма. Типа: научно доказано, что, в среднем, в обществе 11.5 % - гомосексуалистов. Если в вашем коллективе 200 человек, то сколько всего в вашем коллективе гомосексуалистов. 23.10.2018 00:31:13, без шуток
tЮлька
Вот я тоже всегда оглядываюсь и ищу, кто же эти 11 процентов. Нахожу реально единиц, даже после 5-6 лет работы в коллективах. 23.10.2018 10:00:55, tЮлька
в нашем коллективе есть одна гомопара. Но это только те, которые не скрывают свои отношения. Коллектив у нас, конечно, 20 человек, но и не 2000. 23.10.2018 11:38:13, без шуток
хухра-мухра
когда я за рулем, я ясно вижу эти 11% :) Они, например, любят поворачивать налево из крайнего правого ряда (вариант - направо из крайнего левого), всех обгоняют по обочине, а еще никогда не включают поворотники :) 23.10.2018 10:40:59, хухра-мухра
нет, эти по-другому называются, причем не зависимо от их ориентации:) 23.10.2018 13:15:45, ALora
так и я не шучу. в Старом свете, включая и Россию, это сейчас реальная тема. особенно в поколении 90-х - быть бисексом или по кр. мере толерантным к бисексуализму - тренд. просто не светится пока. 23.10.2018 01:51:23, ALora
Sloe
Уж какой это был тренд в античности! А в конце 19 -начале 20 веков! поколение 90-х отдыхает. 23.10.2018 15:13:51, Sloe
античности не буду касаться. но во времена фан де сьекль на рубеже 19-20 вв. это не было трендом - так, баловство богемы и полубогемы. это было вызовом, нечто что отделяло от "стада". а сейчас это иной тренд, на фоне которого Гюисманс и ко. отдыхают 23.10.2018 16:02:29, ALora
Sloe
А сейчас что же, всяк комбайнер метит в 11%?)) Во всяком случае, их было не менее, чем сейчас. 23.10.2018 16:07:24, Sloe
не всякий комбайнер метит, но среди вполне простых, не артистических масс уже водится не только толерантность, но и приятие и практикование. и я не про гомосексуализм, а про бисекс 23.10.2018 16:24:37, ALora
хорошо, если бы тренд. но вряд ли 23.10.2018 11:16:16, Шерлок
а что такого? В учебник математики 4-5-го класса (в каком классе там % изучают) введут подобного рода задачи и вуаля.

в ВШЭ, вон, хождение на митинг уважительной причиной для неявки на зачет - и ничего себе, живут ведь. И хорошо живут.

"Уточню, все-таки. Вышку часто называют рассадником либерализма.Похоже, так и есть.Нас это не пугало, совсем наоборот. Моя девушка на митинги не ходила (по своим объективным обстоятельствам), но с уважением говорила об однокурсниках, к-рые ходили, и с ещё бОльшим уважением об администрации, к-рая разрешила сдать зачеты в другие дни, посчитав митинг уважительной причиной. Но " каждый выбирает по себе...", смотрите сами. вот решила просто дать информацию.
29.06.2017 14:48:53, елена-подписчик"
23.10.2018 10:05:14, без шуток
ландыш
а что произойдет, если пятиклассник посчитает голубых? 23.10.2018 10:18:34, ландыш
секс - не тема для задач для пятиклассника 23.10.2018 12:10:02, Чернобурка
ландыш
а если задача про мужчин и женщин - она ведь не про секс?
или тоже, уже заволновалась, про секс? )))
23.10.2018 12:47:50, ландыш
хухра-мухра
зачем на этом акцентировать-то в школе. Уже и так этот секс везде суют, даже утюги с его помощью рекламируют. 23.10.2018 13:15:12, хухра-мухра
ландыш
я не пойму, почему, когда идет разговор про гомосексуалистов, все думают про секс, а когда про обычных людей, то про секс не думают.
я склоняюсь к выводу, что секс тут ни при чем.
а дело, думаю, в девизе "да как они осмелились". И табуируется не секс, а смелость.
смелость не очень точное слово, но мне лень подбирать.
23.10.2018 13:36:14, ландыш
Потому что гомосексуалисты - обычные люди:) и характеристика их с точки зрения сексуальных предпочтений сразу переводит задачу в разряд интимных.
23.10.2018 14:15:08, Чернобурка
вот я тоже всегда удивляюсь. про маму-папу написать нормально - это не про секс. про счастливую пару в рекламе банковских кредитов - это не про секс, а про кредиты. а если папа "не традиционная" - то сразу секс 23.10.2018 14:08:08, Шерлок
Потому что сама характеристика "гомосексулист" /лесбиянка, гетероксуал, асексуал/ - она дана по интимным предпочтениям человека. В обычной жизни это вообще-то никому не интересно, кто с кем и с каких позах. 23.10.2018 14:17:58, Чернобурка
еще как интересно, что вы. куча новостного эфира про кто с кем как. но можно и без определений. но если в рекламе будет гомо пара, то все начнут про пропаганду итд. а не про рекламируемый телевизор 23.10.2018 14:26:28, Шерлок
возможно, потому, что нормой это пока не является в нашей стране. 23.10.2018 14:40:50, Чернобурка
про то и речь. что очень даже интересно и мысли в одну сторону всегда 23.10.2018 14:45:05, Шерлок
у кого мысли? я не очень поняла смысл фразы 23.10.2018 14:52:05, Чернобурка
у очень многих. кто видит где-то такую пару. 23.10.2018 15:16:21, Шерлок
УникаЛьнаЯ
Если задача в стиле "доказано, что мужчины предпочитают блондинок" - то это тоже не тема для пятиклассника 23.10.2018 13:09:22, УникаЛьнаЯ
Нет, она просто про людей. А вот кто с кем сношается, это совсем не имеет отношения к математике:))) 23.10.2018 12:50:11, Чернобурка
ландыш
я поняла, я просто люблю поржать.
меня бы только развеселила задача по типу: из пункта А вышел один извращенец, а навстречу ему из пункта В вышел другой извращенец ))))
23.10.2018 13:30:06, ландыш
хухра-мухра
зачем вообще с пятиклассником говорить на эту тему, других тем что ли нет. 23.10.2018 10:41:43, хухра-мухра
ландыш
не знаю. Я вообще с пятиклассниками говорить не люблю. 23.10.2018 10:51:29, ландыш
хухра-мухра
Зря, они милые :) И с ними очень весело. Ну, мне вообще с детьми нравится, от них обычно один позитив. 23.10.2018 12:19:35, хухра-мухра
Хотите, чтобы ваш ребенок по подобного рода учебникам учился? 23.10.2018 10:32:22, без шуток
ландыш
вот уж мне без разницы. А уж с глобальным дебилизмом наших учебников - и подавно.
и я правильно поняла, что ответа на мой вопрос у Вас нет?
23.10.2018 10:46:12, ландыш
) Почему нет? Есть, конечно.

Ответ: Ландыш, перестаньте повышать свой рейтинг любой ценой. )) Выберите цену. ..... И направление. )
23.10.2018 11:22:04, без шуток
Birke
Да нет ей нужды рейтинг-то повышать. Он и так высокий. 23.10.2018 12:33:20, Birke
ландыш
своими туманными мессаджами Вы еще больше дискредитируете гомофобов 23.10.2018 11:54:20, ландыш
хухра-мухра
в России?!! Ну разве что в богемных кругах. 23.10.2018 09:42:52, хухра-мухра
Rumba*
Тут обычные двойные стандарты: с одной стороны, любой церкви нужна свежая кровь и ее постоянный приток (больше паствы - больше денег), с другой - "церковная мораль" очень отчетливо разделяет всех людей на обычных (та самая паства, миряне, причем этому слову нередко придается снисходительный подтекст) и высших, белую кость - тех, кто "по должности" соблюдает целибат (или по крайней мере обязан его соблюдать - от монахинь до папы римского). "христовы невесты" про монахинь - это все оттуда же, из того разделения. 22.10.2018 17:16:31, Rumba*
истинная церковная мораль как раз не возвышает клир над миром. 22.10.2018 20:46:41, Шерлок
Сразу видно человека, имеющего посредственное знание христианстве. Я бы сказала "никакое". О чем вы вдруг взялись рассуждать, не зная даже теории приблизительно? 22.10.2018 17:11:13, Оля-Йоля 🦋
ШаНуар
Да, здесь целая толпа, не имеющих понятия о христианстве, пытается рассуждать и делать выводы(( 22.10.2018 19:11:29, ШаНуар
Ну вот я часть толпы не имеющей понятия.
При этом часть рекламы представителей христианства направлена на меня - чтоб завербовать меня в свои ряды.
И что, я не имею права обсудить эту рекламу?
22.10.2018 19:42:20, Natalya d'*bez regi
что за вербовка такая? я уже шестой десяток живу, ни разу ее не наблюдала в отношении себя 22.10.2018 22:53:26, ALora
ШаНуар
Ну изначально не реклама обсуждалась, а как раз краеугольные понятия.
А вообще имеет права кто угодно обсуждать что угодно)) Но выглядит это обсуждение несколько нелепо.
22.10.2018 22:22:30, ШаНуар
Яшими ( МарикаЧ)
Да здесь много тем выглядят нелепо - с точки зрения специалистов в той или иной сфере. Просто неспециалисты этого не замечают:) 23.10.2018 08:49:13, Яшими ( МарикаЧ)
Birke
) 22.10.2018 23:37:08, Birke
Реклама представителей безграмотного атеизма прошла успешно. 22.10.2018 20:06:28, Птица Сыйсу
Тоже читаю и офигеваю, сколько образованных вроде бы людей, а какую ересь пишут. Что ж творится в головах необразованных. 22.10.2018 22:59:16, Оля-Йоля 🦋
Birke
А про "Иосифа никогда нет в этих композициях" как вам ? 22.10.2018 23:33:30, Birke
ну а это "Есличо, я в курсе, что у Иисуса были сиблинги" (с) - это говорит человек, который вроде научную степень имеет, и в буржуазном государстве наукой занимается 23.10.2018 10:24:12, Оля-Йоля 🦋
Birke
Ну там автор с особенностями. О которых часто и в подробностях рассказывает.
Может, этот топик тоже относится к проявлениям . Типа , не знаю, не слышала, но утверждаю, что это истина.
23.10.2018 10:47:48, Birke
А ты, часть толпы, читать не умеешь и думать не обучена, и потому прежде чем лезть в секту, про неё ничего не узнаешь. Сект в мире сотни, вероучений десятки, а дое...бываются только до христиан, при том и те разделены и веру трактуют каждый по-своему. Католики одно, лютеране другое, протестанты третье, униаты четвёртое, и тыды 22.10.2018 20:06:07, Оля-Йоля 🦋
что ты за фигню такую пишешь?
кто тебя собирался вербовать, не путаешь с сектой какой?
колхоз дело добровольное, никто никогда тебя силком в церковь затаскивать не будет, одним словом, не верю.
22.10.2018 19:47:45, Елена Сергеевна
Реклама , это реклама , а не силком .
Они себя расхваливают как могут ,,мы обсуждаем то что слышали "краем уха "
22.10.2018 22:31:37, Natalya d'*bez regi
реклама и вербовка совершенно два разных понятия.
рекламу ты можешь не слушать, это твое личное дело.
но ты смешала все в одну кучу зачем то)
22.10.2018 22:49:19, Елена Сергеевна
Birke
+1 22.10.2018 19:11:17, Birke
вот я думала, как бы аккуратно написать, а ты вот взяла и сформулировала, молодец)
+ много
22.10.2018 17:27:48, Елена Сергеевна

Показано 115 комментариев из 301


Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!