Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос (Новости о политике)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Что-то мне окончательно тревожно стало
После вчерашнего радостного обещания, что все мы попадем в рай, а наши враги сдохнут, не успев покаяться. Наверное, надо всерьез подумать об отключении себя от новостей, все равно я ни на что происходящее влиять не могу. Пока не пойму, как это сделать технически. Я вот вижу, здесь много народу аполитичного, расскажите, как вам удается ничего не знать о политике) И вообще, выход ли это - ничего не знать. Как вы думаете?) В общем, поучите меня жизни)
19.10.2018 11:36:53, Анаис
463 комментария
[ссылка-1]
Это самый верный способ остаться живым и бегать по полянке с живыми цветочками. Слетевшую с катушек власть нужно менять. И вы там нужны, чтобы правильно голоса посчитали. 19.10.2018 23:46:04, Arseniy
В эппл сторе нормальные лица у людей, 26 минут ждала пока один из пяти консультантов освободиться, чтобы зарядку для айфона купить.
20.10.2018 01:03:22, ПчЁлКа™®
По традиции перечитала вас пять раз. По традиции попыталась понять. Эффект от прочтения - как от пенопласта по стеклу.
19.10.2018 23:52:22, Титикака
Надо отдать должное - этот пенопласт не такой пенопластный, смысл улавливается с третьего аж прочтения.
20.10.2018 00:17:07, Титикака
Спасибо всем за обсуждение, особенно за советы по теме) Что-то мне кажется, что если политики в моей жизни будет меньше,то я и похудею еще))
19.10.2018 19:22:52, Анаис
Политика надоела, если честно. Ну вот толку биться и доказывать, когда все равно все будет так, как будет.
19.10.2018 22:05:28, Титикака
к шнурову зайдите в инстаграм. самый свежий пост на тему :)
18+ конечно 19.10.2018 19:26:55, =^..^=
18+ конечно 19.10.2018 19:26:55, =^..^=
+1000
20.10.2018 09:53:19, Горький шоколад с тел
и ведь она не одна такая - их таких тут штук пять - просто десант из Королевства Кривых Зеркал...
19.10.2018 20:37:12, AleXXX
:))))
20.10.2018 09:53:49, Горький шоколад с тел
Но такое озвучить 140 миллионам! Это не юмор. Это психиатрия. 19.10.2018 22:02:47, Люблюкошек
Ну мне жаль, что вы не понимаете. И это тоже очень тревожаший факт, на самом деле. Для меня, во всяком случае.
19.10.2018 19:13:46, Анаис
"Сейчас мне кажется, что разобщение идет все дальше и одной России не о чем говорить с другой, причем количество этих расслоившихся групп растет быстро." (Туровская)
19.10.2018 19:29:45, =^..^=
Какая разница, главное, она права, увы. Насчет "кажется" - разве эта тема не подтверждает ее слова? По-моему, полностью)
20.10.2018 10:12:24, Анаис
)))
20.10.2018 09:55:04, Горький шоколад с тел
Каналы СТС и Пятница вам в помощь??
19.10.2018 18:15:50, grandma
посмотрела программу СТС на сегодня
С утра был фильм почти в тему
"Согласно календарю индейцев Майя, в 2012 году планеты солнечной системы окажутся на одной линии друг с другом, что приведет к глобальным природным катаклизмам: сильнейшие землетрясения, цунами и извержения вулканов превратят страны и целые континенты в руины. Неожиданно ученые подтверждают, что этот миф может стать реальностью, и главному герою приходится спасать себя и свою семью от надвигающегося апокалипсиса."
Вообще я по нему иногда фильмы смотрю. Пятницы у меня нет 19.10.2018 19:32:40, Степная кошка
С утра был фильм почти в тему
"Согласно календарю индейцев Майя, в 2012 году планеты солнечной системы окажутся на одной линии друг с другом, что приведет к глобальным природным катаклизмам: сильнейшие землетрясения, цунами и извержения вулканов превратят страны и целые континенты в руины. Неожиданно ученые подтверждают, что этот миф может стать реальностью, и главному герою приходится спасать себя и свою семью от надвигающегося апокалипсиса."
Вообще я по нему иногда фильмы смотрю. Пятницы у меня нет 19.10.2018 19:32:40, Степная кошка
а русский олигарх там какой! или бандит, не помню :)
19.10.2018 19:34:26, =^..^=
)))))
20.10.2018 09:56:59, Горький шоколад с тел
На старте карьеры он еще "мочить в унитазах" хотел.
Ну такой вот недалекий юморок.
И попробуй не погогочи рядом когда САМ шутит изволил. 19.10.2018 19:08:55, ЁЁЁЁЁ
Ну такой вот недалекий юморок.
И попробуй не погогочи рядом когда САМ шутит изволил. 19.10.2018 19:08:55, ЁЁЁЁЁ
Эти надеются, что в рай или ад попадут лохи всякие, а уж они-то эвакуируются по-любому.
19.10.2018 18:02:58, Анаис
"Ну а мы как мученики попадем в рай," Так что и он, и вся аудитория попадут туда и этому рады, даже если это случится завтра. Правда сначала должны помучиться где-то... 19.10.2018 18:20:56, Степная кошка
да, тут неувязочка. Сгореть в атомном Апокалипсисе - быстро и не мучительно.
19.10.2018 18:24:28, AleXXX
Смерть от лучевой болезни мучительна. Видимо валдайцы в случае чего рассчитывают на медленную смерть 19.10.2018 19:08:12, Степная кошка
Да у этих товарищей двойное дно. Неужто вы думаете. что они с ним в рай собрались. Не на тех напали, им и здесь неплохо.
19.10.2018 18:23:39, Анаис
А зачем же тогда две машины-танка заказал? На днях тут обсуждали прорыв отечественного автопрома.
Хотя по поводу местечка в раю точно стопудово уверен. 19.10.2018 19:28:56, ЁЁЁЁЁ
Хотя по поводу местечка в раю точно стопудово уверен. 19.10.2018 19:28:56, ЁЁЁЁЁ
Про то что машины две - так может надеется, что хотя бы одна их двух поедет
Я, кстати, думаю, что и наши ядерный ракеты никуда не полетят, или полетят не туда, куда их направят 19.10.2018 19:36:50, Степная кошка
"Реакция нашей прогрессивной общественности превзошла все ожидания: смех, проклятия, обвинения В. В. Путина в безумии, а равно и в средневековой свирепости – так противоречащей гуманной и миролюбивой эпохе, в которой мы живем. При этом, однако, представители вероятной целевой аудитории этого высказывания, т. е. западные политики, постоянно покоряющие Русь на карте указательным перстом, будучи вообще-то очень говорливыми, на сей раз как в рот воды набрали.
Возможно, они считают ниже своего достоинства дискутировать с В. В. Путиным, но возможно, и наоборот. Они восприняли его слова, как напоминание «Вы грозны на словах, попробуйте на деле». Одно дело мечтательно помышлять о том, как 6-й флот США в пух разносит российский режим, как колонна «Абрамсов» вступает на Красную площадь, а колонна высшего руководства РФ вступает под своды тюрьмы в Гааге etc. Сладко грезить не запретишь. Другое дело – реально приступить к реализации таких мечтаний, ибо реализовать их возможно только вооруженным путем.
А тут на пути реализации встает перспектива неотвратимого и неприемлемого ущерба. Партнерам показывают кулак, который могилой пахнет, и спрашивают: «А стоит ли?» После чего остается либо хохмить, как наша прогрессивная общественность, либо угрюмо молчать, как делает прогрессивный Запад, ибо в самом деле не стоит.
А в конкретно-содержательной части В. В. Путин не сказал ничего нового. Равновесие страха, оно же – взаимное гарантированное уничтожение – это единственное, благодаря чему мы пока – в течение уже многих десятилетий – избавлены от прелестей Третьей мировой войны. За гранью военных действий открывались и открываются столь мрачные перспективы, что державы по молчаливому согласию эту грань отказываются переходить.
Когда же равновесия страха нет, и можно нападать, не страшась возмездия, происходит то, что мы наблюдали на примере Белграда, Багдада и других мест, где происходило продвижение демократии.
Причем очень важным здесь является слово «гарантированное». Сомнений в том, что ответ будет дан, быть не должно, поскольку сомнения подстрекают – «А вдруг не ответят».
В конце 1980-х гг. в эпоху триумфов нового политического мышления, перестроечные гуманисты разбирали гипотетический казус. «Командир подводной лодки получил приказ на ядерную атаку, причем он уже знает, что его страны больше не существует. Так стоит ли пускать ракеты?». Гуманисты дружно решали, что не стоит.
Между тем разбор казуса – и с таким решением – сам по себе носит провоцирующий характер. Потенциальный противник видит, как сильно новое мышление, и может предположить, что оно сильно и у командиров АПЛ, готовых ради жизни на земле не выполнить приказ. А значит – давайте попробуем.
Тогда как иллюзий быть не должно. Потенциальный противник должен быть на 250% уверен, что ответный удар неминуемо последует. Такая уверенность предотвращает войну, а неопределенность, напротив, повышает вероятность войны.
Довольно долго все, кому надо, это и так понимали, но, похоже, политики XXI века решили, что машина Судного Дня – это не про них. Ну, так В. В. Путин напомнил. Повторение – мать учения."
[ссылка-1] 19.10.2018 16:42:59, AleXXX
ага, помню-помню... Со своим бессмертным "штаа..."!
"Тут некоторые забыли штаа... у нас ядерный чемоданчик, так шта..." (за точность цитаты не ручаюсь:) 20.10.2018 14:51:39, Ольсик
Ерунда какая то. Вся проблема в том что советскому руководству ядерная война реально было не нужна и неприемлема. А этому это интересно. Он знает что может так долбануть что мокрого места нигде не останется и это завораживает.
19.10.2018 23:59:30, Arseniy
Соколов это лет 25 назад был вполне себе нормален, но потом я ним что-то случилось ИМХО, хотя он далеко не самое худшее, что бывает.
19.10.2018 17:59:18, Степная кошка
силами таких деятелей, Россия превратилась в Парадокс международного масштаба - с закономерным итогом.
20.10.2018 08:21:13, ландыш
Кстати, заметил, что ты фсё больше и большэ становишься парадоксом...(((
20.10.2018 10:12:14, ГрандПапчик
нет не так, в обоих доктринах примерно одинаково. Но самое интересное что нашему уже никто не верит.
20.10.2018 00:02:03, Arseniy
Да ну? Учите матчасть. Удары по Сирии США и союзниками были произведены без всяких обращений в Сенат
19.10.2018 17:44:41, Robin🐺
Да, г-жи Анаис хватило на 5 мин., т.е. на задавание самово вопроса... Зачем задавала, непонятно...
И опять эхо непричОм...))) 19.10.2018 18:20:40, ГрандПапчик
Ясно, аргУменты иссякли...)))
А я чуть было не обрадовался, что ты стала понимать не только свои тексты... Про гвоздь Алекс очень своевременно запостил повыше... Да когда этот гвоздь мешал некоторым?!))) 19.10.2018 18:31:03, ГрандПапчик
Всё, что я хотел сказать, я тебе достаточно тактично сказал. Проходит несколько часов - и кагбутта никто ни о чем не говорил и не обсуждал. Началось банальное "наколумочало"... Вывод прост - даже себя ты не можешь держать в каком-то выбранном тобою жэ русле... Значит, не было никакой цели у твоего топика, раз ты не слушаешь собеседников... Тоисть - банальный флуд.
Я не хочу в этом принимать участие. Чаокакао. 19.10.2018 19:32:14, ГрандПапчик
Возможно, они считают ниже своего достоинства дискутировать с В. В. Путиным, но возможно, и наоборот. Они восприняли его слова, как напоминание «Вы грозны на словах, попробуйте на деле». Одно дело мечтательно помышлять о том, как 6-й флот США в пух разносит российский режим, как колонна «Абрамсов» вступает на Красную площадь, а колонна высшего руководства РФ вступает под своды тюрьмы в Гааге etc. Сладко грезить не запретишь. Другое дело – реально приступить к реализации таких мечтаний, ибо реализовать их возможно только вооруженным путем.
А тут на пути реализации встает перспектива неотвратимого и неприемлемого ущерба. Партнерам показывают кулак, который могилой пахнет, и спрашивают: «А стоит ли?» После чего остается либо хохмить, как наша прогрессивная общественность, либо угрюмо молчать, как делает прогрессивный Запад, ибо в самом деле не стоит.
А в конкретно-содержательной части В. В. Путин не сказал ничего нового. Равновесие страха, оно же – взаимное гарантированное уничтожение – это единственное, благодаря чему мы пока – в течение уже многих десятилетий – избавлены от прелестей Третьей мировой войны. За гранью военных действий открывались и открываются столь мрачные перспективы, что державы по молчаливому согласию эту грань отказываются переходить.
Когда же равновесия страха нет, и можно нападать, не страшась возмездия, происходит то, что мы наблюдали на примере Белграда, Багдада и других мест, где происходило продвижение демократии.
Причем очень важным здесь является слово «гарантированное». Сомнений в том, что ответ будет дан, быть не должно, поскольку сомнения подстрекают – «А вдруг не ответят».
В конце 1980-х гг. в эпоху триумфов нового политического мышления, перестроечные гуманисты разбирали гипотетический казус. «Командир подводной лодки получил приказ на ядерную атаку, причем он уже знает, что его страны больше не существует. Так стоит ли пускать ракеты?». Гуманисты дружно решали, что не стоит.
Между тем разбор казуса – и с таким решением – сам по себе носит провоцирующий характер. Потенциальный противник видит, как сильно новое мышление, и может предположить, что оно сильно и у командиров АПЛ, готовых ради жизни на земле не выполнить приказ. А значит – давайте попробуем.
Тогда как иллюзий быть не должно. Потенциальный противник должен быть на 250% уверен, что ответный удар неминуемо последует. Такая уверенность предотвращает войну, а неопределенность, напротив, повышает вероятность войны.
Довольно долго все, кому надо, это и так понимали, но, похоже, политики XXI века решили, что машина Судного Дня – это не про них. Ну, так В. В. Путин напомнил. Повторение – мать учения."
[ссылка-1] 19.10.2018 16:42:59, AleXXX
+++ Даже, Борис Николаевич, очнувшись от пьянства, однажды напомнил о нашем ядерном оружии, когда запад прибывал в этой самой нирване)
20.10.2018 10:08:46, Горький шоколад с тел
"Тут некоторые забыли штаа... у нас ядерный чемоданчик, так шта..." (за точность цитаты не ручаюсь:) 20.10.2018 14:51:39, Ольсик
то есть претензии исключительно к автору. А по сути-то есть что сказать? :)
19.10.2018 18:04:05, AleXXX
естественно - доминацией во всемирном масштабе, исключительно ради укора сомневающимся :))
21.10.2018 02:02:46, AleXXX
:)
19.10.2018 17:36:04, =^..^=
Вам информация к размышлению, возможно, картинка в результате сложится немного другая.
У США военная доктрина допускает нанесение превентивного удара. У России в военной доктрине прописан только ответный удар. 19.10.2018 17:05:25, Hel
У США военная доктрина допускает нанесение превентивного удара. У России в военной доктрине прописан только ответный удар. 19.10.2018 17:05:25, Hel
Она не знает что такое превентивный))) поэтому Ваш пост она опять не поймет)))
20.10.2018 10:11:12, Горький шоколад с тел
В Сша прежде чем нанести какой-нибудь удар, надо сквозь конгресс и сенат продраться, да потом еще чтоб собственный народ под зад не дал. А у нас совет федерации дал разрешение на ввод войск на территорию другого государства еще до того, как их толком попросили об этом. И не обсуждая.
19.10.2018 17:20:37, Анаис
17 сентября Палата представителей Конгресса США дала одобрение плана Обамы по обучению и вооружению сирийских повстанцев в их борьбе против Исламского Государства. ...
Великобритания и Нидерланды выразили поддержку действиям коалиции[31], а Австралия, кроме этого, 3 октября 2014 года присоединилась к воздушной операции против боевиков ИГ[32]. Нанесение авиаударов одобрил также Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун[33]...
Если российское государство подобным образом согласовало бы свои действия на Украине, думаю, было бы неплохо. Никто не идеален, но смешно даже сравнивать вранье про зеленых человечков и форму, купленную в военторге, с открытыми действиями, сопровождаемыми хотя бы какими-то переговорами.
Если брать мою личную точку зрения - ни одно государство вообще не должно вмешиваться в дела других государств. От этого хуже только вмешивающимся, и практика это показала. 19.10.2018 18:13:52, Анаис
Великобритания и Нидерланды выразили поддержку действиям коалиции[31], а Австралия, кроме этого, 3 октября 2014 года присоединилась к воздушной операции против боевиков ИГ[32]. Нанесение авиаударов одобрил также Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун[33]...
Если российское государство подобным образом согласовало бы свои действия на Украине, думаю, было бы неплохо. Никто не идеален, но смешно даже сравнивать вранье про зеленых человечков и форму, купленную в военторге, с открытыми действиями, сопровождаемыми хотя бы какими-то переговорами.
Если брать мою личную точку зрения - ни одно государство вообще не должно вмешиваться в дела других государств. От этого хуже только вмешивающимся, и практика это показала. 19.10.2018 18:13:52, Анаис
то есть конгресс дал добро на обучение и вооружение. А на бомбежки и военные действия. А все остальное - поддержки и одобрения - это сплошь болтовня, не имеющая никакого юридического веса.
А на украине наших не было и нет.
А вмешиваться - надо. Особенно если просят. Надо помогать законным властям в борьбе с международным терроризмом. Разве нет? :) 19.10.2018 18:20:33, AleXXX
А на украине наших не было и нет.
А вмешиваться - надо. Особенно если просят. Надо помогать законным властям в борьбе с международным терроризмом. Разве нет? :) 19.10.2018 18:20:33, AleXXX
И без всяких просьб от кого-либо. Просто по своей воле.. А наши - после просьбы сирийский властей и после согласия на это Верховного Совета Российской Федерации.
Но вот что мне кажется - она же не слушает никаких разумных доводов. Это ужасно :(( И по-прежнему останется в уверенности, что у нас все мгновенно и своевольно решает Путин, а "у них" - длительные обязательные согласования в парламенте, ООН и еще непонятно где. Мне казалось что такое слепое и безусловное преклонение перед западным образом жизни осталось в "святых девяностых" - ан нет, кто-то с тех пор хорошо сохранился :))) 19.10.2018 18:02:25, AleXXX
Но вот что мне кажется - она же не слушает никаких разумных доводов. Это ужасно :(( И по-прежнему останется в уверенности, что у нас все мгновенно и своевольно решает Путин, а "у них" - длительные обязательные согласования в парламенте, ООН и еще непонятно где. Мне казалось что такое слепое и безусловное преклонение перед западным образом жизни осталось в "святых девяностых" - ан нет, кто-то с тех пор хорошо сохранился :))) 19.10.2018 18:02:25, AleXXX
И опять эхо непричОм...))) 19.10.2018 18:20:40, ГрандПапчик
А я чуть было не обрадовался, что ты стала понимать не только свои тексты... Про гвоздь Алекс очень своевременно запостил повыше... Да когда этот гвоздь мешал некоторым?!))) 19.10.2018 18:31:03, ГрандПапчик
Да какие могут быть аргУменты на личные
выпады?)) От тебя-то аргументов нет) почему ж иы их в ответ хочешь) 19.10.2018 19:19:23, Анаис
выпады?)) От тебя-то аргументов нет) почему ж иы их в ответ хочешь) 19.10.2018 19:19:23, Анаис
Я не хочу в этом принимать участие. Чаокакао. 19.10.2018 19:32:14, ГрандПапчик
Зачем ты меня обсуждаешь? Я тоже о тебе могу сказать много нелицеприятного, но зачем это начинать делать? Ты просто подумай своей головой.
19.10.2018 18:20:34, Анаис
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
