Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки (Фильм по книге Гузели Яхиной)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Чулпан Хаматова беременная на съемках фильма "Зулейха открывает глаза"
*** Тема из сообщества
42-летняя актриса и мама трёх дочерей Чулпан Хаматова порадовала поклонников романа Гузель Яхиной "Зулейха открывает глаза", опубликовав первое фото с недавно начавшихся съемок сериала по книге. Чулпан Хаматова играет главную роль, профессора Лейбе сыграет Сергей Маковецкий. Съемки проходят под Казанью. Поклонницы счастливы: "Читала книгу, не знала о фильме, но именно Чулпан представляла в этой роли!"
13.09.2018 17:30:41, Звезды тоже люди
126 комментариев
Мне не важно ,сколько у ЧХ детей и от скольких мужиков..За кого она призывает голосовать -тоже ,ибо полит. предпочтения моих друзей для меня важнее.
Строит онкоцентр -честь ей и хвала.
Лично для меня она испортила в кино - "Доктора Живаго" ,"Синдром Петрушки",в театре -"Пигмалиона" и "Три товарища"
Я помню время ,когда во все фильмы тащили Яковлеву ,актрису неплохую ,но не гениальную ,однозначно.
Потом наступила полоса Хаматовой. Теперь жуТкую Боярскую. Что за фигня ,извините за сленг 14.09.2018 12:01:28, Лора- критик
Строит онкоцентр -честь ей и хвала.
Лично для меня она испортила в кино - "Доктора Живаго" ,"Синдром Петрушки",в театре -"Пигмалиона" и "Три товарища"
Я помню время ,когда во все фильмы тащили Яковлеву ,актрису неплохую ,но не гениальную ,однозначно.
Потом наступила полоса Хаматовой. Теперь жуТкую Боярскую. Что за фигня ,извините за сленг 14.09.2018 12:01:28, Лора- критик
Нет, я все понимаю, каждый имеет право на свое мнение и все такое. Но Боярскую в один ряд с Хаматовой нельзя!!
14.09.2018 12:51:03, Lancel
А я и не ставлю их в один ряд ( Ч Х я считаю талантливой ,но однообразной .Возможно ,отчасти, это вина режиссеров) Я и Яковлеву с Боярской в один ряд не поставлю никогда.
Просто не верю ,что в нашей стране с таким количеством театр. и кино ВУЗОВ не из кого выбирать.
Хочется новых лиц, новых открытий.
Питерской - насчет" Страны глухих" согласна - отличный фильм. Но назовите хоть еще одну работу ЧХ такого уровня.
А если выбирать среди "....фавориток Волчек.." (как писали ниже) , то мое сердце отдано Марине Ивановне Нееловой ( кино устану перечислять,в театре лучшие Раневские - она и А Демидова) 14.09.2018 18:26:59, Лора- критик
Просто не верю ,что в нашей стране с таким количеством театр. и кино ВУЗОВ не из кого выбирать.
Хочется новых лиц, новых открытий.
Питерской - насчет" Страны глухих" согласна - отличный фильм. Но назовите хоть еще одну работу ЧХ такого уровня.
А если выбирать среди "....фавориток Волчек.." (как писали ниже) , то мое сердце отдано Марине Ивановне Нееловой ( кино устану перечислять,в театре лучшие Раневские - она и А Демидова) 14.09.2018 18:26:59, Лора- критик
кстати и Яковлева и Хаматова фаворитки Волчек в разные периоды
14.09.2018 12:08:36, =^..^=
Очередной ребёнок от очередного мужика. Нучо, и так люди живут.
14.09.2018 05:45:26, ==
Я больше удивляюсь силам-энергии-желанию рожать и рожать такой успешной женщине.
Как люди тянут это все. 14.09.2018 10:46:13, Питерская
ну, наверное, на них эти деньги не с неба упали. Те, которые на среднюю зарплату живут - они б тоже могли больше зарабатывать, если б так же вкалывали.
14.09.2018 11:52:36, хухра-мухра
Когда б мы жили без затей... (с). Имхо, лучше, чем на аборты бегать. И дети у них симпатичные, что интересно.
14.09.2018 10:32:41, Шиповник (экс-Василиса)
Мне кажется, просто в СССР не было фитнеса:)
То есть - растолстела так растолстела. Не было культа восстановления фигуры. 14.09.2018 09:55:42, МарикаЧ
Не буду спорить. Не любую фигуру, очевидно, можно вернуть в прежнюю форму после родов. Но я видела чудеса преображения.
14.09.2018 12:53:28, МарикаЧ
Как люди тянут это все. 14.09.2018 10:46:13, Питерская
Да что они там тянут. Вон Порошина говорит, что её детей растят 2 бабушки, 2 няни и муж, у которого тоже работа не от звонка до звонка. И это сериальная актрисулька. А уж у Хаматовой деньжат поболе будет. Плюс толпа отцов, очевидно, детей содержит. Посмотрела бы я, сколько они нарожали на среднюю российскую зарплату без бабушек и мужем вечно работающим.
14.09.2018 11:04:46, ==
Ну она хотя бы в принципе работает. И еще много чего делает бесплатно для больных детей. А Вы что сделали? Откуда ж Вы знаете, что такое вообще "вкалывать"?
14.09.2018 12:52:55, Lancel
Бесплатно - это как? И чего же такого она делает? В некоем фонде лицом хлопочет? Ну так известно, что в российских фондах 30% поступлений уходит на содержание вот этих лиц. Если вам очень интересна моя биография, пишите, расскажу.
14.09.2018 13:05:46, ==
Только 20 процентов затрат фонда может быть использовано непосредственно на его содержание – на зарплаты, рекламу, аренду и прочие административные расходы.
И не больше
Хлопотание лицом работой не является
У Чулпан достаточно реальной работы в фонде
А уж ее личная жизнь и количество у неё детей вообще никого не касаются 14.09.2018 15:58:32, 1637
И не больше
Хлопотание лицом работой не является
У Чулпан достаточно реальной работы в фонде
А уж ее личная жизнь и количество у неё детей вообще никого не касаются 14.09.2018 15:58:32, 1637
нет, в 20% не включаются расходы на аренду, рекламу и т.п. Но фонды обычно стараются держать зарплату ниже допустимых 20%. Иначе очень трудно деньги собирать средства и участвовать в различных проектах.
Ну и скажу ещё, что зарплаты там платятся не за красивые глазки.
Мы работаем тесно с одним фондам (не ЧХ), они ведут онкобольных (детишек). Так там и работа по сбору средств, переговоры со спонсорами, с представителями площадок по сбору средств и т.п. Работа с родителями (я бы не смогла), работа с больницами (та ещё бюрократия), работа с документами (никто не отменял бухгалтерию, кадровый учёт) и т.д. И порядка там поболее, чем в большинстве фирм. т.к. аудит ежегодный.
Актёры. кстати, работают совершено бесплатно. И не просто "лицом", часто это те же переговоры, поездки, выступления и т.п. - т.е. время, силы, нервы. Разве что билеты и проживание при необходимости им оплачиваются. 14.09.2018 17:10:28, КИра
Ну и скажу ещё, что зарплаты там платятся не за красивые глазки.
Мы работаем тесно с одним фондам (не ЧХ), они ведут онкобольных (детишек). Так там и работа по сбору средств, переговоры со спонсорами, с представителями площадок по сбору средств и т.п. Работа с родителями (я бы не смогла), работа с больницами (та ещё бюрократия), работа с документами (никто не отменял бухгалтерию, кадровый учёт) и т.д. И порядка там поболее, чем в большинстве фирм. т.к. аудит ежегодный.
Актёры. кстати, работают совершено бесплатно. И не просто "лицом", часто это те же переговоры, поездки, выступления и т.п. - т.е. время, силы, нервы. Разве что билеты и проживание при необходимости им оплачиваются. 14.09.2018 17:10:28, КИра
Я и пишу). Если Вы так лихо оцениваете - "лицом хлопочет", то, наверное, Вы самолично спасли сотни детей?
14.09.2018 13:18:58, Lancel
Она по сюжету книги беременная, о чем вы?
14.09.2018 10:14:57, Катрин_0872
Великая писательница Гузель какая-то прошла мимо меня, и почему-то мне не стыдно. А так всё в стиле Хаматовой, 3 ребёнка, 4 ребёнка... без разницы.
14.09.2018 11:00:35, ==
Хорошо люди живут А что плохого рожать детей,если это происходит у людей с хорошим интеллектом и средствами материальными.
Одно удовольствие. 14.09.2018 07:49:53, кокошник с цветами
Одно удовольствие. 14.09.2018 07:49:53, кокошник с цветами
Ничего плохого. Меня только удивляет, неужели при наличии интеллекта нельзя мужика найти нормального? А то скачут от штанов к штанам, бедняги. Так и интеллект по ходу растерять можно.
14.09.2018 11:07:54, ==
Вот меня тоже количество детей от разных мужей у актрис только радует. Они же прямо как показатель - что ничего дети не портят фигуру и не закрывают карьеру. А то про актрис прошлого постоянно была тема "отказалась от детей, чтоб не портить фигуру и не потерять роль"
А что от разных - так тут главное, чтоб от любимых 14.09.2018 08:30:38, Пирожки от Ловетт
А что от разных - так тут главное, чтоб от любимых 14.09.2018 08:30:38, Пирожки от Ловетт
То есть - растолстела так растолстела. Не было культа восстановления фигуры. 14.09.2018 09:55:42, МарикаЧ
Безусловно, чудеса бывают. Но на то они и чудеса, что крайне редко случаются.
14.09.2018 13:08:12, ==
ЭЭЭ одной мне выбор актрисы на ГР кажется слишком очевидным.
От Хаматовой уже не жду нового. Тут как с Ахеджаковой - вроде талант большой ,но почему все так похоже?
Не могу простить загубленного "Синдрома Петрушки" по роману Дины Рубиной 14.09.2018 00:17:58, Лора- критик
А что она прям "загубила" у Рубиной. Даже не знаю.
Из экранизаций у Рубиной только "На верхней Масловке" - десять из десяти. Не везет ей. 14.09.2018 10:34:31, Питерская
согласна, как-то фигово ее экранизируют. Отличный рассказ "Двойная фамилия" так сняли, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
14.09.2018 11:09:57, ландыш
Жаль. Я не видела. А все ж надеешься:)
После "На солнечной стороне улицы" я была просто в ужасе.Такая халтура, ужас. 14.09.2018 11:18:26, Питерская
От Хаматовой уже не жду нового. Тут как с Ахеджаковой - вроде талант большой ,но почему все так похоже?
Не могу простить загубленного "Синдрома Петрушки" по роману Дины Рубиной 14.09.2018 00:17:58, Лора- критик
Из экранизаций у Рубиной только "На верхней Масловке" - десять из десяти. Не везет ей. 14.09.2018 10:34:31, Питерская
Нет в ней (ЧХ) той чертовщинки ,которая заставила ГГ творить странные вещи.
14.09.2018 11:46:07, Лора- критик
После "На солнечной стороне улицы" я была просто в ужасе.Такая халтура, ужас. 14.09.2018 11:18:26, Питерская
а в Докторе Живаго как она вам?
14.09.2018 09:33:04, =^..^=
Никак , я даже не знаю кто там хуже - Чулпан или Меньшиков
14.09.2018 11:43:59, Лора- критик
Вот я тоже ее не люблю, она везде одинаковая и в том образе, который мне неприятен
14.09.2018 07:48:51, Пирожки от Ловетт
она же гражданство Латвии теперь имеет?
молодец.
а то все за путина голосовать звала.
интересно, зачем общественные авторитеты замазывают своё имя в таких делах?
властям это все равно это не помогает.
вон за Собянина и Ямбург и Федердмессер и Тарасова и Миронов и Машков и Богомолов с Мороз голосовать призывали и что? явка провалена, а имена они свои теперь не отмоют. 13.09.2018 18:33:33, =^..^=
Молодец она. Много сделала. Маленькая хрупкая женщина.
А пинать легко и приятно. 14.09.2018 10:42:29, Питерская
Кто они такие, чтобы судить? Любого человека, а тем более такого известного добрыми делами, как Хаматову?
Лермонтов в Смерти поэта, похоже, про таких писал. 13.09.2018 20:34:54, Шиповник (экс-Василиса)
Не судите и не судимы будете, как говорится... И к блогерам относится.
13.09.2018 22:24:02, Шиповник (экс-Василиса)
Не ясно и не понятно. Парень на боевое задание отправлен, а вы, что подумали?
14.09.2018 08:01:49, Лукоморье
а поддерживать существующую власть = замазать свое имя?
интересно, вы тут анонимно пишете, потому что чувствую, что своими высказываниями можете навредить своему доброму имени;)? 13.09.2018 18:58:04, Oker
да я то же самое могу и под ником написать.
вряд ли это повредит моему имени.
болеть за сильного - как минимум неспортивно. Это уж прям совсем тактично выражаясь. 13.09.2018 19:12:14, ландыш
где Ландыш написала слово "неэтично"? или хотя бы синоним этого неэтично
14.09.2018 13:46:22, Степная кошка
болеть за слабого только потому, что он слаб, это как минимум неумно. "Это уж прям совсем тактично выражаясь." ;)
13.09.2018 20:15:45, Oker
вот и славно. Т.е. каждый может сам решить, кого ему поддерживать?
Или можно всех, кроме? 13.09.2018 21:15:43, Oker
вот есть в классе хулиган, которого все боятся. Ну и дружбаны его. Он однозначно сильный. Можно к нему примкнуть, всячески расхваливать и заглядывать в глаза. И точно выиграешь, потому что какое-то время будешь под защитой и покровительством.
А можно держаться в сторонке, если труслив, или пытаться встать на сторону слабого, если посмелее.
И да, выбор есть всегда.
З.Ы. в спорте я всегда болею за слабого. Если противники равны, то тогда уж за одного из них 14.09.2018 13:50:09, Степная кошка
естественно, каждый сам решает.
я-то, в основном, писала о том, что анонимность не критична. 13.09.2018 22:50:00, ландыш
если Вы не понимаете, что именно я могу написать под своим ником, то возможно, Вам стоит перечитать ветку.
13.09.2018 19:46:35, ландыш
молодец.
а то все за путина голосовать звала.
интересно, зачем общественные авторитеты замазывают своё имя в таких делах?
властям это все равно это не помогает.
вон за Собянина и Ямбург и Федердмессер и Тарасова и Миронов и Машков и Богомолов с Мороз голосовать призывали и что? явка провалена, а имена они свои теперь не отмоют. 13.09.2018 18:33:33, =^..^=
Это было всегда в среде людей культуры и искусства - балансировали на грани. Чтобы осуждать, надо иметь талант и возможность выбрать - забить на него ради убеждений или все же балансировать и иметь роли, издавать книги. Вот имея талант и сделав выбор забить - велкам, осуждайте. Иначе это выглядит так себе.
А когда еще выбор между иметь возможность помогать больным детям (да вообще помогать) или нет - то тут вообще все моральные границы крайне условны. Советские писатели имитировали полудружбу с властью в том числе чтобы помогать другим писателям, например.
Когда человек вообще значительный и что-то делает, то его легко осуждать, особенному тому, кто и не талант, и не делает ничего.
Да и вообще тот предвыборный ролик только совсем уж человек без извилин мог счесть агитационным. Там же траурным голосом, как на эшафот идет она. 14.09.2018 13:01:14, Lancel
А когда еще выбор между иметь возможность помогать больным детям (да вообще помогать) или нет - то тут вообще все моральные границы крайне условны. Советские писатели имитировали полудружбу с властью в том числе чтобы помогать другим писателям, например.
Когда человек вообще значительный и что-то делает, то его легко осуждать, особенному тому, кто и не талант, и не делает ничего.
Да и вообще тот предвыборный ролик только совсем уж человек без извилин мог счесть агитационным. Там же траурным голосом, как на эшафот идет она. 14.09.2018 13:01:14, Lancel
ну, да, чтоб составить отзыв о книге, нужно самому быть писателем, чтоб оценить блюдо в ресторане - поваром, чтоб понять хорошо ли себя чувствуешь - врачом. так себе логика.
насчет всегда так было, так по-разному было [ссылка-1] заигрывания с властью - в любые времена скользкий путь. 14.09.2018 13:44:52, =^..^=
насчет всегда так было, так по-разному было [ссылка-1] заигрывания с властью - в любые времена скользкий путь. 14.09.2018 13:44:52, =^..^=
Это совершенно разные вещи - суждение о книге, картине или даже блюде и суждение о поступке человека с моральной точки зрения. Абсолютно разные. Вы просто передергиваете. Не случайно золотое правило нравственности сопоставляет себя и другого.
Вы просто очень плохо знаете историю, раз пишете про любые времена. Я тоже не знаток, но уж не настолько же. Почитайте хотя бы биографии писателей тех лет, их воспоминания. Ваша ссылка - это ни о чем. Почитайте про Окуджаву, Вы просто поймете, что быть в полную силу оппозиционером было невозможно почти физически. И на кону стояла не только их жизнь и творчество кстати. А еще жизни их родных и близких. 14.09.2018 13:54:32, Lancel
Вы просто очень плохо знаете историю, раз пишете про любые времена. Я тоже не знаток, но уж не настолько же. Почитайте хотя бы биографии писателей тех лет, их воспоминания. Ваша ссылка - это ни о чем. Почитайте про Окуджаву, Вы просто поймете, что быть в полную силу оппозиционером было невозможно почти физически. И на кону стояла не только их жизнь и творчество кстати. А еще жизни их родных и близких. 14.09.2018 13:54:32, Lancel
вы ещё хуже передергиваете, приписывая мученическую покорность Хаматовой.
но надо сказать, не вы одна домыслили таким образом, многие именно так её оправдывали, мол, вынуждена была, получила предложение, от которого нельзя отказаться.
но факт в том, что она делала это добровольно.
второе передергивание - "не проявили геройства".
а ведь никто не говорил об открытом сопротивлении и не судил за его отсутствие, заметьте :)
достаточно не участвовать. это по силам вполне. 14.09.2018 14:08:28, =^..^=
но надо сказать, не вы одна домыслили таким образом, многие именно так её оправдывали, мол, вынуждена была, получила предложение, от которого нельзя отказаться.
но факт в том, что она делала это добровольно.
второе передергивание - "не проявили геройства".
а ведь никто не говорил об открытом сопротивлении и не судил за его отсутствие, заметьте :)
достаточно не участвовать. это по силам вполне. 14.09.2018 14:08:28, =^..^=
Вы не только историю плохо знаете, Вы еще и современную ситуацию не осознаете совсем. А ведь все можно найти в интернете, что именно тогда Хаматова защищала, что сразу прекратили финансировать. Ищите. Нельзя же все на блюдечке получать.
Что же касается приписывания и доиысливания, то я обладаю профессиональным опытом и образованием для достаточно грамотного анализа таких роликов.
По силам не участвовать, не организовывать фондов, не выбивать финансирование, не побираться у разжиревших богатеев, не договариваться с властью... да вообще не спасать этих чужих детей. Конечно, по силам, да вне всякого сомнения. 14.09.2018 15:27:57, Lancel
Что же касается приписывания и доиысливания, то я обладаю профессиональным опытом и образованием для достаточно грамотного анализа таких роликов.
По силам не участвовать, не организовывать фондов, не выбивать финансирование, не побираться у разжиревших богатеев, не договариваться с властью... да вообще не спасать этих чужих детей. Конечно, по силам, да вне всякого сомнения. 14.09.2018 15:27:57, Lancel
нахохлились смешно :)
14.09.2018 16:31:00, =^..^=
А пинать легко и приятно. 14.09.2018 10:42:29, Питерская
никто её не пинает. наоборот, молодец, что в Латвию детей увезла, "жить и дышать полной грудью"
14.09.2018 12:11:58, =^..^=
тебе проще - ты онаним. а галки и палки и точки можно в дерьме валять сколько влезет :)
14.09.2018 00:41:11, AleXXX
Штирлиц вошел в пивную и выхватив шашку закричал: "Порублю, суки!". Суки скинулись по рублю и все дружно выпили.
14.09.2018 02:02:51, av10
Она в тот период онкоцентр детский строила. Так что ей сделали предложение, от которого она не могла отказаться. Так что она особняком стоит от других вами названных.
13.09.2018 19:51:21, Анаис
дык, потом другой период был.
Северная Корея лучше - не помните?
всегда какие-то периоды, на которых и держится система.
замкнутый круг 13.09.2018 19:53:49, =^..^=
Северная Корея лучше - не помните?
всегда какие-то периоды, на которых и держится система.
замкнутый круг 13.09.2018 19:53:49, =^..^=
А вы сделайте то, что уже сделали Нюта и Чулпан, только правильно, не «замазывая своё имя» - а точнее не делая того, что вы под этим подразумеваете.
Покажите всем, как надо. 13.09.2018 19:58:32, 1637
Покажите всем, как надо. 13.09.2018 19:58:32, 1637
"Блогеры вспомнили и интервью Хаматовой "Снобу" 2009 года, в котором она, в частности, говорила: "Я должна как-то балансировать между моей совестью и общением с властью. Я не могу высказать то, что я хочу, то, что наболело, в тот момент, когда принимается решение, когда открывается крыша центра, который строит непосредственно правительство. И тут у нас [с Юрием Шевчуком] возникают достаточно жесткие споры: что важнее - здоровье детей или гражданская позиция?"
Но даже блогеры ее простили)
[ссылка-1] 13.09.2018 19:58:24, Анаис
Но даже блогеры ее простили)
[ссылка-1] 13.09.2018 19:58:24, Анаис
Лермонтов в Смерти поэта, похоже, про таких писал. 13.09.2018 20:34:54, Шиповник (экс-Василиса)
Ну я никого святыми не считаю) Тем более, если человек публичный, тут уж...
13.09.2018 21:02:52, Анаис
да, последний из могикан, прктцки :)
ко вчерашней теме про опустевшую конференцию 14.09.2018 10:16:46, =^..^=
ко вчерашней теме про опустевшую конференцию 14.09.2018 10:16:46, =^..^=
про Северную Корею это уже позже было.
13.09.2018 20:04:43, =^..^=
Это интервью Собчак? Ну там же контекст такой, Собчак спросила, фактически - прозябание или жертвы. Она ответила в этом смысле. Откуда она знает, что сейчас там в Северной Корее. Да и мы себе плохо представляем, каковы там жертвы на сегодня.
13.09.2018 20:18:33, Анаис
вот вроде недавно было, а так всё это уже смотрится, как век назад :)
а помните, Собчак наехала жестко на неё во время трансляции Ники?
и кому теперь ассистирует та Собчак :) 13.09.2018 20:29:32, =^..^=
а помните, Собчак наехала жестко на неё во время трансляции Ники?
и кому теперь ассистирует та Собчак :) 13.09.2018 20:29:32, =^..^=
Вот чему можно у нас удивляться, если сын директора Службы внешней разведки то ли просил, то ли получил вид на жительство в Венгрии) Ну все это настолько ясно и понятно, что даже уже и обсуждать-то на полном серьезе смысла нет)
13.09.2018 21:05:09, Анаис
да-да :)
вид на жительство получают они, а иностранный агент все равно ты (с) 13.09.2018 21:12:57, =^..^=
вид на жительство получают они, а иностранный агент все равно ты (с) 13.09.2018 21:12:57, =^..^=
тогда аноним о чем, а то я уже запуталась, не тема, а квест какой то?)))
13.09.2018 19:49:31, Елена Сергеевна
Анонима обуревает обличительной пафос.
Срывание всех и всяческих масок в исполнении анонима - впервые на арене 13.09.2018 19:50:14, 1637
Срывание всех и всяческих масок в исполнении анонима - впервые на арене 13.09.2018 19:50:14, 1637
Не имеет. Но может получить, если захочет.
И ничем этот факт ее имя не опорочит.
От неё и от Нюты отстаньте.
Не вашего полёта это птицы
Имя своё пока вы тут замазываете - от стыда видимо прикрываясь, они-то как раз под своими именами всегда выступают.
И говорят, что думают. 13.09.2018 19:42:00, 1637
И ничем этот факт ее имя не опорочит.
От неё и от Нюты отстаньте.
Не вашего полёта это птицы
Имя своё пока вы тут замазываете - от стыда видимо прикрываясь, они-то как раз под своими именами всегда выступают.
И говорят, что думают. 13.09.2018 19:42:00, 1637
интересно, вы тут анонимно пишете, потому что чувствую, что своими высказываниями можете навредить своему доброму имени;)? 13.09.2018 18:58:04, Oker
вряд ли это повредит моему имени.
болеть за сильного - как минимум неспортивно. Это уж прям совсем тактично выражаясь. 13.09.2018 19:12:14, ландыш
болеть за сильного неэтично? :)
- Моня, говорят, ты женился на Софочке из-за денег???
- И что - таки если у ее папы есть деньги - она обречена оставаться незамужней? 14.09.2018 00:43:47, AleXXX
- Моня, говорят, ты женился на Софочке из-за денег???
- И что - таки если у ее папы есть деньги - она обречена оставаться незамужней? 14.09.2018 00:43:47, AleXXX
ОМГ! Чему нынче ум не приписывают только.
Что значит "умно" по вашему? В чем проявления того ума? 13.09.2018 21:48:00, вот времена. вот нравы.
Что значит "умно" по вашему? В чем проявления того ума? 13.09.2018 21:48:00, вот времена. вот нравы.
а с чего вы взяли, что кто-то с вами в дискуссию вступать будет?
13.09.2018 22:28:14, вот времена. вот нравы.
Или можно всех, кроме? 13.09.2018 21:15:43, Oker
А можно держаться в сторонке, если труслив, или пытаться встать на сторону слабого, если посмелее.
И да, выбор есть всегда.
З.Ы. в спорте я всегда болею за слабого. Если противники равны, то тогда уж за одного из них 14.09.2018 13:50:09, Степная кошка
я-то, в основном, писала о том, что анонимность не критична. 13.09.2018 22:50:00, ландыш
Что именно под своим ником можете написать?
Что Чулпан гражданка Латвии?
И что она имя своё замазала, а потом не отмоется? 13.09.2018 19:43:40, 1637
Что Чулпан гражданка Латвии?
И что она имя своё замазала, а потом не отмоется? 13.09.2018 19:43:40, 1637
Я не знала, что вашей целью в данном вопросе является именно успех.
Тогда не надо, конечно 13.09.2018 20:19:45, 1637
Тогда не надо, конечно 13.09.2018 20:19:45, 1637
да нет, дело не в нельзя, просто зачем?
13.09.2018 19:04:52, =^..^=
просто затем, что не у всех есть потребность гундеть на власть.
это только у альтернативно одарённых. 13.09.2018 21:12:57, всё просто
это только у альтернативно одарённых. 13.09.2018 21:12:57, всё просто
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
