Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (Что в людях раздражает вас)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Тоже потрындеть.

Что в людях раздражает вас? (Можно на примерах инет общения. Вернее даже лучше, поскольку интересует чисто психологическая сторона вопроса).

01.05.2018 10:22:11, верхний фрейм

114 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

хамство.беспардонность.грубость и бестактность. 03.05.2018 17:03:12, Маришева Индина

Неискренность раздражает в любом общении, как-то сразу вроде и смысл общения пропадает вовсе. 02.05.2018 23:04:42, ЁЁЁЁЁ

Раздражение не испытываю, но что в реале, что в виртуале испытываю чувство брезгливости, когда сталкиваюсь с людьми или собеседниками, которые под видом доброжелательности пытаются посеять раздор между людьми или вызвать склоку в интернете. 02.05.2018 10:45:07, Hel

не то что раздражает, но отталкивает бестактность. и в реале и в виртуале. хамство ещё и неумение вести уважительный диалог. переходы на личности. 02.05.2018 10:22:23, KengaLu

Ничто не раздражает.
Воспринимаю, как есть. 02.05.2018 10:07:53, 1637

Если без интернет общения, то раздражают ипохондрики со своими жалобами на "все болит, ничего не помогает".
Непризнанные гении, которых "никто не понимает".
Из конкретных примеров, раздражает коллега, которая вваливается на работе вечером именно тогда, когда я хочу поужинать, съедает половину моего ужина, требует налить ей кофе с сахаром (не пью кофе, не употребляю сахар, поэтому мне приходится брать общественный, чего я очень не люблю), потом оставляет грязную посуду на столе и сваливает. 02.05.2018 07:06:07, Татико

У нас такая коллега была. Никогда ничего с собой не приносила, зато каждый день прибегала "Девочки, дайте кусочек чего-нибудь".
Сначала кормили, потом нам это надоело. Больше не прибегала :) 02.05.2018 10:42:58, Birke

А зачем вы ей разрешаете съедать половину своего ужина? И наливаете кофе? Это точно коллега, а не начальник? 02.05.2018 09:25:32, Natalya d'*

Я и начальнику ничего из своей еды не дам, если не захочу:) 02.05.2018 10:09:21, 1637

Я тоже, но в России, может, и делилась бы, там бывает выгодно дружить с начальством. 02.05.2018 10:13:14, Natalya d'*

Такая же сестра с соседнего отделения. Только у нее по 10 больных, а у меня по 35. Ей скучно. У меня к 7 вечера ноги уже существуют отдельно от тела, а работы еще вагон. Иногда мне везет, она приходит, когда я занята. Но вот иногда я только поставлю чайник и достану тарелку, как опппппа :"Ой, ты ужинаешь? Че у тебя?".
Нахамить неудобно, а односложно отвечать, не идти на контакт, отмазываться усталостью - не катит, ну не понимает она. 02.05.2018 09:43:18, Татико

"чё у тебя?? - Ужин. - Поделись! - Нечем делиться, тут всего одна порция, я не знала что надо было на двоих брать"
Это хамство? 02.05.2018 10:12:28, Natalya d'*

Да не столько вопрос в разделе ужина (это я воспринимаю спокойно, есть нужно мало, бегать много), сколько в оставлении грязной тарелки и чашки, такой вот "простоте душевной", бесцеремонности. "Дай цитрамона, я ж знаю, что вам много выдают". "А че у тебя пять шоколадок лежит? Хорошо вам, пациентов много, дай две?". "А че, сало не кончилось еще? Отрежь, я мужу отнесу?".
Я не хочу, чтобы этот человек ко мне приходил, мне не нужно это знакомство. Но ходит, ходит, ходит.

И не только ко мне ходит, ко всем практически. Все жалуются. 02.05.2018 10:51:08, Татико

А чего все жалуются-то, давно б вежливо послали. "Мань, у тебя что, по дороге домой магазины кончились? Вроде были? Да зайди ты уже и купи себе шоколадку с салом, что ты ходишь страдаешь!" Со мной работало такое чудо - прекрасно они такие заходы понимают... 02.05.2018 22:07:13, Келайно

Так если перестать кормить ужином, то и грязных тарелок не будет. А шоколадки почему на виду лежат? Я с ней согласна, значит, лишние.
Цитрамон дать, потом письменно начальству отчитаться - отдала пачку Цитрамона в соседнее отделение. 02.05.2018 11:30:15, Natalya d'*

не дам, это для больных. не дам, это не мои, не отрежу, мне жалко. выучите слова 02.05.2018 11:15:57, Шерлок

Раздражает - когда человек плохо отличает свое от чужого: пытается считать чужие деньги, претендует на личное время посторонних людей бесплатно, лезет к чужим детям, требует что-то переделать на чужой территории и прочее в этом духе.
Тупость и негуманоидная логика тоже напрягают в ряде случае.
В интернет-общении - тоже всё, что имеет отношение к тупости: орфографические ошибки, ограниченный словарный запас, пафос по любому поводу и без, разговор сплошными цитатами... Не то чтоб прямо раздражает, но желание общаться с таким персонажем странным образом ;) пропадает начисто :) 01.05.2018 23:22:20, Келайно

Хамство - наверно больше всего, и в личном и в интернет
Вот тут без вариантов - хамоватый человек сразу неприятен
А так есть разные черты, но там недостатки могу перекрываться достоинствами, но вот хамство ничем не перекрыть 01.05.2018 22:43:24, Пирожки от Ловетт

Тупость. Но это общение в реале. В интернет общении меня ничто не раздражает, исключительно прикалывает, т. к неприятное общение в инете можно сразу оборвать. 01.05.2018 22:28:46, ШаНуар

Думала-думала над вопросом. Может что-то ситуативно раздражать, а глобально - даже не знаю 01.05.2018 18:25:04, Солнечный Ветер

ситуативно, конечно. 01.05.2018 21:55:22, верхний фрейм

Ничто. 01.05.2018 17:24:55, Шиповник (экс-Василиса)

прям никогда и ничто? 01.05.2018 21:34:08, верхний фрейм

Раздражает? Не анализирую. Легче просто игнорить. 01.05.2018 15:55:25, av10

Тупость, враньё и когда человек не оправдывает мои ожидания, 01.05.2018 14:40:28, ПчЁлКа™®

Ожидания _ваши_, а человек виновен в том, что им не соответствует? :0 01.05.2018 21:31:30, Musenka

навязчивость, пусть даже с добрыми намерениями 01.05.2018 14:20:59, ALora

Спам (не сильно), флуд (не сильно), провокации (сильнее), навязчивость (очень сильно).
К счастью, модераторов это тоже раздражает. 01.05.2018 13:30:54, Natalya d'*

Враньё и хвастовство 01.05.2018 13:18:20, ё-

Ещё злоба и хамство на ровном месте. 01.05.2018 13:20:41, ё-

Вот, вот...и я о том же...))) 01.05.2018 13:22:53, Парадокс

Хамство. Намеренное искажение слов

Но все же просто - можно не читать 01.05.2018 12:49:10, Степная кошка

Да ничего, в общем-то. Тем более в интернет-общении :) Тут просто: не нравится - не читаешь/ не отвечаешь. 01.05.2018 12:31:53, УникаЛьнаЯ

В интернете раздражает, что, отвечая на мой вопрос, люди предполагают нулевой уровень знаний у меня, в то время, как я планировала обсуждать нюансы))) 01.05.2018 12:15:34, Лиметт

Откуда людям знать уровень Ваших знаний? Формулируйте вопрос точнее, и будет Вам счастье :) 01.05.2018 13:30:57, тупик

Так речь идёт о том, что либо ты понимаешь, о чем речь, и видишь нюансы, либо нет. 01.05.2018 14:34:03, Лиметт

Закономерно предположить, что если не знаешь уровня, то не надо определять его обязательно как низкий) 01.05.2018 14:31:37, Анаис

ещё один вопрос.
А в понятие "глупость" что вы вкладываете? 01.05.2018 11:49:49, верхний фрейм

Люди, которые не понимают значение слов "глупость" и "адекватный" - очень раздражают. 01.05.2018 16:04:39, Э.

Перефразируя ваш вопрос можно ответить так: некоторые люди до сих пор считают, кто сильнее - тот и прав, и умней. 01.05.2018 11:56:34, Парадокс

Актуальное: навязчивость и зацикленность( 01.05.2018 11:41:41, Рене с телефона

ограниченность, навязчивость, неспособность и нежелание удерживать нить разговора.
в письменном общении подбешивает неправильное употребление слов) даже орфографические ошибки раздражают меньше стилистически неверных цветистых фраз) 01.05.2018 11:26:51, Oker

Ага! Вот с этим я тоже столкнулась.
В точку вы прям написали.
Вот у вас то текст без "цветистых фраз" и построен прям стилистически верно.... 01.05.2018 11:33:55, Парадокс

Нельзя сказать в точку. Это и есть та самая стилистическая ошибка. 01.05.2018 12:00:33, ==

Как говорит Лисичка:" Я автор и как хочу, так и пишу!" ))) 01.05.2018 12:03:11, Парадокс

Вы не автор. 01.05.2018 15:11:30, ==

Как это не автор? Я автор того комментария, по которому вы делаете замечание! )))) 01.05.2018 15:27:06, Парадокс

Написать в точку тоже нельзя. Зря исправляли. 01.05.2018 17:48:12, ==

Ничего я не исправляла! Все осталось как было. 01.05.2018 18:54:54, Парадокс

исправляли)
"Последнее редактирование: 01.05.2018 12:01:19" 01.05.2018 21:29:40, ?

У меня как было написано "в точку", так и осталось.
И не исправляла я ничего, а дополнила последнее предложение. Это разные вещи.
А что? На это разрешение нужно спрашивать? 01.05.2018 21:55:51, Парадокс

)) 01.05.2018 21:33:34, мы тут опытные ))

А еще и памятливые: помним, что сначала было написано, а что потом :) 01.05.2018 21:35:24, Musenka

Простыни текста без абзацев на тему свекрови, бешено катящей коляску, перемежающегося кучей смайлов и восклицательных знаков :) 01.05.2018 11:28:22, Birke

Без абзацев тяжко + 01.05.2018 15:44:12, av10

"Простыни текста" как вы пишите - это не самое страшное. Гораздо страшнее косноязычие. 01.05.2018 12:15:43, Парадокс

"ПишЕте" :-)) и эти люди вещают о косноязычии... 02.05.2018 10:28:05, Сыщик Фокс

А "пишите" гораздо страшнее косноязычия. Это глазоломание какое-то. И мозгодробление. 01.05.2018 17:50:33, ==

)))))) 01.05.2018 18:55:27, Парадокс

Вы даже не понимаете, о чём речь. Наверное, вам легко живётся. 02.05.2018 08:36:40, ==

Тупость и лень. Все это в реальной жизни. 01.05.2018 11:20:21, Ольга*

хамство, снобизм, отсутствие логики, ограниченность01.05.2018 11:18:05, Шерлок 
И всё это - проявления всё той же глупости. Умный человек не будет так себя вести.01.05.2018 11:22:41, Birke 
Но и глупые не всегда так себя ведут. Можно быть объективно недостаточно умным (хотя бы по сравнению с актуальным собеседником), но при этом вполне воспитанным или просто адекватным. Ляпнул что-то не то, понял - извинился, все снова хорошо.01.05.2018 12:43:07, УникаЛьнаЯ 
определение понятия "глубость" так и не дал никто.
01.05.2018 21:27:49, верхний фрейм

Вы имеете в виду Глупость или некую "глубость" (глубину?)

С глупостью все понятно же:
Глу́пость — абстрактное понятие, подразумевающее под собой низкую степень интеллекта, отсутствие здравого смысла и неспособность самостоятельно мыслить и принимать рациональные решения. Проявляется также в невозможности отвечать (или давать элементарные ответы) на более сложные вопросы, а также в поведении и некоторых проявлениях личности в более сложных ситуациях
ну и т.д., хоть вики откройте, если слово незнакомое.[ссылка]
01.05.2018 22:20:48, УникаЛьнаЯ 
уже написала "знала я же под чьим постом" писать, но тут прочитала последнюю фразу.
Спасибо, конечно.
02.05.2018 12:53:09, верхний фрейм

Да не за что. Думаю, в разных словарях есть масса определений этого понятия, но вики - первое, что в голову приходит просто. Не понятно, зачем вам тут это определение понадобилось :)02.05.2018 20:09:35, УникаЛьнаЯ 
хорошее какое слово. емкое
01.05.2018 21:45:51, Шерлок 

Ванна хорошая, глыбокая (с) Райкин01.05.2018 21:47:36, Birke 
Будьте добры. Откройте нам глаза на это новое для нас слово "глубость"01.05.2018 21:42:57, Birke 
Глаза Вам не открою. Надеюсь на Ваш интеллект.
01.05.2018 21:48:42, верхний фрейм

грубая глупость)01.05.2018 21:52:00, Oker 
Или глубокая грубость ? :)01.05.2018 22:45:29, Birke 
Боюсь Вас разочаровать.01.05.2018 21:49:49, Birke 
Когда люди уже разочарованы - больше их уже не разочаруешь...
01.05.2018 22:00:17, Парадокс 

А это чисто субъективное ощущение. Один считает умным одно, а другой ровно противоположное.01.05.2018 21:42:50, Аня-лэ 
Ну вот и хотелось бы это услышать.
01.05.2018 21:50:54, верхний фрейм

мне кажется, это понятие только что родилось)))01.05.2018 21:41:35, Oker 
у водолазов надо спрашивать01.05.2018 21:44:48, ГрандПапчик 
Если человек понял, да еще и извинился, глупым его уже не назовешь))
01.05.2018 12:45:11, Анаис 

тут имеет смысл поговорить о самомнение и самооценке
01.05.2018 11:28:42, верхний фрейм

Зачем ?
Дураку доказывать, что он дурак абсолютно бесполезно.01.05.2018 11:29:38, Birke 
Вот тут только - кто кого дураком. Дурак-то он у каждого свой. И тут возвращаемся к исходному вопросу.)
01.05.2018 11:38:10, верхний фрейм

отличную фразу прочитала вчера в реге у virus.
rnds=64501.05.2018 11:34:08, Oker 
:)))
01.05.2018 15:45:01, av10 

Как здорово сказано! Прям полностью согласна!
01.05.2018 11:37:35, Парадокс 

Нет у них никакой силы. Спорить, действительно, бессмысленно. Только время терять.
Я вообще стараюсь ни с кем никогда не спорить. Умный и так поймёт, что был абсолютно прав/неправ, а дурака переубеждать - зачем ?01.05.2018 11:36:31, Birke 
Имхо, не обязательно поймет. Но не так часто говорит глупости.
:)01.05.2018 12:10:45, Аня-лэ 
Да, действительно, к чему спорить?
Когда можно просто "за компанию" вылить на человека ушат грязи - это же намного проще - наслаждаясь тем, что ты на стороне "силы".
А почему бы слабого за компанию не попинать, так ведь?
01.05.2018 11:54:40, Парадокс 

да. но глупый не всегда хамит и снобит
01.05.2018 11:25:57, Шерлок 

+++
01.05.2018 11:21:34, верхний фрейм

Вот, вот! Как раз с этим то я и встретилась, когда первый раз разместила здесь свою тему и попросила совета!
На ваши слова так и хочется запеть:
"Гляжусь в тебя, как в зеркало до головокружения..."
01.05.2018 11:20:54, Парадокс 

В виртуале - ничего, кроме выставляемой напоказ глупости.
В реале - громкие крики и свист :(. Терпеть не могу, когда свистят. 01.05.2018 11:10:08, Birke

Полностю согласна! Особенно раздражает, когда в виртуале люди пишут глупые перлы! 01.05.2018 11:13:44, Парадокс

А как насчёт умных перлов? Не раздражают? 01.05.2018 12:02:03, ==

Умные перлы не могут раздражать, потому как
"перлы" переводится как жемчужины )) 01.05.2018 12:07:09, Парадокс

Печальненько, да. 01.05.2018 15:12:27, ==

глупость она - да, с категоричностью часто дружит. 01.05.2018 11:13:40, верхний фрейм

Навязчивость и зацикленность! На данный момент!
У меня это по-разному, то одно, то другое... 01.05.2018 11:02:39, SunReg

Навязчивость и зацикленность можно отнести к такому качеству характера как упорство!
Упорство и труд - все перетрут! ))) 01.05.2018 11:10:54, Парадокс

Судя по тому, что главный ответчик в теме - Вы, она тоже Ваша... Засим откланиваюсь! 01.05.2018 13:23:43, SunReg

)))))))) сами то поняли, что сказали? 01.05.2018 13:39:21, Парадокс

))))) 01.05.2018 13:35:14, ГрандПапчик

Я бы отнесла эти качества к проявлению маниакально-депрессивного синдрома. Ужасней всего, что человек, как правило, не осознает своей зацикленности, поэтому ему бывает очень сложно помочь. 01.05.2018 12:13:57, Анаис

да эта зацикленность, практически, у каждого первого. Только одни признают это за собой, а другие в себе в упор ничего видеть не будут. 01.05.2018 21:32:42, верхний фрейм

Еще не очень хороший признак, если человек начинает сам с собой разговаривать в теме под разными никами. 01.05.2018 21:35:44, Анаис

В психиатрии это называется "вязкость", см. ссылка.

[ссылка]

01.05.2018 12:28:26, Birke

Смешно )))
Смешно, что в интернетобщении всяк мнит себя психологом высшего класса! 01.05.2018 12:39:53, Парадокс

Ответ на ваш вопрос прост:
-В людях всегда раздражает то, что есть у самих себя! ) 01.05.2018 10:26:47, Парадокс

не уверена.

Первое, что на ум приходит. Категоричность. (Не путать с прямотой высказываний. ) 01.05.2018 10:41:50, верхний фрейм

Ухххх! А я то с какой КАТЕГОРИЧНОСТЬЮ столкнулась здесь первый раз!
Более трехсот категоричностей за раз!
Как вы считаете, это хорошо? 01.05.2018 10:44:14, Парадокс

То есть кругом дураки категоричные, одна вы умница?
Так может проблема в вас? Не думали в этом направлении? 01.05.2018 18:03:38, бэ

это бесит ) 01.05.2018 11:08:08, верхний фрейм

Вернуться в конференцию

Тоже потрындеть.

Загруженные изображения