Раздел: Серьезный вопрос (Неудовлетворенность жизнью в России)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

[пусто]

[пусто]
18.01.2018 12:16:18

434 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Тут нужно разделять тех, кому реально плохо живется, поскольку они не получают то, что гарантировано им государством, и тех, кому живется нормально, но у них работа такая, внедрять в головы окружающих мысль о том, что "в этой стране все плохо".
Я думаю. что на форумах больше представителей второй категории.
18.01.2018 12:37:39, Hel
ландыш
а по какому признаку Вы определяете - это у них работа такая или просто увлечение? 18.01.2018 13:28:11, ландыш
Увлечение обычно приносит радость, а как можно получить радость, если постоянно писать о плохом, доказывать, что все плохо, искать какие-то примеры и прочее? 18.01.2018 15:44:21, Hel
ландыш
радость не радость, а удовлетворение вполне можно получить.
хотя и от работы можно получать весь спектр эмоций, от радости до ненависти.
короче, не поняла Вашего критерия.
18.01.2018 17:40:59, ландыш
Критерии простые. Когда один и тот же человек постоянно в темах упоминает, "как плохо в этой стране", ловит любые комментарии других, даже когда человек имеет в виду совсем другое, чтобы завести свою песню про "эту страну", вызывая иногда даже удивление того, к кому обращается, появление от него ссылок, которые распространяются по сети практически одновременно..то я начинаю думать, что это работа. 18.01.2018 22:31:38, Hel
ландыш
теперь поняла Вас.
у меня тоже раньше была такая логика. Ну, в смысле, что невозможно бескорыстно хвалить вот-это-вот-всё.
но потом я от нее отошла ))).
19.01.2018 08:37:36, ландыш
Я вот точно понимаю, что у Пушкова и Скабеевых, которые ужасть какие патриоты, патриотизм - работа)) Ибо отдыхать они ездят в Европу, многократно ими поливаемую и разоблачаемую)) И правильно делают, замечу я, ибо заработать такие деньжищи на патриотизме и не потратить с приятностью для себя - это же полнейшее расстройство души)) 18.01.2018 14:26:40, Анаис
А работа эта и по зову души потребности натуры быть может. 18.01.2018 13:55:55, да уж
ландыш
это не отвечает на мой вопрос 18.01.2018 14:53:03, ландыш
Отвечает, хотя я такие потребности не понимаю. 18.01.2018 15:45:13, Hel
а! ну если в стране куча народа в деревнях влачат жалкое существование, но не имеет возможность написать в интернетах-пабликах-газетах, что "все плохо" (ибо нет ни доступа к пабликам, ни умения грамотно изложить мысль) - то журналисты/активисты, которые живут не в деревнях ,однако имеют возможности проанализировать жизнь деревни и написать, что "все плохо" - эти журналисты сразу наймитами делаются?! 18.01.2018 13:22:17, СиреневаяЛеди
Нет, мы же не говорим о репортаже из конкретного места. Речь идет о тех, кто, сидя в своем доме и не испытывая особых сложностей, приходит на форумы и начинает писать о том, как все плохо "в этой стране" и "у нас". 18.01.2018 15:47:19, Hel
пчела Майя
То есть кто сам не работает медсестрой за 14 тысяч в месяц, а работает менеджером за 140, того наняли писать на форуме, что у нее такая зарплата. Самому бы ему не догадаться и не написать. 18.01.2018 13:08:17, пчела Майя
Он же будет писать про конкретику, а не общее "в этой стране все плохо", "стратегия нашего государства направлена на то, чтобы все пенсионеры вымерли" и т.д.. 18.01.2018 15:49:17, Hel
пчела Майя
То-то и оно, что конкретики завались. 18.01.2018 19:36:35, пчела Майя
Но пишут не о конкретике, зачастую, а вообще. Все плохо в этой стране, народ плохой в этой стране, власть плохая в этой стране и т.д. 18.01.2018 22:33:31, Hel
пчела Майя
Да я не знаю, кто это пишет. У меня нет таких знакомых. Меня интересует не кто что пишет, а объективная реальность - т.е. конкретика, и ее навалом, и о ней можно узнать в том числе из сети. Если рядом написано что-то неинформативное, то я выбираю информативное, вот и все. 19.01.2018 00:09:18, пчела Майя
а то не пишут 18.01.2018 14:38:02, Шерлок
Natalya d'*
так ему забесплатно лень будет такое писать 18.01.2018 14:21:41, Natalya d'*
пчела Майя
Кому лень, тот и не напишет. 18.01.2018 14:31:12, пчела Майя
Natalya d'*
кого "наняли писать" и платят за это деньги - напишет 18.01.2018 14:37:29, Natalya d'*
пчела Майя
То есть журналисты? Да, но не только. Полный инет людей, которые излагают свое мнение об окружающей реальности, совершенно по своей инициативе. 18.01.2018 14:42:06, пчела Майя
Обычно он пишет не о том, что у медсестры 14 тыс зарплата (кстати. по регионам и меньше бывает), а о том, как плохо работает наша медицина. Но, безусловно, делает это добровольно. А медсестра редко пишет что-то на эту тему, ей вообще некогда. 18.01.2018 13:24:49, Чернобурка
14 тыс зарплата - это не о медицине, а о социальной поддержке. "плохая медицина" - это когда не лечат. не диагностируют, не снабжают медикаментами и др... Это к организации самих мед. услуг. (может быть хорошей при низкой з/п и плохой при высокой з/п персонала). А то, что у врачей (учителей) зарплата низкая - это другая тема. 18.01.2018 13:31:58, СиреневаяЛеди
все взаимосвязано 18.01.2018 13:54:06, Шерлок
пчела Майя
Это связанные вещи. Если на отрасль не выделять денег, она портится. 18.01.2018 13:34:04, пчела Майя
пчела Майя
О чем и речь - пишет, кто имеет возможность писать. Это не обязательно о себе. 18.01.2018 13:26:10, пчела Майя
[пусто] 18.01.2018 12:42:54
а если ему плохо от того, что в его родном городе у половины населения уровень з/п ниже прожиточного минимума? тут кто виноват? Тоже мама с папой, что человек таким социально ответственным и чувствительным вырос?! Точно. все претензии к родителям! Нужно было толстокожего барина рОстить, ему бы тогда на население пох было, жил бы и радовался! 18.01.2018 13:24:20, СиреневаяЛеди
Так он не говорит, что плохо ему, он сообщает, что плохо всем. "У нас, в нашей стране, в этой стране.." 18.01.2018 12:44:12, Hel
а если тот, кому хорошо, понимает, что другому реально плохо? 18.01.2018 12:41:25, Шерлок
Тогда он говорит об этом другом, а не за всех скопом. 18.01.2018 12:44:42, Hel
а он говорит не о людях, а про государство. которое конкретным людям то и се 18.01.2018 12:48:50, Шерлок
нет, он говорит о бедственном положении населения в этом государстве, еще любит написать про пропаганду, которая затмила реальный взгляд на существующее ужасающее положение большей части населения
Никогда не сталкивались с ситуацией, когда практически одновременно одна и та же старая новость вдруг всплывает и ее начинают нести на разные форумы и в ФБ?
Это касается не только тех, кто ругает, так поступают и те, кто хвалят. Откуда практически одновременно эти люди находят эту новость? Я думаю, что им дается какая-то команда распространить именно это.
Ну вот как спам распространяют, есть задание, есть исполнители. Только эти-то точно за деньги, так кто мешает и с политикой поступать так же?
18.01.2018 15:59:17, Hel
вы про кого-то конкретного? 18.01.2018 18:36:08, Шерлок
а с чего вы взяли, что маша пупкина не понимает, что такое государство? и считает его неким демиургом? да и претензии к государству есть у люде разных социально-финансовых классов 18.01.2018 12:29:10, Шерлок
[пусто] 18.01.2018 12:39:08
а где конкретно горячий поток негодования? можно пример? 18.01.2018 12:40:38, douceur
не кто-то другой, а именно тот, кто должен и обязан - государство 18.01.2018 12:40:20, Шерлок
я бы сказала, конкретный представитель государственной власти, который за это разруливание получает зарплату из средств налогоплательщиков. 18.01.2018 12:41:53, douceur
вот именно! 18.01.2018 13:25:20, СиреневаяЛеди
А разве неодушевленное государство, в лице его президента, не берет на себя обязательство перед теми гражданами, кто отдал свой голос на выборах за этого конкретного кандидата? 18.01.2018 12:26:56, Птичка снежная
МарикаЧ
Государство - это точно не президент. Ну, у нас же не монархия:) Да и при монархии были всякие серые кардиналы и прочие силы. Достаточно поизучать у нас историю отмены крепостного права.
И, кроме президента, есть множество сил, которые прямо или косвенно определяют политику.
18.01.2018 12:38:04, МарикаЧ
по вашему получается, что он вообще ни на что не может влиять? 18.01.2018 12:59:17, Птичка снежная
ландыш
вообще ни на что. 18.01.2018 14:55:25, ландыш
Иногда и не может. Конкретно в нашем государстве влияет сильно. 18.01.2018 13:07:00, Чернобурка
Тогда почему бы нам на обижаться на него за то, если он чего-то не выполняет, из того что обещал? Ну, так, в теории? 18.01.2018 13:10:24, Птичка снежная
Мы обижаемся, почему нет-то? но тут ведь еще вопрос не только в нем. У нас вообще народ интересный такой в стране.
Для меня ярким примером того, как работает сейчас государственная машина, были внутридворовые парковки. Мэр дал распоряжение префектам оборудовать парковочные места. Префекты вызвали глав районов и передали им приказ (логично, ну не будет же сам префект в каждый двор идти). Главы спустили все на начальников ЖЭКов (или подобных местных структур, обслуживающих дворовые территории). Начальники вызывали техников-смотрителей, те распорядились купить белую краску и вручили ее рабочему с наказом сделать место. В результате и возникли "чудные" парковки с деревьями и фонарными столбами посредине, разлинованные как шахматная доска (без учета проезда машин). А что, рабочий думать должен, что ли? зачастую это вообще таджик, плохо понимающий по-русски.
И после того, как подобные шедевры попадают в сеть, может начаться информационный шум, префект гневно спустит собак на подчиненных, и те уже попытаются по уму что-то сделать.
Ну вот как-то примерно так оно и работает во многих случаях. Мало кто хочет брать ответственность, думать и решать без конкретных цу с самого верха.
Управление страной в ручном режиме:(((
18.01.2018 13:31:58, Чернобурка
И данный вопрос не решается заменой начальников ЖЭКов? Ну так, при желании? Как-то не верю.....
Я работала на стройке. И монолит здания заливал не сам директор. Но, он, каким-то волшебным образом, мог находить начальников участков таких, которые могли принимать на работу прорабов тех, кто в свою очередь мог протянуть мастеров таким образом, что они "таджику не говорящему на русском" отлично могли донести, как правильно: принимать бетон, заливать его и вообще плести всякую закладочную арматуру. Вот не вру!
18.01.2018 13:41:51, Птичка снежная
Я верю и знаю. Но это надо, чтобы каждый на своем месте начинал что-то делать. Справедливости ради, в большинстве мест делали по уму эти парковки, с расчисткой части двора. Но это длинная цепочка и она не решается только одним человеком, чтобы только к нему и иметь претензии. 18.01.2018 13:51:58, Чернобурка
так мы и обижаемся! :) на практике, причем. но от нашей обиды никому ни холодно, ни жарко. 18.01.2018 13:18:46, douceur
[пусто] 18.01.2018 12:36:38
Ну вообще-то исторически так получается, что со временем любая Каша переедет в средний класс. И люди в своих государствах борются за это. И итогом бывает как раз увеличение доли среднего класса. Если бы люди не предъявляли претензий к государственному устройству, то есть к государству, то историческое развитие замерло бы. 18.01.2018 12:42:06, Анаис
Birke
Я не знаю таких людей. 18.01.2018 12:17:34, Birke
[пусто] 18.01.2018 12:31:44
Birke
Да не знаю, не замечала. Мне такие темы неинтересны. 18.01.2018 12:33:10, Birke

Показано 434 комментария из 434



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!