Не ходите. Отмыв бюджетных денег. Пустой фильм.
По-моему, праведный гнев Поклонской и тому подобных куплен для пиара.
Ибо если б не черный пиар, никто бы и не пошел. А безвкусный фильм просто остался бы незамеченным.
Денег жаль потраченных на этот вечер..
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Фильм Матильда)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Наверно это все же ну очень свободное виденье проблемы, из разряда у нас были плохие правители и мы сами такие. Судя по трейлеру это кино из разряда "Сталинград" Бондарчюка. Все пошло и низко. Если смотреть как художественную картину, но может и прокатит.
30.10.2017 14:00:14, brom
Платить за билет точно не буду. Появится на торрентах - скачаю и дома посмотрю
28.10.2017 14:42:51, Polett
Считаю, что этот фильмо можно посмотреть дома в комфортной обстановке, не тратя деньги на билет.
28.10.2017 13:10:32, Йоко
А я пойду посмотрю. Ради принципа. Мне бюджетных денег не жалко, фильм - не самое плохое их применение
28.10.2017 08:48:01, Манаус
Вообще по Матильду только отсюда и узнала. И почему мне так фиолетово кто с кем спал?
28.10.2017 02:21:37, av10
А я хотела сходить... люблю на историческую тематику. Не судьба.
Кассу соберут сколько смогут и покажут по ТВ на НГ каникулы - это предположение. 28.10.2017 01:13:41, Труба
Кассу соберут сколько смогут и покажут по ТВ на НГ каникулы - это предположение. 28.10.2017 01:13:41, Труба
согласна. потрясена безвкусицей и пошлостью. да, он из серии женских любовных романов, Кураев прав, такое многим нравится :)
27.10.2017 21:37:57, Маграт
А Кураев сказал - хороший фильм, про любовь. Для женщин бальзаковского возраста:))
27.10.2017 13:10:05, baba jozhka
уж лучше обычные наши сериалы про беременных простушек и олигархов что по телику показывают. Дешевле потому что.
27.10.2017 14:01:53, Moon
угу, уже почитала отзыв Грымова и не пойду. Что время терять. Лучше уж салют-7, он хотя бы по реальному случаю
27.10.2017 12:57:18, Лось_Анджелес
Цитирую одного прекрасного автора:
"Страна гадает на картине,
Встречая славный юбилей:
Царевич спал ли с балериной,
Или читал акафист с ней? " 27.10.2017 12:07:41, СиреневаяЛеди
"Страна гадает на картине,
Встречая славный юбилей:
Царевич спал ли с балериной,
Или читал акафист с ней? " 27.10.2017 12:07:41, СиреневаяЛеди
Я думаю, пиар не куплен, это наша жизнь такая. А фильм снимался как вполне патриотический и скрепоносный, просто при наших реалиях даже этого патриотизма некоторым уже недостаточно. Фильм вышел только потому, что был снят за госденьги и должен был хоть как-то окупиться, хоть частично. А любого другого уже задавили бы при таком натиске.
27.10.2017 11:59:27, Анаис
скорее всего он снимался как рекламная картинка для иностранцев. не зря там немецкая звезда в главной роли.
27.10.2017 21:39:11, Маграт
Оказывается, я не одинока в своих догадках ) 27.10.2017 11:48:39, Татико
А я в отзыве Грымова не поняла его вопроса: "Зачем был снят этот фильм за 25 млн. рублей из госбюджета?")) Как будто Грымов сам не знает)
27.10.2017 12:00:59, Анаис
25 млн.долларов
27.10.2017 22:59:50, правка
ну, предполагается (и во все граммофоны орут), что на государственные деньги должно сниматься нечто духоподъемное. я понимаю, зачем Легенду 17 сняли или Панфиловцев. Но ЭТО?
27.10.2017 21:40:26, Маграт
гнев Поклонской и правда "праведный", она искренне полагает, что любая ин-фа "порочит святой облик святого царя-праведника". К содержанию и художественным достоинствам фильма это, правда, не имеет никакого отношения.
27.10.2017 11:16:30, СиреневаяЛеди
Тут все очевидно , на мой взгляд, фильм не кассовый получился, нужно срочно 25 мл, как это сделать - создать шумиху, это самый действенный метод
27.10.2017 15:46:06, Zllata
вообще-то к лику святых он был причислен исключительно за мученическую смерть, а не за праведную жизнь
27.10.2017 11:51:27, Marr
я то в курсе... Но вот Поклонская явно так не считает... Отсюда и весь скандал.
27.10.2017 12:06:35, СиреневаяЛеди
Подозреваю, из ее головушки. Она мне еще в бытность прокуроршей подозрительна была в этом смысле...
27.10.2017 14:44:53, Анаис
а сколько денег потрачено на его создание...
27.10.2017 11:10:43, Елена Сергеевна
Можно подумать, Голливуд не на бюджетные деньги снимает исключительно шедевры.
27.10.2017 11:39:57, МарикаЧ
Да это не важно. Важно, что хороший фильм не гарантирован никаким финансированием.
27.10.2017 13:14:58, МарикаЧ
Вот. нарыла интересную инфу по теме
"Самыми распространенными мерами поддержки кино в США являются следующие:
частичное освобождение от уплаты налога на прибыль (tax credit) – киностудия освобождается от уплаты в среднем на 20-30% от налога на прибыль;
возмещение наличными (cash rebates) – правительство штата возмещает киностудиям часть затрат на производство фильма;
выделение грантов (grants);
освобождение от уплаты налога с продаж (sales tax exemption);
беспошлинное предоставление локаций (fee-free locations) – киностудиям предоставляют возможность беспошлинного использования государственных мест натурных съемок [13].
Эти меры позволили превратить кинобизнес в индустрию, оказывающую огромное влияние на экономику США. По данным Бюро Экономического анализа (Bureau of Economic Analysis) (рис. 1), можно сделать вывод, что киноиндустрия занимает одну из ведущих позиций в структуре ВВП страны [18]."
Все это было предпринято в 90-е годы когда государство озаботилось, что производство самих фильмов американские кинематографисты переместили в другие страны, где снимать было менее затратно. В итоге кинобизнес вернулся в сша.
"Американским предпринимателям как никому другому удалось превратить кино в отрасль экономики, которая значительно влияет на ВВП страны, создает рабочие места, способствует привлечению иностранного капитала, а так же стимулирует развитие других индустрий, таких как гостиничный, ресторанный и другие виды бизнеса." 27.10.2017 12:27:36, Анаис
"Самыми распространенными мерами поддержки кино в США являются следующие:
частичное освобождение от уплаты налога на прибыль (tax credit) – киностудия освобождается от уплаты в среднем на 20-30% от налога на прибыль;
возмещение наличными (cash rebates) – правительство штата возмещает киностудиям часть затрат на производство фильма;
выделение грантов (grants);
освобождение от уплаты налога с продаж (sales tax exemption);
беспошлинное предоставление локаций (fee-free locations) – киностудиям предоставляют возможность беспошлинного использования государственных мест натурных съемок [13].
Эти меры позволили превратить кинобизнес в индустрию, оказывающую огромное влияние на экономику США. По данным Бюро Экономического анализа (Bureau of Economic Analysis) (рис. 1), можно сделать вывод, что киноиндустрия занимает одну из ведущих позиций в структуре ВВП страны [18]."
Все это было предпринято в 90-е годы когда государство озаботилось, что производство самих фильмов американские кинематографисты переместили в другие страны, где снимать было менее затратно. В итоге кинобизнес вернулся в сша.
"Американским предпринимателям как никому другому удалось превратить кино в отрасль экономики, которая значительно влияет на ВВП страны, создает рабочие места, способствует привлечению иностранного капитала, а так же стимулирует развитие других индустрий, таких как гостиничный, ресторанный и другие виды бизнеса." 27.10.2017 12:27:36, Анаис
Плохо помню Сибирского цирюльника но по-моему хуже. Совсем плохо я бы сказала.
Только художники по костюмам старались как могли, это фильм и вытягивает -видеоряд. 27.10.2017 11:27:02, Moon
Только художники по костюмам старались как могли, это фильм и вытягивает -видеоряд. 27.10.2017 11:27:02, Moon
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
