Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Режиссер Кирилл Серебренников)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

кто может объяснить "про искусство"?

В "Обществе" (нашем локальном и вообще) обсуждают режиссера Кирилла Серебренникова. Темы две: (1) воровал или нет, (2) современный русский гений или нет. По первому вопросу я вообще не понимаю, как люди со стороны могут иметь уверенность, а по второму стало интересно. Половина пишет, что срамота-с, а половина (в том числе некоторые авторы симпатичных мне книг) - что это непонятый гений.

Решила сходить в ютюб, посмотреть фрагменты. Нашла вот: [ссылка-1]

Люди, кто в современном искусстве понимает - можете объяснить популярно, где тут гений, инновационные решения, постановка горячих проблем и т.п? Я осознаю, что в искусстве жемчужное зерно сейчас принято подавать в эпатажной обертке. Фиг с ней, с оберткой - про зерно можете объяснить? Ну и обертка, все-таки, тоже говорит о профессионализме авторап, если это не новичок, то обертка - это осознанно выбранная часть замысла.

Вопрос не риторический, мнение Акунина и Улицкой для меня в теме искусства не пустой звук, это не люди с улицы. И в современном искусстве (которое после Гогена) я понимаю очень плохо, на уровне личных симпатий только.
25.08.2017 16:32:56, госпожа Анидаг

362 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Да, по первому вопросу. В любой уважающей себя и закон творческой организации есть штат юристов и финансистов, которые загоняют творческий полет "творцов" в рамки НК, УК, КоАП. Закона об авторских правах и пр. Это разделение труда. Творцы творят, юристы за ними подтирают. Интересно, почему в данном случае эта схема не сработала. 26.08.2017 12:55:34, Маграт
а есть другой подход - это же творческие люди:

[ссылка-1]
26.08.2017 22:08:08, AleXXX
Кто-то недополучил))) 26.08.2017 13:49:42, Sloe
Возможно, кто-то из творцов не считал, что это важно и нужно... 26.08.2017 15:32:34, Маграт
Вот не помню на какой лекции, но слышала, что в фашистской пропаганде, самый распространенный знак препинания был кавычки, то есть – много, очень много цитат. Надеюсь, все понимают, что цитаты, даже самых великих людей, вырванные из контекста, могут нести смысл противоположенный основной идее произведения. 2 минуты маловато... Кино у него талантливое, кстати. 26.08.2017 07:14:27, av10
Мне иногда целого спектакля не хватает, чтобы в своих чувствах-ощущениях разобраться, а Вы хотите за 2 минуты ;))
Но меня зацепило :), совершенно наша жизнь - мужики в лифчиках, членопочитание и голые задницы. Очень верно и саркастично ;). Просто признавать нам это не хочется, поэтому списываем на вульгарность-бездарность режиссера, который парой мазков картину мира нарисовал ;)))
Наша - это не лично Ваша или моя или пары десятков конфовской интеллигенции. Это то, что вокруг, в головах и душах. Не всех, но многих.
Мне тут вспомнилось вроде не в тему, но как посмотреть. Нашим сирийским и не очень беженцам объясняют, что (европейские) женщины с непокрытой головой, пьющие в ресторане/баре бокал вина - не падшие женщины и не позор общества. Объясняют не для того, чтобы просветить, а чтобы вели себя прилично. Это не задница? По-моему, самая она.
Если про искусство вообще, то, на мой взгляд, искусство развивается по спирали. Ну или по синусоиде. Есть этап эксперимента, поисков новых направлений. Есть этап развития наиболее интересных открытий. Есть этап шлифовки. И есть этап возвращения к классике. Разумеется, последующие невозможны без предыдущих. Консерваторам ближе два последних, новаторам да и просто творческим людям - первый и второй. Сейчас мы живём в первом этапе, пройдёт несколько лет или десятилетий - будем гордиться и восхищаться тем, что родится из нынешних экспериментов. А отличить талантливые эксперименты от бездарных, по-моему, очень просто ;))) - талантливые вызывают эмоции, самые разные, в том числе, негативные, бездарные - равнодушие
26.08.2017 00:03:31, arte
как говорится, было бы желание и богатое воображение, а "нашу жизнь" увидеть в чём угодно можно.
В темных колготках на мужчине можно разглядеть гениальный образ заточения свободолюбивого "члена" в казематах темниц "властолюбивого тирана".
Тогда как в сексологии и псих(ологии/итратии) это всего лишь модели девиантного поведения человека. Всё это можно прикрыть художественностью образа и наличием таланта у творителя.
26.08.2017 11:11:55, )))))))))
Ну представляете, есть у людей такая беда - богатое воображение. Понимаю, что люди без воображения удобней иногда - тому же государству. Но воспитывая или выдавливая людей с развитым воображением, государство постепенно стагнирует, а потом загнивает. Вот как-то все это бывает взаимосвязано. Почему-то. 26.08.2017 22:18:51, Анаис
для развитого воображения не нужны прямые указания -лифчики, колготки. достаточно взглядов, намеков. Это как раз для неразвитого нужно членом трясти на экране, чтобы показать любовь. Не о Серебренникове сейчас, вообще. 28.08.2017 00:06:54, Oazis
Ну именно, что не о Серебренникове. Вы как бы вообще о другом. 28.08.2017 11:07:09, Анаис
"В темных колготках на мужчине можно разглядеть гениальный образ заточения свободолюбивого "члена" в казематах темниц "властолюбивого тирана"."

Круто. Тебе бы сказки сочинять, начальник (с)
26.08.2017 12:42:51, 1637
) не откажите мне в таланте 26.08.2017 13:01:22, ))))))))
Arte, вы и Маграт прям мне бальзам на душу пролили). Все очень чётко сформулировано) 26.08.2017 09:19:58, Анаис
Вчера в парке Горького убили парня за то, что он был одет "не по понятиям". Сняли шляпу, растоптали очки. Я считаю, эти события одного порядка. Сложный мир человеческих чувств и разнообразия мысли заменить строго установленными порядками "Как оно гоже". Упрощение тотальное и оскотинивание 26.08.2017 10:14:19, Спс.
По Москве в чем только ни ходят.
Вот уж где разнообразие стилей пышным цветом.
А на отморозков нарваться можно где угодно, в любой точке мира.
Хоть в шляпе будь, хоть в чем.
Мальчика очень жаль.
Но эта страшная трагедия никакого отношения не имеет к ситуации с режиссёром.
26.08.2017 10:36:07, 1637
давайте еще Оцвенцим приплетем к серебрянникову... Гулаг тоже... 26.08.2017 10:26:25, AleXXX
Да ты не так далек от истины, как тебе кажется. Во всяком случае, что касается гулага. 26.08.2017 22:14:16, Анаис
+ 1 к первому предложению. 27.08.2017 08:27:46, ландыш
Я полночи не спала(((( Кошмар какой-то,новости читать нельзя. Дети убивают детей, убивают за копейку, убивают просто проходя мимо..... 26.08.2017 10:18:57, рица
Второй вопрос тут вообще не играет роли. Искусство должно быть разным. Если кому голые задницы не нравятся - никто не заставляет смотреть. Но решать, что задницы надо запретить - никто не имеет права. Как распределяются государственные деньги, это совершенно другой вопрос. В норме существует строгий контроль за их распределением и расходованием. И отчитываться надо за каждую копеечку. 25.08.2017 22:49:31, Маграт
а вот будет телевидение денно и нощно голые задницы (ну, как уважаемая Редакция по самое не могу тематику "Звезды тоже люди" (и не важно, что темы те никому неинтересны) постит) казать - что тогда скажете? 25.08.2017 23:20:02, )))))))
Лично я скажу, что мы имеем то телевидение, которое заслуживаем. И посмотрю внимательно по сторонам ;) 26.08.2017 00:07:02, arte
Оно не будет, потому что есть закон, в котором все прописано - когда и кому можно показывать голые задницы. Спектакли Гоголь-центра, как и всех других театров, маркированы по рекомендуемому возрасту. Если уж вы заговорили за телевидение, то я убрала бы с него лживые новости, ток-шоу и кровавые бандитские сериалы. Но именно это - основа нашего телевидения. А голые задницы и сигареты там давным давно уже стыдливо ретушируют. Но телевизор тоже никто не заставляет смотреть. Пока. 25.08.2017 23:37:22, Маграт
А откуда знаете, что новости лживые?! 27.08.2017 09:19:18, Можно вопрос
по либеральному определению 28.08.2017 21:39:47, ответ
так и "голые задницы" мы заслужим. 26.08.2017 11:16:19, ))))))))
это под пост are, разумеется 26.08.2017 11:21:50, ))))))))
станет разбираться в зопах не хуже проктолога :) 25.08.2017 23:21:35, AleXXX
конечно, есть люди, которые имеют право это запретить. И они, вроде, решили это право применить... 25.08.2017 22:58:32, AleXXX
"Искусство должно быть разным. " но причём тут голые задницы??? 25.08.2017 22:53:12, ?
но при чем тут гос.деньги? 26.08.2017 04:22:51, Quokka ©
Вы хотите бесплатный ликбез? Рекомендую почитать какую-нибудь книжку по истории искусства. 25.08.2017 23:42:06, Маграт
И орфографический словарь ;))) 26.08.2017 00:44:48, arte
а почему Вы одновременно выступаете за своводу демонстрации "голых задниц" и зая жесткую диктатуру в виде "орфографического словаря" 26.08.2017 11:20:29, ))))))))
Еще основы логики не помешают. 26.08.2017 12:12:30, Маграт
тогда уж и основы (само)критического мышления 26.08.2017 12:18:05, ))))))))))
Ваше стремление к (само)образованию похвально 26.08.2017 12:26:45, Маграт
во-во 26.08.2017 12:37:40, ))))))))))
В истории искусства голых задниц было немало) 25.08.2017 23:06:34, Анаис
просто голая жёпа для таких - символ иного искусства :))) 25.08.2017 22:59:13, AleXXX
ну хоть кто-то остался разумен

[ссылка-1]
25.08.2017 21:26:11, AleXXX
Боже, какой пафос! Мысль, безусловно, разумная, но бездарный пафос совершенно ее обесценивает 26.08.2017 00:10:31, arte
Ну вот и здравый смысл 25.08.2017 21:51:05, 1637
там не про здравый смысл, там про совесть. 25.08.2017 22:02:11, ландыш
высшее счастье - когда эти вещи совпадают :) 25.08.2017 22:11:16, AleXXX
здравый смысл и базары за совесть не совпадают никогда. 26.08.2017 08:45:26, ландыш
личный опыт? 26.08.2017 09:53:56, AleXXX
как минимум 26.08.2017 09:58:42, ландыш
плохо, что твой здравый смысл и твоя совесть никогда не совпадают. И как чаще ты поступаешь? Бессовестно или бессмысленно? 26.08.2017 10:27:17, AleXXX
между совестью и базарами за совесть разницы не видишь, понятно. 26.08.2017 10:43:45, ландыш
вижу что у тебя тока базары :) 26.08.2017 13:25:46, AleXXX
Ну это кто как видит. 25.08.2017 22:05:50, 1637
так видит автор статьи, в первую очередь. 25.08.2017 22:08:24, ландыш
Ну я только цитату прочла, статья мне неинтересна 25.08.2017 22:21:31, 1637
сравнивать можно сравнимое. Например, "Сон в летнгюю ночь" - классическую постановку, студии Фоменко и серебрянникова.

Фоменко показывает как из в общем-то, занудной классики можно сделать новое, свежее, прекрасное, трогательное, смешное и феерически красивое зрелище - и ни у кого не будет ощущения, что старик Шекспир был грубо изнасилован.

Я не смотрел, естественно, это у обсуждаемого "творца" - но можно многое понять отсюда:

[ссылка-1]

Четкое ощущение - что все же тут над Шекспиром грубо анально надругались...
25.08.2017 20:37:25, AleXXX
Это ты там в комментариях выступил под именем Миши Пушкина? 26.08.2017 12:46:54, Маграт
Над Шекспиром надругаться невозможно, у него абсолютно, 100% универсальные пьесы ;). Надругаться можно только над собой - режиссеру или зрителю ;) 26.08.2017 00:15:06, arte
Я тут недавно пересмотрела "Укрощение строптивой" с Элизабет Тейлор. Вот где гендерный шовинизм. И ничего, не запретили пока. 26.08.2017 00:31:56, Маграт
Надо посмотреть ;)
Я тут его перечитывала - несколько пьес подряд - и думала: практически математически просчитанный репертуар ;). На любого режиссёра, любую среднестатистическую труппу, любого зрителя... то ли гений, то ли математик, то ли два в одном ;))
26.08.2017 00:43:51, arte
По поводу труппы мне понятно - в большинстве пьес есть набор амплуа, которые были в каждой труппе. Надо же было всех актеров занимать. Вот про остальное непонятно :) 26.08.2017 01:53:15, Маграт
Ничего классическая интерпретация Сна и не занудная... 25.08.2017 20:40:54, Ветер Перемен, надувшись
А по мне, как раз занудная, причем сильно. Еле до конца досмотрела, ничего особенного, но скука до зевоты... 26.08.2017 00:54:07, av10
ну-ну... 25.08.2017 20:54:26, AleXXX
согласна, что мы не можем рассуждать, виноват или нет. Искусством не считаю. Извращение и есть извращение, причем не особо талантливое. Потому что когда талантливое, то об извращениях и не думаешь. Вот у Виктюка того же специфические спектакли есть, но они талантливы, а потому что там, видимо, другое на первом месте. 25.08.2017 20:28:32, Василиса из сказки
Роман Григорьевич - певец любви. :))) За это его люблю и обожаю, какую бы хрень он периодически на сцену не вытаскивал:)) Но сколько бы с ним не пересекалась на семинарах, он все время талдычил об одном - любовь спасет мир, любовь и только любовь. Ну душка же! :))) И поэтому от его спектаклей всегда позитивное впечатление, хотя иногда такая тяжесть в теме и тексте... 28.08.2017 12:38:59, вау
А вы хоть что-нибудь смотрели? Если бы я не видела "Служанок" Виктюка, например, могла по чьему-нибудь описанию тоже счесть извращением. 25.08.2017 22:18:37, VarNa
Отрывочно. Потому что дальше мои эстетические чувства не выдерживали. А Служанки на одном дыхании смотрятся.
Вот фильм Легенда номер 17. Там, на мой взгляд, тоже голая попа ни к чему, есть один момент. Но он один, поэтому ладно, недоумение остается, но фильм интересный, а немного можно и потерпеть. А у режиссера обсуждаемого всего этого просто шокирующее кол-во.
26.08.2017 00:06:24, Василиса из сказки
я Легенду №17 даже до голой попы не смогла досмотреть. 26.08.2017 08:47:31, ландыш
Там издевались над мальчиком, да?
Но по-другому высот не бывает. Спокойная благополучная жизнь без достижений бывает, а если про кого великого смотреть, так там всегда напряжение на пределе сил.
26.08.2017 11:05:19, Василиса из сказки
нет, там не издевались над мальчиком.
там издевались над аудиторией, подсовывая ей голимый лубок. Аудитория, что естественно, аплодировала, а главное, несла деньги в кассу.
26.08.2017 11:56:43, ландыш
Какая ты молодец! 26.08.2017 13:42:54, Sloe
спасибо. 26.08.2017 14:08:02, ландыш
Подожди, а что не лубок? Там схематически пусть спортсмена обрисован вполне реально. Или нужно было показать, как он ежедневно на тренажере от боли корчился в процессе восстановления? Как говорил, что больше никогда, пошло все туда-то? Так что это показывать, это очевидно. 26.08.2017 12:40:27, Василиса из сказки
я не знаю, что конкретно нужно сделать так, чтобы лубок выглядел хотя бы более уважительным.
это все равно как спросить - ну что конкретно нам сделать для того, чтобы жигуль встал наравне с мерседесом. Я понятия не имею )).
26.08.2017 13:02:49, ландыш
Лубок - тоже жанр, вполне имеет право на существование. Только многие решили, что "Легенда 17" - это шедевр реалистического искусства. 26.08.2017 12:58:41, Маграт
А мне понравились страшные-престрашные канадцы :) а буквально через неделю случайно увидела американский документальный фильм о 80-х, о том, как на олимпиаде в Лэйк-Плесиде нежные американские студенты-любители выступили против очень страшных советских офицеров, играющих в хоккей профессионально :) 26.08.2017 12:16:23, Маграт
Ну если посмотреть подлитую хронику игры с канадцами, то они и правда играли очень жёстко. Реально старались покалечить наших хоккеистов. Один Бобби Халл чего стоил 26.08.2017 16:28:20, XXL
Но разве они выглядели как жуткие монстры, в то время как наши были нежными одуванчиками? 26.08.2017 17:26:08, Маграт
картинка

А я-то думала, что наши сильно перемудрили с образом канадцев...
26.08.2017 18:33:56, Василиса из сказки
Посмотрите матч. Сам ябобби рассказывал, как установка в игре была на мордобой и драку. И сам же он говорил, что физически канадцы нам проиграли. И судьи за мордобой канадцев не трогали. Для меня в фильме канадцы выглядели именно так, как они и были. И странно , что кто-то думает , что они были белыми и пушистыми :) 26.08.2017 19:30:29, XXL
Они не были зверьми, а наши хоккеисты не были прекрасными принцами. Понимаете разницу? 26.08.2017 20:48:02, Маграт
Так Вас оскорбляет, что главный герой представлял их виде быков ? 27.08.2017 09:27:38, Можно вопрос
Ещё раз: я видела этот матч в записи. И слушала интервью с Халлом. Если 2+2=4, к чему дебаты? 26.08.2017 20:58:37, XXL
Прекрасное фото. К тому же на ютьюбе есть полная запись первого матча, можно сравнивать дальше. 26.08.2017 19:29:43, Маграт
Ну это игры, да. Даже забавно))). Примерно как на русских в голливудских фильмах смотреть. 26.08.2017 12:37:47, Василиса из сказки
Вы поняли, что это игры? Прекрасно. Но мне кажется, что аплодирующая аудитория все приняла за чистую монету. Они-то в большинстве не помнят по малолетству, как выглядел сам Харламов :) 26.08.2017 12:42:57, Маграт
Да это в Википедии же есть. неужели никто не поинтересовался? Думаю, как раз поинтересовались. 26.08.2017 12:58:42, Василиса из сказки
Я была маленькой девочкой, но отлично помню эти знаковые матчи и настроение. А хоккеистов так вполне хорошо -и Петрова и Михайлова и Харламова 26.08.2017 13:44:52, Sloe
А зачем им? Им в кино все показали. 26.08.2017 13:18:04, Маграт
Ну я обычно людей в таком количестве настолько глупее себя не считаю. 26.08.2017 13:38:47, Василиса из сказки
А каковы, вы считаете, многочисленные зрители Серебренникова, которые смогли досмотреть его произведения до конца? 26.08.2017 15:40:51, Маграт
Я им в голову залезть не могу, поэтому и оценить не могу, даже если бы и хотела. Их право.
Но вообще я искренне считаю, что чем талантливее режиссер, тем меньше ему нужно голых поп и прочих спецэффектов для выражения своей мысли. Мы не берем такой жанр, как фэнтези и войны всякие. Там спецэффекты нужны, конечно. С другой стороны, иногда вот смотришь современный фильм, а там взрывы и пр. на компе сделанные моменты присутствуют, и вроде круто, а ничего не чувствуешь. А вот смотрю "В бой идут одни старики", где практически все на актерской игре построено, и плакать хочется. Вообще мне иногда кажется, что в современном искусстве (если отвлечься от Серебренникова) так много голых поп потому, что любовь играть разучились. Это сыграть же нужно. А так получается: о, голая попа у них. Значит, у них любовь, мы поняли. И можно актерам и не напрягаться особо-то.
26.08.2017 18:41:07, Василиса из сказки
Мне достаточно первого абзаца, спасибо. 26.08.2017 19:17:20, Маграт
а кто сказал, что они многочисленные? 26.08.2017 17:40:16, ALora
Ну кто-то же ходит на его спектакли, и не все уходят через 10 минут. 26.08.2017 18:07:00, Маграт
ну воя тусовка и ходит, она же и славу создает. друг другу. это совсем не многочисленная аудитория 26.08.2017 18:46:22, ALora
Как бы ты слава ни создавалась и как бы пренебрежительно вы лично к ней ни относились, она есть, и тусовка эта имеет право на существование и на то, чтобы у нее была возможность смотреть не только Легенду 17. Что вас-то так задевает, я понять не могу. Вам кто-то мешает наслаждаться тем, что вам нравится? 26.08.2017 19:14:09, Маграт
очень изыскана, наверное? :) Первый и последний раз я слышал аплодисменты после фильма- это после "Легенды №17". Причем не премьерный показ... Обычный сеанс в кино. 26.08.2017 10:17:49, AleXXX
да ради бога, пусть аплодируют чему хотят; я-то тут при чем.
они еще и не тому зааплодируют.
26.08.2017 10:45:25, ландыш
голым жепам - точно не будут. 26.08.2017 13:26:06, AleXXX
я этого и не жду 26.08.2017 13:32:41, ландыш
Я посмотрела спектакль "ночь нежна" в театре Луны. Безотносительно автора, режиссера и актеров мне не понравилось. Тема однополой любви мне чужда. И эти метания мне неинтересны совершенно. А игра известнейших актёров замечательна. Сценография, костюмы. А послевкусие фиговое 25.08.2017 22:33:16, XXL
А зачем вы пошли на спектакль, если тема однополой любви вам чужда?) Я бы вот просто не пошла)) 25.08.2017 22:41:58, Анаис
ночь нежна разве произведение об однополой любви? 26.08.2017 00:07:08, Василиса из сказки
Так я ж не знаю. Это не мой пласт. Поэтому и удивилась - если идти на такого режиссёра, надо быть готовым ко всему)) 26.08.2017 10:00:50, Анаис
я тоже не поняла - сперва идут смотреть на голую задницу, потом возмущаются, что показывают голую задницу. 26.08.2017 10:19:26, ландыш
Ниже же объяснила 26.08.2017 10:50:41, XXL
отца к дочери. Перепутала немного :). Но суть та же
Склероз и все эти голые задницы вокруг Серебренникова дали по мозгам :)))
26.08.2017 01:07:09, XXL
Я не знала, о чем он :) знала бы, и не пошла бы однозначно. Повелась на актёрский состав 25.08.2017 22:54:49, XXL
мне вот тоже подумалось, что Даная у Рубенса это искусство, а пьяная голая деваха в инстограмм в той же позе это уже извращение. 25.08.2017 20:43:46, douceur
и где провести границу? :) 25.08.2017 20:56:14, AleXXX
ну лет через 50 уже более менее будет ясно, шедевр эта фотка ил нет :)) а пока исключительно по лайкам!! 25.08.2017 21:12:09, douceur
1). Следствие покажет. Но я думаю, что до махинаций с деньгами он не опускался, все это дело рук его бухгалтера.
2). Он один среди немногих на сегодняшний день. Охарактеризовать его можно словом "модный". С ним хотят работать, его охотно финансируют (финансировали), и это немаловажно.
Театрального Серебренникова я не знаю, и не пойду, простите, - не мое. Кино его смотрю с бОльшим удовольствием, чем что-либо другое современное. Ну да - голый мужской зад в каждом фильме..., где-то (на мой взгляд) перебор с интимными подробностями..., но он показывает ЛЮДЕЙ, что на сегодняшний день огромная редкость. Людей, ребята, а не инопланетян и не картонных, плохо прописанных персонажей.
25.08.2017 20:16:40, Титикака
1). Творческие отчеты, подтверждающие завышенную стоимость мероприятий с последующим обналичиванием разницы через фирмы-однодневки? Фиктивные договоры с фирмами-однодневками опять же с обналичиванием? И все это - дело рук бухгалтера? 25.08.2017 22:07:43, Lady Z
1). Вот пусть следствие и разбирается, а мне приятней думать так. 26.08.2017 10:24:08, Титикака
У бухгалтера для этого куда больше возможностей. А также способностей и интереса 26.08.2017 00:17:00, arte
Зависит от того есть ли у бухгалтера право подписи 27.08.2017 09:32:29, Можно вопрос
Договоры бухгалтер подписывает? И отчеты он же принимает? 26.08.2017 09:58:59, Lady Z
Вокруг вас много людей с голыми ж"опами? Вокруг меня ни одного. Наверно у него своя реальность, а у меня своя :))) где же все эти люди? 25.08.2017 20:21:56, XXL
Некоторые реальности таковы, что лучше бы голая *опа ;)) Проще и натуральней ;))
Ничего личного, разумеется ;)))
26.08.2017 00:20:03, arte
Да в общем-то у всех, за редкими исключениЯми, эта часть тела голая. 25.08.2017 20:42:42, Sloe
если ты в бане - то да :) 25.08.2017 20:55:20, AleXXX
Вы его фильмы смотрели? Голая [цензура] там исключительно в тех местах, где ей положено быть. У вас в тех самых местах та самая голая [цензура]. 25.08.2017 20:34:31, Титикака
Ну так-то все ж примерно одинаковые.
И смысл их демонстрировать публике?
Собственно в кино не обязательна такая натуралистичность - именно потому, что у всех в тех же самых местах та самая ж.
25.08.2017 20:38:19, 1637
Ага, и статуи в музеях одеть. А что - все ж одинаковые, смысл демонстрировать-то :)))

Шучу, конечно.
25.08.2017 20:58:00, УникаЛьнаЯ
Но вот статуи в музеях лицами к зрителям повернуты... Ты часто в Пушкинском, скажем, огибаешь Давида с целью разглядывания его задницы? :) 25.08.2017 21:17:41, AleXXX
Я очень даже огибала - в Академии, не в Пушкинском, но не суть ;)) Крайне привлекательная задница ;) Произведение искусства, одним словом. Но и без этого аспекта привлекает внимание ;)) 26.08.2017 00:22:33, arte
Там разные статуи! И некоторые так стоят, что их приходится огибать, с целью или без :)
25.08.2017 21:23:24, УникаЛьнаЯ
Безусловно, странно, если бы они были одинаковыми. Но покажи мне статуи, стоящие голой задницей к основному маршруту проходящих посетителей... Иначе говоря - статуи, сделанные ради этой самой задницы. 25.08.2017 21:32:16, AleXXX
@опа есть, а слова нету?) 25.08.2017 20:44:59, Sloe
Слово есть.
Вы все слова произносите, которые вам известны? Или все же избирательно и ориентируетесь на ситуацию и аудиторию?
25.08.2017 20:50:40, 1637
Интересные вопросы! Но я не вижу между ними связи) 25.08.2017 20:54:38, Sloe
Между вопросами связи не сидите? Странно.
Да, у всех есть ягодицы, но демонстрировать их публично не принято.
Да, все знают разные слова, в том числе и площадную брань. Но грязно ругаться в обществе не принято.
Вот и все. Это ответ на приведённую вами цитату, что "ж есть, а слова нету"
Есть и то, и другое. Но люди с сохранным интеллектом как правило публично не оголяют ягодицы и не бранятся.
25.08.2017 21:01:26, 1637
Странно, что вы у Серебренникова ничего, кроме голых задов не запомнили. А у кого, по вашему мнению, не сохранный интеллект? У меня или у Серебренникова?)) 25.08.2017 21:07:28, Sloe
Я написала выше, у кого несохранный.
Насчёт вас и серебренникова не в курсе. Незнакома.

У серебренникова я ещё запомнила Ноздрева с псарней. Коробочку ещё.
Тоже... редкое явление.
Ну и вот из ссылки в теме - дядек в лифчиках поверх платьев и с торчащим из ширинки искусственным антрацитным членом.
Этого достаточно?
25.08.2017 21:15:10, 1637
нет, не достаточно - больше надо членов! 25.08.2017 21:21:10, AleXXX
Хороших и разных 25.08.2017 21:51:44, 1637
Вам это не грозит, скорее всего) а из фильмов и постановок Серебренникова мне обычно, запоминается другое. Но я не против, если кто-то против! 25.08.2017 21:20:27, Sloe
Лучше б вам правила пунктуации запомнились. 26.08.2017 04:05:51, ==
А мы на диктанте? 27.08.2017 09:43:57, Можно вопрос
Извините, если я вас этим расстроила - но я обязательно подучу. 26.08.2017 13:46:31, Sloe
а что именно тебе запоминается? 25.08.2017 21:36:56, AleXXX
Я редко помню частности) настроение, эмоциональный посыл. Кстати, терпеть не могу Виктюка )) именно поэтому. Очень тоскливый и манерный. 25.08.2017 22:03:42, Sloe
Ну и какой посыл вам почувствовался в исполняемой бородатым дядей помещице Коробочке?
А в псарне Ноздрева, где собак изображают такие же дяди?
25.08.2017 22:23:07, 1637
то есть ты даже жёп не запомнила. Твои оппоненты обладают лучшей памятью и, естественно, лучшим чувством прекрасного.

:))
25.08.2017 22:12:36, AleXXX
В части "запомнить @опу" я даже близко тягаться с оппонентами не возьмусь) ты прав совершенно! 25.08.2017 23:06:40, Sloe
а как по поводу бородатого мужика в роли Коробочки? Что ты вынесла из этого прочтения Гоголя? 25.08.2017 23:16:58, AleXXX
Слушай, ну я не виновата в том, что часть людей в теме задержалась в анальной стадии) это вроде, годам к семи проходит, и поведение корректируется. Четырёхлетка видит в статуе давида прежде всего ?иськи и &топу, а взрослый человек -совсем другое. Понятнее не могу обьяснить, уволь. Да и желания нет отвечать на обращение "ну и объясните мне" 25.08.2017 23:22:25, Sloe
Лена, я тебя люблю ;). Платонически, разумецца ;))) 26.08.2017 00:47:33, arte
))) 26.08.2017 07:30:09, Sloe
Ну если уж кто задержался в анальной стадии, так это тот самый великий Художник, столь интересный вам лично.
И именно там он и решил остаться навеки
И других приглашает
26.08.2017 00:00:13, 1637
А ведь я его ни великим, ни интересным не называла) 26.08.2017 13:48:20, Sloe
Да? Может быть. Хорошо, что вы с остальным согласны. 26.08.2017 13:56:49, 1637
С чем "с остальным" ? С чего вы взяли? Но давайте уж закончим, разговор не имеет смысла. 26.08.2017 14:08:34, Sloe
то есть сути творений гения ты не понимаешь и даже не хочешь. На жепы не смотришь... Зачем же ты ходила в театр? Просто время убить? :) Лучше уж тогда по свежему воздуху погулять, разве нет? 25.08.2017 23:39:04, AleXXX
Прости, не могу порадовать тебя дальнейшим обсуждением жеп) обратись к желающим, они тут есть, я видела))) у меня белое вино греется и сибас на гриле сохнет. Согласись, недопустимо погубить такой ужин! 25.08.2017 23:44:27, Sloe
Что именно мне не грозит? О какой угрозе речь?
Если вы о знакомстве, то ... ну угроза смешная.
25.08.2017 21:27:15, 1637
Мастер так видит))) Имеет право, кстати. Я делаю на это скидку. Во всем остальном его фильмы мне интересны. 25.08.2017 20:44:36, Титикака
тогда кино надо только про инопланетян 25.08.2017 20:39:13, Шерлок
Да вовсе нет.
С чего бы?
Для создания образа или понимания происходящего не обязательно заглядывать в штаны.

Я предположу, что вам довелось увидеть гениталии и ягодицы далеко не у всех людей, с которыми у вас сложилось взаимопонимание и доверительные отношения. Собственно даже выросшим детям (куда уж роднее и ближе) тоже с определённого возраста в интимную зону никто не заглядывает

Но у него не только в кино мужские ягодицы демонстрируются...
Несколько фиксировано внимание данного творца именно на этой части мужского тела.

Мне вот интересно, что движет молодыми артистами, когда они соглашаются на подобные роли.
25.08.2017 20:49:02, 1637
Деньги, конечно. Все хотят заработать. 26.08.2017 10:25:20, Ольга*
Трудно будет амплуа сменить потом наверное.
Выйти из образа...
26.08.2017 12:45:06, 1637
особенно в тюрьме... 26.08.2017 13:26:46, AleXXX
а зачем? если у всех все примерно одинаковое? зачем руки-ноги? а у него в кино прямо без всякого смысла все сверкают? в аптеке там или водитель автобуса? я не смотрела 25.08.2017 20:52:55, Шерлок
Ну посмотрите при случае. В сети достаточно видео и фотографий. 25.08.2017 21:02:34, 1637
я вас спросила 25.08.2017 21:05:18, Шерлок
С моей точки зрения без малейшего смысла.
То есть создаётся впечатление, что целью является показать голые зады, а сюжетная линия вторична.
25.08.2017 21:18:00, 1637
Ну некий перебор присутствует (на мой взгляд). Вопрос в другом - вы что этот перебор раньше не замечали-то никто? Чего краснышапочки скромно молчали? 25.08.2017 20:59:08, Титикака
Может тоже посмотрели при случае? Раз шум пошёл? 25.08.2017 21:18:27, 1637
вне контекста совсем перебор? 25.08.2017 21:06:00, Шерлок
Ну как бы в контексте..., но без сцен мастурбации и прочих подобных моментов я бы, как зритель, думаю, ничего бы не потеряла. 25.08.2017 21:11:34, Титикака
Вот-вот 25.08.2017 21:19:36, 1637
Ну послушайте, а много ли смысла в Черном квадрате? Если человек создает что-то, от чего другие пищат от восторга, что ловит всевозможные премии и международное признание - ну какая мне разница. Мне самой вообще подайте старинный домик и в нем какую-нибудь миссис Флетчер)) Вот мое искусство) 25.08.2017 19:43:08, Анаис
хорошо мне, я ни про искусство ничего не знаю, ни в гениях ничего не шарю.
а если кто-то хочет выставить на сцене голую ж или что там в ролике? не хочу смотреть )) - то лично я ничего не имею против.
25.08.2017 19:39:48, ландыш
Ну вот приведённый фрагмент в моем понимании - полная низкопробная самодеятельность. Типа армейского капустника 25.08.2017 19:11:05, 1637
Я согласна с письмом Яны Поплавский. Не знаю, писал кто тут уже про него. Но вот подпишусь под каждым словом. Ну и губерман в тему

Когда кругом кишит бездарность,
кладя на жизнь свое клише,
в изгойстве скрыта элитарность,
весьма полезная душе.
25.08.2017 18:25:41, XXL
Не обижайте Губермана! 25.08.2017 20:45:57, Sloe
"Скромный Позняк занимался делопроизводством эстрады и в политику не вмешивался. Когда его арестовали, Смирнову-Сокольскому сообщили на Лубянке, что Поздняк скомпрометировал великого вождя. И тут Менделевич сказал:
-Что же это за великий вождь, если Поздняк мог его скомпрометировать!"
25.08.2017 21:52:19, XXL
я бы тоже на его месте расстроилась
правда, не сильно ))
25.08.2017 20:47:47, ландыш
))) 25.08.2017 20:48:53, Sloe
Вот Поплавскую не люблю и не ценю, ибо не за что. 25.08.2017 20:20:43, Титикака
а в чем вранье-то? 25.08.2017 19:26:22, Шерлок
Так она же все объяснила 25.08.2017 19:40:41, XXL
Да ничего она не объяснила. 25.08.2017 20:21:23, Титикака
а я не поняла 25.08.2017 20:20:31, Шерлок
А я вот не люблю, когда капслоком орут мне в глаза:)))
И вообще не люблю злобных:)))
И что теперь?
25.08.2017 19:18:08, вау
Это ваши эмоции и ничего больше :) 25.08.2017 19:50:32, XXL
Ну так Поплавская же против толерантности, я же правильно поняла? Стоит мне принять ее точку зрения и перестать быть толерантной, Поплавская может от меня в репу получить за капслок и злобность:))) Или как все-таки мне понимать ее слова? 28.08.2017 08:45:09, вау
У всех это просто эмоции. У Поплавской тоже. :) 25.08.2017 19:59:22, Ветер Перемен
Да. И эмоции Поплавской мне очень понятны 25.08.2017 20:01:08, 1637
Мне тоже понятны, и несимпатичны. Праведный гнев бездаря. 25.08.2017 20:22:40, Титикака
Я незнакома я ее творчеством. Совсем. Хотя... в детстве она вроде красную шапочку играла.
Но то, что она говорит, мне понятно.
25.08.2017 20:30:05, 1637
Вот именно. С ее "творчеством" вообще мало кто знаком, потому что его нет. А вот почему Ерасная шапочка решила поведать миру "что такое хорошо и что такое плохо" именно в тот самый момент (ни раньше, ни позже), когда ее более успешный коллега попал в тяжелую ситуацию - большой вопрос. 25.08.2017 20:38:24, Титикака
Ну можно задать ей этот вопрос, возможно она ответит.
Но если она не занимается творчеством, не является режиссером, то с чего он ее коллега?
В связи с "тяжёлой ситуацией" вспомнился Винни пух, оказавшийся в ситуации безвыходной.
И правильно ему кролик ответил, что дело не в узких дверях.

Надо бы дождаться результатов проверок и понять, куда делись такие огромные суммы.
Мне искренне жаль его бухгалтера с диабетом, оставшуюся за решёткой.
Он ее даже не пытался ни поддержать, ни защитить.
25.08.2017 21:08:10, 1637
Вот и давайте разделять уголовное дело и особенности творчества.
Не бухгалтер ли, оказавшись за решеткой, начала давать показания на Серебренникова, пытаясь обелить себя?
25.08.2017 21:22:02, Титикака
Да "есть мнение", что это он поначалу на неё все свалил и умыл руки.
А там, кто их разберёт, кроме следствия.
Как бы то ни было, он герой и молодец, он наше все, он дома - а она на нарах и с диабетом.
А виноват вряд ли кто-то один.
25.08.2017 21:30:27, 1637
В российских тюрьмах много диабетиков, это ужасно, конечно, но не всех их жалеют, как эту бедную женщину. 25.08.2017 22:05:58, Sloe
И не забудем, что бедная женщина уже по второй ходке идет - первый был обворованный театр в Твери... 28.08.2017 12:41:01, вау
Там кстати и подозреваемых в хищениях полно, но спасать массово пришли только Серебренникова 25.08.2017 22:30:33, 1637
Интересно, почему, правда? 25.08.2017 23:18:25, Sloe
Так что ж тут интересного? Испугались, что сейчас и их трясти проверками начнут. 26.08.2017 00:02:12, 1637
может потому, что другие не акцентировали свое творчество на извращениях? :) Чего их спасать - жалкие, ничтожные личности... 25.08.2017 23:40:09, AleXXX
Я думаю, что жалеют всех. И всем пытаются как-то помочь.
Но данная бухгалтер и сам режиссёр проходят по одному и тому же делу. Отчего он дома, а она нет?
Отчего весь этот протестующий бомонд не замолвил о ней ни слова?
25.08.2017 22:24:55, 1637
и кстати, откуда тема, что в российских изоляторах нет условий для диабетиков?
вон у нас все о культуре как пекутся; а уж в изоляторах-то и подавно порядок навели.
25.08.2017 22:09:55, ландыш
Вам виднее, наверное вы в теме. Хорошо, если так. 25.08.2017 22:25:42, 1637
да у нас не хорошо ни так и ни эдак.
но начали волноваться с голых задниц.
в принципе, логично.
26.08.2017 08:50:14, ландыш
Так ведь о творчестве был разговор.
О новаторском подходе и оригинальных художественных приемах
26.08.2017 09:26:12, 1637
я вижу в этом разговоре о творчестве и художественных приемах одно лишь желание запрещать и не пущать.
а когда житель европейской страны ратует за увеличение цензуры в России, так это меня вообще изумляет.
26.08.2017 09:42:58, ландыш
Предложите уже в обратной связи ввести ограничения на темы для обсуждения, в которых могут принимать участие жители европейских стран. 26.08.2017 10:23:24, 1637
предлагать ввести ограничения это не мой профиль. 26.08.2017 10:46:47, ландыш
А где конкретно он ратует?
И где вообще речь о цензуре, запретах и тд?

Или в данном случае речь о вашем личном видении разговора, творчески осмысленном?
26.08.2017 10:11:19, 1637
да, речь идет, безусловно, о моем личном видении разговора.
хорошо, если я ошибаюсь.
но надеяться на это у меня пока нет оснований.
26.08.2017 10:22:59, ландыш
Ну домыслить вы себе конечно можете всякое. Мало того - можно сейчас одно домыслить, а через час другое... 26.08.2017 10:31:20, 1637
Мне кажется, что художественный руководитель мог не понимать, что там в бумагах и деньгах. Теоретически мог. А бухгалтер, по идее должна была четко знать, когда все по закону, когда нет. А диабет ее вообще ни при чем, зачем диагнозы оглашать? 25.08.2017 21:37:52, УникаЛьнаЯ
Ну так этот диагноз уже огласили по всей сети тысячу раз те люди, которые пытаются эту женщину спасти. И дочери ее с внучками.

Собственно скрывать такой диагноз как инсулинозависимый диабет опасно для жизни в прямом смысле.

Вы правда не понимаете, при чем здесь ее диабет?
Или это шутка у вас такая?

Как вы полагаете, она там в следственном изоляторе будет обеспечена пригодным для диабетика питанием, условиями, медицинской помощью и режимом дня?

Вы искренне верите в то, что в состоянии тяжелейшего стресса, без нормального питания и медпомощи у неё не разовьются обусловленные ее заболеванием осложнения?

Мне хотелось бы думать, что вы правда не понимаете, о чем речь.
Хорошо, если она вообще оттуда выйдет не тяжёлым инвалидом.
25.08.2017 21:50:05, 1637
Во-первых, я правда не слишком хорошо знакома с диабетом. Во-вторых, думаю, у многих взрослых людней есть свои диагнозы, требующие лекарств, диет и прочего. Это печально, но к помещению под стражу/аресту отношения не имеет и на него, как правило, не влияет, насколько я знаю.
И кажется мне, что уж эта конкретная дама будет таки всем обеспечена, раз такая шумиха уже вокруг. В этой ситуации ухудшение ее здоровья может вызвать такую реакцию... А дальше да - или отпустят, или осудят. В тюрьмах, думаю, и сейчас есть люди с разными диагнозами.
25.08.2017 23:25:54, УникаЛьнаЯ
Ну и почему режиссёр может находиться дома, а она, проходящая по этому же делу, находится в СИЗО? 26.08.2017 00:03:21, 1637
ты думаешь, что когда она деньги воровала (или способствовала этому) стресс был меньше? 25.08.2017 22:19:38, AleXXX
А с чего ты взял, что она воровала или способствовала? Знать, что деньги на обнал пошли, совсем этому не равно 25.08.2017 22:29:11, Lady Z
не равно? :))) Да что ты... Знала, но ничего не получала с этого? :) 25.08.2017 22:37:08, AleXXX
Ну зп могла "черную" иметь. Из моего почти 30-ти летнего опыта в области финансов всего пара бухгалтеров с этого больше, чем зп и иногда премии, имела. "В долю" их почему-то никто брать не хочет :)) 25.08.2017 22:45:18, Lady Z
У меня опыт меньше почти в 2 раза, но я впечатлена Вашей наивностью ;) 26.08.2017 00:55:50, arte
Еще всего каких-нибудь 15 лет, и Вы разберетесь во всех схемах не хуже меня :) 26.08.2017 10:11:38, Lady Z
Знала, но ставила подпись на платежке (электронную или живую) - значит соучастник. Как потом деньги делились - даже не так важно. Вот она сейчас и сдает с потрохами хозяев.

Кстати - если бы брали в долю - может и молчала бы... Похоже, на допросах тебе не приходилось присутствовать :)
25.08.2017 22:51:57, AleXXX
:)) По делу Менатеп :))

Допишу, что я там консультантом была, а то еще подумаешь невесть что :)
25.08.2017 23:03:08, Lady Z
ну значит слышала - все как под копирку "Ну вот вы милочка, получали зарплату, а он на карибах загорал на сворованные с вашей помощью денежки? Неужели вы за него в тюрьму пойдете?" :) 25.08.2017 23:18:34, AleXXX
Ты мне чего доказать хочешь? :) То, что бухгалтер была в курсе - ежу понятно. То, что не была в доле - скорее всего, иначе вряд ли показания бы давала. То, что с ней на допросах именно так и разговаривали - однозначно. Боятся надо было, когда платежки подписывала? Ну так ей зп, наверное, нужна.была, а бухгалтеров, подпищущих все, чего душа руководителя желает, за приличную зп, очередь стоит. Я со многими громкими делами рядом постояла :) Все, как под копирку :) Сперва "не боИсь, кто ж его посадит, он же памятник", а потом допросы словами, тобой приведенными 26.08.2017 10:37:08, Lady Z
Да. 25.08.2017 22:31:42, 1637
Этого я не знаю. Мне ее эмоции не известны. Но на воле у неё явно было больше шансов остаться на прежнем уровне применительно к ее состоянию.
Суть в том, что бомонд рвал на себе рубахи за Серебренникова, а о проходящей по его же делу сотруднице никто из них и слова не замолвил.
Хотя столько свободных людей собралось... могли бы уж и расширить тему.
25.08.2017 22:28:50, 1637
Соглашусь. 25.08.2017 21:44:54, Титикака
У неё есть прекрасный шанс не выйти из этого изолятора на своих нонах. 25.08.2017 21:53:05, 1637
А как эмоции могут быть непонятны? Мы все испытываем примерно те же самые эмоции примерно в тех же самых ситуациях. :) Эмоции это не повод для гордости и не то, что мы можем осознанно контролировать. 25.08.2017 20:08:44, Ветер Перемен
Одни и те же события, одна и та же информация и в целом один и тот же повод могут вызывать у разных людей совершенно различные эмоции.
Я думаю, что это понятно.
А при чем здесь гордость, и о чьей гордости речь, я не поняла.
25.08.2017 20:16:11, 1637
А мне кажется, что у Поплавский не эмоции, а чётко озвученная гражданская позиция. И Ее отношение ко всему, что творится в сфере искусства 25.08.2017 20:13:12, XXL
Не оригинальная позиция. Вчера в бане одна дама тоже объяснила свое жгучее желание истребить людей не такой, как у нее национальности. 25.08.2017 21:53:50, NLU
Прямо в бане?!
Это был бы неплохой сюжет для того же Серебренникова,
Он бы на все женские роли занял бы мужчин, приделав им груди.

И что вы ей в бане сказали?
25.08.2017 22:05:06, 1637
<Прямо в бане?!>
и, наверняка, с голой опой. )))
Заметьте, тот же результат и без всякой режиссуры , и без всяких грантов
25.08.2017 22:56:50, ))))
Вот! Забесплатно такая же драма! 26.08.2017 00:04:42, 1637
Посочувствовала даме, что нет настоящих фашистов, печей и смертной казни. 25.08.2017 22:11:13, NLU
Так она не сама хотела?
Я бы и разговор поддерживать не стала
25.08.2017 22:34:43, 1637
Так сочувствие - лучший способ поставить точку в бреде безумного. Сам патриотический разговор проистекал без меня. 26.08.2017 09:17:55, NLU
Ну я бы не стала настаивать на том, что это средство универсальное. 26.08.2017 09:25:03, 1637
ну а старушкам интересно в бане о попах мужских поговорить :) 25.08.2017 23:40:53, AleXXX
Мне показалось, что она продемонстрировала свои страхи, а ее комментаторы - свои... 25.08.2017 20:18:53, Ветер Перемен
Мне тоже немного страшно :). Но я взрослый человек, могу смотреть, могу не смотреть. А молодые неокрепшие умы? 25.08.2017 20:24:42, XXL
и они могут 25.08.2017 20:36:06, Шерлок
Я нечасто общаюсь с молодыми неокрепшими умами, но из тех, что вижу, они менее трепетные. :)
25.08.2017 20:31:10, Ветер Перемен
И более умные ;))) 26.08.2017 00:56:32, arte
Рада за них:) 25.08.2017 21:39:40, XXL
молодец какая :) 25.08.2017 18:58:38, AleXXX
где ссылка? хочу почитать поплавскую 25.08.2017 18:47:13, Рене
[ссылка-1] 25.08.2017 18:49:30, XXL
вспомнила, что читала это уже. и тоже с ней согласна. 25.08.2017 19:17:40, Рене
какие же омерзительные камменты... 25.08.2017 18:59:39, AleXXX
А нужны инновационные решения и постановка горячих проблем?) 25.08.2017 18:04:04, Sloe
"Хлеба и зрелищ!" Пипл требует! 26.08.2017 00:26:32, arte
вот и просто в тупик встала от таких требований, которым должен соответствовать гений 25.08.2017 19:43:30, Степная кошка
я смотрела "Измену" - нормальный фильм, смотреть можно. с легким выкрутасом в конце, но вполне человеческий. скорее понравился, чем нет. 25.08.2017 17:46:33, baba jozhka
И там голых не показывают? 25.08.2017 18:50:50, 1637
Показывают. Чего вас так голые-то пугают. 25.08.2017 20:46:50, Титикака
Конечно показывают, кто бы сомневался:). Это ж кредо.

Было бы странно, если бы они меня пугали. Я прям голых не видела.
25.08.2017 21:10:18, 1637
Я глобально не схожусь с Серебренниковым во взглядах на театр и режиссуру.
Я считаю, что его режиссура - это фишки и клоунада. Без глубокого взгляда на мир. Как, в общем, и у Богомолова тоже. Т.е. обертка, как вы и пишете.

Но он без сомнения режиссер. Наши с ним взгляды могут расходиться, но Серебренников человек искусства. Гений или не гений тут уже не важно, он органически театральный человек, он рожден для того, чтобы ставить. И к сожалению даже таких у нас катастрофически мало.

Почти полностью уверена, что сознательно он ничего не воровал. Но он скорее всего абсолютно не разбирается в бухгалтерии и отчетности. Есть такая категория людей, которые с деньгами обращаются очень небрежно и недоумевают, когда приходят последствия. Таких в театральной среде очень много, прям прет наивняк, хотя строят из себя крутых. :)))

И еще более я уверена в том, что Серебренников и вся эта история существуют не сами по себе, а в рамках гораздо более широкого дела, борьбы на очень высоком уровне, возможно даже на уровне Улюкаева-Сечина, звон от которой доносится последний год-полтора отовсюду. Следующий будет Мединский и Ко, а за ним подтянутся другие.
25.08.2017 17:37:28, вау
говорят, что копают под Капкова
Про Мединского даже и говорить-то не хочется
25.08.2017 20:10:07, Степная кошка
Ну мединский то по уши уже завяз. Вспомните дело Мазо. Я как раз работала в конторе под руководством Мазо и Иванова и Ко. При минкульте. Реставрация памятников архитектуры. Это не реставрация, а воровство в огромных масштабах. И имущество минкульта недвижимое куда девалось?а там особняки в центре Москвы. Неужели мединский был не в курсе? Никогда не поверю 25.08.2017 19:20:56, XXL
Да, именно. Конечно в курсе.
Но опять же понятно, что Мединский - не главный Аль Капоне, но над ним очень серьезные люди уже начинаются...
25.08.2017 19:28:43, вау
У вас есть предположения, кто там выше? Я далека от этих людей, но любопытно. Знаю только одного, самого высокого :) 25.08.2017 20:15:00, XXL
Ну, если смотреть, кто пришел к зданию суда, поддерживал и подписывал петиции: Ирина Прохорова, жена Дерипаски и муж Тимаковой. Лагерь, который "за", примерно очерчен. Теперь посмотрим, против кого они...
Но вообще, лично для меня по политическому горизонту все еще разлетаются осколки борьбы за Башнефть и последующие перестановки.
28.08.2017 08:51:29, вау
Большое Вам спасибо, очень интересно!

Про воровство - согласна, дело совсем неочевидное, даже если он и подписывал. Сплошь и рядом вижу, что большой начальник (в науке, например) должен подписывать стотыщ бумажек, чтобы просто шли дела. Вникать в каждую - невозможно. А, случись что - кто бумажку подписал?

У меня сложилось впечатление, что Российские гос гранты (хоть экспертом, хоть получать) - стремное дело, будь ты хоть сто раз чист.
25.08.2017 19:18:14, госпожа Анидаг
и именно по этой причине молодые ученые или уходят из науки или уезжают из страны в массовых масштабах.
А так отличная страна конечно. Москва вся в плитках и кадках
25.08.2017 20:11:41, Степная кошка
а что, где-то гранты просто так раздают и ничего в качестве результата не спрашивают? где такое? помнится, Анидаг про гранты много писала. 25.08.2017 21:40:23, douceur
А с другой стороны посмотреть - как работали тот же Герасимов, Тарковский, Гайдай, Меньшов , Бондарчук-старший и прочие в условиях их времени? Сейчас таких что-то нет. При всей свободе творчества и хорошем финансировании. 25.08.2017 21:33:34, Титикака
В бюджете ситуация такова, что большой начальник не подписывает бумажку без ста тыщ виз коррелирующих отделов.
Думаю, что и в госконторах также.
25.08.2017 19:48:01, Ветер Перемен

Показано 272 комментария из 362

Всего ответов: 362 Страницы: 2 1








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

11.12.2018 06:09:25

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!