Раздел: Серьезный вопрос (Попали в ДТП)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Задело сильно...

Попали в ДТП. Пока разборки, то, се, нарисовалась странного вида тетка и начала в упор фоткать машины. Я своей прикрыла номер. Тетка с наглостью спросила: зачем закрываю. Я спросила: а зачем она фотографирует МОЮ машину?Ответ: в соцсети выложу. Я сказала, что не хочу, но она пыталась еще фоткать и меня. Пока я не заорала, чтоб она шла куда подальше и что я полицию вызову. Ушла. Но мне неприятно очень. Муж говорит, что она имеет право фоткать, а мне кажется, что если я возражаю, то не должна. Рассудите.
04.08.2017 17:41:19, Петровн@

56 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
В общественных местах можно фотографировать. Машины вообще без проблем, а людей- если "основная часть кадра-это не человек". То есть нацелиться на Вашу машину и сфотографировать Вас на ее фоне- запросто, хоть обвозражайтесь.
Я такое на похоронах видела- когда тетка чужих покойников фотографировала, а другая носила на руках ребенка между гробиками и туда пальчиком тыкала- дядя мертвый, тетя мертвая, смотри какая белая вся, даже родинки белые...
Вот тогда-то законы поизучала и поняла, что без проблем - в общественном месте кого угодно и что угодно
04.08.2017 20:52:41, Дина (Джума)
И никто их не прогнал? Вот народ терпеливый. 05.08.2017 10:14:09, Анаис
вам сочувствую. Стервятники. По-человечески противно. 04.08.2017 19:40:48, Лось_Анджелес
Вы в Вк есть? Целые сообщества там типа "ЧП и ДТП" заполнены свежими фото этих самых ЧП и ДТП. Это раз.
Во-вторых, есть такое направление фотографии, как стрит-фото. Я как раз стритчик, хобби такое) И знаю, что на улице, как в общественном месте, можно фотографировать.
04.08.2017 19:19:55, фотолюбительница
стритчик- это красивое название стервятников? 04.08.2017 23:12:30, AleXXX
Погуглить, что такое стрит или уличная фотография, не судьба? Тогда вот ссыль в целях просвещения.
Причем тут стервятники?
04.08.2017 23:24:22, фотолюбительница
Вы тоже любитель посмаковать людские трагедии? 04.08.2017 20:51:24, интересно стало
Я- нет. Лично я считаю это неэтичным. Но все люди- разные(
А сам стрит, как жанр, он совсем не про трагедии
04.08.2017 21:23:38, фотолюбительница
Фу, мерзко как (((. Сама знала такую тетку, невозможно таких унять. Сочувствую 04.08.2017 19:16:04, Солнечный Ветер
Я в таких случаях достаю свой телефон и начинаю снимать подобных теток, нагло, в упор. Ставлю запись на видео и еще и комментирую нелестным для нее образом ее поведение. Все без исключения сливаются очень быстро. 04.08.2017 18:26:46, делаю так
О, хороший способ. 05.08.2017 10:15:03, Анаис
+10 05.08.2017 00:16:45, av10
при всем уважении к Вашим неприятным чувствам, подобные претензии мне смешны.
а картину рисовать с натуры - можно? а сделать набросок в блокнотике? а просто внимательно рассмотреть и потом описать в интернете?..
тетка ведет себя бестактно, это факт. Но у нас бестактность законодательно не запрещена.
04.08.2017 18:17:42, ландыш
Согласно ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ, 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Подробнее на Правовед.ru: [ссылка-1]
04.08.2017 18:22:55, читаем законы
а что такое - введение в гражданский оборот? 04.08.2017 18:45:40, ландыш
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
Получается, нужно дождаться сначала публикации и решить, было ли это сделано в публичных интересах. Если нет - подать в суд.
04.08.2017 18:33:59, Анаис
С другой стороны, здесь идет речь об изображении человека, а не собственности. 04.08.2017 18:37:39, Анаис
именно - "2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;" 04.08.2017 18:24:33, Oker
Съемки машины в ДТП и ее водителя являются основным объектом использования и не могут быть проведены. 04.08.2017 18:27:59, читаем законы
нет, женщина снимала машину, человек сам в кадр влез 04.08.2017 18:42:20, Oker
" Я сказала, что не хочу, но она пыталась еще фоткать и меня."

Где тут "сам в кадр влез"?
04.08.2017 18:44:08, читаем законы
Нет, отдельно кадр с номером, потом отдельно кадр с водителем 04.08.2017 21:00:16, читаем законы
Человек не являлся основной целью фотографии- лез в кадр с целью помешать фотографировать машину, а машину фотографировать вполне законно и допустимо 04.08.2017 20:54:58, Дина (Джума)
Тетя-фотограф возражала против закрытия номеров, и после этого стала прицельно фотографировать водителя. 04.08.2017 20:59:33, читайте тему
но автор не говорила, что не хочет, чтоб ее фотографировали) когда она заорала, фотограф удалился 04.08.2017 21:05:51, Oker
в тот момент, когда закрыла номер, нет? 04.08.2017 20:48:36, Oker
У меня приятельница есть, очень умная, кстати, женщина.
Регулярно снимает исподтишка "странных людей", (например,вычурно или несуразно одетых ) и выкладывает в сеть "поржать". Снимает со спины, но всё равно неприятно.
04.08.2017 18:08:32, Birke
и ты продолжаешь такую дрянь в приятельницах держать? 04.08.2017 18:18:58, AleXXX
вот я тоже мучаюсь этим вопросом. 04.08.2017 18:45:14, Елена Сергеевна
У всех свои недостатки (с) 04.08.2017 18:48:49, Birke
да я понимаю, но тут не недостаток, а какая то [цензура], зачем смеяться над людьми и выставлять их на посмешище? 04.08.2017 18:53:01, Елена Сергеевна
Ну она типа не смеётся, а "посмотрите, как бывает". Её дело. Лайки не ставлю. 04.08.2017 18:58:36, Birke
блин, фотографировать и снимать можно только с согласия человека, которого снимают, но у нас этот закон не работает, один ютьюб чего стоит с нелепыми роликами про пьяниц, наркоманов, курьезов и дтп, вот уверена, что все эти люди не давали своего согласия, и даже понятия не имели, что в какой то момент стали звездами. 04.08.2017 18:06:46, Елена Сергеевна
Нет, в общественных местах можно без. 04.08.2017 18:11:22, Natalya d'*
В общественных можно, только если это репортажная съемка или общий план. 04.08.2017 18:24:36, лепесток розы
Тётка снимала ДТП. В местах, открытых для свободного посещения (дорога) 04.08.2017 18:27:24, Natalya d'*
"за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования" 04.08.2017 18:29:12, лепесток розы
а что значит "изображение является основным объектом использования"?
а второстепенные объекты использования в данном случае это что?
04.08.2017 18:47:05, ландыш
Крупный портрет на фоне массовки: нужно согласие портретируемого на публикацию, согласие массовки не требуется. 04.08.2017 18:48:44, лепесток розы
ага, поняла 04.08.2017 19:22:44, ландыш
погуглите фотографа по имени Брюс Гилден 04.08.2017 19:22:25, фотолюбительница
Не имеет отношение к обсуждаемой теме, у него есть разрешение этих людей на публикацию. 04.08.2017 20:49:51, лепесток розы
Я поняла " основным обьектом "как "только меня", а человек снимал ДТП, 2 машины, 3 человека в том числе автора. А если менты уже подъехали, то 3 машины, кучу людей, в том числе.... Ну или основной объект - пострадавшая машина, а заодно в кадр попал номер и физиономия виновника ДТП. 04.08.2017 18:35:02, Natalya d'*
О, ну и где у меня написано, что я виновата? 04.08.2017 22:33:00, Петровн@
До вынесения решения суда, никто не в праве назначить виновника по своему желанию. А номер машины автор имел полное право закрывать от съемки, но это не понравилось бабе-фотографу и спровоцировало ее хамское поведение. 04.08.2017 18:43:08, лепесток розы
Так она, может, после суда их и выложит. И закон, вроде, не запрещает фотографировать, запрещает - публиковать. 04.08.2017 19:06:45, Natalya d'*
Ага, щаз. 04.08.2017 22:33:59, Петровн@
И после суда человек имеет право на закрытие своего лица от прессы. 04.08.2017 20:50:27, лепесток розы
Если оно занимает большую часть кадра? Вообщем, я поняла, что фотографировать можно что и кого угодно, а когда публикуешь, подогнать под то что можно законом не сложно 04.08.2017 23:58:52, Natalya d'*
отвратительно.

я понимаю камеры на дорогах, магазинах, подъездах домов, но бесит до мозга костей, когда снимают в местах отдыха, на курортах и тд.
04.08.2017 18:16:17, Елена Сергеевна
Сейчас полно таких странных людей. Все вокруг фотографируют. Тут же в интернет суют. Это все от безделья. 04.08.2017 18:04:56, Ольга*
нет, они этим деньги зарабатывают, в некоторых случаях даже очень приличные деньги. 04.08.2017 18:08:43, Елена Сергеевна
Кто-то и зарабатывает. Не спорю. 04.08.2017 18:14:46, Ольга*
Я за Вас))) 04.08.2017 18:00:55, ольг@
Яндекс знает)
[ссылка-1]
[ссылка-1]
04.08.2017 17:52:42, Анаис
во многих странах можно фотографировать других людей только с их разрешения. Иначе штраф. Другое дело, что современные фотоаппараты с огромным зумом позволяют фотографировать с таких расстояний, что трудно понять, что именно человек фотографирует. Но в принципе запрещено
"Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого"
04.08.2017 17:46:52, Степная кошка








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

17.10.2018 15:11:42

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!