Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Холивар (Очередь приложиться к святым мощам)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Снова о духовном - о мощах
Смотрю новости - привезли в Москву очередные мощи, очередь уже 3 км, ожидают 5 км) Будет перекрыто несколько улиц для транспорта, закрыт один из вестибюлей Кропоткинской. Кто все эти люди, стоящие в многочасовых многокилометровых очередях к мощам? У нас столько истинно верующих, для которых жизненно необходимо приложиться к мощам? Или это не слишком занятые люди, надеющиеся на решение своих бытовых трудностей посредством небесного чуда? Вы пойдете?
22.05.2017 12:32:40, nickoffova
460 комментариев
Лишь бы меня не заставляли в этих очередях стоять. А так, пусть. Только это не духовное, а мистическое, скорее.
22.05.2017 16:50:03, Анаис
редкая возможность для большинства в нашей стране увидеть то, что хранится за границей, поэтому не удивительно, что стоят... иногда случаются чудеса, особенно если в них сильно верить. Я не пойду, очереди не переношу.
22.05.2017 16:47:42, Шаффи
Я даже не пытаюсь сильно вникать. 22.05.2017 16:44:11, Питерская
Это очень недорогая надежда на лучшее. А государство её еще и поощряет потому что "денег нет, но вы держитесь". Вот они и держатся за что дают.
22.05.2017 16:37:33, KatrinZZ
кстати, да, очень активная поддержка идет со стороны сми - приходите, люди, тут все прекрасно и только для вас
22.05.2017 17:18:06, nickoffova
Любое скопление людей требует некоторого обслуживания. Если секьюрити и туалеты есть на рок-концертах - почему бы им не быть здесь?
22.05.2017 18:21:26, Sloe
я не о том немного, ну да ладно
И да, чай, вода, пирожки и туалеты по пути следования страждущих - по вполне себе коммерческим ценам 22.05.2017 19:51:05, nickoffova
И что -вам жалко? если пойдет тот, кто хотел, только опасался что его затопчут? А там видишь ли сортиры, чай и еду раздают бесплатно, милиция бдит за порядком. Даже поговорить нельзя, что эти сво...кого-то задавили, иль народ пачками в обмороках валяется.
22.05.2017 18:14:22, Атом
И да, чай, вода, пирожки и туалеты по пути следования страждущих - по вполне себе коммерческим ценам 22.05.2017 19:51:05, nickoffova
ключевые слова "по коммерческим ценам". я же говорю - бизнес...
23.05.2017 16:08:38, ольга пр.
С кучей писем с желаниями от себя и моих друзей.
При этом я придерживаюсь вайшнавских традиций.
Но мы вайшнавы принимаем любую веру и святости.
ЗЫ: у 3 друзей желания исполнились.
Не исполнилось у тех кто просил 10 ярдов и прочие вещи....и то пока! 22.05.2017 16:30:09, Кудесница Виагра
Но все согласно кивают: вот что крест животворящий делает:))) 22.05.2017 16:22:05, вау
Я в прошлом году в Греции поняла для себя, как эти кости сохраняют вексми :)
22.05.2017 20:26:37, Йоко
мракобесие, распространяющееся через интернет, ну не парадокс ли:) 22.05.2017 20:24:30, Крапива
Я читала, что отвечать вопросом на вопрос невежливо, но это не про средневековье.
А так вон только что внизу про сжигание ведьм прочла. Отражает общие взгляды, правда?:) 22.05.2017 19:04:48, Елна
А так вон только что внизу про сжигание ведьм прочла. Отражает общие взгляды, правда?:) 22.05.2017 19:04:48, Елна
Да на любом, я пойму:)
я даже спорить не собиралась, просто интересно стало. 22.05.2017 19:10:17, Елна
я даже спорить не собиралась, просто интересно стало. 22.05.2017 19:10:17, Елна
да в то время кого только не сжигали. красотка не дала? ну значит ведьма! можно подумать, сей принцип хоть когда-то в истории со времён средневековья менялся.
22.05.2017 19:51:59, douceur
а это может угождать? да и если не принцип, то его воплощение, к счастью, менялось. а во многом и принцип
22.05.2017 20:07:28, Шерлок
Только недавно попы в госдуме предлагали запретить аборты и разрешить бить детей. А за отрицание бога недавно человека осудили. Так что, если они не совались бы в светскую жизнь, пожалста - хоть на голове танцуйте.
22.05.2017 16:58:25, Анаис
ох. посмотрите вот это видео
Госдума, межфракционная встреча по защите христианских ценностей
май 2017 год, 21й век
[ссылка-1] 22.05.2017 20:56:56, про битье детей
Госдума, межфракционная встреча по защите христианских ценностей
май 2017 год, 21й век
[ссылка-1] 22.05.2017 20:56:56, про битье детей
Ну вот посмотрела я на это и подумалось: для начала неплохо бы нашим священнослужителям переодеться в нормальную современную одежду. Но вот что на них одето - это из сундуков каких-то... К такой одежде и речи соответственные. А депутаты в пиджаках - ну им уже ничего не поможет. Только смена курса партии. Они сразу как флюгера туда и повернутся.
22.05.2017 21:04:14, Анаис
И Папе переодеться? И муфтиям? И буддисты в чем-то не том ходят, вообще в штанах с мотней... 22.05.2017 21:44:11, Крапива
Да, вполне серьезно. Католические священники вне службы ходят во вполне цивильной одежде.
22.05.2017 21:48:05, Анаис
Ну оскорбления - это у верующих, даже закон на этот счет произвели. Я - скромный атеист, меня оскорбить типа невозможно.
23.05.2017 12:18:33, Анаис
Православные священники в последние годы тоже в основном в светском вне храма.
22.05.2017 22:08:56, Чернобурка
Я сказала о том, что мне подумалось, глядя на видео. Там вроде все ясно видно.
23.05.2017 08:37:34, Анаис
Аборты не обсуждаю, холивара сейчас не хочу.
По поводу битья: а что, сейчас нельзя это делать? Избивать до нанесения телесных повреждений нельзя, да. А просто шлепнуть или подзатыльник дать разве запрещено? 22.05.2017 17:01:15, Василиса из сказки
можно видео оглашения посмотреть, оглашение приговора заняло почти три часа. Никто здесь не смотрел всё, я уверена. 22.05.2017 21:18:21, Крапива
я вот тоже так думаю. Поэтому люди, отсылающие к тексту приговора - ой, лукавят. Ну или врут, если они мне неприятны :)
22.05.2017 21:34:06, AleXXX
Нельзя разрешать физические наказания, потому что никто не будет регулировать, когда подзатыльники перерастают в сильные и оскорбительные удары. Что касается приговора - в нем записано, что у блогера «присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования Бога, отрицание существования основателей христианства и ислама — Иисуса Христа и пророка Мухаммеда». Познер в связи с этим задавал вопросы [ссылка-1]
22.05.2017 17:06:15, Анаис
Приговор не одобряю, но познер манипулирует и лучше бы его в пример не брать. 22.05.2017 20:09:38, Крапива
И что с того, что Познер атеист? И что с того, что у него нет юробразования?
22.05.2017 20:32:00, Анаис
надо было ему лично знакомиться с первоисточниками, надо было ролики Соколовского смотреть, надо было видео оглашения приговора смотреть, а не с бумажки читать то, что тебе девочки и мальчики подготовили.
отсутствие образования в этой сфере тоже лишает его объективности. И вас, не обессудьте.
22.05.2017 21:11:08, Крапива
Он не оценивает Соколовского. Он оценивает приговор, в котором находится текст, согласно которому и его, Познера, можно точно также привлечь к ответственности.
22.05.2017 21:14:31, Анаис
судья зачитывала материалы дела сплошным текстом.
насчет привлечения себя лично просто бредит.
см. мой ответ Алексу. 22.05.2017 21:20:09, Крапива
Насчет привлечения себя он просто делает логический вывод, который напрямую вытекает из приговора. Я слушала выдержки из приговора - текст ровно тот, который приведен.
22.05.2017 21:40:28, Анаис
вам
вообще, я вам как человек, который реально слушал приговор, а не познера, и понимающий, где в оглашении что, могу сказать, что там судья вполне понятно изложила, за что именно подсудимый привлечен к ответственности и даже постаралась разграничить предположения прессы и доводы защиты от доводов, положенных в основу приговора.
познер как-то очень опростоволосился, на самом деле. не стоит его цитировать. 22.05.2017 21:59:48, Крапива
Я вам написала, что слушала первоисточник - как раз те отрывки, которые разошлись по инету и цитированы точно. Вы же хотите, чтобы я не верила собственным ушам, ну потому что вам так хочется. Познера я привела в качестве примера реакции на данный приговор.
23.05.2017 08:36:43, Анаис
Я довольно много слушаю новости, и в тот день слушала эту речь из многих источников в виде непосредственных трансляций из зала суда. Так что в подлинности того, что я слушала у меня сомнений нет.
23.05.2017 10:40:06, Анаис
как-то тысячи дети жили с наказаниями, отменили 100 лет назад (а кое-где и не отменили) - и стало много лучше? :)
22.05.2017 20:08:12, AleXXX
И, кстати, я за физические наказания. При том, что сама их применяю в плане "слегка шлепнуть зарвавшегося младенца". Да и то раз в год, наверное.
Потому что за полным запретом физических наказаний придет запрет повышать голос. Затем запрет лишать удовольствий. Затем еще какой-то запрет. А потом антиутопия будет. 22.05.2017 17:16:09, Василиса из сказки
Приговор фантастический. Кафка не додумался бы, я уж не говорю о всяких там Оруэллах
Верующие выставки запрещают, театральные постановки. Матильда с Учителем некоторым не нравится 22.05.2017 18:41:00, Степная кошка
Не просто писать, что вы атеист. А например, о том, что бога нет потому-то и потому-то. А верующие - заблуждающиеся люди. Да не дай бог еще неаккуратно выразишься. Сам факт такого приговора, который уже есть - вас не поражает? Ну, я вижу не поражает.
22.05.2017 21:09:01, Анаис
Ну, к слову сказать, ничего тем верующим не будет. Нельзя давать человеку срок, если он не призывал к насильственным действиям, а всего лишь в своем блоге в неприемлемой для культурного человека форме (в которой и тут некоторые пишут) выражал свое мнение о религии.
22.05.2017 21:45:47, Анаис
Я вообще эту историю здесь первый раз вижу, но даже из того что вот тут прямо написано: его судили не за атеизм. а за агрессию. Против которой выше вы же активно выступаете. Там статьи за разжигание(прости господи), ни в какую сторону нельзя разжигать:)
22.05.2017 20:30:18, Елна
еще одна читательница приговора? Или как всегда поющая песнь со слов одной бабки? :)
22.05.2017 21:52:53, AleXXX
Интересно, надо приговор читать. И я даже пыталась, но это пока невозможно. ТОлько видела, что там кроме прочего 9, вроде, пунктов по 282 и шпионская ручка.
22.05.2017 21:41:28, Елна
Я вас и не прошу его блог читать. Привела вам текст приговора, а у вас опять вопросы. Не сажают, но как видите, в приговоре это есть, значит, посадили. То, что за запретом физнаказания последует запрет повышать голос это как бы ваши фантазии) Между тем, на слушаниях в госдуме архимандрит Феофилакт сказал:запрещая россиянам наказывать своих детей физически, «мы вступаем в противоречие со Священным Писанием». «Недопустимо, когда запрещается традиционное воспитание в христианской семье, когда дети приравниваются к родителям". По словам члена комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрия Саблина, группа запланировала экспертную оценку законодательства и созданием «новых законопроектов для поддержки и защиты христианских ценностей». Так что не надо после этого спрашивать, почему дела церковные стали интересовать неверующих россиян.
22.05.2017 17:39:37, Анаис
а знаете, что меня бесконечно удивляет. то, что высшее образование вовсе этому не мешает.
непостижимо. 22.05.2017 18:28:38, :((
непостижимо. 22.05.2017 18:28:38, :((
Еще можно поудивляться, что люди с высшим образованием нуждаются в психологах, например. 22.05.2017 18:35:42, МарикаЧ
У меня друзья (семейная пара) - известные в своих кругах ученые, ведущие специалисты и... самая верующая пара, которую я знаю. 22.05.2017 18:48:19, МарикаЧ
а кто-то уже одобрил? Ты про свою страну хоть что-то знаешь? У вас официально физические наказания разрешены в государственных школах в 19 штатах - почти половину Америки бьют по попе :) А в частных школах - даже боюсь подумать.
[ссылка-1] 22.05.2017 20:17:19, AleXXX
[ссылка-1] 22.05.2017 20:17:19, AleXXX
а кто одобрял? Вы законы-то наши читали?
там всё совершенно четко разделено по статьям, и даже определено, что и когда во что переходит. 22.05.2017 19:54:56, douceur
там всё совершенно четко разделено по статьям, и даже определено, что и когда во что переходит. 22.05.2017 19:54:56, douceur
Чтобы знать, что такое побои, чем они отличаются от (даже, хотя бы) причинения вреда здоровью легкой тяжести, есть ли за них вообще ответственность и какая (а она была, есть и осталась), ну и так далее.
или я не понимаю, административная ответственность за оплеуху, отвешенную в первый раз, это одобрение?
арест, исправительные работы - это одобрение?
так у нас по этой логике за все нарушения правил дорожного движения получится тогда одобрение. Ну и весь остальной состав кодекса об административных правонарушениях тоже. 22.05.2017 23:12:53, Крапива
ты свои лучше законы читай, у вас официально разрешено детей бить почти в половине штатов.
22.05.2017 20:17:56, AleXXX
Меня, например, больше волнует передача храмов, которые стали нашим культурным наследием - церкви. Но это уже другая история. 22.05.2017 19:01:52, МарикаЧ
Вот реновация меня еще немного напрягла, да. А кинофильмы пусть запрещают, пусть разрешают, пусть еще что. Всё равно ж не запретят и выпустят очередное уродство, после просмотра которого хочется завернуться в простыню и на кладбище отползти, потому что выхода нет, всё беспросветно. 22.05.2017 16:59:22, Василиса из сказки
Я вот не пойду. Но почему меня это (очереди, люди, их ожидания и надежда) не волнует и не вызывает такие эмоции про мракобесие?
22.05.2017 16:46:33, Атом
Меня беспокоят чудовищные суеверия, которые потоком льются на неокрепшие головы. Катастрофически снижена в народе способность к критическому научному мышлению. Любую лапшу на уши повесить можно. Не только по религиозным вопросам, а по любым. А СМИ знай себе транслирует. Ну хоть бы тоже задумались что про что можно рассказывать, а что нет:))) Смешно ж получается. 22.05.2017 16:38:47, вау
Только это был Карл Маркс "Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. "
Неверующий человек не мог сказать о религии более нежно и верно. 22.05.2017 21:42:08, AleXXX
Неверующий человек не мог сказать о религии более нежно и верно. 22.05.2017 21:42:08, AleXXX
Ха, это официальная идеология в любой стране и любое время. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя (одни цитаты). А вы не смотрите телевизор, и не будете видеть и знать всего этого лишнего. И ничего в жизни не изменится, ни у вас, ни у близких .
22.05.2017 16:52:06, Атом
Показано 242 комментария из 460
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
