Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (лысенков и маркин не знают музей рембранта)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Недавно тут был вопрос про знания

Вот сейчас смотрю Кто хочет стать миллионером. Сидят два вроде неглупых человека, Лысенков и Маркин. На вопрос о доме-музее в Амстердаме между Вермеером и Рембрандтом выбирают первого. Это как??? Они не бывали в Амстердаме? Или дальше кофешопов с волшебными кексами не ходили там???

13.05.2017 20:35:02, Маграт

352 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Они бывали много где и все смешалось. Я их понимаю, старость не радость. 13.05.2017 22:46:48, Иллика

да вроде ниче такие, песок не сыплется :) 13.05.2017 22:52:13, Маграт

ну может не были. или были. не очень понимаю, как это связано с оценкой знаний. я не была, не в курсе, кого в этом вопросе надо выбирать - это что показывает или доказывает? 13.05.2017 22:13:13, ALora

Может, им неинтересен Рембрандт и Вермеер? И Амстердам тоже. Имеют право. Знаю много прекрасных людей, которые заткнут вас за пояс по многим вопросам, которые им интересны, и пожмут плечами на вопрос по теме, которая их не интересует. Учили они это, но забыли - неинтересно.13.05.2017 21:31:37, Елена_Марианна 
есть базовые знания и главные достопримечательности в европейских столицах. в Париже - Эйфелева башня, в Лондоне - Биг Бэн, в Амстердаме - дом Рембрандта.
13.05.2017 21:35:27, Маграт 

В Амстердаме тогда уж каналы. А гугл в списке главных достопримечательностей Амстердама выдает улицу красных фонарей.))
15.05.2017 14:31:20, кошка в Тардис 

Кстати, вы противоречите сама себе:
1) ни Эйфелева башня, ни Биг Бэн не являются домами-музеями местных художников;
2) дом-музей Рембрандта ни в одном путеводителе не является "главной достопримечательностью" Амстердама; если выбирать "главные достопримечательности" среди музеев (художественных), то первое, что приходит в голову - Королевский дворец (точнее, весь "комплекс" площади Дам), Рейксмузеум и музей Ван Гога.
3) если отвлечься от художников, то в "первой тройке" достопримечательностей, однозначно ассоциирующихся с Амстердамом, будут как раз квартал красных фонарей, кофешопы и - может быть - музей Анны Франк. И тюльпаны. А также дамбы, велосипеды, каналы и мосты - но это же не один какой-то конкретный объект, который можно идентифицировать...14.05.2017 12:21:46, nessyl 
Забавно, конечно... но вот Эйфелева башня и Биг Бэн у меня четко "привязаны" к местности, а между Рембрандтом и Вермеером я бы тоже засомневалась, особенно если вопрос не из первой пятерки (т.е. в вопросе возможен подвох)... Хотя и в Амстердаме была, и Рембрандта с Вермеером, вроде бы, никогда не путала :)14.05.2017 09:30:59, nessyl 
Я не отношу себя к глупым и не образованным людям, но я была в Амстердаме 2 часа, и наслышалась о музее Рембрандта. А про Биг Бен и Эйфелеву башню слышали все , кто там не был.14.05.2017 01:17:11, nastyk 
Они, видимо, были несколько дольше ;)
14.05.2017 02:41:17, arte 

Я про Биг Бен вспомню с трудом. Для меня в Лондоне Тауэр с воронами, в Париже Лувр, Сена, Бастилия. А Амстердам это площадь Дам и Квартал Красных фонарей. Ну не люблю я голландских художников.
13.05.2017 22:56:00, Елена_Марианна 

А а Бастилия вам в Париже как?13.05.2017 23:20:39, XXL 
:))))))
13.05.2017 23:23:48, Маграт 

Вам смешно :). Будучи в Париже, я усердно тащила мужа смотреть Бастилию. И он не сопротивлялся :)
А ведь мы оба и в школе учились хорошо, и ВО у обоих такие неслабые :)13.05.2017 23:35:03, XXL 
Вы не одинока, моя коллега с мужем тоже искали её, Бастилию :))
14.05.2017 22:09:34, douceur 

Я это подозревала :)))15.05.2017 18:48:32, XXL 
:))) но все-таки поездка в Париж даром для вас не прошла, как я вижу :))))
13.05.2017 23:39:18, Маграт 

И не говорите:))) . Обошли стеллу три раза :) и поехали дальше13.05.2017 23:53:19, XXL 
))))14.05.2017 09:05:48, SveM 

 


 


 
А что в Праге? Я зависла :)
13.05.2017 21:57:23, Эмпат 

Пиво!))
15.05.2017 14:42:06, кошка в Тардис 

Вацлавская площадь, Вышеград и Карлов Мост.
14.05.2017 16:48:01, Шаффи 

Для меня Собор Святого Вита и его окружение)) Кафка - фу....
Ну Карлов мост тоже конечно.
Старомнестская площадь еще.
14.05.2017 09:50:42, Булочка наст. 

Витта.14.05.2017 10:05:39, Birke 
Вита. Sanctus Vitus.
Не путать с Витте ;)

Как Гоголя с Гегелем и т.д.14.05.2017 21:59:55, Мадам Шредингер 
В чешском варианте точно одна Т)
И даже не знаю в каком может быть две)
14.05.2017 16:38:50, Булочка наст. 

Башня с часами :) Но вообще-то, вся Прага- праздник для глаз. И для ух...14.05.2017 09:34:08, nessyl 
У Флеку)))
13.05.2017 22:17:49, Иллика 

Плюньте и забудьте.13.05.2017 22:33:34, Мадам Шредингер 
САмые светлые воспоминания молодости? ))))
13.05.2017 22:46:02, Иллика 

Нет, просто ужасное туристическое ненастоящее место.13.05.2017 23:04:08, Мадам Шредингер 
Кафка. Карлов мост и часы на ратуше. Швейк. Пиво и кнедлики. Голем.13.05.2017 22:01:49, Мадам Шредингер 
По аналогии с Амстердамом был бы музей Мухи. Но вот Кафка мне лично представляется более солидной фигурой в мировой культуре, чем Муха. А Карлов мост... известен. Но не более, чем Пражский град. Или чем астрономические часы. И так далее до бесконечности. Неоднозначно. Реально подвисла я, ну как тут выберешь? :)
13.05.2017 22:20:43, Эмпат 

Я просто ассоциации сказала.13.05.2017 22:32:32, Мадам Шредингер 
Даже в Праге не одного Мухи музей, если мы о художниках. А уж великих голландцев было много, не может быть, чтоб там не было дюжины музеев художников только в одном Амстердаме. Вермеер не из столицы (это я нагуглила быстренько), но фамилия известная, я вот не знала бы, Рембранд или он из Амстердама, но определила бы обоих к голландским художникам, конечно. Надо, кстати, слетать в Амстердам, там столько всего стоящего визита.
13.05.2017 22:37:33, Эмпат 

Ну из перечисленных в игре, музей квартира в Амстердаме был именно у Рембрандта.13.05.2017 23:05:07, Мадам Шредингер 
Это нужно еще помнить такие тонкости, как дом-музей или просто музей. Ты скажешь навскидку, у Кафки дом-музей или просто музей в Праге? А про Муху? А места эти на самой туристической тропе ведь, и ты неоднократно была. А я вообще живу тут. Но пришлось строить логические цепочки, чтобы сообразить :) особенно про Кафку :)
13.05.2017 23:15:40, Эмпат 

Просто музей Кафки. Его все помнят, там, гм.. скульптура Черны. Про Муху не помню. Сейчас гуглить пойду.

Вроде Кафка жил и на Златой улочке, там домик есть его. Домом музеем это не назовешь.14.05.2017 02:26:58, Мадам Шредингер 
Не все :) и про уринирующих мальчиков Черного не все знают :)
Музей Мухи прямо на Старомаке, но это просто музей, даже не интересный, или я просто модерн не люблю и все эти годы завитушки, поэтому. Он в каких-то Иванчицах родился, там и дом-музей. Не гугли. Это не важно. А Кафка проще перечислить, на какой улице в центре не жил :) Но запоминается больше злата уличка :)

Ну вот ты тут сто раз была, любишь, интересуешься, но ты могла запросто именно этого не знать. Ну и что? От этого ты не перестанешь быть одним из самых образованных и культурно развитых и просто культурных людей. Я про это. Смотрим в комплексе :) не выдергиваем из контекста :)
14.05.2017 16:07:14, Эмпат 

Я могу запросто других общеизвестных вещей не знать.14.05.2017 21:56:00, Мадам Шредингер 
"Все помнят" - это очень смелое утверждение. Я, например, абсолютно равнодушна к Кафке, не была в его музее (и вряд ли пойду, даже ради "посмотреть гм..." :) и никаких ассоциаций с Прагой по этому поводу у меня не возникает. Вот Карлов мост - как Эйфелева башня или Тауэр - однозначно с Прагой ассоциируется, а Кафка - мимо.14.05.2017 11:52:34, nessyl 
Я даже не знаю, где у него музей)))) 2 года прожила и еще раз 20 просто съездила.

"Его все помнят".
Бог мой, какую каку впендюривают туристам.
14.05.2017 09:52:46, Булочка наст. 

Вы про какую каку? Он на самом деле на туристической тропе, где почти наверняка турист окажется и увидит эти скульптуры. Они в каждом отчете о Праге есть. При этом в сам музей мало кто идет, но надо быть слепым, чтоб не увидеть вывески там.14.05.2017 10:47:22, Мадам Шредингер 
Скульптуры 2х писающих мужиков - ну это я видела...Это Кафка?)))
14.05.2017 19:02:51, Булочка наст. 

Нет. Ну то есть как сказать... хотя нет, это не Кафка, это Пелевин скорее.
А вот музей Кафки там рядом.14.05.2017 21:54:36, Мадам Шредингер 
Пелевин?????
А он какое отношение имеет к Чехии?????????
15.05.2017 09:59:19, Булочка наст. 

Никакого.15.05.2017 14:23:29, Мадам Шредингер 
конечно, это очень сложно, отличить дом 17-го века, а то и раньше, от современного стеклянного сооружения музея Ван Гога
13.05.2017 23:26:28, Маграт 

Так если я их не видела, то откуда бы мне знать, что это за объекты? Видели ли они, знают только они. И к слову, память далеко не у всех отличная. Куча людей многое знала, но забыла. Это не стыдно, а печально. Или никак, если им важно хранить в памяти другое, а не это.
13.05.2017 23:36:23, Эмпат 

а чего все оправдываются-то??? про стыд где я говорила????
13.05.2017 23:40:07, Маграт 

Все не оправдываются, а оправдывают :) И дискутируют, приводят аргументы, нормальный разговор.
14.05.2017 00:06:29, Эмпат 

оправдывают себя = оправдываются.
14.05.2017 00:18:59, Маграт 

Приводят себя в пример, как аргумент, когда оправдывают тех двух деятелей :)
14.05.2017 00:22:38, Эмпат 

и обижаются за тех двоих, как за себя.
14.05.2017 00:36:59, Маграт 

за других говорить не могу, но я не обижаюсь :) и подозреваю, что никто не обижается, но это повод поспорить, кому-то - выплеснуть эмоции, давно тут не была, а здесь все по-прежнему :)
14.05.2017 00:42:17, Эмпат 

Вот я и говорю, в конференции с пивом напряжёнка
14.05.2017 02:31:28, Маграт 

мне кажется, это как раз вам вчера пива не хватило)14.05.2017 18:41:00, Oker 
Простите, не думала, что столько нежных ромашек будут задеты моим постом о посторонних людях.
14.05.2017 20:28:26, Маграт 

вообще не поняла, откуда у вас сначала пиво выплыло, теперь, вон, ромашки...
ваше сообщение весьма экспрессивно, о чем я вам и написала.
(вы же не зря использовали по три вопросительных знака ;)?)14.05.2017 23:47:41, Oker 
Бывает. Перечитайте завтра на свежую голову, может, поймете.
15.05.2017 00:50:45, Маграт 

вряд ли. может, это вам проще понять, что знание того, чей дом-музей находится в Амстердаме, не является базовым ни для кого, кроме вас?
и как-то снизить пафос?15.05.2017 09:28:57, Oker 
А меня удивляет, что человек не обладает таким простым базовым знанием, что все люди разные и всеми даже "базовыми" (с чье-то точки зрения) обладать невозможно. И уровень культуры (или не знаю о чем там автор, она уже начала писать что того не писала, этого не писала) определеяется не знанием одного конкретного факта.
Мне кажется это куда базовее какого-то дома-музей :)
15.05.2017 11:33:01, virus 

Карлов мост:) Во всяком случае это первое пришло в голову:)13.05.2017 21:59:37, Rumba* 
Карл 4-й вроде бы не рисовал :)
13.05.2017 22:38:08, Эмпат 

почему не ван гога?
13.05.2017 21:51:55, Шерлок 

ммм... может быть, потому что он не жил в Амстердаме?
13.05.2017 21:54:53, Маграт 

и что?
13.05.2017 22:03:36, Шерлок 

а вопрос был про художника, чей дом-музей находится в Амстердаме.
13.05.2017 22:06:10, Маграт 

а вас спросили, почему главная достопримечательность Амстердама, это музей Рембрандта, а не Ван Гога ;)13.05.2017 22:19:46, Oker 
я про главные достопримечательности, а не о доме-музее того, кто жил. 
13.05.2017 22:18:18, Шерлок 

у всех разные интересы, разные приоритеты. Не факт, что не ходили в музеи. Но музеи могли быть не той направленности, что посещаешь ты, например.
Может, техническое или научное что-то 13.05.2017 21:25:05, Лось_Анджелес

они же гуманитарии :))) 13.05.2017 21:55:06, Маграт

все равно их может интересовать что-то другое, не художники. 13.05.2017 22:03:28, Лось_Анджелес

ну я и говорю, кофе-шопы :) 13.05.2017 22:06:34, Маграт

потребители материальной культуры тоже могут посетить музей:
Например, видела музей машин Феррари.

[ссылка]

13.05.2017 22:14:26, Лось_Анджелес

А кто такие Лысенков и Маркин? Почему они стали мерилом интеллекта?

Ну и (потупясь) я тоже не бывала в Амстердаме. Это все, кранты? 13.05.2017 21:14:27, Musenka

так вы не бывали, какой с вас спрос. 13.05.2017 21:31:39, Маграт

А они оба точно были? 13.05.2017 21:38:55, Musenka

было бы очень странно, если бы не были. 13.05.2017 21:40:17, Маграт

А почему ? Я ни разу не была в Амстердаме. А я типа Конюхов, т.е. путешествую постоянно :) 13.05.2017 23:45:54, Birke

А почему, к слову? Амстердам - это такой обязательный для посещения город? По моим ощущениям, все-таки нет - он не Рим, не Лондон, в нем не творилось СТОЛЬКО глобальной истории... 13.05.2017 22:01:34, Rumba*

чо? 13.05.2017 23:38:42, Jules

Жуля! (заискивающе) Мне понравился Амстердам! Я видела его, проезжая в самолете по аэропорту между пересадками:) Мы долго ехали, полчаса, наверное, проезжали каналы, это красотища!:)) 14.05.2017 02:57:41, Hel

Жуля, не убивай:) 14.05.2017 00:13:49, Rumba*

люди культуры, обеспеченные, прямой и очень быстрый самолет из Москвы. причем оба по отдельности не бывали. или кто-то из них бывал, но непонятно, чем там занимался. ну да, бывает :) 13.05.2017 22:08:56, Маграт

Может , у них аэрофобия??? 14.05.2017 22:02:58, не дам маркина в обиду))

Судя по его активной деятельности, непохоже. 14.05.2017 23:15:56, Маграт

??? 13.05.2017 21:49:33, Musenka

это риторические вопросительные знаки, я понимаю :) 13.05.2017 21:55:33, Маграт

см. ниже 13.05.2017 21:57:03, Musenka

не знаю, как эти товарищи, а лично я в поездках очень редко хожу по музеям, а по художественным так и вообще почти никогда. 13.05.2017 21:07:53, ландыш

так по музеям не обязательно ходить. достаточно посмотреть путеводитель. если уж куда-то ехать. 13.05.2017 21:36:14, Маграт

да я и путеводитель не особо смотрю ))) 13.05.2017 22:08:21, ландыш

А я смотрю и интересуюсь, но ничего не помню:) или :( 13.05.2017 22:35:38, МарикаЧ

угу, мы с подругой раз в Италии ехали в такси. таксист разговорчивый попался, и оказалось, что он даже в Петербурге был. мы обрадовались, стали вспоминать итальянцев, которые город построили, а он говорит, не видел ничего. на свадьбе был :) 13.05.2017 22:33:00, Маграт

))) 14.05.2017 10:13:38, ландыш

Мне другое интересно: раньше в этой передаче участвовали обычные люди. И вот теперь там который год сидят знаменитости какие-то. Почему формат сменился, кому на это интересно смотреть, вообще какой в этом смысл, загадка
(раньше-то был смысл, все радуются, когда простой человек выигрывает миллион:)) 13.05.2017 20:55:55, Елна

обычные никому неинтересны. интересно, как позорятся знаменитости. 13.05.2017 21:32:04, Маграт

Люди, может, не интересны, а передача интересная была. Без звездного пиара. 13.05.2017 22:54:32, МарикаЧ

у первого канала определенный контингент зрителей, на них все и рассчитано. 13.05.2017 23:00:24, Маграт

Да, вероятно это так и есть. А "поиграть" - это на "Поле чудес":) Недавно с удивлением узнала, что сия передача до сих пор существует. 13.05.2017 23:35:17, МарикаЧ

ну и почему нет. передача добрая. а игра там - только повод себя показать, подарки Якубовичу подарить. 13.05.2017 23:41:49, Маграт

Согласна. Это и есть "для обычных людей".
Просто постоянно что-то закрывается-открывается. Потому и удивилась. 13.05.2017 23:44:23, МарикаЧ

у Эрнста есть одно хорошее качество. он ценит старых коллег. 14.05.2017 00:02:49, Маграт

Это хорошо. Но все равно странно: столько лет прошло, а ничего не меняется:) Я помню, как начинал ее вести Листьев, потом он привел Якубовича... это же истории 20-летней давности. 14.05.2017 00:11:05, МарикаЧ

Скорее 30ти 14.05.2017 11:22:02, Елна

Показано 325 комментариев из 352

Вернуться в конференцию

Недавно тут был вопрос про знания

Загруженные изображения