Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (и снова каренина)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
и снова Каренина
Теперь Боярская решила представить очередную Анну на новый лад. Смотрю первую серию по России 1 и понимаю, что на вторую сил не хватит. Грустно.
17.04.2017 22:16:09, Antre
210 комментариев
А мне очень понравилась такая Анна. Дело в том, что я саму Анну по книге не люблю. И тут так удачно эта нелюбовь совпала со сложным отношением к Боярской. И в целом такая трактовка интересна.
18.04.2017 11:52:47, КИра
Насколько с помню, прототипов внешности Карениной послужила старшая дочь Пушкина Мария Гартунг. Лицо у нее было интересное, но особой изысканности искать не приходилось.
18.04.2017 13:28:23, Чернобурка
Боярская такая... характерная. Со своим сиплым басом. Как Хабенский. Не мимикрирует, не вживается в роль, играет себя. Даже смотреть не буду.
18.04.2017 11:09:58, Moon
Здесь, как мне показалось, будет Анна- НЕ жертва, не беспомощная влюбленная и, в общем, несчастная женщина, которая мало себе отдавала отчет в последствиях своих поступков.
Мне понравилась сцена с Долли. 18.04.2017 12:39:43, Питерская
Ну так она и у Толстого ни разу не жертва. Просто капризная избалованная светская дива.
18.04.2017 14:10:05, Lind_a
Да, она одинаковая. Красивой я бы ее никогда не назвала, по мне она даже страшная, лягушачья внешность такая, брр.
18.04.2017 13:36:04, Lancel
Ну, это на вкус и цвет:))) Некоторые, например, считаю Джулию Робертс красоткой, а некоорых бросает в дрожь от ее улыбочки:))
Но в любом случае у Боярской очень яркое и интересное лицокогда молчит
18.04.2017 14:15:27, Чернобурка
Но в любом случае у Боярской очень яркое и интересное лицо
Я удивляюсь, ведь в театре актеры играют здорово. Та же Боярская в "Леди Макбет нашего уезда" Камы Гинкаса ну так хороша! Такой драйв и такая страсть. Ну что ж они все в кино как рыбы...
Вторая серия, говорите, лучше? Я вчера смотрела позже эфира и уже не осилила, попробую сегодня досмотреть... 18.04.2017 09:28:03, VarNa
В "Карениной" все "выдающимся" образом представлены были. Просто диву даешься, зачем люди это снимают? 18.04.2017 09:46:03, вау
Голос Боярской даже только в масштабах рекламы фильма вызывает у меня отторжение прям на уровне физиологии. Вспомнила, прочитав - вздрогнула.
18.04.2017 09:15:54, Etagerka
А что у неё с голосом ? Пойду хоть трейлер посмотрю-послушаю.
Анна Каренина в зубах уже навязла, кто её только, бедную, не снимал... 18.04.2017 09:20:26, Birke
...даже трейлер не досмотрела. Фу, не буду смотреть. Толстой в гробу перевернулся бы :(
18.04.2017 09:24:07, Birke
Анна Каренина в зубах уже навязла, кто её только, бедную, не снимал... 18.04.2017 09:20:26, Birke
Я смотрела и буду смотреть) Просто из интереса. Боярская мне кажется играет хорошо, но все же внешность у нее не та) И голос, конечно.. Вронский нравится. Смотрит на Анну прямо с искорками в глазах)) Каренин такой специфический)) А вот то, что Левина не будет, это очень жаль. Почему то Шахназарову показалось это лишним. А по-моему это самое интересное. В книге во всяком случае.
18.04.2017 09:05:21, Планетка
Уж больно все они современные, на мой взгляд. В прошлой экранизации никак не могла принять Друбич, а уж теперь ей рада.
18.04.2017 11:12:29, Antre
Зная режиссёра, не удивляюсь. Уж либо в ток шоу злобничать, либо творить доброе и вечное. Как-то вместе это никому не удаётся.
18.04.2017 08:30:10, Анаис
хм...злобствовать... неожиданно. у меня противоположное мнение сложилось. восхищаюсь его интеллигентной, доброжелательной манерой вести дискуссию. и активной гражданской позицией , и мудростью, и талантом. в общем не верю, чтобы он где-то злобствовал.
18.04.2017 13:34:43, Лиора
И этот человек когда-то снял "Курьера", м-даа
Потом сделка с дьяволом, вжух, талант без следа пропадает.
Весьма распространенный случай с деятелями искусств. 18.04.2017 11:53:41, котятки.
Потом сделка с дьяволом, вжух, талант без следа пропадает.
Весьма распространенный случай с деятелями искусств. 18.04.2017 11:53:41, котятки.
Голос, её голос нуждается в дубляже. Никак не могу привыкнуть ,да и внешность у неё специфическая..Не её это
18.04.2017 01:20:56, Троянда
а мне нравится, красивый фильм, особенно солнечный свет и паровозы отличные.
Именно Вронский и Анна по мне не очень интересны/жизнены/достоверны , а вот второстепенные персонажи играют лучше - Каренин, Стива и его жена. 17.04.2017 23:17:12, Лось_Анджелес
К сожалению, Левина тут не будет, даже странно, как же образ стивы будет без него раскрыт.
17.04.2017 23:22:53, Antre
Я слушала с ним передачу на Эхе, он честно говорили, что его интересует только линия страсти Анна-Вронский. И, мне кажется, если исключить нравоучительных Китти и Левина - это главный посыл романа - страсть и одержимость Анны. А мы привыкли к примитивному - Каренин - занудный муж, Анна - жертва. А все они, в сущности - жертвы Анны и ее одержимости. И вот это у Лизы получается, кмк.
18.04.2017 11:35:53, Sloe
А КАК их можно исключить, когда именно из-за её неконтролируемой страсти пострадали и Китти, и Каренин, и Вронский. А все эти расчудесные размышления Левина и Стивы, как можно без них :(((
18.04.2017 14:38:34, Antre
Именно Вронский и Анна по мне не очень интересны/жизнены/достоверны , а вот второстепенные персонажи играют лучше - Каренин, Стива и его жена. 17.04.2017 23:17:12, Лось_Анджелес
Боярская - это режиссер новый? если просто актриса, то я не помню, чтобы гениальные актеры советских времен как то Леонов, Жженов, Бурков, Куравлев и много других что-то "решили представить". Басов вот был талантливейшим режиссером, но про это мало кто знал до постсоветских времен - не отсвечивал человек. никто и не знал что он "решил представить" напр. "Шит и меч"
17.04.2017 22:34:51, ALora
Боярская - актриса, представляет нашему вниманию очередную Анну, теперь в понимании шахназарова.
17.04.2017 22:40:02, Antre
Но Вронский очень хорош. И Каренин отличный. да и Анна ничего:))
17.04.2017 22:24:09, Чернобурка
дааа! хоть кто-то это заметил)) Я когда смотрела, не могла понять, какая из сестер лучше. Потом поняла что Даша (кажется), которая Алферова. Она по красоте менее яркая, но такая многогранная.
18.04.2017 10:09:55, Ольсик
Алфёрова вообще никакая актриса. В роли Даши она очень органична именно потому, что там не требовалось ничего играть, а нужно было просто прохаживаться с холодно-отстранённым лицом.
18.04.2017 09:03:53, Birke
Согласна про Алфёрову. А может не нашла своего режиссера, вот "С любимыми не расставайтесь" она очень была правдива.
18.04.2017 11:08:20, Antre
не такие уж и большие. У сестры ее как раз глаза поярче и побольше. А у Даши нормального размера серые глаза, такие очень переменчивые и выразительные, и все лицо одна сплошная гармония)
18.04.2017 22:23:54, Ольсик
На современном уровне актерского мастерства Алферова - гений. Да и на том уровне она тоже не самая бездарь. Просто мы зажрались тогда.
А когда играешь чувства - это наигрыш. Органика тут гораздо лучше смотрится. 18.04.2017 09:48:13, вау
Хороши, но сравниваю с версией Зархи - нет в них породы. Кстати, вариант Соловьева с янковским мне больше нравится.
17.04.2017 22:28:20, Antre
По мне что Вронский что Анна слишком красивы чтобы играть чувства, как-то внешнее затмевает все, слишком яркое.
17.04.2017 23:18:20, Лось_Анджелес
хм, а надо быть что ли несколько некрасивым, чтобы уметь играть чувства?
ну опустим Светличную, почему-то считающуюся красивой, - та и правда ничего не играла кроме себя, но ведь была молодая изумительно красивая Алферова в Хождении по мукам, и как сыграла Дашу - огого! 17.04.2017 23:56:20, ALora
ну опустим Светличную, почему-то считающуюся красивой, - та и правда ничего не играла кроме себя, но ведь была молодая изумительно красивая Алферова в Хождении по мукам, и как сыграла Дашу - огого! 17.04.2017 23:56:20, ALora
ну, отчасти. Красота обезличивает, делает пластмассовым манекеном. И отвлекает от всего.
18.04.2017 16:01:48, Лось_Анджелес
Это Даша менее яркая, чем ее сестра? Да от Алферовой глаз было не оторвать - в любой одежде, даже наголо остриженной! Жаль, что снималась мало, - вот уж воистину красота непомерная, как о ее героине в фильме сказано. Обычно со временем красота "приглядывается", а Алферова и сейчас красива красотой немолодой женщины. С Лютаевой, жаль, ее красота не осталась.
18.04.2017 19:39:51, Китти70
Алферова не только красивая, она-умница! А у Боярской ум не виден!
19.04.2017 11:09:35, зритель
там еще улыбка особенная, все ее лицо, фигура - нет, она все же очень хороша и просто настоящая-настоящая Даша из романа
18.04.2017 15:52:36, ALora
А когда играешь чувства - это наигрыш. Органика тут гораздо лучше смотрится. 18.04.2017 09:48:13, вау
БОЯРСКАЯ ВНЕШНЕ МИЛА И ОБАЯТЕЛЬНА....ЯМОЧКИ...НО ХУДОБА И ГРУБЫЙ ГОЛОС СВОДЯТ ВСЕ НА НЕТ...А ВрОНСКИЙ ВЕЛИКОЛЕПЕН !
19.04.2017 08:15:40, жолудева валентина
Какая разница как выгдядела Татьяна Самойлова и как выглядит Боярская с ее басом и замашками дворовой девушки.Ведь Самойлова дала в фильме понять почему она пошла против Света полюбив Вронского и не получив того что хотела в жизни -и любви дорогого человека и любимого сына. Отвергнутая всеми она решилась на то что описал Толстой в своем романе. Зачем нам атрибуты внешние нашей Боярской и псевдоВронского.
19.04.2017 11:43:02, Галина щербинина
Показано 210 комментариев из 210
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
