Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (и снова каренина)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

и снова Каренина

Теперь Боярская решила представить очередную Анну на новый лад. Смотрю первую серию по России 1 и понимаю, что на вторую сил не хватит. Грустно.
17.04.2017 22:16:09, Antre

210 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Да уж лучше Боярская, чем страшная анорексичка кира найтли!! 23.04.2017 23:22:40, 1990
Она ярко выразила характер Анны:порывистый,независимый,де­рзкий. Одна против всех,и Вронского в том числе. Только такой и вижу Каренину. Благодарю актрису за удовольствие просмотра! 22.04.2017 20:24:36, Missa
Я так и не поняла, ЧТО она играла. Агрессивная, хамовато-циничная, грубая Анна, сама себя (не жизнь и не обстоятельства, а именно сама) доводящая до умопомешательства - это такое вИдение режиссера или неспособность актрисы играть что-то другое..? Ни тебе нежности, ни душевных терзаний... голосище еще этот, интонации резкие. Ужс. 21.04.2017 08:13:21, Титикака
Зато ее не жалко будет :) 19.04.2017 22:29:48, arte
:))) Тут ты права, я бы с ней рассталась уже в первой серии. 20.04.2017 10:23:08, Antre
:))) 20.04.2017 14:28:13, arte
Режисер не Станиславский,а Боярская пугало на экране. 19.04.2017 10:21:25, Толян
Хватило анонса.
Когда Боярская открыла рот и зазвучал ее хриплый голос и слова о страсти к Вронскому у меня возник когнитивный диссонанс (
Чудовищный контраст актрисы и образа.
19.04.2017 09:58:34, Дитя дождя
А я представляю в роли Анны Гусеву Екатерину. Она,по моему глубокому убеждению, просто идеально подходит на эту роль. Гусева невероятно красива, изящна , мила и у нее очаровательный,бархатный голос. 19.04.2017 09:37:28, Нина Алексеева
Эх, вот несколько лет назад, да. Мне ещё Раппопорт видится в этой роли.

картинка
19.04.2017 09:58:32, Antre
Сколько желчи в вашем коментарии! 19.04.2017 07:57:06, Spineva
У Боярской грубый голос....после Самойловой не хочется другую Анну.... 19.04.2017 06:35:08, Иванова Валентина
Меня тоже не вдохновила Боярская. Сходите на мюзикл "Анна Каренина". Валерия Ланская бесподобна. Я плакала, когда она пела колыбельную Сереже. Есть еще женщины в русских селеньях! 18.04.2017 22:06:56, бим-бом
Гусева Екатерина - идеальная Анна Каренина. 19.04.2017 09:40:42, Нина Алексеева
У Гусевой лицо расчетливой зрелой женщины. ИМХО 19.04.2017 09:53:48, Дитя дождя
Кстати, у Трофима есть забавная песенка как раз по этому сценарию [ссылка-1] 19.04.2017 11:56:01, Alefiko
Хочу Анну Каренину с хэппи-эндом в конце. А то уже сколько ее бедную, можно поездом елозить? Вот в Лебедином же есть два варианта концовки - радостный и "все умерли".
Вот представьте только - поезд успел затормозить, Анна спасена, она бросает Вронского, светскую жизнь и становится революционеркой? К примеру?
18.04.2017 14:22:28, Sober73
Писатель Антон Чиж, написал продолжение, вернее он воспользовался героями Л.Н Толстого и написал свой детектив. Читать конечно интересно, но я поразилась наглости автора. Даже продумывать не надо героев , все уже Толстой придумал 20.04.2017 15:46:24, Лагуна75
ага, или вообще пол меняет - свежо и креативно. 19.04.2017 20:15:17, ольга пр.
Не революционеркой, а феминисткой, эмансипе и борца за права женщин. В том числе за право любить того, кого велит сердце, а не общество. А также за разводы и аборты. 19.04.2017 17:55:06, Сусанна8
Тогда уж надо и название фильма сменить - Анна Фигенина:-) 18.04.2017 18:46:53, al_gol
Не... поезд захвачен Родионом Раскольниковым и братьями Карамазовыми, и едет в Чермашню.
Анна переживает внутренний переворот, снаряжает на деньги Стивы и Левина экспедицию по открытию северного морского пути и гибнет в схватке с полярным медведем. На ее поиски едет экспедиция капитана Татаринова, но спивается у чукчей и пишет письма домой.
18.04.2017 16:49:10, вау
Стесняюсь спросить, а кто в роли Ленина? 18.04.2017 18:01:44, Antre
Предпочитаю не употреблять в сценарии реальных исторических лиц:))) 18.04.2017 18:42:15, вау
Не знаю даже, как без Ленина и крупской. 18.04.2017 19:13:26, Antre
ну что ж Надежду-то Константиновну да с маленькой буквы? 19.04.2017 20:16:44, ольга пр.
)))))))))))) 18.04.2017 16:57:45, котятки.
+1 было бы прекрасно. 18.04.2017 15:56:37, Лось_Анджелес
а еще лучше- поезд разбился об Анну Каренину... После чего она организовала бы школу анонимных наркоманов. 18.04.2017 15:43:54, AleXXX
Это очень здравая мысль, кстати. 18.04.2017 14:59:32, Анаис
о, а вот это свежая мысль :) даже Холливуд не додумался с его любовью к хэппи-эндам :) 18.04.2017 14:53:55, Лиора
Где ж вы раньше были? Думаю, 31-я экранизация будет похожа на ваш вариант. :)) 18.04.2017 14:31:23, Antre
Старовата она для Анны , по книге Анна лет на 10 моложе Боярской , да и муженек ее , ему 40 с хвостиком , а в фильме 50 с хвостищем , меня мин на 7 хватило . Не надо классику портить , книга превосходная 18.04.2017 13:30:46, Zllata
А в самом первом фильме Анну играла Алла Тарасова. Ей в то время было лет 50 (или мне по-малолетству так показалось), но она была хороша!А вот Боярская - отстой! 22.04.2017 01:25:36, ЛюБоШа
Причем тут возраст Боярской??? И возраст персонажа?
Кто вам сказал, что 40-летний мужчина в те времена не выглядел как 50-тилетний сейчас?
Придирки. не более
18.04.2017 14:04:50, Lind_a
Если герою не веришь, то начинаешь считать его возраст. Вот и всё. Играть надо получше, не будет придирок. 18.04.2017 16:36:54, Oazis
вы книгу почитайте , описание героев , прежде чем писать 18.04.2017 14:42:12, Zllata
У вас есть машина времени чтобы утверждать что все не по истории? Картины хоть посмотрите тех времен...
КАК выглядели люди.
А книгу я, в отличии от вас, читала.
18.04.2017 21:42:17, Lind_a
В отличии от меня вы ее не читали , и машина времени тут не причем 19.04.2017 15:17:05, Zllata
Эммм... Анне 27 лет вроде в начале. А боярской около 30? Да и выглядели женщины раньше старше в эти годы. По возрасту как раз нет расхождений, есть по типажу точно)). 18.04.2017 13:34:17, Lancel
ну нет , совсем она не подходит 18.04.2017 14:43:09, Zllata
По какому принципу она не подходит? По типажу не подходит, согласна. По возрасту, если и нее подходит немного, то только потому, что молодо выглядит. В 27 лет женщина выглядела старше, чем сейчас 35+. Нет у Толстого никаких описаний, доказывающих, что Анна была не по годам юна. Напротив, его описание таково, что рисуется образ взрослой женщины. 18.04.2017 14:57:37, Lancel
Интересно. А счего бы дворянкам в 27 выглядеть старше, чем мы сейчас в 35? У них и воздух, и пища, и жизнь были свободнее и легче. Косметики натуральной- завались. С чего бы им плохо выглядеть? 18.04.2017 16:38:02, Oazis
Аха.
От солнца они прятались, ибо загар не аристократичен.
Лицо белили. Почитайте, что в состав белил и прочих пудр того времени входило. Ужаснетесь.
Ужасно неудобная одежда. Духота.
Идеальные условия.
18.04.2017 23:45:47, Lind_a
Бал - это даже не каждый день и только осень-зима-весна и только у светских женщин, несколько часов. Насчет одежды если, духоты.
Белила - смотря в какой период было модно, мода менялась.
Загар и сейчас вреден и старит кожу.
Можно не выходить на улицу под солнце, но воздух вокруг был на порядок чище, все вещи вообще без химии, от слова совсем. Только натуральное всё. Белила разве что, это да.
19.04.2017 14:43:12, Oazis
точно , а про еду даже и говорить не стоит , все натуральное 19.04.2017 15:18:44, Zllata
При всех тех же вводных, о которых Вы говорите, хотя они и сомнительны, но спорить не буду, почему-то и умирали женщины раньше, продолжительность жизни была меньше.
Но человек вообще помолодел, даже ВОЗ признает)). В любом случае это общеизвестный факт.
18.04.2017 17:08:14, Lancel
Я разве про продолжительность жизни? :))
Про помолодение человека подробнее, плииз. Ни разу такого не слышала. :) У человека акселерация, раннее созревание, помолодение болезней, изменение пропорций тела и упитанности, список болезней другой, а вот про внешний вид впервые слышу. Инфантилизация ума и образа жизни- да, разумеется. А где упомянуто про то, что мы моложе выглядим?
19.04.2017 14:38:47, Oazis
Не знаю, как беседовать с Вами, если Вы не видите связи между внешним видом и здоровьем, между более ранним старением и меньшей продолжительностью жизни. Я, наверное, не в состоянии объяснить 2+2=4 взрослому человеку. Могу только посоветовать сходить в картинную галерею, посмотреть портреты. 19.04.2017 14:48:45, Lancel
Так вы не обосновали раннее старение, я вас об этом спросила. :) Они умирали молодыми и цветущими,а не являлись стариками в 30 лет.
А про живопись почитайте ученых, что ли... тогда не принят был реализм, вот и всё. Изображение детей было намеренно искажено и по требованиям церкви, и по обычаям того времени ( в статье пара таких ограничений описана). Вы хотите сказать, что инфанта так выглядела в 5 лет? Ну... почитайте что-нибудь по теме. Целое исследование было международное искусствоведами, о том, почему так долго не было реализма, неужели художники не умели рисовать. Сначала не умели- голого тела им не давали, а потом не могли- запреты были. Да и изобразить женщину худой было оскорблением, надо было потолстить, чтобы покрасивше выглядела... Ниже Веласкес назван реалистичным, видимо, по контрасту с остальными художниками того времени.
По ссылке рассуждения о картине Веласкеса, заодно и о самой инфанте кратенько... 6 родов каждый год с 14 до 20 лет в 1660-ых - здорова девочка была? Еще как! Дети не выживали, сама умерла в 20-ть - так немудрено. Мудрено, что не раньше, при отсутствии бактерицидных средств и постоянных нагрузок.
20.04.2017 12:14:15, Oazis
Лев Николаевич в 17 веке еще не жил. Зайдите в Википедию и посмотрите, когда написана "Анна Каренина".Поищите более подходящие ссылки, и Вам откроется, какое направление преобладало в искусстве 19 века)))))))))).
А мне больше совершенно не интересно с Вами беседовать, у нас разные вселенные. И я наконец вспомнила, где Вы мне недавно встречались)).
20.04.2017 12:40:05, Lancel
Если бы вы приводили хоть какие-то аргументы в пользу своей позиции,вам было бы интересней, возможно. Одними утверждениями трудно беседовать, слово против слова.
А что, люди так сильно изменились к 19 веку, что начали стремительно стареть? Откуда такие данные? :)
Анна Каренина написана словами, там ниже много цитат о ее красоте, живости и свежести (легких движениях), а вовсе не об изможденности перед смертью или вообще чем-то, навевающем мысли о старости...
20.04.2017 12:46:07, Oazis
Нет, мне было бы интереснее (собственно, и есть) с другими собеседниками, которым мне не надо рассказывать про то, что человек выглядел старше в 19 веке, чем сейчас, а преобладающим направлением в искусстве 19 века был реализм. Мне не хочется это доказывать, искать ссылки и статьи, приводить в примеры портреты, это же все доступно. Мне это не интересно, мне интересно беседовать с теми, кому такие вещи не надо объяснять и доказывать. Но я уверена, что и Вы для себя найдете собеседника, более интересного для Вас, чем я. 20.04.2017 12:51:59, Lancel
то етсь вам интересно только с теми, кто соглашается с вашим мнением?
а мне интересно находить объективную информацию и скучно всё время слышать "да", "да", "да". Действительно, другая вселенная... Я ищу тему интересную, а не собеседника.
Вот сразу полезла- направления в искусстве 19 века. и тут же - упс... реализма минимум... :)))))))))

В студопедии Реализма вообще нет в списке... [ссылка-1]

направления в искусстве 19 века
20.04.2017 13:04:38, Oazis
Если интересоваться искусством чуть больше, то такие картинки и такие ссылки стыдно будет давать)).
"то есть вам интересно только с теми, кто соглашается с вашим мнением?" - нет, неправильно поняли. Мне интересно поспорить с тем, с кем у меня базовый уровень и ценности примерно одинаковые. То есть спорить, но на одном языке.
20.04.2017 13:09:01, Lancel
Я нашла и про реализм в русском искусстве со второй половины 19 века. Ссылок много,все об одном и том же. Если вы поможете ссылкой о старении в 19 веке, с удовольствием и интересом почитаю нечто новое. 20.04.2017 13:13:36, Oazis
Это очень хорошо, что Вы нашли. Значит, можете сопоставить с годом создания АК и посмотреть портреты аналогичного периода, написанные в духе реализма. Там есть год и имя изображенного, а в интернете можно найти годы жизни его же. Может, я не очень понятно объясняю, но суть совета была в этом.
Что касается ссылок, то, как Вы понимаете, мое мнение относительно того, как выглядели люди, в частности, женщины, в 19 веке основано не на конкретной статье, прочитанной так недавно, что мне легко дать на нее ссылку. Они основаны на знании и общем представлении, полученном из разных источников на протяжении жизни. А чтобы найти Вам хорошую статью, я должна а) искать ее, б) вдумчиво прочитать и оценить, подойдет ли статья. Я могу, но когда мне интересно и я сомневаюсь, хочу уточнить...
Мне не близок подход ссылок, найденных на скорую руку, если честно. У меня классическое образование, я такое не люблю, не приучена. И постоянное требование ссылок в конфе меня удивляет. Одно дело - привел автор статистику, будь добр, дай ссылку на цифру. Это да.
Поэтому я и написала, что мне интересно согласиться в базовых вещах и дальше обсуждать тонкости и восприятие. Базовые вещи я не люблю доказывать. А вовсе не в том смысле я написала, что я такая хорошая, а Вы не очень, вовсе нет. Кому-то же в этой конфе интересно про базовые вещи поспорить. Просто люди разные.
20.04.2017 13:25:36, Lancel
да, теперь совет стал понятен. Попробую. 20.04.2017 16:36:48, Oazis
Лекарств не было. Эпидемии. Грипп был смертельным. Роды с осложнениями. Контрацепции не было... 18.04.2017 16:52:11, ---------------
И от этого вид менялся?? Цветущая красавица Каренина после родов с осложнениями? Вы о чем? :)) 19.04.2017 14:36:02, Oazis
Естественно это меняет внешний вид не в лучшую сторону. А еще при беременности зубы портятся. А в те годы лечения и тем более протезирования не было. Как вы думаете это влияет на внешний вид женщины? 19.04.2017 15:34:23, --------------
Вроде бы Каренина не теряла зубов... :)))
А еще беременность прибавляет зрелости (против юношеской нескладности), полноты, молодит (есть такие советы в современном мире).Лучше становится кожа (гормоны и обновление крови). Так что беременность и красит тоже.
20.04.2017 13:14:43, Oazis
Интересно, как это могло повлиять на внешний вид выживших? 19.04.2017 11:08:42, Helen May
У Толстого это ДЕВУШКА с красивыми руками , Боярская совсем не девушка, в этом гриме ей скорее 35+
Описание из книги :«Она была очень красива» . Изящество и скромная грация «были видны во всей ее фигуре» . Лицо миловидное, ласковое и нежное, глаза блестящие, губы румяные. На вокзале «она движением, поразившим Вронского своею решительностью и грацией, обхватила брата левою рукой за шею, быстро притянула к себе и крепко поцеловала» . У нее «довольно полное тело» (ч. 1, гл. 18). О красивых руках Толстой счел необходимым упомянуть в романе тринадцать раз: «тонкая крошечная кисть» , «грациозные легкие движения маленьких ног и рук» , «белая прекрасная рука с безымянным пальцем, покрытым перстнями...» . Образ Анны Карениной походил на « двадцатилетнюю девушку по гибкости движений, свежести... » (ч. 1, гл. 20). «Анна имела способность краснеть» (ч. 1, гл. 20). На бал у Корсунских Анна пришла «в черном, низко срезанном бархатном плать-е, открывавшем ее точеные, как старой слоновой кости, полные плечи и грудь и округлые руки...» . Ее прическа была незаметна. Выбивались короткие колечки черных курчавых волос. «На точеной крепкой шее была нитка жемчугу» . «Анна всегда выступала из своего туалета» (ч. 1, гл. 22). Стояла она чрезвычайно
прямо (ч. 1, гл. 22). В ней было что-то «бесовское» (ч. 1, гл. 23). У нее быстрый, твердый и легкий шаг (ч. 2, гл. 7). Голенищев в Италии «был поражен ее красотой» (ч. 5, гл. 7). В имении Вронского Анна особенно следила за своими нарядами. К обеду Анна вышла в третьем платье (ч. 6, гл. 22). «В белом пеньюаре фигура ее казалась особенно велика и широка» (ч. 6, гл. 24).
Толстой создал образ Анны Карениной, как девушки умной и скромной. Она сразу вслух признает, что ее собеседник сказал что-то интересное. Например, похвалила Стремова за мысль о бессоннице (ч. 3, гл. 18). Анна говорила «умно и небрежно, не приписывая никакой цены своим мыслям, а придавая большую цену мыслям собеседника» (ч. 7, гл. 10). Далеко не каждый человек является таким умелым собеседником, пользующимся принципами Карнеги задолго до рождения последнего. В имении Вронского она много читала: романы, серьезные книги, иностранные газеты и журналы. Изучала книги по агрономии, архитектуре, по коннозаводческим вопросам, по спорту (ч. 6, гл. 25). Начала писать роман для детей, который издатель Воркуев назвал «замечательной вещью» (ч. 7, гл. 9). Она помогла семейству тренера-англичанина не только деньгами: сама готовила мальчика по-русски в гимназию, а девочку взяла к себе (ч. 7, гл. 9).
18.04.2017 15:14:50, Zllata
Вы вчитайтесь...
Полное тело и тоненькие руки. Ужас какой.
19.04.2017 11:05:06, Lind_a
Про тоненькие у Толстого и нет. Не тоненькие, а маленькие кисти и скорее всего ступни. 22.04.2017 15:52:47, LЁshik
Ужас - это классику поганить 19.04.2017 14:05:38, Zllata
Ну можно подумать Самойлова выглядела как ДЕВУШКА))) А кто классику поганит, так это режиссёры, именно такой они и видят Каренину))) 22.04.2017 22:54:05, Tata@88
А смысл такого большого куска исследования образа Карениной в обсуждении ее возраста?)
Я согласна, что типаж неподходящий, да и вообще никто не хочет на роль Анны полную грациозную девушку, опять же я думаю, что вполне можно было бы найти, а режиссеры чего-то не хотят.
Но именно в отношении возраста я доказательств не вижу. Еще раз повторю: для Толстого молодая женщина - это не то, что сейчас, когда в 30 выглядят еще юно. Боярская выглядит вполне на едва 30 по современным меркам, по меркам 19 века совсем не на 30, про грим не не скажу, это опять же не к возрасту актрисы.
Вас Самойлова вообще должна ужасать тогда?)
18.04.2017 15:52:20, Lancel
найти полную, грациозную, да с тонкими изящными кистями/стопами ? ...параметры какие-то фантастические. 18.04.2017 17:23:42, Лиора
а нечего было на режиссера тогда учиться))) 18.04.2017 18:14:24, Lancel
а Боярской вообще надо работать менеджером, никакого таланта, ни красоты, страхолюдина, отсутствие актерского мастерства, не смотрю фильмы с ней, любой фильм испортит. 19.04.2017 05:01:42, химик-ботаник
Самойлова не ужасает ничуть, она прекрасна и достойна.
А Боярской надо княгиню Бетси играть.
18.04.2017 16:51:33, вау
Но ведь нет сомнения, что образ тоже не очень близок к книге? И по возрасту она-то уж точно не выглядит девушкой ни по каким меркам)). 18.04.2017 17:22:29, Lancel
Анна девушкой, строго говоря, не была. Она прежде всего мать.
Да не в этом же дело. Самойлова - настоящая актриса, а Зархи прекрасно поставил фильм. Оба они юны, сколько бы им не было лет, потому что все еще могли трепетать от любви:)) Стесняться :))) Смущаться :)))
Боярская и иже с ней вот такой кинематограф - это жалкая пародия. Я не принижаю сейчас специально Боярскую, это вообще характеристика времени - наплевательское отношение к искусству, к своему делу. Как бы даже бессовестное, Они просто читают текст. Если хотят впечатлить зрителя - накидывают дорогие костюмы или делают спецэффект. Но это все пустота страшная. И оттого - старая-престарая.
18.04.2017 17:52:52, вау
да я с Вами согласна совершенно. к тому и вела в споре выше, что не в возрасте дело. По возрасту Боярская куда больше Самойловой подходит, а толку-то? не это важно. 18.04.2017 18:03:59, Lancel
Просто неблагодарный зритель замечает сразу все и критикует, если его мозг не занять:)))
Самойлова мой мозг занимала, а Боярская увы нет.

Кстати, Самойловой было меньше 33 лет, когда снимался фильм. Она родилась в 1934, а фильм уже готовый вышел в 1967.
Боярская родилась в 1985, значит ей было меньше 32, когда снимался фильм.
Они практически ровесницы.
И какое странное восприятие их у зрителя.
18.04.2017 18:45:38, вау
Удивительно, никогда бы не подумала, что Самойловой там меньше 33. Она выглядит очень взрослой женщиной. Тут дело не только и не столько в восприятии зрителей. Мне Самойлова да, а Боярская вообще нет, но объективно Боярская выглядит намного моложе. 18.04.2017 18:49:54, Lancel
В этом фильме они с лановым после развода, по воспоминаниям, было очень трудно играть любовь, но ведь как справилась! 18.04.2017 19:15:38, Antre
надо же... 19.04.2017 12:29:08, Lancel
Потому что Боярская худее.:))) Современная парадигма:)))
Но по мне, она выглядит прожженой бабой. Бестрепетной. Которая уже не может полюбить. Княгиня Бэтси - могла бы быть ее звездная роль, ей богу!

Самойлова - это знак качества. Ведь молодость - это не финтифлюшки, а способность чувствовать и чувствовать искренне. И Самойлова получается для меня моложе, чем Боярская. Даже чисто внешне.
18.04.2017 18:53:00, вау
Нет, совсем не поэтому. У нее лицо моложе. Я не спорю относительно таланта, у Самойловой - да, у Боярской - нет. Но относительно возраста останусь при своем мнении: Боярская выглядит гораздо моложе, и это нормально, сейчас 30-летние вообще моложе выглядят, чем раньше (что во времена Толстого, что во времена Самойловой)))) 19.04.2017 12:30:53, Lancel
С Самойловой я не смотрела , поэтому и не комментирую (надо посмотреть , актриса она отличная) . Боярская не производит впечатления грациозной девушки , краснеющей , это взрослая тетка, по ее подачи материала. Это как Воланд Басилашвили, при всем уважении к этому актеру 18.04.2017 16:04:57, Zllata
Ну это первое, что я написала в этой теме, мне Боярская неприятна. Я оспариваю только Ваши суждения о возрасте. Грубоватость образа Боярской, возможно, в Ваших глазах завышает ее возраст. Объективно же она не выглядит старше, чем надо, она просто не подходит и играет так себе. 18.04.2017 17:11:07, Lancel
Самойлова даже чуть постарше была 18.04.2017 13:40:54, maria1995
И типаж более подходящий)). Определенно женщины около 30 тогда и сейчас - это просто пропасть. 18.04.2017 13:42:30, Lancel
красивая была пара 18.04.2017 13:47:48, maria1995

Показано 87 комментариев из 210

Всего ответов: 210 Страницы: 3 2 1








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

19.10.2018 05:13:00

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!