Раздел: Как поступить? (Сразу скажу, тема неприятная, меркантильная и вообще...Вопрос пока рассматривается гипотетически. Представьте)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Стоит ли связываться?

Сразу скажу, тема неприятная, меркантильная и вообще...
Вопрос пока рассматривается гипотетически. Представьте, что вы являетесь опекуном недееспособного взрослого человека, человек этот - ваш ребенок рожденный в 1 браке.
Отец ребенка умер не так давно, оставив еще одного потомка. Мама (первая свекровь)умерла еще раньше. Остался свекр. Семья ничем не помогала на протяжении всех лет, старались вообще забыть, что мы существуем.
И тут, на фоне приближающейся собственной пенсии, я задумалась, если умрет бывший свекр стоит ли мне бодаться в интересах его внучки за часть наследства? Текущего финансового положения не знаю. Но раньше был вполне состоятелен, даже по нынешним меркам. Однажды обратилась к нему за помощью, была, фигурально выражаясь, оплевана. То что он выдал как помощь, я вполне могла получить без его протекции.(Не трудоустройство)
Так вот, повторюсь, имеет ли смысл, технически и по морально-этическим причинам, бодаться за кусок наследства? Предполагаю, что там будет завещание и больше 1/6 по закону не грозит.
Пишу анонимно и надеюсь на корректные мнения, а не на дискуссию по этому вопросу, так как в таком формате писать не люблю и отвечать смогу только по существу.
29.03.2017 20:17:59, жертва обстоятельств

71 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
я всегда говорю: мне ничего не надо, а за то, что принадлежит моему ребенку по праву, глотку перегрызу. 04.04.2017 12:21:17, яжежмать
Так нужно было от отцовой доли получить наследство,а потом уже ,когда придет время,от доли свекра.Это ведь не вам,а вашему ребенку. 31.03.2017 18:07:33, Гость
я бы точно связывалась в одном случае: если б была возможность нанять человека (адвоката) сделать всю грязную работу. соотв, 1/6 должна быть такого размера, чтоб расплатиться за услуги и чтоб еще какой-то стоящий кусок остался

в остальных случаях я теоретически всегда считаю, что это деньги (алименты, наследство в таком виде и проч) не наши, а наших детей, и наша задача, как матерей, эти законные плюшки для них выбить - ну вот такие у нас "нормы" в стране, что для своих детей законное матерям приходится зубами выгрызать. а дальше - есть ли у Вас на это силы/время/желание
31.03.2017 07:18:38, LightBug©
Надо. 30.03.2017 13:26:54, Lind_a
я бы не бодалась, просто подала на наследство строго в рамках закона. 30.03.2017 11:35:43, douceur
почему нет? чем ваш ребенок хуже ? 30.03.2017 09:32:28, Zllata
Ребенок недееспособный- не дай Бог что с Вами случится? деньги лишними никак не будут.
Мог бы ребенок сам зарабатывать или пенсия была бы большая, можно было бы отказаться от наследства.
30.03.2017 09:29:58, Лично мое мнение
+Много. Для дееспособного ребёнка я бы не бодалась. 30.03.2017 11:28:39, Зимняя
а как давно умер отец ребенка?
я бы подала на наследство за отцом!
а потом и за дедом, по праву представления.
30.03.2017 09:02:57, Кудесница Виагра
Вам надо подать на наследство сейчас после отца. и получить сейчас все, что полагается по закону. Свекр еще при жизни может переписать все на "любимую" внучку. 30.03.2017 08:08:49, Дара
Отец ребенка умер. А почему сейчас нельзя подать на обязательную долю наследства за отцом от имени недееспособного ребенка? А свекор может еще долго жить будет. Или за отцом совсем ничего нет? 29.03.2017 23:37:11, hanhi
вот да. Как я понимаю, по закону нетрудоспособного человека (инвалида, пенсионера) не могут лишить его части наследства, даже если есть завещание. 30.03.2017 09:22:23, хухра-мухра
Правильно ли понимаю, что ребенок был фактически брошен и выращен мамой и новым мужем, а ребенок недееспособен? Мысль о наследстве не может не посещать.
Не знаешь, как поступить, поступай по закону. Но если там в завещании не будет ребенка, то не вполне понимаю, что можно сделать.
29.03.2017 22:45:51, Питерская
все правильно 29.03.2017 22:53:39, жертва обстоятельств
Стоит сходить к нотариусу, это не так уж сложно. Возможно, дедушка сам что-то предложит. Все быстро выяснится. Вовсе не факт, что по судам бегать придется. Поскольку вы фактически ничего и не знаете, то просто нужно определиться, что там вообще за наследство. 29.03.2017 23:35:29, Питерская
Гм... ну может я совсем меркантильна... Но наследство, причитающееся ребенку отстаивала бы и бодалась при любой возможности. Причем я не считала ы это чем-то нехорошим или постыдным, потому что совершать плохие поступки считаю крайне вредным и будет за то наказание.
Поэтому пошла бы в суд в полной уверенности в своей правоте, правах и обязанной отстаивать их для ребенка.
29.03.2017 22:29:46, Дина (Джума)
33%- законная доля в наследстве независимо от завещания. Долг опекуна сделать всё, для реализации всех прав подопечного.
Вы можете в МФЦ узнать обо всем имуществе отца, но главное - объявиться у нотариуса в наследственном деле.
29.03.2017 22:24:07, NLU
почему именно 33%)?
если отец не оставил завещания, то (100-50(доля жены)/4(кол-во наследников) = 12%.
если оставил, то 6%.
Это если речь об отце.
В случае с дедом, если наследников двое и нет завещания, то 50%, если есть - то 0.
30.03.2017 11:17:01, Oker
Для индивидуальных расчетов есть нотариус, наследственное дело... там и посчитают всех жен , пенсионеров и прочих недееспособных наследников. 30.03.2017 14:39:24, NLU
но откуда взялись эти 33)? 30.03.2017 15:12:23, Oker
Не помню. 30.03.2017 17:22:57, NLU
объясните плиз. узнать обо всем имуществе отца в мфц-это как? это только родственникам можно узнать? или теоретически можно узнать про принадлежащее имущество любого гражданина? 30.03.2017 08:41:23, Июля
Наследник, он и есть родственник. Мать наследника - опекун, имеет удостоверение на право всех действий от лица подопечного.
В отношении любого гражданина у менянет проверенной информации.
30.03.2017 11:08:56, NLU
Ты считаешь, что надо? 30.03.2017 11:28:08, Зимняя
Когда для себя, что на вопрос отвечает каждый сам за себя. Когда ответственность за другого, то это уже не совсем воля опекуна, это его обязанность. 30.03.2017 14:35:36, NLU
да 29.03.2017 22:21:13, Не овен
а если там будет завещание, откуда возьмется 1/6?
Внуки же не входят в круг лиц, которые имеют право на обязательную долю в наследстве?
29.03.2017 22:07:21, Oker
Там отец умер раньше дедушки. В этом случае внуки наследуют долю отца по праву представления. Но если отец не имел права на обязательную долю, то по идее да, его можно обойти в завещании. И тогда внукам ничего из дедушкиного имущества не положено. 30.03.2017 08:59:03, nightflyer
Если реально получить и оно того стоит, то я бы сказала, аморально не попробовать. 29.03.2017 21:52:40, Lancel
я, поскольку не ассоциирую получение наследства со словами "отъедать" и "гадить", обязательно бы заявила право своего подопечного. Тем более, что, в противном случае, хреновый я получаюсь опекун.
а Вам, может быть, и не нужно.
29.03.2017 21:52:08, ландыш
+100
вот то же самое написала- нельзя делать то, что считаешь плохим и неправильным.
Поэтому я бы тоже однозначно пошла за наследством, а автору может и не стоит
29.03.2017 22:30:51, Дина (Джума)
то что по закону положено, надо, конечно, взять. в вашем случае абсолютно необходимо - деньги (от реализации чего бы там ни было) явно не лишними не будут 29.03.2017 21:36:22, ALora
+ много 29.03.2017 22:01:16, masyanya белая и пушистая
все-таки вопрос в размерах того, за что надо "бороться". Ваш ребенок - это наследник второй очереди, а в этой ситуации он что-то получит, если нет наследников первой очереди. Их точно нет? Ну там жены у свекра, других детей?
Если остались только наследники второй очереди, то почему бы не подать заявление о желании вступить в наследство. А вот по поводу остального лучше посоветоваться с юристом.
Если наследство большое и есть большой шанс получить его часть, то нанимайте адвоката и вперед. Вам и бороться-то не придется
29.03.2017 21:29:04, Степная кошка
Он наследник по представлению или очереди после третьей. А по представлению первой. 29.03.2017 21:35:58, пчела Майя
что такое по представлению, я не знаю. Наследники первой очереди - дети, жены/мужья, родители. Наследники второй очереди - братья,сестры, внуки, дедушки/бабушки. Вроде это так. Или играет роль, что умер отец? 29.03.2017 21:54:10, Степная кошка
Если умерли родители - наследники первой очереди - или кто-то из них, внук его представляет. 29.03.2017 22:34:57, пчела Майя
поняла. Тогда надо ИМХО подавать на наследство - даже если есть завещание, то недееспособным все равно положена доля. 29.03.2017 22:40:53, Степная кошка
только "несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя" 29.03.2017 22:46:00, Oker
Так он и есть недееспособный 29.03.2017 22:48:43, пчела Майя
только не ребенок, не родитель и не супруг 29.03.2017 22:49:52, Oker
надо пойти у юристу. Ситуация не такая уж частая и вряд ли многие с такой сталкивались. Я вот нет. Но юристы-то все это знают. Ну а дальше уже решать, как поступать 29.03.2017 23:55:28, Степная кошка
вроде бы, в в законе достаточно четко все написано. 30.03.2017 00:03:21, Oker
да вроде бы все четко, но вдруг что-то там "мелким шрифтом" типа подпункта. Я бы все-таки сходила к юристу. Это не сложно и не так уж дорого. Ну а если по закону нельзя, то ничего бы и не делала 30.03.2017 04:42:47, Степная кошка
Если по представлению, то у внука те же права, что и у были бы у ребенка, по-моему, хотя я не вникала. 29.03.2017 23:34:56, пчела Майя
в данном случае ребенок заменяет своего умершего отца, то есть является наследником первой очереди 29.03.2017 21:56:43, Чернобурка
Но отец-то был дееспособный? Там может не быть его доли, т.е. наследовать нечего ребёнку. 30.03.2017 09:02:09, nightflyer
ну тогда надо подавать на наследство. Инвалиду положена доля в любом случае. Какие могут быть проблемы-то? 29.03.2017 22:39:30, Степная кошка
почему "очереди после третьей"? 29.03.2017 21:53:49, Oker
Потому что просто внуков в наследниках 1-3 очереди нет. Только если умер отец (мать) - наследник первой очереди - тогда они его представляют. 29.03.2017 22:34:06, пчела Майя
хм, а их, оказывается, вообще нет в этой очереди, только по праву представления 29.03.2017 22:44:26, Oker
я бы стала бодаться. не вижу вообще ничего аморального. что аморального в том, что семья первого мужа не любила проблемную дочь и внучку? 29.03.2017 21:15:33, baba jozhka
Вы серьёзно?(( можно не любить, но не помогать? Теперь мораль такая, что это нормально? Надеюсь, что Вы опечатались(((. 29.03.2017 21:54:49, Lancel
это ирония. аморально никак не помогать больной внучке и дочке, а не судиться за наследство деда дочери. 30.03.2017 00:26:26, baba jozhka
Зависит от размеров наследства. Хорошо бы знать заранее, не обременено ли оно долгами. 29.03.2017 21:14:51, Etagerka
Не уверена, что стала бы бороться сама, но теоретически - обязательно надо. Не даром такая доля в наследстве называется "обязательной". Хотя, конечно, нужно смотреть, стоит ли овчинка выделки... 29.03.2017 21:11:03, Чифф@
Право имеете. Подать -подайте, на авось. Обломится что -хорошо, а нет так нет. 29.03.2017 21:10:42, Атом
А почему вы его хороните? Он умирающий что ли?

Мне вообще не понятно, когда начинают делить наследство при жизни наследодателя. Такое неблагодарное дело...
29.03.2017 20:44:42, Булочка наст.
Иногда лучше решить все вопросы ДО. И на мой взгляд- это единственно верное и правильное решение- когда все всё знают при жизни владельца. Да и ему самому проще документально распорядиться и знать куда нажитое денется 29.03.2017 22:33:29, Дина (Джума)
т.е. у свекра два наследника второй очереди?
почему бы и не пободаться?
29.03.2017 20:31:00, Oker
Поидее надо было обращаться за наследством, когда умер отец. Вас не просили отказ писать? 29.03.2017 20:27:56, пчела Майя
А кто сказал что у отца что то "своё" было? 29.03.2017 20:29:16, Natalya d'*
у отца 1/4 в квартире, где собственником является вторая дочь. Вы правы. 29.03.2017 20:52:12, жертва обстоятельств
Вообще то, это не "ничего нет".
Вам, получается, положено что то типа 1/8 той кв?
Про свекра - он может при жизни дарственную написать, то есть прежде чем бороться за наследство надо знать есть ли оно.
29.03.2017 21:19:07, Natalya d'*
Ну я ж не ненормальная. чтоб отъедать условные метры в панельной трешке. Та его жена хорошая женщина, судя по всему. Зачем я ей буду гадить. И девочка у нее еще несовершеннолетняя.
По последнему пункту могу узнать, легко. И яндексом пробить, и у общих знакомых. Просто я не спрашивала о той стороне, а та о нас.
Простите, что отвечаю под вашими постами, мне так удобней сейчас. И наверху те же вопросы, похожие.
29.03.2017 21:28:23, жертва обстоятельств
А кто сказал, что не было? Если не обращались, потому что не было, то автор так и ответит.
А про наследование по представлению я деталей не знаю, это к юристу для начала. Ну или в инете почитать.
29.03.2017 20:32:17, пчела Майя
"конкретное мнение", это обсуждение "по закону положено то то".
Но это лучше с юристами обсуждать.
А всё что "морально этическое", это просто трындеж и есть.
29.03.2017 20:27:00, Natalya d'*
Трындеж - это Булочка в данном случае, пишет выше. Я хочу еще и понять стоит ли это моих, и без того исчерпанных сил. 29.03.2017 20:54:35, жертва обстоятельств
Но она права - пока человек жив, он может написать дарственную.
Когда умерла моя бабушка, сбежались невестки её ранее умерших сыновей, а моя мама им показала фигу и написанную за месяц до смерти дарственную на своё имя.
После смерти дедушки который умер на 10 лет ранее они тоже прибегали, тоже была показана фига и дарственная на имя бабушки.
29.03.2017 21:21:35, Natalya d'*
Вот после такой оценки своего комментария вообще не хочется ничего вам советовать.

Это точно не стОит моих сил))
29.03.2017 20:58:55, Булочка наст.
Спугнете еще! У меня была подруга с шизофренией. Отец фактически лишил ее наследства, не включив ее в завещание. Она пошла к нотариусу, тот пригласил всех наследников и объяснил им, что она является наследницей, несмотря на завещание. Судиться не пришлось. А вот знал бы отец про такой закон, написал бы дарственную и осталась бы подруга на бобах. 30.03.2017 16:00:51, Китти70








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

18.12.2018 19:59:38

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!