Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (— Он [Иешуа] прочитал сочинение Мастера… и просит тебя)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Любителям М& M

— Он [Иешуа] прочитал сочинение Мастера… и просит тебя, чтобы взял с собою Мастера и наградил его покоем. Неужели это трудно тебе сделать, дух зла?

— Мне ничего не трудно сделать, — ответил Воланд, — и тебе это хорошо известно… — Он помолчал и добавил: — А что же вы не берете его к себе, в свет?

— Он не заслужил света, он заслужил покой, — печальным голосом проговорил Левий.

Почему?
Простой вопрос:)
Я не принимаю участие, я слушатель.
20.02.2017 16:24:33, Питерская

34 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Он написал "Евангелие от Сатаны", бывшего свидетелем всего тогда произошедшего (за колонной стоял). Но сам Сатана не творец, чтобы написать текст, ему нужна пишущая за него рука, кем и оказался мастер. Воланд, кстати, это прямым текстом говорит в самом начале романа (про рукопись Генриха Аврилакского). Именно это (писание ЗА дьявола и ОТ дьявола) сделал Иван Бездомный, но с оговоркой ("гл.герой получился как живой... только чёрный..."), а мастер написал Иисуса "белым", каким и видел его Воланд.Эта претензия неоднократно звучит в романе в разных вариантах ("герой как живой, только "плохой"...", "и всем хороша была бы девица, если бы не шрам поперёк шеи"). Вот это не от Бога (от Сатаны?) "почти" и есть мастер-человек - "полузвери-полубоги" (Н.Заболоцкий). "Почти" - это герой фрески Л.Синьорелли Антихрист (почти Христос) со свои "руководителем" за спиной (там рука Антихриста интересно выписана - непонятно чья). Разговор безумно интересный, но долгий... 21.02.2017 17:37:46, Аланна
Интересный разговор, спорный...
Например, по ссылке
21.02.2017 18:07:03, Птица Сыйсу
Ага... В общем, за сотрудничество с Сатаной - "не свет"; а за талант в изображении главного героя - "покой" (то, чего так не хватало при жизни). 21.02.2017 18:23:37, Аланна
Спасибо, интересно. 22.02.2017 10:09:45, Питерская
Мне кажется, это об относительности любых ценностей. Мастер не заслужил света, но (в том числе и потому) он ему и не нужен. Покой желал и заслужил, но покой возможен только у Воланда. 21.02.2017 13:18:39, arte
Ну покой-то ему не от Воланда. 21.02.2017 14:28:00, Питерская
Так о том и речь, в том числе. От Иешуа, но у Воланда 21.02.2017 16:46:36, arte
покой за талант, для света он ничего не сделал 21.02.2017 12:23:54, мм1
Чтобы заслужить свет, надо при жизни нести его людям. Жить так, чтобы окружающим было тепло и светло рядом с тобой. А Мастер - при всем его таланте - прятался в подвале аки крыс и выедал мозг "любимой" (которая, стоит отметить, к нему бегала "поиграть в музу", но жить постоянно предпочитала с нелюбимым "скучным мужем" - в тепле, сытости и беззаботности), поэтому - покой.
И еще, мне кажется, свет - штука сама по себе нелегкая, не каждый выдержит его бремя; многим покой предпочтителен.
21.02.2017 07:54:17, nessyl
Света ему было достаточно, и на этом свете:) а покой - то, чего действительно недоставало:) 20.02.2017 23:29:30, Cochinelle
Почему - потому что автору так захотелось, 20.02.2017 21:46:48, Маграт
:) Так почему ему так захотелось. 20.02.2017 22:06:40, Питерская без авторизации
Он так видит. 20.02.2017 23:19:45, Маграт
почему что? почему Левий считает, что Мастер не заслужил света?
завидует, известно.
(сюжет помню плохо))).
20.02.2017 21:38:57, ландыш
Нам в школе объясняли, что за трусость. 20.02.2017 21:26:14, RED-BLUE
А Вы согласны? 20.02.2017 22:06:02, Питерская без авторизации
Не очень. За трусость серьезно наказали Пилата, а Мастера, можно сказать, наградили. Хотя здесь разные степени поступка. Да и что он такого сделал, чтоб заслужить Свет? Жил по течению, баба за него боролась, выгрызла. Ну снизошло на него озарение... По мне и покой для него слишком круто. 21.02.2017 11:22:59, RED-BLUE
Так их парой надо было оставить, а Маргарита явно не подходила для света, нет? :) 20.02.2017 21:14:26, УникаЛьнаЯ
А любовь и Маргарита это не свет? Ведь они ушли в рассвет. 20.02.2017 22:07:59, Питерская без авторизации
А совращение замужней дамы ;)? 20.02.2017 20:40:03, Зимняя
Так в тексте романа никто не высказывает сомнений на этот счет. 20.02.2017 22:09:17, Питерская без авторизации
Оу, сколько линеечек. К чему бы? 21.02.2017 09:12:26, Зимняя
Какая прелесть, 7ya подарила мне кучу наследников на ночь:) Интересно даже, чьи это дети?! 21.02.2017 10:04:32, Питерская
Потому что Мастер -- это Булгаков. Булгаков не мог взять на себя роль Верховного Судии. Это смиренная просьба усталого человека к Богу -- о покое. 20.02.2017 20:18:01, Птица Сыйсу
Есть версия, что Гоголь. Ну, не сам Гоголь - прототип.
Там и психиатрия, и сожженный роман. Много параллелей.
21.02.2017 09:23:41, Birke
Насколько я знаю, Булгаков больше ассоциировал себя с Бездомным. Или нет? 20.02.2017 20:27:19, EvtLana
Не встречала такого. Может и так, но это не мешает Мастеру тоже иметь черты Булгакова. По крайней мере главы из романа о Пилате написал таки Булгаков. 20.02.2017 21:04:46, Птица Сыйсу
Мне всегда казалось, что потому что опустил руки, не боролся ни за роман, ни за любовь. Сто раз перечитывала, тоже пыталась понять. Но так и не поняла до конца. Просто именно нерешительностью он мне не нравился. 20.02.2017 20:13:33, EvtLana
Почти согласна. Он сжег роман.От отказался от творчества, это антитеза покою. Он сделал свой выбор. 20.02.2017 22:15:11, Питерская без авторизации
Систематически нарушал сельмую заповедь, это как минимум. 20.02.2017 19:11:24, NLU
Грешил много. 20.02.2017 17:52:17, ШаНуар
чтобы заслужить Света - надо быть Святым... а Мастер не святой, он такой, как и все. Жил как все, грешил как все. Но он написал гениальный роман - и тем заслужил покоя. Булгаков немного о себе тоже писал.... ))) А он был вполне себе грешником) 20.02.2017 17:17:03, СиреневаяЛеди
был не крещенным, например?

"Согласно представлениям о лимбе, в нём пребывают души тех, кто не заслужил ада и вечных мук, но не может попасть в рай по независящим от него причинам"

[ссылка-1])
20.02.2017 17:15:02, Nadia.
отличная книга , моя любимая , каждый раз нахожу в ней что-то новое 20.02.2017 16:49:24, Zllata








18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!