— Он [Иешуа] прочитал сочинение Мастера… и просит тебя, чтобы взял с собою Мастера и наградил его покоем. Неужели это трудно тебе сделать, дух зла?
— Мне ничего не трудно сделать, — ответил Воланд, — и тебе это хорошо известно… — Он помолчал и добавил: — А что же вы не берете его к себе, в свет?
— Он не заслужил света, он заслужил покой, — печальным голосом проговорил Левий.
Почему?
Простой вопрос:)
Я не принимаю участие, я слушатель.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Он написал "Евангелие от Сатаны", бывшего свидетелем всего тогда произошедшего (за колонной стоял). Но сам Сатана не творец, чтобы написать текст, ему нужна пишущая за него рука, кем и оказался мастер. Воланд, кстати, это прямым текстом говорит в самом начале романа (про рукопись Генриха Аврилакского). Именно это (писание ЗА дьявола и ОТ дьявола) сделал Иван Бездомный, но с оговоркой ("гл.герой получился как живой... только чёрный..."), а мастер написал Иисуса "белым", каким и видел его Воланд.Эта претензия неоднократно звучит в романе в разных вариантах ("герой как живой, только "плохой"...", "и всем хороша была бы девица, если бы не шрам поперёк шеи"). Вот это не от Бога (от Сатаны?) "почти" и есть мастер-человек - "полузвери-полубоги" (Н.Заболоцкий). "Почти" - это герой фрески Л.Синьорелли Антихрист (почти Христос) со свои "руководителем" за спиной (там рука Антихриста интересно выписана - непонятно чья). Разговор безумно интересный, но долгий...
21.02.2017 17:37:46, Аланна
Ага... В общем, за сотрудничество с Сатаной - "не свет"; а за талант в изображении главного героя - "покой" (то, чего так не хватало при жизни).
21.02.2017 18:23:37, Аланна
Мне кажется, это об относительности любых ценностей. Мастер не заслужил света, но (в том числе и потому) он ему и не нужен. Покой желал и заслужил, но покой возможен только у Воланда.
21.02.2017 13:18:39, arte
покой за талант, для света он ничего не сделал
21.02.2017 12:23:54, мм1
Чтобы заслужить свет, надо при жизни нести его людям. Жить так, чтобы окружающим было тепло и светло рядом с тобой. А Мастер - при всем его таланте - прятался в подвале аки крыс и выедал мозг "любимой" (которая, стоит отметить, к нему бегала "поиграть в музу", но жить постоянно предпочитала с нелюбимым "скучным мужем" - в тепле, сытости и беззаботности), поэтому - покой.
И еще, мне кажется, свет - штука сама по себе нелегкая, не каждый выдержит его бремя; многим покой предпочтителен. 21.02.2017 07:54:17, nessyl
И еще, мне кажется, свет - штука сама по себе нелегкая, не каждый выдержит его бремя; многим покой предпочтителен. 21.02.2017 07:54:17, nessyl
Света ему было достаточно, и на этом свете:) а покой - то, чего действительно недоставало:)
20.02.2017 23:29:30, Cochinelle
Почему - потому что автору так захотелось,
20.02.2017 21:46:48, Маграт
:) Так почему ему так захотелось.
20.02.2017 22:06:40, Питерская без авторизации
почему что? почему Левий считает, что Мастер не заслужил света?
завидует, известно.
(сюжет помню плохо))). 20.02.2017 21:38:57, ландыш
завидует, известно.
(сюжет помню плохо))). 20.02.2017 21:38:57, ландыш
Нам в школе объясняли, что за трусость.
20.02.2017 21:26:14, RED-BLUE
А Вы согласны?
20.02.2017 22:06:02, Питерская без авторизации
Не очень. За трусость серьезно наказали Пилата, а Мастера, можно сказать, наградили. Хотя здесь разные степени поступка. Да и что он такого сделал, чтоб заслужить Свет? Жил по течению, баба за него боролась, выгрызла. Ну снизошло на него озарение... По мне и покой для него слишком круто.
21.02.2017 11:22:59, RED-BLUE
Так их парой надо было оставить, а Маргарита явно не подходила для света, нет? :)
20.02.2017 21:14:26, УникаЛьнаЯ
А любовь и Маргарита это не свет? Ведь они ушли в рассвет.
20.02.2017 22:07:59, Питерская без авторизации
А совращение замужней дамы ;)?
20.02.2017 20:40:03, Зимняя
Так в тексте романа никто не высказывает сомнений на этот счет.
20.02.2017 22:09:17, Питерская без авторизации
Какая прелесть, 7ya подарила мне кучу наследников на ночь:) Интересно даже, чьи это дети?!
21.02.2017 10:04:32, Питерская
Потому что Мастер -- это Булгаков. Булгаков не мог взять на себя роль Верховного Судии. Это смиренная просьба усталого человека к Богу -- о покое.
20.02.2017 20:18:01, Птица Сыйсу
Есть версия, что Гоголь. Ну, не сам Гоголь - прототип.
Там и психиатрия, и сожженный роман. Много параллелей. 21.02.2017 09:23:41, Birke
Там и психиатрия, и сожженный роман. Много параллелей. 21.02.2017 09:23:41, Birke
Насколько я знаю, Булгаков больше ассоциировал себя с Бездомным. Или нет?
20.02.2017 20:27:19, EvtLana
Не встречала такого. Может и так, но это не мешает Мастеру тоже иметь черты Булгакова. По крайней мере главы из романа о Пилате написал таки Булгаков.
20.02.2017 21:04:46, Птица Сыйсу
Мне всегда казалось, что потому что опустил руки, не боролся ни за роман, ни за любовь. Сто раз перечитывала, тоже пыталась понять. Но так и не поняла до конца. Просто именно нерешительностью он мне не нравился.
20.02.2017 20:13:33, EvtLana
Почти согласна. Он сжег роман.От отказался от творчества, это антитеза покою. Он сделал свой выбор.
20.02.2017 22:15:11, Питерская без авторизации
чтобы заслужить Света - надо быть Святым... а Мастер не святой, он такой, как и все. Жил как все, грешил как все. Но он написал гениальный роман - и тем заслужил покоя. Булгаков немного о себе тоже писал.... ))) А он был вполне себе грешником)
20.02.2017 17:17:03, СиреневаяЛеди
был не крещенным, например?
"Согласно представлениям о лимбе, в нём пребывают души тех, кто не заслужил ада и вечных мук, но не может попасть в рай по независящим от него причинам"
[ссылка-1]) 20.02.2017 17:15:02, Nadia.
"Согласно представлениям о лимбе, в нём пребывают души тех, кто не заслужил ада и вечных мук, но не может попасть в рай по независящим от него причинам"
[ссылка-1]) 20.02.2017 17:15:02, Nadia.
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?