Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Полосатые звери

А кто-нибудь знает, как же так природа может точно задать параметры, что звери получаются с аккуратными полосками? Ну или другого симметричного окраса.

15.03.2002 12:41:52, Харас

56 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Еще бывают в пятнышках и в клеточку :-)
Купи книжку карапузовскую "Почему пантера черная, а леопард пятнистый" :-) 15.03.2002 13:48:00, Штуша Кутуша.

Да это то же самое, что брови - почему они так аккуратненько растут? А не по всему лицу и шее?:)))) И уши тоже - не абы как, а симметрично так у всех.:))15.03.2002 12:54:28, Наташа С. 
Не, брови не пример. Брови пот от глаз отводят, вот и должны дугами над глазами идти. А вот зебра.. Может, пример оптимальной окраски? Спина темнее, все остальное симетрично. И вообще нет на Земле зверей без осевой симметрии. Таких, чтоб слева 2 конечности, а справа-3. Может, с ДНК это связано?15.03.2002 13:04:33, Бреке Ке 
Кому должны?:) Это точно так же как полоски. И я всегда очень удивляюсь, как организм знает, что нужно остановиться, когда заращивает рану. рОстит-рОстит ткани - и бац, останавливается, где надо,а не шарашит дальше. Как мало мы об этом знаем...15.03.2002 15:22:01, Наташа С. 
Это все понятно, но зебра могла бы не аккуратными полосами, а штриховкой быть раскрашена, например, или в клеточку:)))
15.03.2002 13:07:22, Харас  

Так это же у нее защитная окраска. Может она 10000 лет назад была в клеточку, но выжили только те особи, которые были в полосочку, вот теперь и передается из поколения в поколения гены с информацией только о полосочках.
И у всех остальных также.
15.03.2002 13:43:50, Ильда 

но зачем моему коту с обеих сторон морды ровно по 2 полоски? А на загривке вдоль?
15.03.2002 13:47:21, Харас  

Эти полоски называются "макияж богини" :))
15.03.2002 14:57:19, sichan 

ОФФ, Ты письмо получила? А то, может, я зря вымыла пол на кухне?:))
15.03.2002 15:16:40, Харас  

получила, отписючила.. шо у тэбэ з мобылой?
15.03.2002 16:47:16, sichan 

Это, наверное, что-то типа атавизма. Ему уже вроде как и не надо, но осталось от предков.
15.03.2002 13:48:32, Ильда 

Почему бы предкам не иметь разное количесвто полос на разных щеках?
15.03.2002 13:51:10, Харас  

А вдруг разное количество полос на щеках выдело бы их на фоне окружающей среды, когда они охотились?
15.03.2002 13:54:38, Ильда 

умный лев посчитал бы полосочки и понял, что тут кто-то есть!
15.03.2002 13:57:20, NaDa 

Коты на львов не охотятся, они охотятся на мышей, а те глупые :))
15.03.2002 14:03:47, Ильда 

все наоборот - лев на котов - это к примеру, пусть на антилопу. (У нее какие-нибудь полоски есть?)
Как ей помогло бы, что у нее по 2 полоски по с сторонам, а не 3+2?
15.03.2002 14:11:29, NaDa 

A kak zhe krysy v labirinte? :))
15.03.2002 14:05:22, Чебурашка 

Но считать же количество полос они не умеют :))
15.03.2002 14:08:41, Ильда 

Mozhet, eto compressija dannyh? :)) To est' legche "zapisat'" chto tut vot tak a tut zerkal'noe otrazhenie, chem "tut tak, tut edak, a tam voobshe naoborot" :))
15.03.2002 13:53:23, Чебурашка 


 


 


 
Тут так, тут так - это ж тоже была б какая-то симметрия.
И почему у всех котов именно так полоски? Пусть у половины будут так, а у второй половины - вообще наоборот (с)
:))
15.03.2002 13:56:11, NaDa 

Nu dak udobno zhe :) Vmesto milliona raznyh risunkov razmnozhili odin million raz. Melkie otlichija - pomehi pri peredache:)
A pro simmetriju ili vy menja ne ponjali ili ja vas :) Ja govorju chto simmetrija - povtorajuzhijsa risunok (vozmozhno, v zerkal'nom otnoshenii i s pomehami). Eto udobnei opisat', chem mnogo raznyh risunkov. Tipa abstrakcija dannyh :) (chto-to sovsem ne mogu ja objasnjat', golova bolit) :(
15.03.2002 14:01:42, Чебурашка 

все понятно рассказали:) Про симметрию, вы похоже правы.
Один рисунок-это удобнее, но надо было тогда делать одинаково полосатых зебр, котов, слонов, кенгуру и т.д. Чего их раскрашивать? Пусть одинаковыми будут? :))
15.03.2002 14:06:35, NaDa 

Tak zebry, koty, slony i kenguru v raznyh mestah zhivut :) Tut uzhe estestvennyi otbor vstupaet- komu kakoe nado :)
Nu i potom - skuchno zhe kogda vse odinakovye :))))
15.03.2002 14:17:44, Чебурашка 

Так может у второй половины и есть наоборот. Разве у всех котов по две полоски на щеках? :)
15.03.2002 13:58:33, Ильда 

У Ленки кот породистый и почти дикий. Ему другой окраски не положено.
15.03.2002 14:06:09, Штуша Кутуша. 

про котов ничего не знаю. Только про собак, а они, ясное дело, селекцией выведены.
15.03.2002 14:02:36, NaDa 

Koty tozhe, esli porodistye :)
15.03.2002 14:03:29, Чебурашка 

У нас породистый, но селекция его была специфической.
15.03.2002 14:05:03, Харас  

и вы б тогда спросили: "и как это зебре так удалось? точно в клеточку":))))
15.03.2002 13:13:33, NaDa 

Думаете, именно из-за меня она полосатая?:))))
15.03.2002 13:14:46, Харас  

вот и нашли причину:))))
15.03.2002 13:17:14, NaDa 

а если серьезно, то про ген окраски - мне показалось убедительно. Скорее всего все это генами заложено.
15.03.2002 13:21:19, NaDa 

Это понятно (чем еще?:), но вот как?
15.03.2002 13:25:00, Харас  

Естественным отбором! Как дядя Дарвин учит :)
15.03.2002 13:44:44, Ильда 

а зачем дяде Дарвину именно полосатые зебры? И именно в черно-белую полоску?
15.03.2002 13:51:09, NaDa 

Да ему они вообще, возможно, не нужны были. Это самим зебрам нужно, чтобы их не съели. А он только закономерность вывел и до нас довел свои измышления.
15.03.2002 13:57:04, Ильда 

Дарвин, естессно, ни при чем. А что, полосатые зебры казались ядовитыми и их никто не ел? :)
15.03.2002 14:00:00, NaDa 

:)))))))))))
Нет, они просто сливались с саванной (или где они там бегають :). Ляжет она на землю, вокруг травка подобная, черная от солнца, а песок белый. Вот и полосатая зебра сольется с окружающим пейзажем :))
15.03.2002 14:07:22, Ильда 

OFF. Лен, у тебя почта работает? А то ответа не дождусь:(( 15.03.2002 12:51:29, И.К.

послала 15.03.2002 12:53:03, Харас

Не поняла... А где ты видела в природе симметричный окрас? :)) У кого? 15.03.2002 12:43:08, O'Merry

Ну, зебры, например. И бабочки (и всякие другие насекомые). 15.03.2002 12:47:49, Сана

Уж у зебры-то рисунок абсолютно асимметричный :))) Более того, у каждой зебры свой рисунок, неповторимый, как папиллярные линии у человека :))) И тигр далеко не симметрично окрашен - полосы и тоньше, и толще, и извилистость у них разная :))) Бабочки и прочие пестрые насекомые симметричны "сами себе" (в смысле, правое крыло такое, как левое), но каждое крыло в отдельности окрашено без всякого внутреннего порядка (за исключением "глазков") :)) 15.03.2002 12:52:33, O'Merry

Ну а бабочки-то? Вроде симметричные. 15.03.2002 12:55:50, Сана

А тигры с зебрами??? 15.03.2002 12:47:20, GD

Ну, не точно симметричный, но визуально. У всех бурундуков, например, полоски точно вдоль спины. Ниу кого не под углом, не поперек. Или вот передо мной кот лежит. У него идут ровные аккуратные полосы, нигде нет "забытого" куска. И на шее они вдоль кота, а далее поперек. Почему? Мне казалось естественно, если бы волосы разного цвета оказались бы просто раскиданными по шкуре, а не в определенном порядке росли. 15.03.2002 12:47:06, Харас

Так есть ведь "ген окраса", который отвечает не столько за цвет пигмента, сколько за расположенеи пигментированного участка :)) У человека он тоже иногда "прорезается" - помнишь, во всяких там исторических романах узнают наследника по "треугольной родинке на правой ягодице" :))))))) Это если "вид", в смысле дворянский род, достаточно древний и устоявшийся... :))))))))) 15.03.2002 12:56:56, O'Merry

Ген окраса - красиво звучит. В

Вот у кота на каждой щеке ровно 2 полосу, а ведь на одной могло бы быть и три?:)) 15.03.2002 13:09:17, Харас

Могло бы... Вот за "сиамскую" раскраску у кошек отвечает. грубо говоря, один ген (или, скажем, их прочно связанняа группа) - за конкретное расположение, форму и цвет пятен. А за то, что кошка трехшерстная, отвечает ген, сцепленный с полом, - он одновременно определяет пол и плодовитость зверя. Или вот у лошади: просто пегая масть - это случайный набор признаков, а чубарая, например, - один конкретный, наследуемый ген, который помимо собственно окраса определяет еще многие другие вещи. Так и у твоего кота: конкретный окрас соединен с каким-то другим признаком (не знаю, с каким именно), а случайный разброс полосочек - просто каприз природы, сочетание нескольких разных признаков... 15.03.2002 14:16:40, O'Merry

А что у 3-х цветной кошки с плодовитостью? 15.03.2002 14:36:27, Харас

У кошки все хорошо! :))) Просто коты, за редчайшим исключением, трехцветными не бывают - а те, которые бывают, обычно рождаются стерильными... 15.03.2002 14:41:37, O'Merry

Это так пигмент распределяется, я думаю. Ну, а что собственно странного? 15.03.2002 12:49:05, Сана

Удивительно мне. Ну вот мы, люди, не имеем полос, а они имеют:)) 15.03.2002 12:53:52, Харас

ОФФ - посмотрела в вашей регистрации поздравление, моя точно так же "Ш" писала, и "Е" тоже - много-много палочек, такие расчески :)) 15.03.2002 12:58:29, Сана

Иногда она пишет Ш нормально, а Е почти всегда:))) Просто Ш есть в "ксюше", поэтому часто тренирует:) 15.03.2002 13:08:15, Харас

бабочки? 15.03.2002 12:44:53, Annya

Вернуться в конференцию

Полосатые звери

Загруженные изображения