Я ко всему подобному отношусь, как к творческому эксперименту ;)
Прелесть эксперимента в том, что результаты могут быть отрицательными как сразу, так и оказаться таковыми годы спустя. И наоборот;)
С другой стороны, без экспериментов искусство бы не развивалось, так что сплошная польза от них ;) 02.02.2017 02:15:00, arte

Мне понравилось объяснение экскурсовода в Эрмитаже по поводу современного искусства (там как раз Фабер выставлялся). Она сказала, что современное искусство ставит перед собой единственную цель - привлечь внимание. То есть, если вы шли по залу, остановились и спросили "что это за xрень?", то автор достиг своей цели. Поэтому и возникают все эти картины из какашек, трупов и прочая белиберда. 01.02.2017 16:45:58, Манаус

единственная цель??? правда? 02.02.2017 00:56:50, Маграт

Это очень примитивный взгляд на современное искусство 01.02.2017 17:38:31, Эники-бэники

Имхо, это искусство для "продвинутых"- фантазии на тему искусства.
То есть для знатоков и любителей, которые оригиналы- подлинники наизусть знают, часами перед ними сиживали и кому будет интересно вИдение художника на тему общепринятого-общеизвестного
По-моему, сейчас тенденция такая- из последнего - мюзикл по мотивам "Преступление и наказание", где старуха -ростовщица вовсе мужик, ходила на концерт Сергея Жилина - супер пианист, супер. Но чтобы хоть какое-то удовольствие от его джазовой обработки получить, надо было классику по первым нотам узнавать. Я в его обработке даже Вальс цветов не опознала, хотя Щелкунчика-то знаю и тот вальс особенно.
Короче, не для всех. Это они - профессионалы-сами для себя развлекаются- в вИдениях соревнуются.
Потому что просто хорошо рисовать-играть-танцевать уже неинтересно- это бесконечный процесс улучшайзинга. А вот продвинуться на известном- почему нет. Я-то на Чайковского шла, а не на Жилина. В итоге первого не услышала, второго получила по полной(((( 01.02.2017 16:09:35, Дина (Джума)

У меня сестра была на одной выставке, где были кошки в таком виде, что сразу был понятен первоисточник. Я видела только фото. С юмором. Головоломка своеобразная. Согласна, что забавно, если понимаешь, где оригинал.

Это маленькая бесплатная для входа частная галерея. Работы недурно продавались.

Сестра опознала почти все и ее пригласили туда работать:)) 01.02.2017 16:56:46, Питерская

Вот и я о том же- это искусство "не для всех".
То есть если ты тот самый, который знает все оригиналы и в этом разбирается- вопросы "шо цэ таке" не возникакет.
У меня на том джазе вопрос просто огромный был. Ну мне-то ладно, подарили билеты, пусть зал небольшой, но кто-то ведь сознательно деньги за это платил?? Кому-то сие нравится!?
При этом повторю- я ни разу не против мужика в роди старухи и не принижаю то, что творит Жилин.
Но это явно не для меня. Для меня это была какофония и отсебятина (сын у себя в вк написал "какАфония", тоже согласна))) 01.02.2017 23:20:18, Дина (Джума)

Идея, считаю, не доработана. Надо взять все те же картины, но вместо своей рожи вставить -0пу. Успех обеспечен. :) 01.02.2017 15:17:22, хухра-мухра

Человек показал, как он на это смотрит. Ну и другим стало интересно узнавать любимые шедевры в его коллажах. 01.02.2017 13:35:29, NLU

Недавно Лошак (которая директор Пушкинского) всячески эту выставку расхваливала. Вот за что хвалила не помню, но я тогда решила, что мне это не нужно :)) 01.02.2017 12:35:04, Степная кошка

Интересны тенденции, интересно, куда все идет. Наверное, поэтому и до Пушкинского такая красотень доезжает.

Хотелось бы понять, что будет лет через -цать... 01.02.2017 12:40:18, Питерская

всегда остаются основные коллекции, которые можно посетить.

Ну и в Пушкинском Рафаэль недавно был. Я правда и туда не попала - у меня был тяжелый конец 2016-года. Да и весь прошедший год был плохой. А вот моя подруга ходила и ей очень понравилось 01.02.2017 12:47:27, Степная кошка

Я помню такое жЭ делали в Караване историй. :) 01.02.2017 12:32:39, Ветер Перемен

Вот, я ниже как раз привела)) 01.02.2017 13:05:45, Анаис

Прикольно и, как тут скажут, ширпотреб) Мне сразу почему-то Е.Рождественская вспомнилась))

01.02.2017 12:13:45, Анаис

"Если б я был султан"

Человек ~~играет в ролевые игры~~ ~~mania grandiosa~~ представляет себя на месте великих и воссоздает их автопортреты. 01.02.2017 12:05:36, Мадам Шредингер

Скромняга. Небольшая мания, а каков результат?! Какая простая, доходная и прекрасная идея:) 01.02.2017 12:08:47, Питерская

Мне кажется, это аналог нашего Никаса Сафронова.
Тоже во всю использует чужие идеи. 01.02.2017 12:09:34, МарикаЧ

А что он использует?

Я ведь была на его выставке. В Академии художеств. Я рядом живу, думаю, что ж мне не сходить-то:) Любопытство сгубило кошку.

Мне хотелось попросить свои деньги назад, но было неудобно срывать "хм" свое кассире:)

Причем я увидела его графику в том числе, я поняла, что рисовать-то он умеет, что талант у него есть. 01.02.2017 12:18:52, Питерская

Мне кажется, у него полно а-ля Дали и прочие художники.
У него мастерская в том же доме, где книжный - я там работала. Потому имела возможность не только полистать альбомчики с его работами, но и автограф-сессию проводила.
Еще у меня есть/были несколько друзей-художников, известных в определенных кругах. Ну, мнение тоже слышала, еще до того, как он стал раскручиваться. 01.02.2017 12:27:09, МарикаЧ

Не, скорее проектов Рождественской, когда она одевала и фотографировала людей под шедевр живописи.

Или вот этот
[ссылка-1] 01.02.2017 12:16:16, Мадам Шредингер

Мне кажется, фотография - это другой жанр. То есть без претензий "я тоже Ван Гог". 01.02.2017 12:21:28, МарикаЧ

так у него фотографии же 01.02.2017 12:31:48, Мадам Шредингер

Да? Я не поняла. Пойду еще по ссылке схожу. 01.02.2017 12:38:30, МарикаЧ

там фото вставлено в репродукцию. Видимо, фотошопом.

В общем, это фотожабы :) 01.02.2017 12:58:47, Мадам Шредингер

Правда? Жуть какая. Я думала, это он сам рисовал:) 01.02.2017 13:16:44, МарикаЧ

посмотрела
Вру, сам. Но дорисовывал фотогафию 01.02.2017 13:19:26, Мадам Шредингер

у японца? и это выставлено в музее? 01.02.2017 13:09:35, VarNa

это в Пушкинском в Москве 01.02.2017 18:23:01, Степная кошка

Дык вчера сестра сходила (она в Москве), озадачила меня. 01.02.2017 13:18:38, Питерская

Ага. Мало ли что сейчас выставляют :) 01.02.2017 13:14:21, Мадам Шредингер

О, так это тенденция? :) Но здесь есть все же человек в разных ипостасях. 01.02.2017 12:21:10, Питерская

Здесь модель у него супер.
И идея "голландцы не изменились" :)

А японца мы вообще толком понять не можем, имхо :))) 01.02.2017 12:32:31, Мадам Шредингер

Ну лааадно. Японец как японец. 01.02.2017 12:38:44, Питерская

Вернуться в конференцию

А вот это что?

Загруженные изображения