Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (Спасибо за короткое обсуждение. Все уже все смотрели и обсуждали. Холивара не хочу)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Резонансная реклама

Спасибо за короткое обсуждение. Все уже все смотрели и обсуждали. Холивара не хочу, почитала предыдущую тему, поплохело)).
19.12.2016 13:34:11, Lancel

163 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Объясните мне, ничего не понимающей в рекламном бизнесе. Часто встречаю людей, которым не нравится то или иное имя, обычно это означает, что в прошлом у этого человека был неприятный знакомый с этим именем. Даже если знакомого уже давно рядом нет, его имя уже связано в мозгу с неприятными ассоциациями.
Теперь мне говорят, что специально сняли такую неприятную рекламу, чтобы выделится, и люди запомнили название банка (хотя я почему то так и не запомнила). Возможно люди и запомнят, но запомнят с неприятной стороны. И в этот банк точно не пойдут, так как его названое будет навевать неприятные воспоминания. Так в чем рекламный ход?
20.12.2016 06:12:09, nastyk
Рекламный ход в том, что напряженка у нас с приличными специалистами по рекламе и маркетингу:)
А еще есть такие заказчики, которых не переубедишь. Вот хочет он розовое с зелеными звездами и все тут. Или жену свою, с весьма неоднозначной внешностью, - на постер:)
20.12.2016 13:11:02, МарикаЧ
В общем виде Эмпат ниже все разложила. А чтобы объяснить это Вам, "ничего не понимающей в рекламном бизнесе", нужен, видимо, специалист, который прочитает курс лекций.
Почему Вы или еще 50 человек в конфе не запомнили - это один вопрос. Но добиться такого количества публикаций в СМИ и блогосфере крупным компаниям не удается даже за счет реализации огромных благотворительных проектов, даже когда они тратят миллиарды. Это уже я Вам точно говорю. Говорят о том, что вызывает резонанс. И нет, ни сознание потребителя (а тут скорее нужно говорить о потребительском поведении в общем, а не конкретных людей), ни технологии рекламного бизнеса не объясняются так просто: запомнят с неприятной стороны - не пойдут в банк.
Этот банк достаточно известен. Возможно, его, банк, не интересуют тетеньки с их 100 тыс. долл. максимум, а интересуют дяденьки с 1 млн долл.+. К слову, реакция мужчин в инете другая, в том числе там, где комментировали не "сапожники".
И про "не пойдут в банк" ниже тоже есть.
20.12.2016 11:37:53, Lancel
Видимо, при общем негативном информационном фоне считается, что не важно, какой посыл несет конкретная реклама.. лишь бы запомнилась. 20.12.2016 09:13:27, Маграт
Отчего вам поплохело? Я думаю, что в Штатах такая реклама заслуженно было бы размазана по стенке за пропаганду насилия. 19.12.2016 17:22:46, Эники-бэники
Совсем не поняла, зачем так реагировать на рекламу, если это даже рядом с правдой не лежало))) 19.12.2016 15:26:01, NLU
Я с трудом досмотрела. Снимались, похоже, не актеры - никому невозможно поверить. Что рекламировали, не вспомнила бы (вы вот напомнили - банк), да я бы и не дождалась конца этой темной истории, если бы здесь не предложили конкретно досмотреть.
История просто со всех сторон плохая, на мой взгляд.
19.12.2016 15:05:58, УникаЛьнаЯ
У меня конкретный вопрос про рекламу, другие стороны не очень интересуют.
Где сексизм?
19.12.2016 15:15:28, Lancel
"Секси́зм (англ. sexism, от лат. sexus — пол) — предвзятое отношение к людям или дискриминация людей по признаку пола или гендера; также идеология и система социальных практик, которые поддерживают патриархат, или угнетение женщин"
Папа в этой истории где? Почему выходит так, что именно женщина всем должна опять, чтобы чему-то там соответствовать? И вообще, когда дед Мороз (или кто он там?) вместо чудес и подарков начинает творить насилие над женщиной - это фу.
19.12.2016 15:18:08, УникаЛьнаЯ
Прошу прощения, а семьи, где нет пап, они не имеют права на существование? Всех истребить их надо или что?
Нет предвзятого отношения, нет дискриминации по признаку пола, нет идеологии патриархата. Спасибо, что дали определение, я его знаю. И именно согласно этому определению сужу о ролике.
19.12.2016 15:51:04, Lancel
ну, если б её Снегурочка выгуливала, может прокатило бы:-) А тут Санта такой мерзкий, издевается конкретно... прям читается "счас я тебя, дуру, поучу жизни". Как-то папу на месте этой тетки никак представить не получается, то есть вот прям по признаку пола, да. 19.12.2016 16:57:12, sacha
Ну это скорее высшая сила, бог, мироздание. Какой секс? 19.12.2016 17:12:52, Эмпат
Да не секс; но по гендерному признаку мытарят - мужика на веревке трудно представить, а тетку - пожалуйста. 19.12.2016 18:54:37, sacha
Принять вредного санта-клауса за бога - вот это домысел так домысел :))) Это именно "санта-клаус" ну или дед мороз. Которому дети письма пишут перед новым годом. 19.12.2016 17:17:42, УникаЛьнаЯ
Я вам больше скажу, деда мороза не существует :) Это олицетворение волшебства или сверхъестесственной силы, чем бы она у кого ни была :) 19.12.2016 17:20:21, Эмпат
Так не надо тогда искажать светлый образ и делать из него насильника. Я думала, ты феминистка :) 19.12.2016 17:25:02, Эники-бэники
Не стоит, в смысле высокой нравственности :) Но для них - однозначно того стоило :))
А я не знаю. Я себя считаю человеком. Это феминистка? :)
19.12.2016 17:27:33, Эмпат
Они еще свое получат, судя по реакции. И по заслугам.

Ну мне казалось, что насилие в адрес женщин и навязывание комлекса вины работающей матери тебе чуждо.
19.12.2016 17:30:27, Эники-бэники
Для меня этот не тот бэттл, не такой вопиющий случай, как куча других, гораздо более вопиющих.
Не зря это мне мне напомнило истерию с Клинтон - там тоже такая массивная компания была и где-то даже продолжается, а бревен-то мы и не замечаем. Ну че-там война или парочка войн, такие мелочи, он же женщин не уважает!
19.12.2016 17:51:41, Эмпат
Да все с мелочей начинается. Клинтон тут не причем, Трамп тем более, их история совсем о другом. 19.12.2016 18:07:12, Эники-бэники
Это всю жизнь было олицетворением родителей с подарками :))) 19.12.2016 17:23:14, УникаЛьнаЯ
О чем и речь - любой каприз за ваше воображение.
А как там сценарист задумал, он и сам может точно не знать. А зато какие волны по воде :))
19.12.2016 17:24:54, Эмпат
Ничего, засудят, мало не покажется. 19.12.2016 17:28:00, Эники-бэники
таки да) 19.12.2016 17:22:21, Lancel
а если бы Снегурочка папу выгуливала? 19.12.2016 17:08:56, Lancel
это смотря какая она. если была бы такой же страшной, как этот дедмороз, многое можно было бы подумать. 19.12.2016 19:28:14, Маграт
Было бы "пока ребенок страдает от одиночества, папаша с молоденькой развлекается" :)))) 19.12.2016 17:26:40, УникаЛьнаЯ
вот именно). 20.12.2016 11:39:09, Lancel
))) 19.12.2016 17:49:44, ландыш
Позитивная дискриминация, общественно одобряемое дело :) 19.12.2016 17:21:18, Эмпат
В общем сексизм в головах.. 19.12.2016 17:23:20, Lancel
Точно так. Более того, один и тот же человек может в разном настроении разное увидеть. Ну, я могу :) 19.12.2016 17:25:42, Эмпат
тоже верно. 20.12.2016 11:39:25, Lancel
Право имеют, естественно. Но это не значит, что отсутствующий папа должен своему ребенку меньше, чем мама (если папа, конечно не умер). То, что папа ребенка игнорирует полностью, что, его как-то оправдывает в глазах деда Мороза? :)
Что-то прямо как в анекдоте получается про "Выкидывает огнетушитель в окно и говорит: "пишите лучше одно замечание: огнетушителя нет!" (с) :)))
19.12.2016 16:25:17, УникаЛьнаЯ
Нет в ролике игнорирующего папы, нет его. И все противопоставления папы и мамы тут чистое домысливание. А давайте я домыслю, ниже вот написала. Мама выбрала красивого, крепкого и молодого деревенского парня и родила от него, не сказав ему ни слова. Сидит где-то хороший парень, по натуре чистый семьянин, и не знает, что у него дочурка. Мама родила для себя и все права биологического отца презрела. Чем этот закадровый вариант хуже, а? Ничем, это вполне могло быть. Где сексизм, если папа умер, не знает, тяжело болен, арестован и так далее. Где сексизм? 19.12.2016 17:21:44, Lancel
Вот именно то, что "нет его" и есть плохо. Потому что дети - не тараканы, сами собой не заводятся, в процессе всегда участвуют двое взрослых, как бы нам не пытались внушить, что "женщина в ответе за все". 19.12.2016 17:25:04, УникаЛьнаЯ
Всю историю от момента сотворения мира не рассказать. И в конкретном ролике всю историю семьи тоже не рассказать. И странно требовать этого. Сексизма тут нет, но есть желание некоторой части аудитории, чтобы тема отца была раскрыта, не более того 19.12.2016 18:01:36, Lancel
нет, здесь желание некоторой части аудитории (причем явно мЕньшей) вообще лишить отцов роли, кмк :) 19.12.2016 21:09:46, УникаЛьнаЯ
Да нет такого желания ни у какой части аудитории, конфа женская. А те мужчины, что здесь присутствуют, тоже за отцовство всеми руками и ногами. А часть аудитории просто не придумывает закадровых пап). 19.12.2016 22:17:41, Lancel
там, говорят, какая-то известная актриса снялась. 19.12.2016 15:07:24, Чернобурка
Ну так если никто эту актрису не знает, значит, не известная. 20.12.2016 05:44:21, nastyk
можно назвать сексизмом то, что она все-таки отвечает глянцевой модели - каблуки высоченные, ухоженная, фигура, внешность, молодость. Совсем не "скучная тетушка из метро". которая тоже могла быть ужасно замотанной и позабыть о ребенке.
Ан нет, несмотрибельно тогда :)
19.12.2016 14:58:58, Hedwig
:-)))) верно Вы заметили. Только повод дай обвинить в сексизме. 19.12.2016 15:06:12, Lancel
у меня еще версия родилась! сексизм в том, что раздраженность и грубость матери к дочке можно еще объяснить недотраханностью, что тоже очень популярный шовинистический комментарий. Причем и от мужчин, и от женщин.
Мужчины-то, как все обнаружили, нет поблизости :)
19.12.2016 15:29:06, Hedwig
То есть все-таки классическое "он меня *укой обозвал"?) 19.12.2016 15:51:34, Lancel
ну к этому выводу можно прийти всегда, было б желание :)
мое мнение - явно сексистской рекламой я это не назову, но обычная допустимая доза конечно же присутствует. не больше, чем в обыденности.
19.12.2016 16:15:57, Hedwig
Нет, ну просто если заменить маму на папу, то будет то же?)) 19.12.2016 16:19:12, Lancel
честно? :) думаю, нет, не так остро. Только если он отец-одиночка.
Для мамы важней думать больше о ребенке, остаться без матери критичнее, чем остаться без отца (почти обыденность).
19.12.2016 16:27:36, Hedwig
Если отец-одиночка, то никто не кричал бы: где мать? почему она обязанности не выполняет? 19.12.2016 17:24:57, Lancel
скорее предположили бы, что она умерла. 19.12.2016 18:11:12, Hedwig
Ага). Это просто перенос) 19.12.2016 22:18:12, Lancel
Последняя фишка. Реклама на протесте. Реклама на плохом чем-то. Банк запомнится, чем - не важно, потребитель просто будет знать, что он есть. 19.12.2016 14:45:04, tЮлька
Блин, пытаюсь вспомнить название - и не могу. Не запомнился мне банк, вот беда. 19.12.2016 14:46:14, Birke
Вы просто не в наших реалиях). С тех пор, как банки стали закрывать с безумной скоростью, я чего-то стала названия основных незакрытых помнить))) 19.12.2016 14:51:34, Lancel
Вам то зачем? 19.12.2016 14:51:15, tЮлька
Ну, судя по резонансу, подумала - вдруг навечно врежется в память как тот вентиляторный завод, который мне тоже, по большому счету, не нужен :) 19.12.2016 15:06:08, Birke
а что за завод? 20.12.2016 11:40:03, Lancel
Внизу дала ссылку. 19.12.2016 14:44:18, Birke
А мне почему-то подумалось о девочке, которая содрогнулась бы, увидев "доброту" Деда Мороза, и то, как ей удалось добиться исполнения своего желания.
Грубость в сторону ребенка какая-то наигранная, нарочитая. Я в нее просто не поверила.
19.12.2016 14:41:33, МарикаЧ
но она не увидела). Идею о перерождении через трудности и страдания я лично очень поддерживаю. Но только когда человек реально заплутал. 19.12.2016 15:07:02, Lancel
Она не увидела, но могла бы узнать потом:)
По мне, идея перерождения хороша для отъявленных грешников.
Здесь же просто переоценка ценностей. Не вяжется содержание трудностей с результатом. ИМХО.
Вот, этот ролик для меня не логичный.
Но при чем здесь сексизм - не понятно.
19.12.2016 16:21:38, МарикаЧ
Да у ролика нет ценности). Только для банка. Чистый маркетинг, Эмпат все отлично разложила. Но я ж только про сексизм. Я ж вообще ничего не одобряю, мне такое искусство рекламы тоже как бы бух)). 19.12.2016 22:20:42, Lancel
там даже маркетинга нет. Вот вспомни, что за банк был - я сегодня уже не помню. Даже банку Империал Бекмамбетовские ролики ничего не дали. 20.12.2016 00:43:07, Крапива
Я из всего этого именно банк-то и запомню, я же вышла на ролик через прессу и блогосферу.
Там есть маркетинг, это 100%, только он рискованный, не в чистом виде. Это пиар+маркетинг. Есть такой вид, пан или пропал.
А о результатах никто не знает.
20.12.2016 11:42:10, Lancel
в общем, я, как потребитель, помню только омерзение от ролика, банк не помню:)
помимо прочего, ролик явно американского вида. Это не наш типаж лиц, не наш санта клаус, не наша география.
20.12.2016 11:45:33, Крапива
Это все так. Но меня все эти вопросы не интересовали, я с такой точки зрения готова обсуждать то, что обладает художественной ценностью)). Меня интересовало только то, как там откопали сексизм. Только с этой стороны и ни с какой другой.
А выхлоп вполне может быть. Но мы об этом не узнаем.
20.12.2016 11:55:48, Lancel
я увидела только попрание прав бессильных, точнее, попрание того, чего у бессильных нет по условию.
оно и в паре мать-дочь, и в паре дедмороз-мать. Если сейчас на банк, к примеру, наложат штрафы - это опять будет всё оно, родимое.
ничего особенного.
19.12.2016 14:29:33, ландыш
:-) 19.12.2016 14:41:27, Lancel
есть мать, которая хоть как-то взаимодействует со своим ребенком. Ребенок ее видит, ребенок имеет дорогие игрушки, живет в хорошей квартире, играет на скрипке, хочет чтобы Дед-Мороз вернул маму. Т.е. мама хоть какая есть, и не самая плохая, надо сказать -иначе б ребенок ее не ждал. Папы нет вообще, никакого. Ни хорошего, ни плохого. К нему никаких вопросов, что как-то не так ребенком занимается, его в принципе нет, вроде так и надо. Ребенок о нем и не вспоминает. Можно подумать, дама от Святого Духа родила, или у нас тут прошла война и всех пап убили? вроде нет, живы.
Ну и насилие по отношению к женщине, запирание ее в машине, таскание на веревке, молча, с ножом в руке - это как, вообще?
19.12.2016 14:19:54, хухра-мухра
Божж. Да это аллегория - отсыл к сказкам, как там девушка должна семеро сапожек сносить, помотаться и пройти через трудности, как предпосылка достижения цели. Тут - достижения осознания. Допустим. Или вообще - просто для привлечения внимания, не вкладывали особого прдтекста. Или вкладывали - именно для резонанса. Но вот кто-то залипает на этих изгибах сюжета и деталях типа ножа и замков в машине, а кто-то просто фильтрует эти загогулины как декорации и слышит главный посыл - вспомни про свое дитя, мать (отец)! :) 19.12.2016 14:29:52, Эмпат
там девушка шла на это сознательно и добровольно. и заранее знала, что если все сделает, то спасет любимого.
этот клип ближе всего к Королю Дроздоборду, ну так и эта сказка сексистская. важна каждая деталь, иначе зачем бы все эти детали так смаковались.
19.12.2016 14:42:37, Маграт
Я как-то несколько суток бегала между режиссерами и актерами и прочей свитой в качестве переводчика. Это была реклама с огромным бюджетом, на 30 секунд ролики. Там каждый дубль отнимался сотни раз. А тут немного иная реклама (хотя бюджет тоже, я слышала, немалый, но режиссерам ли он пошел) :)
Вряд ли тут так глубоко продумывали каждую деталь. А если - то не на критерий нравственности, а на критерий разжигания страстей. Ибо это задумывалось как вирусное видео изначально.
19.12.2016 15:13:19, Эмпат
Это и называется непрофессионализм. 19.12.2016 15:22:09, Маграт
так да, я и говорю - не самый яркий пример сценарного и режиссерского мастерства и тщательности. Но цели своей - визуализации клиента - достигнет, имхо. Думаю, эффект в разы превзойдет их ожидания даже. 19.12.2016 16:34:02, Эмпат
Я тут удивляюсь, зачем так затянули, сколько-то денег все же зря потратили) 19.12.2016 15:16:24, Lancel
Ну не смогла я (с) :))
Не гении, но несмотря на все "но", попали в яблочко. Сняли бы совсем жесть или совсем бездарную муть - и никаких споров, а так - есть о чем :) Значит попали в яблочко.
19.12.2016 17:14:54, Эмпат
А кто-то вообще соскучился на второй минуте и начал зевать (это я) 19.12.2016 14:40:47, Birke
И я. 19.12.2016 14:51:39, Питерская
это правда, мне было тяжело дальше первой минуты смотреть, крайне затянуто. 19.12.2016 14:42:54, Lancel
И это тоже есть. И вот несмотря на, эффект есть, его можно отрицать, но само отрицание - суть обсуждение, то есть подтверждение наличия эффекта :) 19.12.2016 14:46:58, Эмпат
Я смотрела упорно, потому что вышла на него из обсуждения в ФБ, мне было интересно увидеть, где там дальше сексизм и пр. Не увидела. 19.12.2016 14:48:56, Lancel
Вот я не пойму - меня одну это ролик никак не тронул и не впечатлил ? Скучища и фигня какая-то.

А обсужда-ают аж вторую неделю , прям копья ломают...
19.12.2016 14:45:34, Birke
Я думаю, что даже не досмотрела бы его, если бы уже волна не пошла. Мне хотелось составить свое мнение и найти признаки того, в чем обвиняют банк) 19.12.2016 14:49:50, Lancel
Вы тоже обсуждаете :))
"Я долго за вами бежал, чтобы сказать..." :)
19.12.2016 14:49:38, Эмпат
от скуки

подарки заворачивать неохота-а-а...а надо
19.12.2016 15:07:35, Birke
Мне про них даже думать неохота (( а придется. И докупать еще, и паковать ((
А я болею, и скучаю по детям. Хотя, благо, что есть кому присмотреть, чтоб я не заразила.
19.12.2016 17:23:15, Эмпат
Выздоравливайте !
ОФФ : Из-за этих подарков я ненавижу Рождество :(
19.12.2016 17:47:07, Birke
Вот хорошо мне. Я давно решила для себя, что на НГ подарки дарят только детям)). И дарю их только детям)). 20.12.2016 11:42:57, Lancel
Ну и я :) 19.12.2016 14:41:19, Эмпат
ну, те кому мужчины угрожали ножом, или запирали в машине, те залипают, да. У каждого свой опыт, иногда достаточно травматичный. 19.12.2016 14:32:19, хухра-мухра
Да примерно половина женской аудитории залипает. Стольким угрожали? 19.12.2016 14:39:10, Эмпат
И кстати. Совсем забыла. Мне же угрожали ножом. Не соединила в сознании. 19.12.2016 14:40:25, Эмпат
Да здесь " у кого чего болит". Меня, например, не закрывали в машине. Но я терпеть не могу навязанные ограничения. Мне ситуация с таким "воспитанием" неприятна в принципе. 19.12.2016 14:43:32, МарикаЧ
Можно видеть воспитание, а можно - испытания. Типа купи козу продай козу, прозрей. 19.12.2016 14:45:46, Эмпат
этак и жертве насилия можно сказать - у тебя одно насилие на уме, а могла бы и удовольствие получить. 19.12.2016 14:56:08, ландыш
Справедливо :) как и коммент Саши ниже.
Но все равно, это аллегория, может и порицания/штрафов, но не призыв к насилию :) имхо
19.12.2016 15:15:22, Эмпат
нет, специально не призывают, имхо.
главное, никого и призывать-то не надо, все заранее готовы.
19.12.2016 15:34:44, ландыш
Аж вздрогнула :) кто все? Преступников вроде меньше, чем нормальных людей. 19.12.2016 16:38:24, Эмпат
а я насилие к преступлению и не приравниваю.
кто все? все, кто уже заставляет кого-то что-то делать и кто только об этом пока мечтает.
19.12.2016 17:06:50, ландыш
Забыла, что ты обычно в общем виде разговариваешь :) 19.12.2016 17:12:05, Эмпат
))) факт 19.12.2016 17:51:04, ландыш
вот именно 19.12.2016 16:01:22, хухра-мухра
так испытания добровольные, а тут именно что воспитание, навязанное извне. 19.12.2016 14:50:13, sacha
Я увидела успешную вирусную рекламу. Потому что число закрывшихся счетов будет смешным по сравнению с количеством людей, узнавших о существовании такого банка. Чем противоречивей и гротескней, тем удачнее ролик - тем больше будет упоминаний и ссылок в сети, запросов в поисковиках и в итоге обращений в банк. Возможно, с отложенным эффектом.

Еще для меня ценнее тот эффект, что множество родителей, не только мам, лишний раз вспомнит о потребностях ребенка, лишний раз себя спросит, а все ли я даю. Чем тот эффект, что кто-то оскорбится намеками типа "работающая мать = невнимательная мать", "брысь с работы на кухню" и все такое. Увидеть пропаганду насилия над женщинами, и что там еще люди видят? - мне кажется сильным улетом. Это же гротеск, преувеличение - как можно это серьезно воспринимать в качестве инструкции к действию?

Ну а при чем тут банк? - просто спонсор социальной рекламы, вот так они ее видят :)
19.12.2016 13:57:44, Эмпат
"множество родителей, не только мам, лишний раз вспомнит о потребностях ребенка"
"Это же гротеск, преувеличение - как можно это серьезно воспринимать в качестве инструкции к действию?"

Кмк, никто ни о чем новом для себя не вспомнит. В том числе о банке :) А кто про него знал - задумаются, стоит ли...
19.12.2016 15:07:45, УникаЛьнаЯ
Мне кажется, главный критерий при выборе банка - все же финансовый. Вся эта скучная ерунда тиа сатвки кредитования, процентов по вкладам и т.п.))) 19.12.2016 15:46:14, Sloe
Это, скорее, поддерживающая реклама. То есть направлена на то, чтобы лояльные клиенты убедились в правильности выбора. 19.12.2016 20:00:30, МарикаЧ
+1
Нет, ну есть редкие исключения.
И, теоретически, даже много клиентов может уйти, если реальную жесть пропагандировать типа нацизма. Но кто на такое пойдет?
А тут все не так однозначно. Большинство из-за этого не станет заморачиваться и менять банк.
19.12.2016 16:49:58, Эмпат
Лишний раз напомнить о главном не помешает, имхо :) А рассудит нас только практика - со временем станет понятно (и извесно публично), если банк привлек клиентов. А если все замнется для ясности, значит, не подействовало в предполагаемом мной (и банком) направлении. 19.12.2016 15:23:19, Эмпат
а успешно разве узнать о банке, испытавая досаду за его безвкусицу?
Я, кстати, не поняла, что за банк, потому что не досмотрела до конца. Точно так же, было б это в телевизоре, переключила б не досматривая.
Думаю, таких "смотрельщиков рекламы" тоже достаточно.
19.12.2016 14:52:41, Hedwig
И это верно, таких будет достаточно.
Но успешно, факт. Потому что сравнивать надо сухой остаток от до рекламы и после. И сравнивать действенность этой рекламы с другими рекламами. Так чта...
19.12.2016 15:00:17, Эмпат
То, что в топе обсуждений - наверное успех, допустим.
Но человек наш подозрителен :) у Инкома (навеяло, потому что работала там) какая дорогая реклама была, красивая, про истинные ценности, или МММ этот - а все одно, лопнули.
19.12.2016 15:04:11, Hedwig
А кто вам сказал, что реклама - главный или единственный фактор выживаемости бизнеса? :) 19.12.2016 15:07:19, Эмпат
я это не утвердаю, просто... ну настораживает. хороший продукт в агрессивной рекламе не нуждается. А то, что настойчиво навязывают, о чем кричат, может быть дерьмом. 19.12.2016 15:12:15, Hedwig
очень много и таких, кто ролик толком не видел, но обсуждения банка читал) 19.12.2016 14:56:51, Lancel
так названия банка нет в обсуждениях, или пропущены мной.
я до сих пор не знаю и лучше уж не называйте :)
19.12.2016 15:00:41, Hedwig
есть в обсуждениях, есть)
правильно, главное - качество услуг банка.
19.12.2016 15:08:24, Lancel
Угу. И цена. Посмотрела бы я на наших участников конференции, если бы им этот банк предложил ипотеку на пару процентов ниже всех конкурентов, а они - спасибо, идите нафик, у вас реклама сексисткая. 19.12.2016 17:17:07, Эмпат
:-)) вот уж да. С нашими-то процентами да ипотечный) 19.12.2016 22:22:52, Lancel
по мне так эту картинку - несчастного ребенка на полу, мимо которого ходят бездушные взрослые и топчут его игрушки, - уже заездили совсем; так что никто уже не реагирует трепетно "а всё ли я даю". 19.12.2016 14:52:38, sacha
да, пожалуй) картинку заездили 19.12.2016 14:57:12, Lancel
Совершенно согласна с каждым словом Вашего анализа. Мне не близка стилистика, но посыл я вижу такой же.
Единственное - это все же реклама банка, он не спонсор, а инициатор и заказчик.
19.12.2016 14:34:22, Lancel
В английском заказчик и есть спонсор (тот, кто платит). По-русски так нельзя? 19.12.2016 14:37:01, Эмпат
Спонсор у нас - это тот, кто чужое спонсирует. Например, благотворительный фонд делает социальную рекламу, а банк спонсирует.
А когда сам банк заказывает, то не спонсор).
Тут отличия, да, принципиальные.
19.12.2016 14:44:25, Lancel
Как бы банк тратит деньги на социальную рекламу. То есть бенефициар - дети и родители :)) Типа. Хотя частично и это правда :) 19.12.2016 14:48:09, Эмпат
У нас банков как иголок на елке. 19.12.2016 14:04:12, Питерская
Их везде столько. Именно поэтому - сколько людей говорит об этом банке vs. о любом другом, не в контексте "обманули, дебильные процессы" и т.п.? Этот вирусный ролик (наивный, гротескный и противоречивый, не спорю) выделит клиента на фоне прочих иголок.
А негативный эффект... Оскорбившись, пара десятков или сотен закроет счета. Но остальным будет все так же важнее не реклама, а качество и стоимость услуг.
19.12.2016 14:12:23, Эмпат
кто оскорбится, мне интересно. тот, кто себя увидит?) 19.12.2016 14:41:14, Lancel
Необязательно. Я себя увидела, например. Ну, не в прямом смысле, с учетом гротеска, но тем не менее. Кому не в чем себя упрекнуть? :)
Не оскорбилась, а подумала, спасибо, что напомнили. Или, а кстати! :)
Но я не разделяю и всемирной женской истерики по Клинтон и сексизму (реальному) Трампа. Я там вижу большие угрозы потому что, чем вот это все.
19.12.2016 14:44:44, Эмпат
Я именно об этом. Имхо, началась какая-то нездоровая эксплуатация темы. Везде враги, враги. Вот не воспринимаю вообще этот сюжет с гендерным акцентом. Мне все равно, кто там был бы, пусть был бы мужчина, не вижу разницы. 19.12.2016 14:54:15, Lancel
Да. Я тоже вижу родителя и ребенка. Чистый эффект для детей - вряд ли кто-то в результате резонанса от этой рекламы и ее просмотра будет меньше внимания уделять ребенку. А больше внимания - шанс есть. Да даже от баталий на гендерные и насильные темы пользы больше, чем вреда.
Так же и в президенте я вижу функцию, а не гениталии, мне видятся шансы на войны или мир важнее, чем политическая и прочая корректность и даже чем феминизм.
19.12.2016 15:06:05, Эмпат
И тут согласна со всем. 19.12.2016 15:17:35, Lancel
Реклама на опр. аудиторию обычно рассчитана. Здесь-то на кого?
Мужчин или женщин, пенсионеров или молодых клиентов, бедных или состоятельных?

Это троллинг в чистом виде.
19.12.2016 14:34:03, Питерская
это вообще не похоже на рекламный ролик 19.12.2016 15:47:28, Sloe
Так это под социальную рекламу же сделано. Такую, жесткую. Типа "объявление в зоопарке: просим маму Леночки подойти в вольеру львов за сандаликами". 19.12.2016 17:10:42, Эмпат
я читала, ролик как конкурсный снимался, то есть это реклама рекламщиков 19.12.2016 14:39:27, котятки.
Обычно да. Но не в случае вирусной рекламы :) Сам смысл вирусной "чтобы как можно больше и громче и жарче обсуждали". Все категории. Что и происходит. 19.12.2016 14:38:11, Эмпат
Больной ролик для больных людей. 19.12.2016 13:51:19, Питерская
Огромное обсуждение было на прошлой неделе.
По-моему, в четверг.
19.12.2016 13:43:58, Birke
я найти не могу. а как примерно хоть назывался? если найду, удалю тему, мне не дискутировать интересно, а почитать тех, кто увидел то, чего я и в помине не вижу. 19.12.2016 14:40:14, Lancel
Ловите 19.12.2016 14:44:01, Кумпарсита
спасибо, вижу гнев)) 19.12.2016 14:47:22, Lancel
Ссылка: 19.12.2016 14:43:42, Birke
ага, вижу, спасибо). поскольку я бы никогда не назвала это роликом про работающих матерей, неудивительно, что не нашла и пропустила на прошлой неделе). 19.12.2016 14:46:57, Lancel
Много обсуждали уже.
Если исходить из того, что это - новогодний ролик, то он сделан крайне непрофессионально, на мой взгляд. Потому что он уродлив и вызывает отвращение. И мать, замотанная донельзя (усталое лицо, вспышки ярости, чувство вины - смотрит на фото дочки), Санта-Клаус, похожий на маньяка и бомжа одновременно. И общий посыл: если тетку похитить, долго пинать по горам и болотам, то она вспомнит о том, что она - мать и станет доброй и хорошей в каком-то измерении.
Все остальное - сексизм, попрание права на работу- логично домысливаются, если заметить, что в ролике нет мужа/отца (даже в мечтах девочки. Или он - переодетый Санта-Клаус?).
19.12.2016 13:42:43, Чернобурка
Если не сложно, дайте ссылку, пжста.
Вы про идею, я про качество изготовления. Сделан он совершенно профессионально.
Посыл тоже не лишен смысла: человек действительно меняет ценности, пройдя через испытания.
Но я не об этом, я именно о том, про что Вы написали "логично домысливаются". У меня ничего не домысливается. Как сексизм с отцом-мужем связан?
19.12.2016 14:39:26, Lancel
На мой взгляд, именно образом мамы-стервы и полным отсутствием папы и связан. мать отвечает за все и мать же виновата. 19.12.2016 14:49:07, Чернобурка
Это очень, очень локальное видение. Не вижу этого в ролике. 19.12.2016 14:55:36, Lancel
ну вы там отзывы почитайте, какое-то оно очень распространенное, это локальное.
Ну, и идея крутить это в кинотеатрах перед детскими сеансами тоже богатая:-)
19.12.2016 14:57:51, sacha
Это домысливание. Оно говорит только о том, сколь болезненна тема дефицита мужчин. Как идея обсуждается сюжет. А сюжет - это только сюжет. Вариантов полно. Папа умер, папа неизвестен, папа бросил, папа есть, но 1 раз в неделю... Это точно мешало любой маме быть доброй и ласковой с ребенком? Скажите, если бы там был только папа, то тоже сексистская была бы реклама? Тоже унижение мужчины?) Я не вижу сексизма. Нет папы и что? Где сексизм?
Про кинотеатры - спору нет, но ответственность кинотеатров.
19.12.2016 15:13:05, Lancel
не, это не тема дефицита мужчин, это тема безнаказанности мужчин - ему можно вообще в жизни ребенка не фигурировать, и ничего, а мама по-любому по башке получит... 19.12.2016 17:05:31, sacha
да 19.12.2016 17:20:43, хухра-мухра
Здесь нет этой темы. Это реальность наша заставляет нас домыслить.
Взять какую-нибудь Турцию... Там, бывает, матери уходят и деток бросают. Бывает, как я понимаю, чаще, чем отцы уходящие. Другая реальность - другое толкование? Но в самом ролике нет этой темы. Я выше предложила варианты: умер папа, мама не знает, кто отец. И - что тоже бывает не так уж редко - вариант, что даже не сообщала отцу ребенка, для себя родила. То есть он, может, жертва вообще, биологический отец этой девочки, его вообще лишили его прав без суда и следствия. А? Каково?))
19.12.2016 17:17:28, Lancel
конечно, "другая реальность - другое толкование", а как иначе. 19.12.2016 19:00:09, sacha
Ну а как же стремление к объективности?) 19.12.2016 22:24:19, Lancel
Не, дед Мороз - это стилизация под Льва Толстого. Он, конечно, был не высокого мнения о женщинах, но не до такой же степени:) 19.12.2016 14:32:22, МарикаЧ
:-) 19.12.2016 14:44:54, Lancel
Я увидела трехсерийную социальную рекламу, в которой вторую серию по ошибке заменили триллером. А реально в этой серии дедушка мороз должен листать перед мамой старый семейный альбом(или другой экскурс в положительные детские воспоминания), а потом отдавать письмо ребенка) 19.12.2016 13:39:59, Oker
вооот! точно! Думаю - чего не хватает - а второй серии же ) 19.12.2016 15:19:45, УникаЛьнаЯ
Обсуждали уже на прошлой неделе. 19.12.2016 13:39:34, вау
дайте мне ссылку, пжста, я вряд ли найду сама, очень интересно почитать. не видела. 19.12.2016 14:35:04, Lancel
я увидела обыкновенную истеричку, которая не знает чего хочет в жизни. какое отношение к этому имеет банк не понятно)
и жутко устала от ссылок на эту ужасно неприятную рекламу.
19.12.2016 13:37:28, как-то так
сорри, я не знала, что так много ее везде). я только вчера увидела. меня конкретный аспект интересует: кто-то увидел сексизм, попрание прав и призыв быть домохозяйками? 19.12.2016 14:36:29, Lancel








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

18.12.2018 20:52:08

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!