Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки (вернее про то, что его осложняет. а когда вы читаете и вам встречается неизвестное слово)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

про чтение

вернее про то, что его осложняет. а когда вы читаете и вам встречается неизвестное слово, неизвестное имя или еще что-то такое, вы что делаете? по контексту-то понятно, но хотелось бы точно. и приходится слезать с дивана, идти к компу..а ночью, так до утра ждать. а у вас? есть такие сложности?

04.12.2016 20:37:31, Шерлок

80 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Мне хватает контекста. От детей "требую", чтобы спрашивали если нет сноски. 05.12.2016 14:39:14, LЁshik

Мне не хочется точно :), достаточно контекста :) 05.12.2016 13:57:46, arte

По контексту как правило понятно. Но потом смотрю, когда время есть.
А вообще я заметила, что это от характера. Сын всегда сразу же уточняет неизвестное слово. Дочка в 90% пропускает. 05.12.2016 12:14:57, soltany

Обхожусь. Обычно смысл понятен из контекста, если сноски нет.
Вы не поверхностный человек, большинство пропустят ;-)
Сейчас немножко начала читать по-английски, тут непонятно почти все, но это со словарем. 05.12.2016 11:10:31, Иновара

не хочется точно. Ели нет сноски - читаю дальше. Иногда и сноски не читаю. Если человек хочет умничать - его право. Кто хочет - тот хочет, кто не хочет - тот нехочет. Ибо нефик. 05.12.2016 11:02:15, AleXXX

автор хочет умничать? 05.12.2016 11:13:05, Шерлок

не встречала? 05.12.2016 11:19:07, AleXXX

Сноски, примечания. 05.12.2016 10:28:19, Питерская

я не про них. если они есть, то смысл искать? 05.12.2016 10:45:53, Шерлок

Я редко куда-то лезу, иногда бывает, конечно. Честно сказать, я всегда борюсь с собой. Я читаю с большой скоростью, нет бы вдумчиво и медленно:) 05.12.2016 12:56:41, Питерская

Если совсем не представляю, что это, и при этом зацепило - в ближайшее время поищу информацию Прерывать чтение буду, только если незнание этого слова не дает понять смысл читаемого (вот ни разу такого не было, а когда было - то были учебники или книги на англ) 05.12.2016 10:17:07, УникаЛьнаЯ

Лезу в гугл транслейт или в мультитран. 05.12.2016 08:56:12, хухра-мухра

Я нажимаю на слово и смотрю его определение в словаре, идти в киндле никуда не нужно 05.12.2016 00:38:06, Эники-бэники

Я уже и не помню, когда в художественной литературе последний раз незнакомое слово встречалось... а незнакомые имена меня не "цепляют", я все равно имена практически никогда не запоминаю, поэтому просто читаю, не прерываясь на поиски. 05.12.2016 00:37:41, nessyl

Я уже давно все читаю только с лопатофона. Так что сразу гуглю. Для меня это большой бонус к чтению. 04.12.2016 23:29:23, OlgaStPb

В большинстве своем смотрю. Причем еду, растения и т.п. в поиске по картинкам:) 04.12.2016 23:01:04, Шоша

На иностранных языках я книг не читаю, а на русском все понятно обычно. 04.12.2016 22:41:51, Ольга*

Если по контексту понятно, не смотрю. А вообще в книгах приличного издания в конце всегда есть ссылки)). 04.12.2016 22:24:48, ШаНуар

практически никогда не смотрю. 04.12.2016 22:15:27, gazelle

Незнакомое слово? Книги на иностранном я давно не читаю. Планшет и смартфон под рукой всегда но зачем. 04.12.2016 22:15:13, Moon

мне и по-русски бывает незнакомое встречается 04.12.2016 22:17:59, Шерлок

Например? Ну последнее что помните. Мне для себя интересно... 04.12.2016 22:29:50, Moon

например, когда тебе дается сноска на то, что название главы - аллюзия на произведение античеного автора под таким-то названием. 05.12.2016 11:03:26, AleXXX

гужеры. понятно что выпечка. но мне встретились впервые. такая я гастрономически темная 04.12.2016 22:32:06, Шерлок

ой, если про выпечку, то точно не полезу выяснять. Это для меня совершенно лишняя информация. Вот про художника посмотрю 04.12.2016 22:53:16, Степная кошка

да и мне лишняя. и может забуду потом. но вот в процессе почему-то тянет выяснить 04.12.2016 22:59:55, Шерлок

значит Вы более любознательная :)) 04.12.2016 23:25:12, Степная кошка

любопытная 05.12.2016 11:03:44, AleXXX

Где вы такое слово вычитали? В художественной литературе? 04.12.2016 22:42:49, Ольга*

да 04.12.2016 22:43:30, Шерлок

если по контексту понятно - то ничего делать не буду
Если не понятно - смотря насколько важный момент в книге, но на 90% тоже не буду 04.12.2016 22:06:14, Пирожки от Ловетт

На каком языке? На русском? Что-то давно настолько неизвестного не попадалось. Или оно поясняется в сносках или в конце. Мне и на иностранном лень в словарь лезть - примерно догадываюсь (хотя мой уровень оч. низкий, но я редко на иностр. читаю) 04.12.2016 22:00:18, hanhi

Сложностей нету, потребность появилась после того, как исчезли сложности.
Давно читаю с компа, все неизвестное смотрю сразу на соседней вкладке, не отрывая ничего от мягкого дивана. 04.12.2016 21:52:08, Чифф@

если оно будет постоянно встречаться, то посмотрю, а так вряд ли. 04.12.2016 21:49:12, Шаффи

Телефон всегда под рукой 04.12.2016 21:46:07, Jules

да я уже поняла, что у всех все под рукой) меня больше интересует уточняете ли или дальше читаете 04.12.2016 21:47:12, Шерлок

уточняю, конечно. 04.12.2016 22:13:21, Jules

Если по контексту не понимаю, конечно, уточняю. 04.12.2016 21:48:19, Musenka

а если понятно, уточнить не тянет? понятно, допустим, что какая-то выпечка. но какая именно? если до этого понятия не имел о таком. или понятно, что какая-то художница, но впервые слышишь 04.12.2016 21:55:09, Шерлок

Если для понимания текста не имеет особого значения, то тут, скорее, зависит от скорости интернета и моей неленивости. Если я чувствую, что слово "не просто так", упрусь, но выясню точное его значение. 04.12.2016 22:03:00, Musenka

Для этого есть планшет. 04.12.2016 21:43:45, МарикаЧ

Нет у меня сложностей, сначала прочитаю все до конца и в конце уточню по ссылкам, если любопытно. Мне хватает приблизительного знания для понятия смысла. В покете была возможность сразу же перейти по ссылке и прочитать значение слова,а в айпаде нет. 04.12.2016 21:06:03, рица

мне кажется, что удовлетворяюсь контекстом. Если есть ссылки в конце книги, то могу залезть туда. Если слово встретилось раз 10 и я все еще не поняла, что это, то потом залезу в инет.
Но я привыкла читать так. Летом на каникулах у бабушки на реке или позже в байдарочных походах, где и людей-то поблизости никаких, словарей не было под рукой точно, а инет и вовсе не изобрели еще. Да и, даже если бы изобрели, то в походах он бы не помог, так там и электричества-то нет. 04.12.2016 21:05:07, Степная кошка

привыкли мы все читать примерно одинаково. и раньше бы я и думать не думала, а теперь вот хочется 04.12.2016 21:12:32, Шерлок

Тогда я бы утром в инете посмотрела, если уж очень заинтересовало. Хотя что-то я не очень помню про непонятные слова, если это не научная литература из смежных областей. Но такую на ночь я не читаю.
Так же и с фамилиями/именами 04.12.2016 21:47:28, Степная кошка

я вот сегодня в художественной книжке прочитала имя ли лозано. может про нее все и знают, но я нет 04.12.2016 21:57:13, Шерлок

я не знаю, но что-то мне кажется, что я и не читаю такую литературу. Если это по контексту интересно, то посмотрела бы утром. Но могла бы и не посмотреть вовсе, если это имя мелькнуло как бы между прочим 04.12.2016 22:07:12, Степная кошка

какую такую? 04.12.2016 22:14:52, Шерлок

ну какую-то такую, с такими странными именами, которые не персонажи литературные, а реальные, но совершенно не известные мне личности. Давно такого вроде не было. Значит я что-то совершенно другое читаю. 04.12.2016 22:50:58, Степная кошка

элементарно, телефон с безлимиткой. 04.12.2016 20:57:23, Елена Сергеевна

да это не важно уже как. главное - смотрите-уточняете или довольно приблизительного представления 04.12.2016 21:00:48, Шерлок

очень важно) если посмотретиь большая проблема, то наффиг надо. 04.12.2016 21:06:34, как-то так

большая - это по морозу в библиотеку. 04.12.2016 21:09:40, Шерлок

это - практически непреодолимая. А ваша - именно большая, и принципиальная в данном случае. Ибо воспользоваться телефоном - это никак не нарушить комфортный процесс чтения, а встать и идти - хоть к шкафу, хоть к компьютеру - это уже отвлекаться от чтения, прерывать процесс, менять комфортную позу... Очень разные усилия в одном и другом случае. 04.12.2016 21:34:30, мышка на сервере

и что? не пойму. я спрашиваю - как у других. и не только как справляются, но и есть ли в принципе потребность 04.12.2016 21:36:13, Шерлок

Очень разная потребность побудит к действиям в первом и во втором случае. Один и тот же человек может действовать по-разному в этих разных ситуациях.
Вот и то) 04.12.2016 21:40:48, мышка на сервере

потребность едина. а вот следовать ли ей или нет - может зависеть от обстоятельств. но я про чужие потребности спрашивала. про свои - я все знаю 04.12.2016 21:42:58, Шерлок

нет, это не базовая потребность, чтобы она была (или не была) безусловно.
Да это и не потребность вовсе - просто желание. А желание его удовлетворять зависит от количества усилий, этого требующих.

Не, у кого это действительно потребность, тот и "ночью в Ленинскую библиотеку" отправится. Но для большинства людей все не так серьезно) 04.12.2016 22:53:20, мышка на сервере

а я и не говорю про безусловность. не дышать чай 04.12.2016 22:58:24, Шерлок

вот именно)
и именно поэтому доступность и удобство способа имеет принципиальное значение. В телефон/планшет, который под рукой, условно говоря, заглянут 8 из 10, а до книжного шкафа за тем же самым захотят прогуляться только двое. 05.12.2016 10:14:09, мышка на сервере

потребности складываются из возможностей. 04.12.2016 22:12:48, как-то так

только их удовлетворение 04.12.2016 22:15:24, Шерлок

в молодости) 04.12.2016 22:22:24, как-то так

да всегда 04.12.2016 22:35:06, Шерлок

На каком языке? если на русском, то не помню. Если на английском, то смотрю, конечно. 04.12.2016 20:56:14, Чернобурка

на русском. в смысле не помните? не помните смотрите или нет? 04.12.2016 20:57:02, Шерлок

не помню, чтобы такое встречалось:) 04.12.2016 22:06:54, Чернобурка

телефон с инетом всегда под рукой) читаю я редко, а идея всякие разные осеняют часто, приходится выяснять в инете чего напридумывала. 04.12.2016 20:54:17, как-то так

wi-fi нет?
телефон или планшет всегда под рукой, не надо никуда идти или ждать утра)
смотрю всегда, да. сразу не посмотрю, потом забуду. 04.12.2016 20:51:19, хорь

wi-fi есть, но телефона с планшетом у меня нет. но меня даже больше интересовало смотрите-не смотрите, а не способ. способ у меня понятно несколько уже допотопный 04.12.2016 20:56:14, Шерлок

с допотопным сложно смотреть, с современным не проблема 04.12.2016 20:57:24, как-то так

по контексту предполагаю и этим ограничиваюсь, когда жизнь сталкивает с этим словом еще десяток-другой раз, уточняю в словаре и начинаю потихоньку употреблять сама 04.12.2016 20:49:45, Лось_Анджелес

Раньше словари в помощь, теперь тырнет. 04.12.2016 20:47:14, Antre

это понятно. мне интересно хватает ли вам контекста или надо точно узнать\посмотреть как выглядит итд 04.12.2016 20:48:44, Шерлок

обычно в книжках сносок даже больше, чем требуется)
но я всегда, закончив книгу, перечитываю все) 04.12.2016 20:47:01, Oker

я тоже )) а когда читаю, мне лень в них заглядывать )) 04.12.2016 20:48:08, ландыш

а я такая бестолочь, до сих пор не научилась возвращаться от сносок к основному тексту))) поэтому читаю в конце)
сложнее всего, когда это фразы, скажем, на французском))) 04.12.2016 20:51:53, Oker

Даже не припомню такого. Но если в жизни мне вдруг встречается незнакомое слово, телефон, как правило, всегда со мной, а в телефоне есть интернет. 04.12.2016 20:42:04, Musenka

+1 04.12.2016 20:48:00, Рене

то же самое 04.12.2016 20:43:48, ландыш

Вернуться в конференцию

про чтение

Загруженные изображения