Раздел: Просто поделиться... (28 панфиловцев чем понравилось)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

28 панфиловцев понравились

ни одного знакомого лица в актерах и ни следа от жуткого стиля Бондарчка или Михалкова.
хорошо, короче.

кровавых подробностей нет, можно с детьми. Только заскучают.
я не заскучала
25.11.2016 15:20:37,

79 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Впервые подумала, что как хорошо, что я не мужик. Очень страшно. Для взрослых людей. Но мечта мальчишек нашего поколения - ни баб, ни соплей, сплошной бой:) 27.11.2016 21:12:29, Иллика
Birke
Спасибо, посмотрю обязательно. 26.11.2016 16:59:05, Birke
-Алло! Федор ?
-Да, слушаю вас..
-Только что посмотрел фильм "28 панфиловцев", мне очень понравилось, отличный фильм !
-Но его снимал не я!
-Я знаю. Спасибо вам за это
26.11.2016 13:19:39, Begliynka
ага. Присоединяюсь. Сам Федор мне симпатичен, но искусством его фильмы назвать нельзя 27.11.2016 12:04:50, Лось_Анджелес
ГрандПапчик
"И шутки у тебя, боцман, ублюдские..." 26.11.2016 14:51:47, ГрандПапчик
Ваш тонкий вкус как всегда на страже... 26.11.2016 17:41:00, Begliynka
А там прозвучало, что за мифом о 28 панфиловцах скрывается гибель гораздо большего числа людей? И что имена 28-ми во многом сфальсифицированы, а вот имена других десятков погибших не названы? 26.11.2016 09:54:27, Анаис
За правильное количество спартанцев тоже переживаете? В их легенде - 300, в нашей - 28. 27.11.2016 21:17:35, Иллика
Нет, за спартанцев не переживаю, переживаю за наших погибших людей, из которых сделали фальсифицированный фетиш, не похоронив, не назвав имена и включив в число их даже немецких пособников. И странно, что вам, типа патриоту, до этого дела нет. Я же говорю - вам главное правильная идеологическая картинка, а люди пофиг. 29.11.2016 10:03:51, Анаис
да, погибло 20 млн. Но речь не об этом. 26.11.2016 14:28:41, AleXXX
Да как раз о том. О том, как легко тебе произносится про 20 млн. Даже странно, что они погибли - ведь их спасал летучий отряд из 28 человек. Людям не надо знать, что двадцатью восемью танков не остановить. Что на это дело бывает гораздо больше трупов, и это не пресловутый героизм, а простая правда войны. Но кому она нужна сейчас. 26.11.2016 18:37:32, Анаис
Василиса из сказки
А сколько нужно, чтобы остановить танки? Мой дед-ополченец должен был прикрыть отступление своего подразделения. Все ушли, да. А он один остался. И на него шли и шли немцы. И он там должен был стрелять, пока не расстреляет запасы. А потом пулемет на себя - и удирать от немцев. И даже удрал. Прикрутили его с раздробленной рукой к верху танка как-то нашего (случайно встреченного при бегстве) и вывезли. Зимой. Ну вот он один с пулеметом был против многих немцев-пехотинцев. А там почти 30 человек не могли задержать ни одного танка? 26.11.2016 20:38:38, Василиса из сказки
У Дубосеково, судя по всему, понадобилось не меньше ста человек убитыми. При том имена их не названы, люди не захоронены, а за правду обо всем этом сняли с работы директора госархива. Но зато снимаем фильмы про мифические 28, потому что конкретный человек у нас ничто, а идея - все. Я не поддерживаю такой постановки вопроса. 26.11.2016 20:47:14, Анаис
Чушь вы порете изрядную. Бог вам судья. 27.11.2016 21:18:43, Иллика
то есть тех 28 вообще не существовало в природе? 27.11.2016 13:27:37, ALora
ГрандПапчик
для них - да, и в этом правда ихняя!) 27.11.2016 14:30:10, ГрандПапчик
Может ссылку с документами все таки прочтете все или не интересно? 28.11.2016 15:43:58, Анаис с телефона
ГрандПапчик
самое смешное, что тебя не интересует ни конкретный человек, ни идея. Только негатив, только брюзжание... а то, что на этих фильмах выросли несколько поколений с правильной установкой в мозгах - это для тебя плюнуть и растереть.

"Я не поддерживаю такой постановки вопроса."(С)))
26.11.2016 21:27:03, ГрандПапчик
Слушай, ну в части брюзжания ты, по-моему, ставишь рекорды)) И что значит, поколения с правильными установками? Во-первых, не все установки, которые тебе кажутся правильными, правильны в принципе. Во-вторых, не все они правильны в меняющемся мире. А мир вокруг тебя меняется постоянно - ты не заметил? Например, воспитание на вранье не кажется мне правильной установкой в современном мире.
П.С. Ну и про "только негатив" у меня - это ты его видишь. Позитив мой проходит мимо твоих глаз. Потому что такова твоя установка - и тебе она кажется правильной, что характерно)
26.11.2016 22:31:35, Анаис
ГрандПапчик
ничего нового не услышал. та жэ демагогия. про честность и меняющийся мир пробирает...))) детсадовских детишек...))) 26.11.2016 23:00:34, ГрандПапчик
Ну если честность кажется тебе демагогией, о чем тут говорить. Живи дальше со своими правильными установками) 27.11.2016 11:52:11, Анаис
не, они просто со своими установками жить не хотят.
им надо чтоб каждый так же думал.
27.11.2016 12:16:29, утро красит
Вот в этом, кстати, разница. Вот мне пофиг, если фильм кому понравился, я его осуждать не буду, обзывать его и создателей фильма не буду)) и призывать фильм запрещать не буду. Просто выскажу свое мнение, и все. 27.11.2016 13:54:51, Анаис
ГрандПапчик
Тебе и ижэ точно не нужна...((( Поэтому и паясничаешь на эту тему уже неоднократно. 26.11.2016 18:51:37, ГрандПапчик
Паясничает тут кто-то другой, причем постоянно(( 26.11.2016 19:11:40, Анаис
Василиса из сказки
Проклятый режим по своему злому умыслу не приставил по отдельному статистику к каждому подразделению, видимо. Сэкономили. Совсем о людях не подумали, многие так и пропали без вести. А должны были учет вести. Кто, когда и как погиб. Все от неуважения и несоблюдения прав человека. 26.11.2016 13:06:06, Василиса из сказки
вот самый уместный отзыв [ссылка-1] 26.11.2016 11:02:08, +1
Спасибо за ссылку, видела только выдержки из этого документа. 26.11.2016 11:24:10, Анаис
ГрандПапчик
тебе жэ только это важно...((( 26.11.2016 10:30:41, ГрандПапчик
Quokka ©
читала много хороших отзывов. Посмотрю обязательно. 26.11.2016 00:16:12, Quokka ©
посоветуете с девятилетним ребенком сходить? 26.11.2016 00:08:10, девочка-девочка
вреда не будет, точно. Но может показаться скучновато. 27.11.2016 11:54:54, Лось_Анджелес
Ирин, удаляйте тему.

Хотя, чего уж там, … расчехлились люди. Но и тут … никаких неожиданностей от зашедших в тему. Но хватит уже, чесслово.
25.11.2016 22:13:16, совет
"Расчехлились люди", - сказал "зачехленный" аноним) 26.11.2016 09:39:42, Анаис
Степная кошка
мне тоже понравилось. Завернулось в три ватных одеяла на всякий случай и уж оттуда сказало.
З.Ы. средний род, потому как не известно, какого полу этот аноним
26.11.2016 16:19:08, Степная кошка
Да ладна )))))))))))) Прогуляйтесь в Общество, там этот расчехлятор тоже расчехляет ЖП.
Вошла дама в образ
26.11.2016 13:10:02, Begliynka
Степная кошка
а в Обществе вроде нельзя писать анонимам. Или опять можно? Я там давненько не была. Правил не знаю 26.11.2016 16:20:06, Степная кошка
Нельзя, только с регистрацией 26.11.2016 21:09:11, Чернобурка
Ой, я не пыталась. Но там она очень даже с ником. Просто там есть тот кто везде видит "заказ и пропалченность" даже если про небо написать, а у нее всегда все расчехляются. 26.11.2016 17:43:58, Begliynka
Степная кошка
меня лексика поразила. Такое впечатление, что пишет человек, которому лет так 90, потому что это лексика из 30-х - 50-х. Я про такую только в книжках читала, а я уже очень давно живу на этом свете. Допускаю, что лексика успешно возродилась в Обществе :)) 26.11.2016 18:05:51, Степная кошка
ШаНуар
Так это хорошо, что расчехлились. Хотя я в общество заглядываю, для меня никаких неожиданностей не случилось. А за тему наоборот спасибо. Я не собиралась идти, а теперь похоже пойду)). 26.11.2016 00:21:55, ШаНуар
да бог с вами, отчего удалять-то 25.11.2016 22:30:12, Лось_Анджелес
ландыш
готова пойти за 500 руб. Ну, чтоб мне дали 500 руб.
а так, вся эта спекуляция на военной теме уже вызывает, какбэ это тактично, легкое отторжение.
25.11.2016 17:48:49, ландыш
ой, нет. я не знаю, за сколько я бы на это пошла. ну, может, тыщ за 50... 25.11.2016 19:38:08, Маграт
какая позорная меркантильность 26.11.2016 14:29:17, AleXXX
ландыш
у меня скромные запросы )) 25.11.2016 20:26:12, ландыш
Не в обиду Ире, я просто в первую очередь про войну не люблю. 25.11.2016 21:07:27, Маграт
ландыш
я не люблю про героизм 25.11.2016 21:46:49, ландыш
Quokka ©
там как раз не про героизм 26.11.2016 00:16:56, Quokka ©
там нет про героизм. 25.11.2016 22:55:16, Лось_Анджелес
ландыш
"Создатели картины планируют, что сюжет будет полностью сосредоточен на подвиге советских солдат без отвлечения на второстепенные сюжетные линии и любовные истории: «настоящее кино о настоящих героях великой страны»" (с).
вы, девочки, похоже, создателей вообще не поняли.
либо у создателей порушились планы.
одно из двух, короче.
26.11.2016 08:55:40, ландыш
либо авторы цитаты не поняли создателей 27.11.2016 12:48:06, Лось_Анджелес
ландыш
да мне достаточно того, что я этих создателей поняла. 27.11.2016 16:51:48, ландыш
пастернака не читал... но все понял, будьдозеры к бою. 27.11.2016 21:33:04, Иллика
ландыш
нет уж, я с любителями фильма про панфиловцев биться не планирую.
тем более, что, посмотрев кино, они стали еще отважнее. Ну, то есть я на это надеюсь.
27.11.2016 22:09:17, ландыш
Quokka ©
Ну вот создатели сами говорят:
[ссылка-1]
27.11.2016 00:16:29, Quokka ©
ландыш
"зритель запомнит главное:... 400 человек ценой своей жизни... остановили немецкие танки..."
я считаю, что это называется героизм, и кино было задумано про героизм.
а мне говорят - да нет, там как раз не про героизм.
ну, девочки, я не знаю.
это какой-то замкнутый круг.
27.11.2016 16:50:54, ландыш
а если вы не хотите умирать, но так получилось, что придется... Это героизм? Ваш выбор только как умереть. Но вы все равно умрете. Вы это знаете. В чем героизм-то? 27.11.2016 21:37:27, Иллика
ландыш
хорошо, этот фильм не про героизм.
одного этого, к сожалению, мало, чтобы мне захотелось его посмотреть.
27.11.2016 22:04:27, ландыш
мы, девочки, думаем, что правильнее смотреть на создание, а не на описание третьими лицами планов создателей.
Фильм как-то неожиданно хвалят.
26.11.2016 15:09:19, Елна
ландыш
я совсем не возражаю, если кто-то собрался посмотреть про панфиловцев.
я, более того, этому даже радуюсь.
26.11.2016 17:59:34, ландыш
Вы сейчас ответили не про то, о чем был разговор в последней паре-тройке реплик.
не надо так делать в следующий раз:)
26.11.2016 18:16:25, Елна
из невоенного: там все мужчины такие красивые! 25.11.2016 18:06:49, Лось_Анджелес
да-да, все, как в жизни. 25.11.2016 18:31:30, :).
:)))
подловили, чего уж
25.11.2016 18:35:50, Лось_Анджелес
а автор принимает за чистую монету и другим советует 25.11.2016 17:59:23, :).
я вообще любовалась костюмами, лицами и еще снежным загородом.
И наслаждалась тем, что ничего не раздражает, не фальшивит
25.11.2016 18:07:58, Лось_Анджелес
ландыш
да это не беда, я тоже разную шнягу люблю и другим советую. 25.11.2016 18:07:36, ландыш
Antre
:)))) 25.11.2016 19:33:25, Antre
sacha
я читала хорошую рецензию, что-то вроде того, что пафоса нету, а есть описание очень хорошей военной операции, которую надо в учебниках изучать. И что главных героев нет, но есть много разных людей на войне. Короче, прям даже решила сходить, хотя изначально не собиралась. И твой голос в копилку "за":-) 25.11.2016 17:12:52, sacha
именно стратегически-военного там мало, невразумительно. Тактические приемы есть, да. Много. Очевидные обычному человеку, мы все в жизни так или иначе иногда их применяем. 25.11.2016 17:49:06, Лось_Анджелес
интересное исследование - а был ли сам факт подвига 28 панфиловцев? Был.
Но не думаю, что многие смогут дочитать до конца.
[ссылка-1]
25.11.2016 16:30:03, AleXXX
в любом случае были подобные, иначе не развернули бы тогда немцев от Москвы. 25.11.2016 16:35:10, Лось_Анджелес
спасибо, нет 25.11.2016 15:23:04, Dizzi
не любите серьезное кино? 25.11.2016 15:25:24, Лось_Анджелес
серьезное люблю.
не люблю, когда старые, хорошо забытые формы сакрализации выдают за новые.

знаете, сколько фильмов было снято и сколько песен было написано по заказу советской военной пропаганды в 38-39 г.г.?
все они должны были поощрять военный менталитет советского народа и готовить его к войне(
25.11.2016 16:14:36, Dizzi
ГрандПапчик
Бооожэ... 26.11.2016 13:55:44, ГрандПапчик
Quokka ©
а вы только про советскую пропаганду в курсе? 26.11.2016 00:15:29, Quokka ©
не, этот фильм нормальный. Он не про патриотизм, он просто про жизнь и войну. 25.11.2016 16:36:53, Лось_Анджелес


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!