Там ниже обсуждение, стоит ли идти на работу ради 30 тыр чистой выгоды.
А вот еще вопрос в тему:
Есть у меня ребенок 3хлет. Все это время я работаю и отдаю няне треть зарплаты (немаленькой, но и няня на весь день).
И вот пошли в детский сад. Можете себе представить масштаб экономии, даже с учетом болезней.
А ребенку в саду не нравится. Она няню любит и хочет быть с ней. Ходим пока на 3 часа и без удовольствия. О целом дне и слушать не хочет.
Вот что бы вы сделали, дожали бы ребенка, в конце концов мы все через это прошли, а кое-кто и на пятидневке пять лет отсидел.
Или пожалели бы ребенка и чёрт с ней, с экономией. Жили и дальше проживем.
Вроде получается, что ходящий в сад ребенок неплохо мог бы зарабатывать, а она хочет дома сидеть и все тут.
Конференция
Раздел: Серьезный вопрос (Там ниже обсуждение, стоит ли идти на работу ради 30 тыр чистой выгоды)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
У меня двое детей . В детский сад не ходили ни дня. Сейчас учатся в школе. В 5 и 8 классах. Адаптация в школе прошла успешно, без проблем у обоих, болели даже меньше, чем детсадовские ( сын 1 раз в год ОРЗ, дочь за 5 лет обучения- 1раз ОРЗ и ангина 1 раз). Друзья, общение со сверстниками и со взрослыми ничуть не отличается от детсадовских. До школы были частично с бабушкой, частично с няней. Для меня лично в этой ситуации большой плюс: здоровая психика ребенка, не вести с утра пораньше невыспавшегося маленького ребенка в сад. И потом, вся жизнь впереди, успеет и адаптироваться, и наездиться, и наобщаться и со сверстниками , и все остальное. Пожалейте своего ребенка, больше некому это сделать. А мы- это другая история. Разве Вам нравилось сидеть на пятидневке?
22.11.2016 12:20:30, Татьяна Павловна
В четыре года точно надо отдавать. Дело не в экономии. А в социальной адаптации. Легче буде. В школе
19.11.2016 00:15:42, Ovel
Кадый ребенок, как и фрукт или овощ, в свое времы дозревает до общения с ровесниками. И тогда им интереснее и лучше в саду, а до того - без сада.
18.11.2016 17:48:28, Эмпат
Вот у меня была няня - это в далекие 70-е годы. Тогда это тоже стоило недешево, тоже треть маминой зарплаты. В итоге здоровая нервная система, спокойный доброжелательный характер, воспитание, ухоженность и любовь еще одного человека. Как же я благодарна за это родителям! Няня научила меня бегло читать, водила в библиотеку, что стало прекрасным бонусом в моем развитии. Минус был только один - это болячки, которые прицепились ко мне в 1 классе: свинка, ветрянка, корь - все в один год. Но и это прошло. Еще имейте в виду, что в школе домашние дети дольше адаптируются. Садовские привыкли бороться за место под солнцем, первыми стараются занять лучшее место, схватить лучший кусок, отодвинуть зазевавшегося. Домашний ребенок долго входит в коммуникацию, первое время в ауте от толпы сверстников, не сразу находит себе пару, чаще оказывается в "хвосте состава".
Своего ребенка я отдала в сад с 4-х лет. Сад прекрасный, во дворе дома, с отличной материальной базой, бассейном, великолепными занятиями и чудесными воспитателями. Но никогда я не забуду этот утренний рёв, когда на пороге д/с мы с мужем отдирали от себя дочку, всовывая в качестве успокоительного чупа-чупс. И она, будучи уже взрослой девушкой, об этом не забыла.
Подумайте крепко. Взвесьте все "за" и "против". И правильного Вам решения! 18.11.2016 13:43:15, бим-бом
У меня девчонки рыдали, а мальчишки-нет, хоть и пошли в самый неудачный период-в 2.2
18.11.2016 21:50:39, uzon
<Садовские привыкли бороться за место под солнцем, первыми стараются занять лучшее место, схватить лучший кусок, отодвинуть зазевавшегося.>
Сомнительная сентенция. :))
От характера ребенка зависит, а не от того, был он в саду или нет.
18.11.2016 13:58:40, Ветер Перемен
Это, скорее, про детдомовских. Я с ними в лагерь в детстве ездила. Очень грубо себя вели. Мы их боялись.
18.11.2016 19:06:37, Владуся
Своего ребенка я отдала в сад с 4-х лет. Сад прекрасный, во дворе дома, с отличной материальной базой, бассейном, великолепными занятиями и чудесными воспитателями. Но никогда я не забуду этот утренний рёв, когда на пороге д/с мы с мужем отдирали от себя дочку, всовывая в качестве успокоительного чупа-чупс. И она, будучи уже взрослой девушкой, об этом не забыла.
Подумайте крепко. Взвесьте все "за" и "против". И правильного Вам решения! 18.11.2016 13:43:15, бим-бом
Сомнительная сентенция. :))
От характера ребенка зависит, а не от того, был он в саду или нет.
18.11.2016 13:58:40, Ветер Перемен
Я бы потихоньку увеличивала время в саду. 3 года - еще маленький, поэтому да, до лета бы больше нем на "полдня" не отдавала бы. С осени ( т.е. уже 4 года) может можно и больше...
При условии, что "мама единственный кормилец" у мамы должны быть некая альтернатива - и сан и няня. Адаптация к саду нужна на случай "няня заболела/уволилась", "на работе проблемы с з/п" - ну и т.д.И да, это приличная экономия получается, даже если всего-то на 3-4 часа в день ( т.е. 60-80 в месяц!). А няня нужна будет еще долго - на кружки водить, пока болеет посидеть, из школы забирать....
И да, очень жалко оставлять деточку в казенном доме до 6-7 часов... ((( 18.11.2016 11:20:24, СиреневаяЛеди
При условии, что "мама единственный кормилец" у мамы должны быть некая альтернатива - и сан и няня. Адаптация к саду нужна на случай "няня заболела/уволилась", "на работе проблемы с з/п" - ну и т.д.И да, это приличная экономия получается, даже если всего-то на 3-4 часа в день ( т.е. 60-80 в месяц!). А няня нужна будет еще долго - на кружки водить, пока болеет посидеть, из школы забирать....
И да, очень жалко оставлять деточку в казенном доме до 6-7 часов... ((( 18.11.2016 11:20:24, СиреневаяЛеди
Если не безвыходная ситуация, конечно, не отправила бы! 3 года - это очень маленькая девочка, это не тот возраст, когда надо "зарабатывать" при наличии мамы с папой. Можно потихоньку начать приучать к саду, не отменяя няню. К тому же, если она болеть в саду начнет, ваш работодатель готов вам оплачивать частые больничные?
18.11.2016 11:19:52, Teen's mother
Другая подружка тоже в сад отдала - няня приходит с половины дня, забирает из сада младшую, из школы старшего и сидит до вечера. Тоже младшая часто болеет и пару раз в месяц допустим по неделе няня сидит целый день... это уже 5 лет ребенку. 18.11.2016 09:43:09, Dnnn
У трехлетнего ребенка это не капризы, а очень серьезное изменение образа жизни. А стрессы и ошибки в этом возрасте потом очень сильно сказываются на всей жизни в дальнейшем.
18.11.2016 11:21:50, Teen?s mother
С учётом того, что даже при наличии сада у вас останется няня (забрать из сада, сидеть с больным, отводить на занятия), экономия не такая уж и большая выйдет. 18.11.2016 09:16:43, Манаус
М.б. это не настолько надо именно Вам, чтобы дочка ходила в сад. Вы привыкли к няне, Вас все устраивает и Вы готовы платить? Ну если готовы платить, продолжайте "жалеть" ребенка и платите.
Няне-то, поди, выгодно, полный день работать. Они ведь тоже "себе на уме", и рычаги воздействия на детей знают. 18.11.2016 09:10:25, Владуся
А у мамы с хорошей зарплатой есть возможность чуть ли не каждый месяц на больничном с ребенком сидеть по 1-2 недели? Няню на болезнь ребячью найти трудно и дорого. 18.11.2016 01:29:18, Катерина Матвевна
Никакой жести. И что такое обычный сад для вас? Для меня обычный сад тот, в который ходили мои дети - около дома, за обычную плату, с хорошими воспитателями.
18.11.2016 10:19:41, Etagerka
вот я тоже сад ненавидела - а дочь прям полюбила! И это при том, что у нас была (и есть) любимая няня. НО воспитательница была хорошей, игры, коллектив и т.д. - в общем до сих пор (3 кл) вспоминает.
18.11.2016 11:23:10, СиреневаяЛеди
у меня тоже в мыслях не было - сама садики ненавидела. но когда мои к своим 5 и 4 годам уже взвыли от бабушки (нян исключалась вообще), пришлось найти садик. задораха причем, гос. но мест в районе не было, аж за 5 остановок в метро нашла, причем по протекции логопеда и за взятку немалую.
18.11.2016 01:30:41, ALora
Есть я, которая реально ходила с 6 лет, есть сестренка, которая ходила ТРИ дня в сад.
Усе у нас хорошо.
Я как вспомню сад со старшей, так потом покрываюсь, хотя она любила его.
Отведи, приведи, сиди на больничном, прыгай вокруг этого сада на задних лапках. Жуть 18.11.2016 00:48:46, tЮлька
Ну и пусть дите ходит на 3 часа, привыкает. От мамы, пойдя в сад, тоже тяжело отрываются. На вашем месте я бы озаботилась такой привязанностью к няне. Не ест в саду -не удивили))) Все 3 моих ребенка через это прошли. Кормила утром перед садом, договаривалась в саду чтоб от супа бульон наливали и компот с хлебом выдавали в обед, вечером сразу ужин дома. Потом получше с садовской едой было (у второго, первый и третья все равно редко ели, невкусно им там было). за 3 часа с голоду не умрешь, потом прибавится обед и сон (у меня старший никогда не спал, но с ним не боролись, давали книгу и он читал, никому не мешая). А потом и мало-помалу аппетит хотя бы на минимум еды подтянется.
18.11.2016 00:39:30, Атом
Вот они, издержки виртуальности.
Нет у нее болезненной привязанности к няне.
Няня добрый хороший человек, никуда не спешит, ведет себя как классическая бабушка.
Вам тоже было бы с ней комфортно, обещаю ;) 18.11.2016 09:37:20, Полботинка
Нет у нее болезненной привязанности к няне.
Няня добрый хороший человек, никуда не спешит, ведет себя как классическая бабушка.
Вам тоже было бы с ней комфортно, обещаю ;) 18.11.2016 09:37:20, Полботинка
добилась бы того, чтобы ему понравилось бы в саду. Самое простое и действенное - начать дружить с родителями его одногрупников, тогда и дети подружатся. И с воспитателями-нянями тоже подружится так или иначе - вполне в их власти помочь ребенку адаптироваться. Привлекательность что саду, что школе создают друзья, но надо помочь с их появлением.
18.11.2016 00:03:42, Лось_Анджелес
17.11.2016 23:53:38, УникаЛьнаЯ
Даже при наличии привязонности это для неё работа и она завтра может уйти на зп на 10 тысяч больше, и никогда он её не увидит. 17.11.2016 23:29:23, LoraEf
Ничто не вечно. В данной ситуации оно так. Не вижу смысла рассуждать гипотетически. Может будет падение доходов и пойдет в сад и не зажужжит.
17.11.2016 23:32:40, Полботинка
Одно дело если ребёнок с мамой и им совместное время взаимное удовольствие, а другое, когда с няней пусть даже с замечательной . Сады в целом (у меня в окружении по крайней мере) хорошие и подруги, у которых по двое детей и больше и первый в сад не ходил, а второго отдавали, однозначно за сад. 17.11.2016 23:42:52, LoraEf
для ребенка может быть очень даже разница, быть с одним своим индивидуальным взрослым или быть в большой толпе целый день. У меня дочь нереально уставала и устает от общества именно, была бы возможность не водить в сад - не водила бы. Да и сына тоже, хотя он меньше напрягается)
18.11.2016 08:23:16, Волчонок
Рассуждайте, мне не жалко.
Слово гипотетически относилось к приведённым вами ситуациям потери няни. 18.11.2016 00:00:52, Полботинка
Слово гипотетически относилось к приведённым вами ситуациям потери няни. 18.11.2016 00:00:52, Полботинка
Так и собирались после сна забирать. Фигвам, даже не ест там, соображает, какой следующий шаг будет.
17.11.2016 23:30:33, Полботинка
ну и пусть не ест. пусть сад будет строго "до обеда" еще полгода. Это все равно адаптация, общение и т.д. Даже и не заставляйте!
18.11.2016 11:25:33, СиреневаяЛеди
[пусто]
17.11.2016 23:19:52
Почему сад -это казенщина?
Неужели вы не можете представить замечательный сад, в котором детям хорошо?
а так и школа это казенщина, и институт, а работы это вообще трэш.
А с мамой да, хорошо 'сисю мять ' даже в полтинник))))) 17.11.2016 23:26:27, LoraEf
Сад и школа - казенщина, потому что человек (ребенок) там не волен принимать решения. Ну или крайне ограниченно. Институт и работа - свободный выбор.
18.11.2016 08:50:29, Лягушка
Ну, чисто гипотетически, может быть и существуют такие садики, но мне не встречались. И школа - это казенщина, да. А вот институт и работа - уже не совсем, ибо тут уже присутствует некая свобода выбора. И подросший индивид в состоянии повлиять на ту разновидность казенщины, которой посвящает какой-то отрезок своей жизни.
Что с мамой хорошо даже в полтинник - тоже довольно спорное утверждение, ИМХО :) 18.11.2016 04:43:09, Чифф@
Замечательный сад стоит наверняка дороже чем няня. А обычный муниципальный - да, практически невозможно. Бывают конечно дети, которым там нравится, но это какие-то особенные дети. А со школой, тем более равнять сад - глупо, это совершенно разные вещи. Хотя для садовского ребенка школа часто кажется просто санаторием - такая халява.
18.11.2016 00:19:04, hanhi
Может вы и правы. У нас в садик во втором поколении очень многие ходят. Некоторые дети гуляют на веранде, где гуляли их родители. И из других районов никто почти не возит. А садик перестроеный и отремонтированный.
18.11.2016 00:34:42, LoraEf
У моих племянников и детей подруг обычные муниципальные сады.
Есть конечно недостатки в виде пары детей, которых хорошо бы было дома с нянями держать и что бы платные занятия были бесплатными, а все остальное очень хорошо. По крайней мере дети с 2,5 лет с удовольствием ходят в сад. 18.11.2016 00:25:15, LoraEf
Ну сказать что 90 % населения воспитывались в казенщине и их дети так же, это нормально, а аргументировать это вы выше этого :)
18.11.2016 00:01:02, LoraEf
я всегда думала что "90 % населения воспитывались в казенщине и их дети так же" - это аксиома, с которой все согласны
18.11.2016 00:08:02, Natalya d'*
Ну видимо кто в чем :) я считала что в любви и ласке и только недавно поняла, что это не так, в том числе благодаря семье:)
18.11.2016 00:11:43, LoraEf
Ну не знаю, мои родители живут в одном доме с моей воспитательницей из детского сада, и я и сейчас встречаю её с теплотой и хорошими воспоминаниями, хотя меня там однажды наказали и запеканку я не ела.
Мои племянники тоже любят дс, но может мы конечно семья салдофонов :) 18.11.2016 00:21:16, LoraEf
Я вспоминаю сад без особого негатива, но именно как "казенщину" ("делать как все и без вариантов"). Я в принципе человек конформный, подстроиться могу. Но это работа для меня, а не удовольствие.
18.11.2016 09:04:53, Лягушка
с одногрупниками тоже повезло, обо всех только теплые воспоминания? тогда или вам сильно повезло с одногрупниками или все же с характером, при котором на такие мелочи не обращаешь внимания, но про то что характеры бывают разные я ниже пишу.
18.11.2016 00:49:04, Natalya d'*
Не, двое было. Один без трусов на кровати прыгал во время тихого часа (но я сама этого не помню, мне рассказывали те, кто помнил) и второй агрессивный, но он жил со мной в одном дворе и там на площадке так же вёл себя.
Ну в общем да, может характер, но меня совсем рано в ясли отдали (в казенщину:)) от безвыхрдности :)))
Да, и мои две лучшие подруги (из трех) у меня со времен детского сада :) 18.11.2016 01:02:04, LoraEf
Полуофф помню, моя дочка как-то услышала про казенщину в садике от моей знакомой и удивилась, "Нет у нас в саду никакой казенщины. У нас там друзья"))))
18.11.2016 14:47:07, Владуся
Неужели вы не можете представить замечательный сад, в котором детям хорошо?
а так и школа это казенщина, и институт, а работы это вообще трэш.
А с мамой да, хорошо 'сисю мять ' даже в полтинник))))) 17.11.2016 23:26:27, LoraEf
Условия работы няни подстроены под интересы ребенка, если можно так выразиться. В саду - вовсе нет.
18.11.2016 09:38:31, Птичка снежная
Что с мамой хорошо даже в полтинник - тоже довольно спорное утверждение, ИМХО :) 18.11.2016 04:43:09, Чифф@
У нас был садик за обычную цену. Странно все время подозревать, что у все все приличное за огромные деньги. Все дети с удовольствием ходили туда. Уже школьниками приходили в гости, по собственному желанию. Дети совершенно обычные. Вот воспитатели были очень достойные.
Вот вставать рано дети лет с 5 уже очень не любят, это да. 18.11.2016 08:17:22, Etagerka
Вот вставать рано дети лет с 5 уже очень не любят, это да. 18.11.2016 08:17:22, Etagerka
неплохие садики в устоявшихся старых районах с плохой транспортной доступностью
18.11.2016 00:27:12, Лось_Анджелес
важно, чтоб поменьше случайных людей было в работниках, текучести чтоб не было, за место держались. Ну и то, что какой-то социум сложился, где все друг друга (и о друг друге) знают много лет, где вот такие переплетения как вы описали...
18.11.2016 00:44:04, Лось_Анджелес
Есть конечно недостатки в виде пары детей, которых хорошо бы было дома с нянями держать и что бы платные занятия были бесплатными, а все остальное очень хорошо. По крайней мере дети с 2,5 лет с удовольствием ходят в сад. 18.11.2016 00:25:15, LoraEf
Вот единственное, что у нас было "наверняка дороже" так это платные занятия, по сравнению с бесплатными. НО, это сейчас везде - часть занятий только за доп. деньги.
18.11.2016 08:19:32, Etagerka
потому что когда о вкусе устриц рассуждает тот, что мало того сам не ел, так и родители не пробовали - то все что угодно может получится в результате этих рассуждений
:) 18.11.2016 00:05:54, Лось_Анджелес
:) 18.11.2016 00:05:54, Лось_Анджелес
[пусто]
17.11.2016 23:53:41
Мои племянники тоже любят дс, но может мы конечно семья салдофонов :) 18.11.2016 00:21:16, LoraEf
Ну в общем да, может характер, но меня совсем рано в ясли отдали (в казенщину:)) от безвыхрдности :)))
Да, и мои две лучшие подруги (из трех) у меня со времен детского сада :) 18.11.2016 01:02:04, LoraEf
причем на ваш вопрос ответить можете только вы. 17.11.2016 23:18:14, Крапива
Да я в-общем решение приняла уже, но интересен взгляд со стороны. О чем тут только не болтают, тема не хуже прочих.
17.11.2016 23:25:10, Полботинка
Я думаю, что подавляющее большинство 3х летних детей, если их спросить, откажется от сада.
А вообще - наши детсады - это все от безвыходности. Часто приходится выбирать- что в данный момент важнее и актуальней.
я бы ещё на год оставила бы дома, а дальше смотрела бы 17.11.2016 23:12:56, Птичка снежная
Мне кажется у нас замечательные сады. Я с огромным удовольствием туда ходила. Племянница у меня ждёт не дождется во после лета пойти в сад, у подруги большинство детей туда с радостью ходит, даже те, кто три года с нянями прекрасными сидел
17.11.2016 23:33:51, LoraEf
Я тоже так считаю. Мы ходили до 6,5 лет три года в обычный сад рядом с домом (все было отлично). Потом годик в логопедическую группу другого сада (замечательно все). На выпускном даже плакали все. И родители, и воспитатели, и даже некоторые дети.))
Дети, кстати, в логопедической группе (15 чел) не болели практически, весь год!
А какие там прекрасные логопеды! И к школе подготовили лучше, чем в самой школе на платных курсах. Я садикам нашим благодарна очень. 18.11.2016 09:34:28, Владуся
Не лучше. Просто общения больше, мероприятий интересных. Нас даже возили выступать с танцами, было здорово.
Можно и пошалить, и посекретничать, и даже в кого-нибудь влюбиться.))
Мою подружку из соседнего дома в детстве не отдали в сад. У нее мама работала на дому швеей (и была жива бабушка). Как же ей хотелось к нам в сад! Она реально страдала и в сад просилась (экстраверт явно выраженный). Думаю, ей точно было бы хорошо, в нашей компашке.
С двумя подругами из садовской группы мы учились потом в одном классе, вместе ходили в школу (и в одну музыкалку все вместе ходили и закончили). Очень крепко сдружились. Хотя и не экстраверты все.)
Да и кормили там неплохо, хотя, если честно, я в этом плане человек довольно избалованный.
На всю жизнь запомнила, как нас возили на детскую железную дорогу (когда с садом на дачу ездили).
А всякие поделочки из папье-маше, мы очень любили эти занятия в садике.
В общем, прикольно было, есть что вспомнить как говорится. 19.11.2016 00:06:02, Владуся
И я не из общаги.) Я в сад пошла в 3.5 года. Больше скажу, каждое лето наш садик на дачу выезжал. Вот было время!
Хотя меня не планировали в сад отдавать (бабушка внезапно умерла).
Но садик я очень любила. Только стричься не любила на лето коротко. 18.11.2016 09:37:55, Владуся
Я тоже с трех лет выезжала с детским садом на дачу.
Вот там у нас была неадекватная уборшица или нянька, которая некоторых детей ужасно наказывала, но несмотря на это страданий там я не помню. 18.11.2016 10:16:44, LoraEf
А у нас такая нянька была! Винегрет я не ела, а она меня им накормила и приговаривала "ешь а то пропадет"))
Больше ужасов не припомню. Это 1 раз было.
А, как хомяков хоронили помню (их в дождь забыли забрать на террасу).
Из хорошего - нас катали ребята взрослые иногда в лесу по очереди на мотоциклах)) Круто было. А в родительский день мы угощали родителей земляникой)), собранной на травинки. Да много чего хорошего было 18.11.2016 10:48:44, Владуся
А вообще - наши детсады - это все от безвыходности. Часто приходится выбирать- что в данный момент важнее и актуальней.
я бы ещё на год оставила бы дома, а дальше смотрела бы 17.11.2016 23:12:56, Птичка снежная
Дети, кстати, в логопедической группе (15 чел) не болели практически, весь год!
А какие там прекрасные логопеды! И к школе подготовили лучше, чем в самой школе на платных курсах. Я садикам нашим благодарна очень. 18.11.2016 09:34:28, Владуся
У меня мама подрабатывала в советское время в супер-пупер саду музыкальным работником. И там было очень много детей из очень благополучных и обеспеченных семей и также детей из соседней общаги. Вот тем кто из общаги, было просто супер. А тем у кого дома было чисто и вкусно, уже приходилось хуже. Они болели и ходить не хотели.
18.11.2016 01:00:26, Irishusy
Я не предполагала, что все кому хорошо из общаги. Но значит чего-то не хватает, что в саду становится лучше...
18.11.2016 23:34:35, Irishusy
Можно и пошалить, и посекретничать, и даже в кого-нибудь влюбиться.))
Мою подружку из соседнего дома в детстве не отдали в сад. У нее мама работала на дому швеей (и была жива бабушка). Как же ей хотелось к нам в сад! Она реально страдала и в сад просилась (экстраверт явно выраженный). Думаю, ей точно было бы хорошо, в нашей компашке.
С двумя подругами из садовской группы мы учились потом в одном классе, вместе ходили в школу (и в одну музыкалку все вместе ходили и закончили). Очень крепко сдружились. Хотя и не экстраверты все.)
Да и кормили там неплохо, хотя, если честно, я в этом плане человек довольно избалованный.
На всю жизнь запомнила, как нас возили на детскую железную дорогу (когда с садом на дачу ездили).
А всякие поделочки из папье-маше, мы очень любили эти занятия в садике.
В общем, прикольно было, есть что вспомнить как говорится. 19.11.2016 00:06:02, Владуся
Хотя меня не планировали в сад отдавать (бабушка внезапно умерла).
Но садик я очень любила. Только стричься не любила на лето коротко. 18.11.2016 09:37:55, Владуся
Вот там у нас была неадекватная уборшица или нянька, которая некоторых детей ужасно наказывала, но несмотря на это страданий там я не помню. 18.11.2016 10:16:44, LoraEf
Больше ужасов не припомню. Это 1 раз было.
А, как хомяков хоронили помню (их в дождь забыли забрать на террасу).
Из хорошего - нас катали ребята взрослые иногда в лесу по очереди на мотоциклах)) Круто было. А в родительский день мы угощали родителей земляникой)), собранной на травинки. Да много чего хорошего было 18.11.2016 10:48:44, Владуся
Мне замечательные не попадались : ни в моём детстве, ни в детстве сына.
17.11.2016 23:40:10, Птичка снежная
хоть и призывает Наталья не ссориться,- водила и это было прекрасное время)) Ну и, вот за что дети меня не упрекнут, так за это - сами вспоминают с удовольствием.
17.11.2016 23:20:07, Etagerka
младший не любит и каждый день торгуется "сегодня не пойду, если пойду, то заберешь меня до стольки то" и т д
И дело 100% не в садике, а в характере детей 17.11.2016 23:25:44, Natalya d'*
И в садике дело. Причем огромное. У младшей нянечка в одном садике была, 70 лет, так она усядется на улице и только и делает что орет. А два других садика были просто замечательные.
17.11.2016 23:40:25, рица
Ну в характере так в характере, там не менее оба же ребенка в садике.И младший вряд ли рыдает там целыми днями.
18.11.2016 00:06:20, рица
на месте автора тоже бы уступила, хотя у нее тоже "не рыдает" 18.11.2016 00:11:33, Natalya d'*
Я сама побывала в детстве в нескольких - отлично помню, где мне было уныло и где хорошо. Так что дело еще и в воспитателях и общей атмосфере садика. У меня дети разные, а в садик один ходили.
17.11.2016 23:34:12, Etagerka
Но у меня и вопроса такого не стояло, потому что детсад для меня был необходимым злом, прививкой к следующему этапу необходимого зла- школе. 17.11.2016 23:08:44, Дина (Джума)
И жалеем до сих пор (2 класс) - не отдали на продленку, а продолжаем оплачивать няню, которая с нами уже 7 лет, благодаря этому он и в бассейн, и на всякие занятия может ходить, плюс комфортный режим отдыха и уроков.
Да, это очень дорого - мы платим ей как за фулл-тайм, хотя по факту она полдня работает, и платим заметно выше рынка, т.к. за меньшее ей работать невыгодно, но мы несем эти расходы (если за год подсчитать - дикие просто) осознанно, т.к. этот человек нам дорог своим отношением к ребенку (и сын ее любит).
В общем, зашибись какой дорогой комфорт - но платим за него. Яжемать))) 17.11.2016 23:08:27, Rumba*
Подождать еще год. Мои в четыре пошли в сад с радостью.
17.11.2016 22:49:56, Птица Сыйсу
Так они в саду свое и отболеют. А иначе в школе будет 2 через 2 недели, а школа не детсад, там такие вещи уже начинают отражаться на успеваемости.
17.11.2016 22:55:38, Келайно
Смотря что считать общим правилом. В реальности несадовские дети в школе первые пару лет болеют, как правило(!), чаще. Но бывают, конечно, исключения.
Равно как бывают такие сверхкоммуникаторы, которых без подготовки в виде детсада в школьном возрасте запусти в любой коллектив - они им через полчаса уже руководить будут. Но редко. Гораздо чаще школьник без подготовки в виде детсада всю началку лихорадочно пытается понять, о чем и на каком языке вообще говорят одноклассники, до школы ходившие в детсад. Так что вопрос не только в болезнях, конечно. 17.11.2016 23:46:22, Келайно
Откуда вы это правило взяли то? Это оправдывает мама тащить чуть не младенца в сад, и все.
Другого нет 18.11.2016 00:52:12, tЮлька
Из реальной жизни большого количества людей вокруг.
Хотя в вашем регионе не была, не знаю, может, там сады такие ужасные, что в пень такую адаптацию и социализацию. В Москве/МО в целом не так (хотя опять же может не повезти с садом/воспитателем - но их и сменить можно). 18.11.2016 11:51:26, Келайно
не факт
мой в саду болел мало, а в школе в первом классе болел по 2-3 недели. 2 недели учится, 2 недели болеет 17.11.2016 23:00:09, Вечная Весна
А вот я пожалела, что дома не оставила. Две недели в саду -- две недели болеют.
17.11.2016 22:54:24, Птица Сыйсу
[пусто]
17.11.2016 23:27:37
Равно как бывают такие сверхкоммуникаторы, которых без подготовки в виде детсада в школьном возрасте запусти в любой коллектив - они им через полчаса уже руководить будут. Но редко. Гораздо чаще школьник без подготовки в виде детсада всю началку лихорадочно пытается понять, о чем и на каком языке вообще говорят одноклассники, до школы ходившие в детсад. Так что вопрос не только в болезнях, конечно. 17.11.2016 23:46:22, Келайно
Другого нет 18.11.2016 00:52:12, tЮлька
Хотя в вашем регионе не была, не знаю, может, там сады такие ужасные, что в пень такую адаптацию и социализацию. В Москве/МО в целом не так (хотя опять же может не повезти с садом/воспитателем - но их и сменить можно). 18.11.2016 11:51:26, Келайно
мой в саду болел мало, а в школе в первом классе болел по 2-3 недели. 2 недели учится, 2 недели болеет 17.11.2016 23:00:09, Вечная Весна
Ттт, моя старшая из девочек и в саду, в который она пошла в 1,10, и в школе за 10 лет, болела раза три. И ни одной детской инфекции, я такая же была. При этом внешне далеко не крепыш)
17.11.2016 23:52:56, GalaNTka
мои в садике как раз много болели и даже врачи называли их "несадовские дети". в школе действительно до средних классов были самыми стойкими даже в эпидемии гриппа - 3 человека из класса ходит, и кто-то из моих среди них.
17.11.2016 23:09:06, ALora
Я не ходила в сад, никаких проблем в школе не было. Не болела, отлично училась и со всеми дружила. 18.11.2016 09:31:11, Манаус
А конкретных примеров, когда ребенок не ходил в сад и имел те или иные проблемы в школе, я так сходу могу штук 20 вспомнить, начиная прямо с себя; и ни единого обратного примера. И штук 50 примеров, когда ребенок ходил в сад, пошел в школу и не болел и проблем с коллективом тоже не имел. Пока напрашивается вывод, что именно ваш случай скорее исключение.
Но я лучше эту тему развивать не буду - мне еще младшую в сад отдавать. Лучше пусть будет побольше боящихся детсада - больше шансов, что нам достанется место :) 18.11.2016 12:02:56, Келайно
Ну тогда на месте автора я б задалась целью "за 4 года садика приучить ребёнку к 4 ч коллектива в день". Приучивать именно что постепенно :) 17.11.2016 22:46:42, Natalya d'*
В этом мало смысла. Няню же все равно придется менять. Ребенку именно няня нужна. Можно автору сейчас поменять няню и возможно ребенок сам бегом побежит в садик)
17.11.2016 22:46:16, рица
Няня кайфует, она сова и с удовольствием работает на 3 часа меньше. Ей ипотеку не платить и квартиру не снимать.
17.11.2016 23:14:15, Полботинка
няню нельзя иметь, это член семьи, если мы говорим о няне, которой дорожит ребенок.
17.11.2016 23:04:29, Елена Сергеевна
Я не думаю, что она согласится. С какой стати, если бы ее устраивала зарплата за 4 часа,она бы и работала 4 часа.Я не думаю,что автор для того отправила ребенка в садик,чтобы облегчить жизнь няни и платить ей за полный рабочий день.
17.11.2016 23:01:29, рица
Но делаем мы это, чтобы облегчить и окомфортить свою и ребенкину жизнь, а не нянину. Но я очень, вот просто очень боюсь чехарды сменяющихся нянь, а также нянь из заведомо рискованных групп (из бывших республик, нянь-дачниц - им обычно лето свободное подавай, нянь с н/с детьми...), поэтому платим.
Но садик я при всем этом считаю необходимой ступенью перед школой, поэтому туда я ребенка отправила точно не ради экономии. 17.11.2016 23:40:59, Rumba*
Это большая редкость.Если есть возможность платить за полный рабочий день ,то няня конечно согласится.Кто жне согласится мало работать и много получать))Наталья имела в виду другое, сократить день и сократить зарплату. Правда она потом все же согласилась больше работать,чтобы няне платить ))
17.11.2016 23:52:19, рица
А если няня не согласна получать меньше, я б искала способ работать дольше по вечерам или в выходные и загрузить няню дополнительными часами 17.11.2016 23:29:13, Natalya d'*
Да все можно. Вот только няне это зачем работать в выходные. Ну вот с какой стати. Конечно она может это делать, но ведь может и не захотеть. Прежде чем что-то выдумывать нужно узнать у человека.
17.11.2016 23:37:06, рица
Думаю, няне пока оплачивают эти пробы, а ребенок прекрасно чувствует, что садик временно и легко его избежать и дожмет маму, а не мама его.
17.11.2016 23:11:04, Etagerka
а если бы 70 тыс - то пусть лучше с няней сидит.
садик это с горя, я считаю. 17.11.2016 22:41:04, ландыш
гм... Садик - это скорее за счастье. У меня ребенок к своей воспитательнице года 4 в гости ходил :) Но это просто нам, как всегда повезло...
17.11.2016 22:53:17, AleXXX
да кто вааще их спрашивает? Есть взрослая жизнь, она важнее, наплеввть на ребенка - привыкнет и будет щастлива...
18.11.2016 09:59:15, AleXXX
садик - счастье всем, просто не все это понимают сразу :) и некоторое время орут :)
18.11.2016 10:21:16, AleXXX
У меня есть правило для меня неработающей (то есть вопрос денег вообще не стоит) - если детям не нравится садик, то вожу минимум на полдня 4 раза в неделю, для социализации.
То есть дома по средам, чтоб разбить неделю длинной в 5 дней. 17.11.2016 22:38:19, Сами мы не местные
То есть дома по средам, чтоб разбить неделю длинной в 5 дней. 17.11.2016 22:38:19, Сами мы не местные
Я бы дожала, поскольку уже приходится работать. От зарплаты явно больше останется.
17.11.2016 22:34:42, рица
А у меня - за лагерь, вернее его отсутствие - принципиальная позиция моих мамы-бабушки
18.11.2016 00:22:58, hanhi
У моих было правило "лагерь - только 1 мес", а мне там очень нравилось, хотела больше, тоже обида была огромная.
А в школе и садике не нравилось, правда, школу я много пропускала, старалась (и успешно) почаще болеть, ну, а стала постарше, просто прогуливала 18.11.2016 01:20:19, Natalya d'*
Ну вот я "счетоводная", даже очень. при этом есть родственники (близкие, на одной ступени с родителями) кого мне нЕчем попрекнуть, как ни стараюсь найти, не нахожу :)
18.11.2016 01:34:23, Natalya d'*
Есть, у меня есть единственный брат, с кем сейчас очень близкие отношения, а в детстве враждовали, есть бабушка которая жила с нами и растила пока родители сутками /неделями/ месяцами пропадали на работе (у них были периоды работы не в родном городе).
18.11.2016 22:10:14, Natalya d'*
А ребенок потом счет выставит. У меня к маме длинный счет за пятидневку.
17.11.2016 22:37:50, Полботинка
а к папе? Вообще-то в пятидневке этой скорей всего вина отца - не обеспечил мать с маленьким ребенком
18.11.2016 00:09:57, Лось_Анджелес
а у меня счет за то, что в сад не отдали и не оставляли на продленку, а я хотела:))))
17.11.2016 23:08:02, Чернобурка
А в школе и садике не нравилось, правда, школу я много пропускала, старалась (и успешно) почаще болеть, ну, а стала постарше, просто прогуливала 18.11.2016 01:20:19, Natalya d'*
у меня нет :) Хотя помню, как ревел в дороге, а возили с Марьиной Рощи на проспект Вернадского. И начиная с Ленинских гор - ревел белугой :) Но надо - значит надо.
17.11.2016 22:55:37, AleXXX
в наше время так и было. у меня за плечами 5-дневка и я интроверт. ненавидела всей душой. и мама потом рассказывала, как отведет меня в понедельник, потом в окно подсматривает как я там. и я плачу, и она плакала. но надо значит надо.
а мои, насидевшись с бабушкой - старшая почти до 5 лет, а младшая на почти год меньше, уж как стремились в сад. но у них был сад на полдня. они его потом в школе вспоминали вполне хорошо. 17.11.2016 23:30:47, ALora
а мои, насидевшись с бабушкой - старшая почти до 5 лет, а младшая на почти год меньше, уж как стремились в сад. но у них был сад на полдня. они его потом в школе вспоминали вполне хорошо. 17.11.2016 23:30:47, ALora
А там еще были дети, которых на несколько месяцев оставляли, это был лучший в Москве логопедический сад - со всего Союза везли. Как щас помню- был мальчик Алик из города Шахты... За год меня там научили говорить. Но как не ревел - все равно потом требовал от родителей, чтобы отвозили меня туда пообщаться с воспитательницей. Как там было - не помню, значит, было хорошо. Просто еще был шанс, если начать громко орать еще дома - можно было выорать поездку на такси :) Оно тогда еще по 10 коп/км стоило, раз из пяти получалось :)
17.11.2016 23:51:15, AleXXX
ну, у тебя был выбор прооораться. у меня не было такого выбора. может быть потом в жизни мне это помогло. а может и нет, не знаю. какое там такси - санки в лучшем случае. я еще потом в 8-9 лет брата (ему 2-3 года) из садика на санках забирала.
но в целом, никаких ужасов не помню. помню, в подготовительной группе совершила побег - причем был наилучший садик с самой любимой воспитательницей. но просто осточертело что ли. взяли меня через пару автобусных остановок. не помню, чтобы ругали. 18.11.2016 00:10:22, ALora
но в целом, никаких ужасов не помню. помню, в подготовительной группе совершила побег - причем был наилучший садик с самой любимой воспитательницей. но просто осточертело что ли. взяли меня через пару автобусных остановок. не помню, чтобы ругали. 18.11.2016 00:10:22, ALora
Она все равно найдет что выставить. Я и 10 дней в садик не ходила.Но если захочу то найду в чем к маме придраться.
17.11.2016 22:43:55, рица
Откуда же это сейчас известно. Но если будет то всегда найдется к чему придраться. Да даже к тому ,что мама вообще работала.
17.11.2016 23:04:45, рица
не понимаю, зачем столько с детьми цацкацца? отдали на целый день - и через неделю привыкнет. Ну или через две. Мало ли с кем он хочет быть? А няня все равно нужна - ты гарантированно будет в 17-00 забирать ребенка? Вот пусть потом до твоего прихода с няней и ведет беседы...
17.11.2016 22:30:55, AleXXX
а ребенка к няне не ревнуете?
17.11.2016 22:30:51, Рене
Нет, меня она тоже любит, но знает, что мама на весь день только по выходным бывает. Чем больше людей любят ребенка, тем лучше, мне не жалко.
17.11.2016 22:34:34, Полботинка
Так есть она. Просто вдруг подумалось, что ситуация похожа на то, как некоторые дамы задумываются, выходить ли на работу, если муж вроде содержит.
17.11.2016 22:36:36, Полботинка
выходить, муж сейчас содержит, а завтра может захотеть содержать совершенно другую тетеньку.
17.11.2016 22:40:35, Елена Сергеевна
а причем тут стакан воды?
мое личное мнение, женщина должна работать, иметь возможность содержать себя и своих детей.
мужчина это здорово, но я имею привычку надеяться только на себя) 17.11.2016 23:16:00, Елена Сергеевна
мое личное мнение, женщина должна работать, иметь возможность содержать себя и своих детей.
мужчина это здорово, но я имею привычку надеяться только на себя) 17.11.2016 23:16:00, Елена Сергеевна
Я считаю что женщина которую бросил муж кормилец должна выходить на работу и содержать себя и своих детей, а когда муж есть и содержит, я лучше отдохну.
Разница между твоим и моим подходом в том что когда у тебя непрерывный стаж и карьера то "если вдруг муж уйдёт" ты будешь содержать детей на достойном уровне, а та что "вышла на работу после ухода мужа" будет их содержать на минимальном.
Лично я так сильно люблю "неработать" что согласна на "если что на минимальном". 17.11.2016 23:37:40, Natalya d'*
Я не знаю официальную статистику, но лично я не встречала ни одного развода по причине "муж на ровном месте захотел содержать другую тетю", вообще разводов в моем окружении много, но все - по иннициативе или вине жены.
Женщин, кто неожиданно и на ровном месте заболел и "больше не могу работать" мало, но встречала, поэтому мне как то проще согласиться с чужой уверенностью в "содержит и точно дальше будет" чем с уверенностью "работаю, значит, точно смогу содержать" 18.11.2016 00:16:42, Natalya d'*
Статья дня
«Как не потратить весь семейный бюджет на подарки к Новому году»
Новогодние подарки: составляем списки и делаем расчет
Ребенок плохо ест, но выглядит здоровым. Что делать?
Не нашли то, что искали? Посмотрите другие обсуждения на тему "Там ниже обсуждение, стоит ли идти на работу ради 30 тыр чистой выгоды":
|
|
|