Просветите меня, пожалуйста, в двух словах буквально, что за радиостанция "дождь"?
Что у них за линия? Никаких политических дебатов я не хочу, мне просто для самообразования.
Моя подруга в Москве очень ей увлечена и мне хотелось бы понять что она там "курит"?)))))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Есть Телеканал "Дождь" и радиостанция "Серебряный дождь" - что именно Вас интересует?
11.11.2016 16:51:55, СиреневаяЛеди
В общем-то, Дождь относится к разряду либеральных СМИ с соответствующей идеологией.
Сестра моя смотрит по интернету отдельными передачами и бесплатно.
Беседы там явно интереснее и культурнее, чем по основному ТВ, но со специфической окраской, надо понимать это.
Для другой картины мира иногда полезно посмотреть. Особенно если острая какая-то тема возникает.
Но вот прям увлекаться я б не стала:))) 11.11.2016 16:09:58, вау
' Девушка из дорогого эскорта»: Божена Рынска и главред Tatler Ксения Соловьева обсуждают Меланью Трамп. «В наших домах мы бы не стали принимать такую женщину»' 11.11.2016 15:21:26, LoraEf
она приглашенный гость этой программы, а не сотрудник канала.
какое грубое передергивание 11.11.2016 15:24:58, ``)
какое грубое передергивание 11.11.2016 15:24:58, ``)
и что о Дожде говорит приход на программу Царева, визитной карточки русской весны?
понятно все с вами, журналистика в вашем понимании это не интервьюирование, а пропагандирование одного мнения, желательно неоспоримого, желательно, спущенного сверху, желательно, озвученного кем-то благонадежным.
так такое, собственно, в избытке на федеральном тв. 11.11.2016 15:37:20, ``)
понятно все с вами, журналистика в вашем понимании это не интервьюирование, а пропагандирование одного мнения, желательно неоспоримого, желательно, спущенного сверху, желательно, озвученного кем-то благонадежным.
так такое, собственно, в избытке на федеральном тв. 11.11.2016 15:37:20, ``)
И замечу, что мир гораздо разнообразнее, чем дождь и киселев :) 11.11.2016 15:51:52, LoraEf
Ну, собственно, подозреваю, что Дождь и показывает все разнообразие этого мира, приглашая и тех, и этих, и таких, и сяких)
11.11.2016 15:52:45, Анаис
"Сто лекций" Быкова о литературе - the best.
Все выпуски TED, образовательной платформы, тоже)
Программы о кино. Все о моем любимом арт-хаусе, конечно, с Монгайт.
Там есть что смотреть без политики) 11.11.2016 16:06:40, ``)
Все выпуски TED, образовательной платформы, тоже)
Программы о кино. Все о моем любимом арт-хаусе, конечно, с Монгайт.
Там есть что смотреть без политики) 11.11.2016 16:06:40, ``)
Вау, Быкова люблю, правда слушаю Один по Эху. Тед, вы имеете в виду, русскоязычный? Потому что муж смотрит англоязычный, очень интересные вещи и именно нравится, что без политики)) И тут я с удивлением узнала, что и у нас проводятся такие лекции.
11.11.2016 16:10:09, Анаис
Ну смешно это тоже неплохо. Просто существует такое явление а-ля Божена Рынска в обществе, для кого-то интересно посмотреть, что это и почему. Может, и вам было бы неплохо)
11.11.2016 15:57:11, Анаис
Это телеканал, платный. Я его не смотрю, и так информации хватает) Но судя по всему, там много талантливых, и уже состоявшихся, и молодых журналистов. Это другая концепция телевидения - без базара, злобы и пропаганды, но с размышлением, анализом и проч. Ну как прежний нтв. Мне так кажется, судя по некоторым передачам, которые иногда в бесплатном доступе.
11.11.2016 14:32:35, Анаис
я тоже этот канал не смотрю и поэтому вообще не берусь судить ни о талантах, ни о концепции. А вы как-то беретесь. Удивительно просто.
11.11.2016 14:35:27, Zeta
Он у моей мамы, *зомбированной пенсионерки*:), был на кухне постоянно, пока был бесплатный.
Реально <художественный, эстетический, концептуальный - не знаю, как правильно определить>уровень тридцатилетней давности, даже ниже. Говорящие головы.
Я понимаю, что у них видимо мало денег, но зачем тогда делать телевидение вместо радио, современной картинки-то нет.
Несут тоже всякую чушь:)) 11.11.2016 15:51:10, Елна
Реально <художественный, эстетический, концептуальный - не знаю, как правильно определить>уровень тридцатилетней давности, даже ниже. Говорящие головы.
Я понимаю, что у них видимо мало денег, но зачем тогда делать телевидение вместо радио, современной картинки-то нет.
Несут тоже всякую чушь:)) 11.11.2016 15:51:10, Елна
Так смотря что для вас является чушью. Например, я люблю слушать некоторые "головы" и и мне они кажутся очень умными головами) Но я не сомневаюсь, что найдутся люди, которые скажут, что все, что они говорят, чушь. На вопрос "зачем" ответ, кажется, очень простой: канал платный и существует за счет подписчиков, то есть за счет тех, кто хочет его смотреть.
11.11.2016 15:55:51, Анаис
Чушь это не про точку зрения, а про уровень.
На мой взгляд низкий, да. Ну я сразу хотела приписать, что это оценочное и не претендую:)
Повторюсь, тогда он был бесплатный, платить за него у нас никто не захотел. 11.11.2016 16:09:59, Елна
На мой взгляд низкий, да. Ну я сразу хотела приписать, что это оценочное и не претендую:)
Повторюсь, тогда он был бесплатный, платить за него у нас никто не захотел. 11.11.2016 16:09:59, Елна
Вообще Киселев, конечно, получше.
Лайфньюс хорошо выглядел пару лет назад, вот там были действительно молодые динамичные журналисты.(ну содержание конечно своеобразное)) 11.11.2016 16:42:48, сйчас точно будут убивать, ой
Лайфньюс хорошо выглядел пару лет назад, вот там были действительно молодые динамичные журналисты.(ну содержание конечно своеобразное)) 11.11.2016 16:42:48, сйчас точно будут убивать, ой
Ну Божена Рынска на этом фоне точно поадекватней) На первом канале теперь, говорят, просто бьют прямо на телешоу)
11.11.2016 16:47:10, Анаис
Дмитрий Медведев об отставке Михаила Саакашвили: "Этот пассажир в очередной раз обгадился"
Ну и чего мы хотим... А начинали с мечт об инновациях. 11.11.2016 22:32:15, Анаис
Ну и чего мы хотим... А начинали с мечт об инновациях. 11.11.2016 22:32:15, Анаис
но божену, вон смотрите, тоже с каким удовольствием народ есть. Аж платить готов, за деликатесы-то.
11.11.2016 20:26:27, уж да
что вам удивительно? человек пишет, что судит по тем передачам, которые видел. из тех, что в открытом доступе. их немало, чтоб составить представление
11.11.2016 14:39:03, ``)
нет.
у них нет такой задачи.
там работают люди, которые хотят заниматься журналистикой, а не пропагандой 11.11.2016 14:41:23, ``)
у них нет такой задачи.
там работают люди, которые хотят заниматься журналистикой, а не пропагандой 11.11.2016 14:41:23, ``)
Без политических дебатов вам вряд ли смогут объяснить, лучше всего послушать/ почитать на их сайте, тогд все понятно станет. Но на фоне регулярного дмитрекиселения иной раз и впрямь может показаться глотком свежего дождя в пустыне :)
11.11.2016 13:56:51, хризАНТем@
А просто "Дождь" это телеканал. Направленность та же. Что неудивительно - в основателях Наталья Синдеева, бывшая жена нынешнего владельца радио "Серебряный Дождь", совладелец и комм. директор. 11.11.2016 13:53:43, Zeta
а эта "та", которая себя умнее других считает.)
11.11.2016 20:30:40, уж да
Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
