Все таки Трамп!!!
Невероятно. Сейчас по телеку его поздравляют.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети (Все таки Трамп!!!Невероятно)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Они недооценили степень недовольства простых людей "политикой партии". Уплывом работ zа океан, и т.д.
Моя 95-летняя бабушка голосовала вчера впервые в Штатах. Раньше никогда не интересовалась политикой. А тут сама попросила, чтоб её отвезли голосовать. "Пора" -говорит - "прекращать этот бардак, а то скоро опять эмигрировaть придётся":-) 10.11.2016 08:32:26, LaBelle
Моя 95-летняя бабушка голосовала вчера впервые в Штатах. Раньше никогда не интересовалась политикой. А тут сама попросила, чтоб её отвезли голосовать. "Пора" -говорит - "прекращать этот бардак, а то скоро опять эмигрировaть придётся":-) 10.11.2016 08:32:26, LaBelle
Блаженны юные, ибо они наследуют национальный долг. (с)
забыла, кто сказал.
вот картинка, показывающая, как голосовало поколение 1980-1999 г.р.
[ссылка-1]
вообще, есть что-то зловеще апокалиптичное в том, что люди, которым в силу преклонного возраста "не придется прекращать этот бардак" определяют судьбу тех, которым придется.
и, кстати, где-то попадалась статистика, что и за brexit голосовали пожилые британцы. 10.11.2016 09:19:23, Dizzi
забыла, кто сказал.
вот картинка, показывающая, как голосовало поколение 1980-1999 г.р.
[ссылка-1]
вообще, есть что-то зловеще апокалиптичное в том, что люди, которым в силу преклонного возраста "не придется прекращать этот бардак" определяют судьбу тех, которым придется.
и, кстати, где-то попадалась статистика, что и за brexit голосовали пожилые британцы. 10.11.2016 09:19:23, Dizzi
Мы сейчас гуляли с малышом, краем уха услышала разговор подростка по мобильному - "Здорово, что Трамп. С Клинтон был бы кирдык. Всему". Удивилась, даже подростки "в теме"))))
09.11.2016 13:52:06, Владуся
Первое, что сообщила мне вечером при встрече дочь-подросток: Трамп победил. И еще какие-то мысли на сей счет высказала. А мне казалось, что ее эта тема вообще не интересует.
09.11.2016 21:14:21, ЛЯLУШКА
Вот! А моя в прошлом году про Обаму говорила довольно много. Я также думала, что ее эта тема не интересует.
Про Трампа, правда, молчит..)) 09.11.2016 23:00:59, Владуся
Про Трампа, правда, молчит..)) 09.11.2016 23:00:59, Владуся
:-)) А около нашего супермаркета нетрезвые мужички предпенсионного возраста обсуждают итоги выборов в США с экскурсами в родную историю (упоминали Ельцина и Горбачева)
09.11.2016 14:50:51, WhiteFly
))))
09.11.2016 15:02:29, да, как-то так)))
09.11.2016 15:02:29, да, как-то так)))
Бывают на удивление продвинутые подростки, и их мнение может не совпадать с родительским) Лично таких знаю, правда не много. Это не мои, если что)
09.11.2016 15:42:54, LЁshik
Есть-есть, тоже таких встречала..)))
Всегда удивляюсь. Мы другими были(( 09.11.2016 15:52:43, Владуся
Всегда удивляюсь. Мы другими были(( 09.11.2016 15:52:43, Владуся
Вид у него был такой довольный и деловой при этом!)) Может и сам "допетрил")))
09.11.2016 14:22:53, Владуся
В фейсбуке увидела, понравилось : "Страна выбиравших засыпает, просыпается страна политических экспертов" :)
09.11.2016 13:42:09, Вероятность
Позволю себе репостнуть Виноградова (Фонд Петербургская политика)
"Не останавливая попыток репутационно капитализировать положение эксперта, не комментировавшего американские выборы и не дававшего прогноза об их результатах, попробую все же сделать ряд выводов по итогам.
1. В восприятии российских властей итогов выборов в США многое будет определяться эмоцией . Вполне вероятно, она будет позитивной – несмотря на то, что в последние недели в Москве ожидали победы Клинтон, а Трампа потихоньку сливали.
2. Вполне возможно, что выборы в США укрепят в высших эшелонах власти представление о внешней политике как об увлекательном и интересном процессе, требующем максимального вовлечения и сулящего большие результаты, чем внутренние процессы и прочая экономика.
3. В ближайшие месяцы между Москвой и Трампом не исключено нарастание психологических проблем. В России будут исходить из представления, КОМУ именно Трамп обязан своей победой. Это будет несимметрично представлениям Трампа об истоках своей победы.
4. В ближайшие дни Москве придется выбирать между рефлексами и расчетом. Рефлексы подсказывают быстренько взять Алеппо, а расчеты побуждают сомневаться в том, что это создаст благоприятную атмосферу в дальнейшем.
5. Реализуя свою политическую победу, российскому руководству было бы важно определиться, для чего ее использовать. И ответить на тяжелый вопрос о целях внешней политики РФ. Вопрос очень тяжелый и почти запрещенный. Тезис о том, что целью внешней политики является политика внутренняя и удержание власти, сегодня не очень актуален – та же сирийская война на эту цель не особенно работает. Но внятные измеряемые цели сформулированы пока не будут – а это определенно затрудняет их достижение.
6. У России исторически крайне велика потребность в общении с США. Главная проблема здесь – катастрофический дефицит общих тем. Создание негативных тем вроде ядерного пепла и прочих Алеппо – попытка создать хоть какие-нибудь темы. Пока на не очень результативна. Инициатива формирования повестки российско-американских отношений во многом принадлежала и принадлежит России – но бестемье все девальвирует.
7. В силу того, что Россия не входит в Топ-5 значимых для США стран (а некоторые считают, что и в топ-10), вполне возможно, что решения Вашингтона по отношениям с Россией будут приниматься относительно хаотично и случайно.
8. Выборы в США, как и Brexit, возможно, свидетельствуют о нарастании глобальной тенденции романтизации политики, восприятия гражданами ее как источника ожиданий возможных изменений. Поскольку Россия остается часть глобального мира (в том числе и по общественным трендам), эта тема потребует серьезного социологического мониторинга и сопровождения. 09.11.2016 13:28:05, вау
"Не останавливая попыток репутационно капитализировать положение эксперта, не комментировавшего американские выборы и не дававшего прогноза об их результатах, попробую все же сделать ряд выводов по итогам.
1. В восприятии российских властей итогов выборов в США многое будет определяться эмоцией . Вполне вероятно, она будет позитивной – несмотря на то, что в последние недели в Москве ожидали победы Клинтон, а Трампа потихоньку сливали.
2. Вполне возможно, что выборы в США укрепят в высших эшелонах власти представление о внешней политике как об увлекательном и интересном процессе, требующем максимального вовлечения и сулящего большие результаты, чем внутренние процессы и прочая экономика.
3. В ближайшие месяцы между Москвой и Трампом не исключено нарастание психологических проблем. В России будут исходить из представления, КОМУ именно Трамп обязан своей победой. Это будет несимметрично представлениям Трампа об истоках своей победы.
4. В ближайшие дни Москве придется выбирать между рефлексами и расчетом. Рефлексы подсказывают быстренько взять Алеппо, а расчеты побуждают сомневаться в том, что это создаст благоприятную атмосферу в дальнейшем.
5. Реализуя свою политическую победу, российскому руководству было бы важно определиться, для чего ее использовать. И ответить на тяжелый вопрос о целях внешней политики РФ. Вопрос очень тяжелый и почти запрещенный. Тезис о том, что целью внешней политики является политика внутренняя и удержание власти, сегодня не очень актуален – та же сирийская война на эту цель не особенно работает. Но внятные измеряемые цели сформулированы пока не будут – а это определенно затрудняет их достижение.
6. У России исторически крайне велика потребность в общении с США. Главная проблема здесь – катастрофический дефицит общих тем. Создание негативных тем вроде ядерного пепла и прочих Алеппо – попытка создать хоть какие-нибудь темы. Пока на не очень результативна. Инициатива формирования повестки российско-американских отношений во многом принадлежала и принадлежит России – но бестемье все девальвирует.
7. В силу того, что Россия не входит в Топ-5 значимых для США стран (а некоторые считают, что и в топ-10), вполне возможно, что решения Вашингтона по отношениям с Россией будут приниматься относительно хаотично и случайно.
8. Выборы в США, как и Brexit, возможно, свидетельствуют о нарастании глобальной тенденции романтизации политики, восприятия гражданами ее как источника ожиданий возможных изменений. Поскольку Россия остается часть глобального мира (в том числе и по общественным трендам), эта тема потребует серьезного социологического мониторинга и сопровождения. 09.11.2016 13:28:05, вау
5. Никакой политической победы нашего руководства не вижу. Предполагаемого ими хаоса пока не настало. А то, что Трамп нам выгодней, чем Клинтон - это странное предположение. Оба действовали бы из интересов сша, как они ими понимаются. И не только ими, но и всей американской системой.
6. Беда в том, что с нашей стороны возможно создание только негативных тем. Это определяется личностью того, кто эти темы создает. Работать на позитиве у этого человека нет привычки почему-то.
7. Так принимаются все решения и так они и будут приниматься дальше.
8. Выборы в США на мой-то взгляд как раз свидетельствуют о переходе от обамовского романтизма к трамповскому практицизму. Имхо, конечно. 09.11.2016 17:49:47, Анаис
6. Беда в том, что с нашей стороны возможно создание только негативных тем. Это определяется личностью того, кто эти темы создает. Работать на позитиве у этого человека нет привычки почему-то.
7. Так принимаются все решения и так они и будут приниматься дальше.
8. Выборы в США на мой-то взгляд как раз свидетельствуют о переходе от обамовского романтизма к трамповскому практицизму. Имхо, конечно. 09.11.2016 17:49:47, Анаис
Я так рада, что не Хилари :))) ( у меня есть опыт проживания в стране с лидером-женщиной :)))
09.11.2016 13:02:20, arte
DNC [цензура] themselves. Не делайте зла, не получите вот такое в результате
09.11.2016 16:37:25, Эники-бэники
Я примитивно не люблю женщин во власти :))) Очень мало достойных (=деятельно-эффективных, да просто эффективных :)), хотя примеры есть, конечно :)))
09.11.2016 19:03:19, arte
в любом случае спасибо дорогой Омерике за цирковое шоу с вентиляторами и прочими трюками:) Было забавно посмотреть.
09.11.2016 13:00:14, Zeta
Правильно- то ли дело у нас, никакого шоу- все известно за год ,до так называемых ,выборов!
09.11.2016 15:06:53, grandma
Хрен редьки не слаще.
09.11.2016 12:35:45, Титикака
ТАк уровень нашего агрессорства определяется отношением к нему Штатов в первую очередь. Германия только головой кивает :)
09.11.2016 13:46:18, arte
как будто кто-то разрешит Трампу сообщить всему миру, что Россия не агрессор:) Все останется на своих местах, как и было.
09.11.2016 13:53:22, Zeta
хорошо бы начали с его прически - это же ужас что такое, нашлепка какая-то! Возмутительно :)
09.11.2016 15:11:16, Zeta
Скажу больше - как будто кто-то разрешит Трампу вывести войска из стран Ближнего Востока.
09.11.2016 14:24:06, Титикака
Они как раз наши, потому как президент в основном определяет внешнюю политику, а для внутренней у них там куча других людей.
09.11.2016 13:05:41, пчела Майя
нет. там другой принцип разделения властей.
и как раз Пенс, а не Трамп предлагает развернуть противоракетный щит над Польшей и Чехией, упрекая Обаму, что тот до сих пор этого не сделал. 09.11.2016 13:16:00, Dizzi
и как раз Пенс, а не Трамп предлагает развернуть противоракетный щит над Польшей и Чехией, упрекая Обаму, что тот до сих пор этого не сделал. 09.11.2016 13:16:00, Dizzi
На него сейчас будет сильное давление со стороны своих же республиканцев - и по активизации в Сирии, и по предоставлению летального оружия Украине, и по размещению оружия в Европе.
09.11.2016 13:17:17, Анаис
ну на него хрен надавишь.
своенравный, взбалмошный. завтра к обеду наиграется в президентство и адьё.
свои же республиканцы будут сдерживать поначалу, возможен импичмент.
в общем, ожидается безудержное веселье.
не случайно рынки рухнули. рынок, его не обманешь, сердцем чует (с) :)) 09.11.2016 13:56:40, Dizzi
своенравный, взбалмошный. завтра к обеду наиграется в президентство и адьё.
свои же республиканцы будут сдерживать поначалу, возможен импичмент.
в общем, ожидается безудержное веселье.
не случайно рынки рухнули. рынок, его не обманешь, сердцем чует (с) :)) 09.11.2016 13:56:40, Dizzi
Может, он изменился, но когда он выстраивал свою билдинг-империю, то проявлял совсем другие качества, нежели взбалмашность и своенравие. Единственная его черта, которая была и осталась - большое самолюбование. Когда он разорился, то честно признал, что его погубила самонадеянность. Сегодня он ходил с видом павлина после своей речи)) Хотя сама речь была очень хорошая и правильная)
09.11.2016 17:42:21, Анаис
да бросьте, Зинаида Пална, давно уже президент ничего самостоятельно не определяет
09.11.2016 13:10:09, Zeta
Внутри страны нет, о том я и говорю. Если в стране демократия. А другие страны имеют дело именно с ним.
09.11.2016 13:11:38, пчела Майя
Я знаю одно - Дональд любит торговать и торговаться) Поэтому он до последнего будет замиряться там, где лучше найти выгоду, чем воевать. Но уж если он посчитает себя оскорбленным, то спуску не даст и постарается отомстить. Вот такой у него вырисовывается характер.
09.11.2016 13:15:28, Анаис
воевать выгодней, чем торговать. Особенно при таком огромном внешнем долге.
09.11.2016 13:18:59, Zeta
Я помню, когда Клинтон заходил на пост, тоже был огромнющий долг. За свое президентство он вывел страну в профицит.
09.11.2016 13:22:36, Анаис
Я всегда считала Обаму красивым говоруном. Практической, тем более экономической, хватуи у него никакой.
09.11.2016 17:21:18, Анаис с телефона
Это, возможно, хорошие качества для бизмесмена, но вряд ли хорошие для политика и главного лица страны.
09.11.2016 13:17:56, Hel
Его желание всегда дать ответку мне тоже кажется довольно опасным. Но, возможно, с ним будут больше считаться, чем с Обамой.
09.11.2016 13:21:28, Анаис
слышала сегодня репортаж из "великой" и "могучей", там сторонники Хиллари говорят - Трамп будет управлять страной, как Стиви Уандер автомобилем:)
09.11.2016 13:21:23, Zeta
Вот у меня тоже возникают большие сомнения, что у него получится управлять страной. Мне кажется, для этого нужны другие качества и опыт в политике. Второе, наверное, даже важнее.
09.11.2016 20:05:10, Hel
Наверное, я не по делу, но как-то жалко американцев. На реальную политику, думаю, не повлияет, но выглядеть их президент будет одиозно. Впрочем, Клинтон так же смотрелась бы.
09.11.2016 12:22:16, Чернобурка
а кто у них за последнее время нормально смотрелся? Только актер - уже забыла как бишь его там ....
09.11.2016 15:12:41, masyanya белая и пушистая
Бедняга Дональд, не подозревает пока, что теперь за все российские беды ему отвечать.
09.11.2016 11:23:22, NLU
Да, вау! Настоящая победа американской демократии) Я думаю, Трамп будет полезен своей стране. Это умный, хитрый человек, привыкший добиваться цели. Ради этого он может выжидать, лавировать, но потом все равно бить в цель. Во всяком случае, таким он казался мне из своих книг, и таким он оказался во время этих выборов. Ну и, кажется, Америка возвращается к своим традиционным ценностям - торжество частной собственности и право на хватание женщин за пятую точку)
09.11.2016 11:13:08, Анаис
а смайлик почему в конце второй фразы поставили?
09.11.2016 11:25:37, )))))))
а в страну всеобщей демократии никакой возможности перебраться нет? Что ж так мучаться-то, в несвободе?
09.11.2016 11:37:58, )))))))
невероятно противные выборы. иногда участвуем в лоттерея гринкард, в этом году слишком много и слишком часто дебаты всякие на глаза попадались, руки не поднялись анкеты для лотереи заполнять.
09.11.2016 11:07:50, как-то так
вот ведь, мне такое даже в голову не приходило)
09.11.2016 14:04:54, как-то так
слуште, кто только туда не едет. Я по долгу службы знаю многих, с грин кард, это совершенно неподготовленные на первый взгляд люди. Без языка, с "нашим" мышлением. И едут ведь, и как-то выживают
10.11.2016 08:40:54, Ольсик
в смысле без особой подготовки? у нас обоих есть язык, в стране были, есть знакомые и родственники, которые много лет назад переехали, муж тогда не решился, он слишком домашний мальчик, у меня желание осталось, у него только при условии легального переезда. деньги для переезда есть. участие в лотерее это и есть подготовка.
09.11.2016 11:27:29, как-то так
а смысл ее находить без права нахождения в стране и разрешения на работу? )
09.11.2016 12:19:40, как-то так
Ну вот потому с грин картой и едут без подготовки. А с рабочей визой - с подготовкой.
09.11.2016 12:32:26, пчела Майя
а вы гринкарту как туристическую визу воспринимаете?
09.11.2016 12:47:30, как-то так
Я ее не воспринимаю. Я просто знаю, что она дает, а что нет. И знаю людей, которые с ней поболтались и вернулись обратно. Но также знаю людей, которые успешно нашли и работу, и медстраховку, и все остальное.
Я бы предпочла с работой ехать, а не так. 09.11.2016 13:06:46, пчела Майя
Я бы предпочла с работой ехать, а не так. 09.11.2016 13:06:46, пчела Майя
а мы так предпочитаем) у каждого свой опыт и свои предпочтения на основе этого опыта.
из наших знакомых никто не вернулся. кстати, большинство нелегально. 09.11.2016 14:07:19, как-то так
из наших знакомых никто не вернулся. кстати, большинство нелегально. 09.11.2016 14:07:19, как-то так
А в 40 + у вас семьёй кто-то уезжал?
У меня в примерах или молодые прижились, или пенсионные пары с доходом, и то на 2 страны живут, или женщины замуж, а именно пары работоспособного возраста после 40, которые до этого не жили заграницей, даже таких и не вспомню. Ну кроме тех, кто с хорошим контрактом работать уехал. 09.11.2016 14:13:48, LoraEf
У меня в примерах или молодые прижились, или пенсионные пары с доходом, и то на 2 страны живут, или женщины замуж, а именно пары работоспособного возраста после 40, которые до этого не жили заграницей, даже таких и не вспомню. Ну кроме тех, кто с хорошим контрактом работать уехал. 09.11.2016 14:13:48, LoraEf
у меня полно знакомых в самые разные годы уезжали в возрасте от 28 до 50. Очень многие в возрасте за 40
09.11.2016 15:09:11, Степная кошка
у нас родственники с детьми переезжали в возрасте 35+, потом пенсионеров своих перевезли. у знакомых практически вся родня переехала. много разных примеров. почему-то все без исключения знакомые переезжают на западное побережье.
09.11.2016 14:19:50, как-то так
Я имела в виду после 40 все-таки. Смех смехом, но эти 5 лет разницы значение имеют, мне кажется
09.11.2016 14:27:14, LoraEf
имеют, увы, согласна. уже многое начинает останавливать. даже выборы )))
09.11.2016 14:30:12, как-то так
Да, у меня есть, где жена и дети живут в Штатах, а муж то там, то в Москве, ибо кормит их по-прежнему его бизнес.
09.11.2016 14:15:31, пчела Майя
Ну да, но там у них дом, ребенок в школе. Муж часто с ними. Но часто нет.
09.11.2016 14:28:55, пчела Майя
Ну значит они поехали без подготовки и справились. Из моих знакомых вернулся даже человек у которого было и то, и другое. Сначала рабочая виза, а потом успешная игра в лотерею.
09.11.2016 14:11:40, пчела Майя
Предположу, что запросы у нелегалов несколько более низкие, чем у востребованных специалистов. Точнее, что востребованные специалисты вряд ли предпочли бы неофициальный путь, если мы не о временах железного занавеса
09.11.2016 19:07:01, arte
С грин кард вовсе не нелегалы. Они приезжают совершенно легально, но кроме права жить и работать, они ничего не получают, все сами-сами. У какого как получается - от специальности зависит, от возраста и вообще от всего.
Никаких нелегалов в этой ветке не было. 09.11.2016 20:28:01, пчела Майя
Никаких нелегалов в этой ветке не было. 09.11.2016 20:28:01, пчела Майя
ну это уже какая судьба у кого) всякое бывает.
09.11.2016 14:16:33, как-то так
Не знаю , как вставить ссылку , но *Симпсоны в 2000 году предсказали участие Трампа в президентской гонке США*
Я не смотрела этот мультик ( по мне гадость какая то) , а может и зря.. 09.11.2016 11:07:12, ////***
Я не смотрела этот мультик ( по мне гадость какая то) , а может и зря.. 09.11.2016 11:07:12, ////***
зря.
Философия в изложении для простого американского народа в нем изложена. Как классика в адаптированном переводе в мультиках. 09.11.2016 11:11:35, )))))))
Философия в изложении для простого американского народа в нем изложена. Как классика в адаптированном переводе в мультиках. 09.11.2016 11:11:35, )))))))
рада за Хазина!
09.11.2016 11:04:30, )))))))
безусловно.
Как минимум в репутации неплохого прогнозиста. 09.11.2016 11:07:56, )))))))
Как минимум в репутации неплохого прогнозиста. 09.11.2016 11:07:56, )))))))
Ну и как после этого верить прогнозам и всяким социологическим исследованиям?
09.11.2016 10:57:34, ПоЛе
Нужно верить тем, у кого процент правильных прогнозов высокий:) Около выборов и прочих знаковых событий всегда находится куча разнообразных "экспертов".
Я где-то неделю назад наткнулась на заметку, где свой прогноз давал какой-то американский эксперт, который ни разу за время своих прогнозов по поводу выборов не ошибся. Он говорил о победе Трампа. 09.11.2016 13:00:02, Hel
Я где-то неделю назад наткнулась на заметку, где свой прогноз давал какой-то американский эксперт, который ни разу за время своих прогнозов по поводу выборов не ошибся. Он говорил о победе Трампа. 09.11.2016 13:00:02, Hel
Я тоже его читала. Причем у того дядьки была какая-то своя система анализа предпочтений избирателей за историю последних лет. А на чем основывался Хазин, как-то пока никто не сказал.
09.11.2016 13:18:35, Анаис
А лет 10 назад Ванга вещала (или кто-то ещё), что будет чёрный президент. И он будет последний. А потом женщина :)))). А потом Америке каюк
09.11.2016 14:29:42, XXL
В 90-91 годах, когда появились "предсказания Нострадамуса", там говорилось, что 44-й президент будет последним, а потом США развалятся :-)))
09.11.2016 15:16:52, WhiteFly
В их прогнозах было два очень верных момента. Во-первых, говорили, что многое будет зависеть от тех, кто не ходил никогда на выборы, но вот за Трампа пошли. И во-вторых, вероятно много оказалось тех, кто не признавался в том, что проголосует за Трампа. Пресловутая толерантность - ну как признаться, что проголосуешь за человека, говорившего такие нетолерантные вещи)
09.11.2016 11:16:07, Анаис
ну дык у них не пишут результаты под прогнозы)
а, вообще, удивительно, как нас волнуют чужие выборы.
россияне проснулись в другой стране? нет, в той же самой. 09.11.2016 11:01:03, Dizzi
а, вообще, удивительно, как нас волнуют чужие выборы.
россияне проснулись в другой стране? нет, в той же самой. 09.11.2016 11:01:03, Dizzi
ненормально.
нормально жить интересами своей страны.
собственно, Трамп поэтому и победил, обещая снизить налоги, депортировать нелегалов, освободить от них рабочие места для американцев, ввести пошлины на товары с вывезенных из америки в азию производств, чтоб повысить конкурентоспособность внутреннего продукта.
это все про свои дела, не про чужие.
развитые страны говорят о своих проблемах, неразвитые - о развитых. 09.11.2016 13:22:56, Dizzi
нормально жить интересами своей страны.
собственно, Трамп поэтому и победил, обещая снизить налоги, депортировать нелегалов, освободить от них рабочие места для американцев, ввести пошлины на товары с вывезенных из америки в азию производств, чтоб повысить конкурентоспособность внутреннего продукта.
это все про свои дела, не про чужие.
развитые страны говорят о своих проблемах, неразвитые - о развитых. 09.11.2016 13:22:56, Dizzi
Нормально понимать, что своя страна существует не в изоляции. Соббсно, вообще понимать, а не повторять чужие слова :))
09.11.2016 14:57:20, arte
для этого надо иметь представление о своей стране.
собственно, необходимо его иметь прежде всего.
про изоляцию это очень к месту.
но вот кто её создает для России тоже неплохо бы понимать, а не повторять чужие слова.
у нас в стране эпидемия вич объявлена, ситуация с выявлением и лечением хуже, чем в Африке, а ТВ американские выборы освещает 24-7.
бороться с эпидемией предлагают укреплением брачных уз, а к объявившим эпидемию врачам власти отправляют комиссию минздрава, чтоб взбрыкнувшие врачи быстренько утечку в сми опровергли.
хорошо иметь домик в Германии, а на Россию по тв смотреть 09.11.2016 15:18:56, Dizzi
собственно, необходимо его иметь прежде всего.
про изоляцию это очень к месту.
но вот кто её создает для России тоже неплохо бы понимать, а не повторять чужие слова.
у нас в стране эпидемия вич объявлена, ситуация с выявлением и лечением хуже, чем в Африке, а ТВ американские выборы освещает 24-7.
бороться с эпидемией предлагают укреплением брачных уз, а к объявившим эпидемию врачам власти отправляют комиссию минздрава, чтоб взбрыкнувшие врачи быстренько утечку в сми опровергли.
хорошо иметь домик в Германии, а на Россию по тв смотреть 09.11.2016 15:18:56, Dizzi
:-) Выборы в США - наше вечное национальное развлечение. Первые, которые я помню, - в 81-м, когда Рейгана выбрали. Ну и, надо отдать американцам должное, очень зрелищное мероприятие :-)
09.11.2016 11:42:27, WhiteFly
Не, ну в Конго не волновали бы. А Америка нам нк чужая :). Столько десятилетий ноздря в ноздрю
09.11.2016 11:05:39, XXL
разве у нас не добровольно отдали за пресловутую стабильность свои права влиять на власть через выборы? разве не ожидаем был результат - ни прав, ни стабильности?
09.11.2016 11:10:35, Dizzi
а как можно влиять на власть через выборы?
и если можно влиять на власть через выборы, то куда делись эти права? приходи на выборы и влияй. 09.11.2016 11:26:10, ландыш
и если можно влиять на власть через выборы, то куда делись эти права? приходи на выборы и влияй. 09.11.2016 11:26:10, ландыш
Ну если после того, как ты приходишь на выборы, в некотором регионе оказывается проголосовавших за одного кандидата ровно по 62,3% в каждом районе, то начинаешь сомневаться в необходимости ходить на такие "выборы")(
09.11.2016 11:40:42, Анаис
да я тоже считаю, что нельзя влиять на власть через выборы.
так, развлечение для ширнармасс, по типу ярмарки с пряниками. 09.11.2016 11:49:46, ландыш
так, развлечение для ширнармасс, по типу ярмарки с пряниками. 09.11.2016 11:49:46, ландыш
Нет, я так не считаю) У нас пока даже само наличие выборов как факта и удивительная неуверенность власти каждый раз в собственной победе (с чем, собственно и связаны такие ужасающие переписывания финальных протоколов) дает обратную связь в обычной жизни. Обратная связь пока есть.
09.11.2016 11:52:46, Анаис
Перекупили позавчера? Ну поняли, что большинство за него. И переиграли :)
Какая душевная речь у него с трибуны. Так от души всех благодарит. Мне нравится :). Поздравляю американцев. Но шоу продолжится, думаю 09.11.2016 10:59:49, XXL
Какая душевная речь у него с трибуны. Так от души всех благодарит. Мне нравится :). Поздравляю американцев. Но шоу продолжится, думаю 09.11.2016 10:59:49, XXL
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?