Раздел: Интересное в сети (Все таки Трамп!!!Невероятно)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

XXL

Все таки Трамп!!! Невероятно. Сейчас по

Все таки Трамп!!!
Невероятно. Сейчас по телеку его поздравляют.
09.11.2016 10:52:19,

136 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Они недооценили степень недовольства простых людей "политикой партии". Уплывом работ zа океан, и т.д.
Моя 95-летняя бабушка голосовала вчера впервые в Штатах. Раньше никогда не интересовалась политикой. А тут сама попросила, чтоб её отвезли голосовать. "Пора" -говорит - "прекращать этот бардак, а то скоро опять эмигрировaть придётся":-)
10.11.2016 08:32:26, LaBelle
Блаженны юные, ибо они наследуют национальный долг. (с)
забыла, кто сказал.

вот картинка, показывающая, как голосовало поколение 1980-1999 г.р.

[ссылка-1]

вообще, есть что-то зловеще апокалиптичное в том, что люди, которым в силу преклонного возраста "не придется прекращать этот бардак" определяют судьбу тех, которым придется.
и, кстати, где-то попадалась статистика, что и за brexit голосовали пожилые британцы.
10.11.2016 09:19:23, Dizzi
Владуся
Мы сейчас гуляли с малышом, краем уха услышала разговор подростка по мобильному - "Здорово, что Трамп. С Клинтон был бы кирдык. Всему". Удивилась, даже подростки "в теме")))) 09.11.2016 13:52:06, Владуся
ЛЯLУШКА
Первое, что сообщила мне вечером при встрече дочь-подросток: Трамп победил. И еще какие-то мысли на сей счет высказала. А мне казалось, что ее эта тема вообще не интересует. 09.11.2016 21:14:21, ЛЯLУШКА
Владуся
Вот! А моя в прошлом году про Обаму говорила довольно много. Я также думала, что ее эта тема не интересует.
Про Трампа, правда, молчит..))
09.11.2016 23:00:59, Владуся
:-)) А около нашего супермаркета нетрезвые мужички предпенсионного возраста обсуждают итоги выборов в США с экскурсами в родную историю (упоминали Ельцина и Горбачева) 09.11.2016 14:50:51, WhiteFly
Владуся
)) отмечают, видать!))) 09.11.2016 15:04:38, Владуся
))))

картинка
09.11.2016 15:02:29, да, как-то так)))
)) 09.11.2016 17:42:44, Анаис
ландыш
да это они родителей цитируют 09.11.2016 14:00:06, ландыш
LЁshik
Бывают на удивление продвинутые подростки, и их мнение может не совпадать с родительским) Лично таких знаю, правда не много. Это не мои, если что) 09.11.2016 15:42:54, LЁshik
Владуся
Есть-есть, тоже таких встречала..)))
Всегда удивляюсь. Мы другими были((
09.11.2016 15:52:43, Владуся
Владуся
Вид у него был такой довольный и деловой при этом!)) Может и сам "допетрил"))) 09.11.2016 14:22:53, Владуся
Вероятность
В фейсбуке увидела, понравилось : "Страна выбиравших засыпает, просыпается страна политических экспертов" :) 09.11.2016 13:42:09, Вероятность
Это правда) 09.11.2016 17:43:05, Анаис
вау
Позволю себе репостнуть Виноградова (Фонд Петербургская политика)

"Не останавливая попыток репутационно капитализировать положение эксперта, не комментировавшего американские выборы и не дававшего прогноза об их результатах, попробую все же сделать ряд выводов по итогам.

1. В восприятии российских властей итогов выборов в США многое будет определяться эмоцией . Вполне вероятно, она будет позитивной – несмотря на то, что в последние недели в Москве ожидали победы Клинтон, а Трампа потихоньку сливали.

2. Вполне возможно, что выборы в США укрепят в высших эшелонах власти представление о внешней политике как об увлекательном и интересном процессе, требующем максимального вовлечения и сулящего большие результаты, чем внутренние процессы и прочая экономика.

3. В ближайшие месяцы между Москвой и Трампом не исключено нарастание психологических проблем. В России будут исходить из представления, КОМУ именно Трамп обязан своей победой. Это будет несимметрично представлениям Трампа об истоках своей победы.

4. В ближайшие дни Москве придется выбирать между рефлексами и расчетом. Рефлексы подсказывают быстренько взять Алеппо, а расчеты побуждают сомневаться в том, что это создаст благоприятную атмосферу в дальнейшем.

5. Реализуя свою политическую победу, российскому руководству было бы важно определиться, для чего ее использовать. И ответить на тяжелый вопрос о целях внешней политики РФ. Вопрос очень тяжелый и почти запрещенный. Тезис о том, что целью внешней политики является политика внутренняя и удержание власти, сегодня не очень актуален – та же сирийская война на эту цель не особенно работает. Но внятные измеряемые цели сформулированы пока не будут – а это определенно затрудняет их достижение.

6. У России исторически крайне велика потребность в общении с США. Главная проблема здесь – катастрофический дефицит общих тем. Создание негативных тем вроде ядерного пепла и прочих Алеппо – попытка создать хоть какие-нибудь темы. Пока на не очень результативна. Инициатива формирования повестки российско-американских отношений во многом принадлежала и принадлежит России – но бестемье все девальвирует.

7. В силу того, что Россия не входит в Топ-5 значимых для США стран (а некоторые считают, что и в топ-10), вполне возможно, что решения Вашингтона по отношениям с Россией будут приниматься относительно хаотично и случайно.

8. Выборы в США, как и Brexit, возможно, свидетельствуют о нарастании глобальной тенденции романтизации политики, восприятия гражданами ее как источника ожиданий возможных изменений. Поскольку Россия остается часть глобального мира (в том числе и по общественным трендам), эта тема потребует серьезного социологического мониторинга и сопровождения.
09.11.2016 13:28:05, вау
5. Никакой политической победы нашего руководства не вижу. Предполагаемого ими хаоса пока не настало. А то, что Трамп нам выгодней, чем Клинтон - это странное предположение. Оба действовали бы из интересов сша, как они ими понимаются. И не только ими, но и всей американской системой.
6. Беда в том, что с нашей стороны возможно создание только негативных тем. Это определяется личностью того, кто эти темы создает. Работать на позитиве у этого человека нет привычки почему-то.
7. Так принимаются все решения и так они и будут приниматься дальше.
8. Выборы в США на мой-то взгляд как раз свидетельствуют о переходе от обамовского романтизма к трамповскому практицизму. Имхо, конечно.
09.11.2016 17:49:47, Анаис
arte
Я так рада, что не Хилари :))) ( у меня есть опыт проживания в стране с лидером-женщиной :))) 09.11.2016 13:02:20, arte
Эники-бэники
DNC [цензура] themselves. Не делайте зла, не получите вот такое в результате 09.11.2016 16:37:25, Эники-бэники
arte
Я примитивно не люблю женщин во власти :))) Очень мало достойных (=деятельно-эффективных, да просто эффективных :)), хотя примеры есть, конечно :))) 09.11.2016 19:03:19, arte
+1) 09.11.2016 13:54:06, gazelle
Zeta
в любом случае спасибо дорогой Омерике за цирковое шоу с вентиляторами и прочими трюками:) Было забавно посмотреть. 09.11.2016 13:00:14, Zeta
Правильно- то ли дело у нас, никакого шоу- все известно за год ,до так называемых ,выборов! 09.11.2016 15:06:53, grandma
Хрен редьки не слаще. 09.11.2016 12:35:45, Титикака
Zeta
это их хрен и их редька, не наши вообще. 09.11.2016 13:02:47, Zeta
Эники-бэники
Вот именно. 09.11.2016 16:37:43, Эники-бэники
ландыш
именно 09.11.2016 13:29:16, ландыш
От их хренов и редек весь мир в войне. А так - их, да. 09.11.2016 13:14:39, Титикака
Zeta
а они так не считают. Это ведь мы агрессоры, вы не в курсе разве? 09.11.2016 13:15:48, Zeta
arte
ТАк уровень нашего агрессорства определяется отношением к нему Штатов в первую очередь. Германия только головой кивает :) 09.11.2016 13:46:18, arte
Zeta
как будто кто-то разрешит Трампу сообщить всему миру, что Россия не агрессор:) Все останется на своих местах, как и было. 09.11.2016 13:53:22, Zeta
arte
А вот посмотрим :) 09.11.2016 14:55:09, arte
Zeta
хорошо бы начали с его прически - это же ужас что такое, нашлепка какая-то! Возмутительно :) 09.11.2016 15:11:16, Zeta
Скажу больше - как будто кто-то разрешит Трампу вывести войска из стран Ближнего Востока. 09.11.2016 14:24:06, Титикака
Пфф, уж я-то и не в курсе!)) 09.11.2016 13:16:56, Титикака
Zeta
ну а чо вы тогда - из-за них, из-за них:) 09.11.2016 13:22:44, Zeta
пчела Майя
Они как раз наши, потому как президент в основном определяет внешнюю политику, а для внутренней у них там куча других людей. 09.11.2016 13:05:41, пчела Майя
нет. там другой принцип разделения властей.
и как раз Пенс, а не Трамп предлагает развернуть противоракетный щит над Польшей и Чехией, упрекая Обаму, что тот до сих пор этого не сделал.
09.11.2016 13:16:00, Dizzi
На него сейчас будет сильное давление со стороны своих же республиканцев - и по активизации в Сирии, и по предоставлению летального оружия Украине, и по размещению оружия в Европе. 09.11.2016 13:17:17, Анаис
ну на него хрен надавишь.
своенравный, взбалмошный. завтра к обеду наиграется в президентство и адьё.
свои же республиканцы будут сдерживать поначалу, возможен импичмент.
в общем, ожидается безудержное веселье.
не случайно рынки рухнули. рынок, его не обманешь, сердцем чует (с) :))
09.11.2016 13:56:40, Dizzi
Может, он изменился, но когда он выстраивал свою билдинг-империю, то проявлял совсем другие качества, нежели взбалмашность и своенравие. Единственная его черта, которая была и осталась - большое самолюбование. Когда он разорился, то честно признал, что его погубила самонадеянность. Сегодня он ходил с видом павлина после своей речи)) Хотя сама речь была очень хорошая и правильная) 09.11.2016 17:42:21, Анаис
Zeta
да бросьте, Зинаида Пална, давно уже президент ничего самостоятельно не определяет 09.11.2016 13:10:09, Zeta
пчела Майя
Внутри страны нет, о том я и говорю. Если в стране демократия. А другие страны имеют дело именно с ним. 09.11.2016 13:11:38, пчела Майя
Я знаю одно - Дональд любит торговать и торговаться) Поэтому он до последнего будет замиряться там, где лучше найти выгоду, чем воевать. Но уж если он посчитает себя оскорбленным, то спуску не даст и постарается отомстить. Вот такой у него вырисовывается характер. 09.11.2016 13:15:28, Анаис
Zeta
воевать выгодней, чем торговать. Особенно при таком огромном внешнем долге. 09.11.2016 13:18:59, Zeta
Я помню, когда Клинтон заходил на пост, тоже был огромнющий долг. За свое президентство он вывел страну в профицит. 09.11.2016 13:22:36, Анаис
Zeta
а Обама увеличил внешний долг в два раза 09.11.2016 13:25:52, Zeta
Я всегда считала Обаму красивым говоруном. Практической, тем более экономической, хватуи у него никакой. 09.11.2016 17:21:18, Анаис с телефона
Хотя воевал. Значит, не так и выгодно? 09.11.2016 14:00:32, Чернобурка
Zeta
не в тех масштабах воевал:) 09.11.2016 14:05:03, Zeta
Это, возможно, хорошие качества для бизмесмена, но вряд ли хорошие для политика и главного лица страны. 09.11.2016 13:17:56, Hel
Его желание всегда дать ответку мне тоже кажется довольно опасным. Но, возможно, с ним будут больше считаться, чем с Обамой. 09.11.2016 13:21:28, Анаис
Zeta
слышала сегодня репортаж из "великой" и "могучей", там сторонники Хиллари говорят - Трамп будет управлять страной, как Стиви Уандер автомобилем:) 09.11.2016 13:21:23, Zeta
Вот у меня тоже возникают большие сомнения, что у него получится управлять страной. Мне кажется, для этого нужны другие качества и опыт в политике. Второе, наверное, даже важнее. 09.11.2016 20:05:10, Hel
arte
+ 1 09.11.2016 13:06:09, arte
Наверное, я не по делу, но как-то жалко американцев. На реальную политику, думаю, не повлияет, но выглядеть их президент будет одиозно. Впрочем, Клинтон так же смотрелась бы. 09.11.2016 12:22:16, Чернобурка
masyanya белая и пушистая
а кто у них за последнее время нормально смотрелся? Только актер - уже забыла как бишь его там .... 09.11.2016 15:12:41, masyanya белая и пушистая
Тетя Фея
Зато первая леди будет любо дорого смотреть, а не Билл Клинтон:) 09.11.2016 12:43:20, Тетя Фея
Дикая хозяйка
:)))))) 09.11.2016 13:12:55, Дикая хозяйка
пчела Майя
Чума 09.11.2016 11:47:25, пчела Майя
ландыш
молодец, че. 09.11.2016 11:28:33, ландыш
Американцы молодцы! 09.11.2016 11:42:33, любопытно))
ландыш
я про американцев ниче не знаю. 09.11.2016 11:47:01, ландыш
ну что - практически однофамилец в президентах))) 09.11.2016 11:28:13, мышка на сервере
Владуся
Удивительное рядом! :))
Круто!!!
09.11.2016 11:24:08, Владуся
NLU
Бедняга Дональд, не подозревает пока, что теперь за все российские беды ему отвечать. 09.11.2016 11:23:22, NLU
Зимняя
:))))))))) 09.11.2016 13:35:20, Зимняя
lanika
:) 09.11.2016 12:27:14, lanika
ландыш
))) 09.11.2016 11:27:24, ландыш
Да, вау! Настоящая победа американской демократии) Я думаю, Трамп будет полезен своей стране. Это умный, хитрый человек, привыкший добиваться цели. Ради этого он может выжидать, лавировать, но потом все равно бить в цель. Во всяком случае, таким он казался мне из своих книг, и таким он оказался во время этих выборов. Ну и, кажется, Америка возвращается к своим традиционным ценностям - торжество частной собственности и право на хватание женщин за пятую точку) 09.11.2016 11:13:08, Анаис
XXL
Вы читали его книги? 09.11.2016 11:26:51, XXL
Да, они же были довольно популярны среди книг по бизнесу. 09.11.2016 11:29:29, Анаис
а смайлик почему в конце второй фразы поставили? 09.11.2016 11:25:37, )))))))
От одобрения) 09.11.2016 11:28:37, Анаис
а в страну всеобщей демократии никакой возможности перебраться нет? Что ж так мучаться-то, в несвободе? 09.11.2016 11:37:58, )))))))
Ветер Перемен
:))
09.11.2016 11:19:05, Ветер Перемен
невероятно противные выборы. иногда участвуем в лоттерея гринкард, в этом году слишком много и слишком часто дебаты всякие на глаза попадались, руки не поднялись анкеты для лотереи заполнять. 09.11.2016 11:07:50, как-то так
Эники-бэники
Правильно, не надо к нам ехать 09.11.2016 16:38:41, Эники-бэники
Очень правильно 09.11.2016 13:10:30, 1637
arte
Какое невзрачное будущее ждет Америку без Вас :))) 09.11.2016 13:06:51, arte
вот ведь, мне такое даже в голову не приходило) 09.11.2016 14:04:54, как-то так
LoraEf
А если бы выиграли реально поехали бы? Вот так без особой подготовки? 09.11.2016 11:13:14, LoraEf
Ольсик
слуште, кто только туда не едет. Я по долгу службы знаю многих, с грин кард, это совершенно неподготовленные на первый взгляд люди. Без языка, с "нашим" мышлением. И едут ведь, и как-то выживают 10.11.2016 08:40:54, Ольсик
в смысле без особой подготовки? у нас обоих есть язык, в стране были, есть знакомые и родственники, которые много лет назад переехали, муж тогда не решился, он слишком домашний мальчик, у меня желание осталось, у него только при условии легального переезда. деньги для переезда есть. участие в лотерее это и есть подготовка. 09.11.2016 11:27:29, как-то так
пчела Майя
Подготовкой было бы найти работу. 09.11.2016 12:00:51, пчела Майя
а смысл ее находить без права нахождения в стране и разрешения на работу? ) 09.11.2016 12:19:40, как-то так
пчела Майя
Ну вот потому с грин картой и едут без подготовки. А с рабочей визой - с подготовкой. 09.11.2016 12:32:26, пчела Майя
а вы гринкарту как туристическую визу воспринимаете? 09.11.2016 12:47:30, как-то так
пчела Майя
Я ее не воспринимаю. Я просто знаю, что она дает, а что нет. И знаю людей, которые с ней поболтались и вернулись обратно. Но также знаю людей, которые успешно нашли и работу, и медстраховку, и все остальное.
Я бы предпочла с работой ехать, а не так.
09.11.2016 13:06:46, пчела Майя
а мы так предпочитаем) у каждого свой опыт и свои предпочтения на основе этого опыта.
из наших знакомых никто не вернулся. кстати, большинство нелегально.
09.11.2016 14:07:19, как-то так
LoraEf
А в 40 + у вас семьёй кто-то уезжал?
У меня в примерах или молодые прижились, или пенсионные пары с доходом, и то на 2 страны живут, или женщины замуж, а именно пары работоспособного возраста после 40, которые до этого не жили заграницей, даже таких и не вспомню. Ну кроме тех, кто с хорошим контрактом работать уехал.
09.11.2016 14:13:48, LoraEf
Степная кошка
у меня полно знакомых в самые разные годы уезжали в возрасте от 28 до 50. Очень многие в возрасте за 40 09.11.2016 15:09:11, Степная кошка
у нас родственники с детьми переезжали в возрасте 35+, потом пенсионеров своих перевезли. у знакомых практически вся родня переехала. много разных примеров. почему-то все без исключения знакомые переезжают на западное побережье. 09.11.2016 14:19:50, как-то так
LoraEf
Я имела в виду после 40 все-таки. Смех смехом, но эти 5 лет разницы значение имеют, мне кажется 09.11.2016 14:27:14, LoraEf
имеют, увы, согласна. уже многое начинает останавливать. даже выборы ))) 09.11.2016 14:30:12, как-то так
пчела Майя
Да, у меня есть, где жена и дети живут в Штатах, а муж то там, то в Москве, ибо кормит их по-прежнему его бизнес. 09.11.2016 14:15:31, пчела Майя
LoraEf
Это не переехали семьёй. муж-то работает в москве. 09.11.2016 14:25:20, LoraEf
пчела Майя
Ну да, но там у них дом, ребенок в школе. Муж часто с ними. Но часто нет. 09.11.2016 14:28:55, пчела Майя
пчела Майя
Ну значит они поехали без подготовки и справились. Из моих знакомых вернулся даже человек у которого было и то, и другое. Сначала рабочая виза, а потом успешная игра в лотерею. 09.11.2016 14:11:40, пчела Майя
arte
Предположу, что запросы у нелегалов несколько более низкие, чем у востребованных специалистов. Точнее, что востребованные специалисты вряд ли предпочли бы неофициальный путь, если мы не о временах железного занавеса 09.11.2016 19:07:01, arte
пчела Майя
С грин кард вовсе не нелегалы. Они приезжают совершенно легально, но кроме права жить и работать, они ничего не получают, все сами-сами. У какого как получается - от специальности зависит, от возраста и вообще от всего.
Никаких нелегалов в этой ветке не было.
09.11.2016 20:28:01, пчела Майя
ну это уже какая судьба у кого) всякое бывает. 09.11.2016 14:16:33, как-то так
+10000 09.11.2016 13:10:01, 1637
LoraEf
А, тогда понятно. Да, это я считаю подготовка есть. 09.11.2016 11:30:44, LoraEf
Не знаю , как вставить ссылку , но *Симпсоны в 2000 году предсказали участие Трампа в президентской гонке США*

Я не смотрела этот мультик ( по мне гадость какая то) , а может и зря..
09.11.2016 11:07:12, ////***
зря.
Философия в изложении для простого американского народа в нем изложена. Как классика в адаптированном переводе в мультиках.
09.11.2016 11:11:35, )))))))
рада за Хазина! 09.11.2016 11:04:30, )))))))
Sloe
Годный прогноз) Это примерно, как встретить динозавра на Невском) 09.11.2016 13:03:47, Sloe
XXL
Он с этого поимел? 09.11.2016 11:06:12, XXL
безусловно.
Как минимум в репутации неплохого прогнозиста.
09.11.2016 11:07:56, )))))))
ПоЛе
Ну и как после этого верить прогнозам и всяким социологическим исследованиям? 09.11.2016 10:57:34, ПоЛе
Эники-бэники
Никак, потому что они результат пропаганды. 09.11.2016 16:39:03, Эники-бэники
Нужно верить тем, у кого процент правильных прогнозов высокий:) Около выборов и прочих знаковых событий всегда находится куча разнообразных "экспертов".
Я где-то неделю назад наткнулась на заметку, где свой прогноз давал какой-то американский эксперт, который ни разу за время своих прогнозов по поводу выборов не ошибся. Он говорил о победе Трампа.
09.11.2016 13:00:02, Hel
Крапива
да, я этот прогноз тоже помню. 09.11.2016 13:13:55, Крапива
Я тоже его читала. Причем у того дядьки была какая-то своя система анализа предпочтений избирателей за историю последних лет. А на чем основывался Хазин, как-то пока никто не сказал. 09.11.2016 13:18:35, Анаис
XXL
А лет 10 назад Ванга вещала (или кто-то ещё), что будет чёрный президент. И он будет последний. А потом женщина :)))). А потом Америке каюк 09.11.2016 14:29:42, XXL
В 90-91 годах, когда появились "предсказания Нострадамуса", там говорилось, что 44-й президент будет последним, а потом США развалятся :-))) 09.11.2016 15:16:52, WhiteFly
пчела Майя
А это не там конец света вообще полагался в 2012 г. 09.11.2016 15:18:38, пчела Майя
Нет, это вроде у майя :-)) 09.11.2016 15:20:57, WhiteFly
Владуся
Слышала тоже про такое:)) 09.11.2016 14:31:56, Владуся
В их прогнозах было два очень верных момента. Во-первых, говорили, что многое будет зависеть от тех, кто не ходил никогда на выборы, но вот за Трампа пошли. И во-вторых, вероятно много оказалось тех, кто не признавался в том, что проголосует за Трампа. Пресловутая толерантность - ну как признаться, что проголосуешь за человека, говорившего такие нетолерантные вещи) 09.11.2016 11:16:07, Анаис
ну дык у них не пишут результаты под прогнозы)

а, вообще, удивительно, как нас волнуют чужие выборы.
россияне проснулись в другой стране? нет, в той же самой.
09.11.2016 11:01:03, Dizzi
arte
Как раз не удивительно, а нормально для человека с интеллектом :)) 09.11.2016 13:09:32, arte
ненормально.
нормально жить интересами своей страны.
собственно, Трамп поэтому и победил, обещая снизить налоги, депортировать нелегалов, освободить от них рабочие места для американцев, ввести пошлины на товары с вывезенных из америки в азию производств, чтоб повысить конкурентоспособность внутреннего продукта.
это все про свои дела, не про чужие.

развитые страны говорят о своих проблемах, неразвитые - о развитых.
09.11.2016 13:22:56, Dizzi
arte
Нормально понимать, что своя страна существует не в изоляции. Соббсно, вообще понимать, а не повторять чужие слова :)) 09.11.2016 14:57:20, arte
для этого надо иметь представление о своей стране.
собственно, необходимо его иметь прежде всего.
про изоляцию это очень к месту.
но вот кто её создает для России тоже неплохо бы понимать, а не повторять чужие слова.
у нас в стране эпидемия вич объявлена, ситуация с выявлением и лечением хуже, чем в Африке, а ТВ американские выборы освещает 24-7.
бороться с эпидемией предлагают укреплением брачных уз, а к объявившим эпидемию врачам власти отправляют комиссию минздрава, чтоб взбрыкнувшие врачи быстренько утечку в сми опровергли.

хорошо иметь домик в Германии, а на Россию по тв смотреть
09.11.2016 15:18:56, Dizzi
:-) Выборы в США - наше вечное национальное развлечение. Первые, которые я помню, - в 81-м, когда Рейгана выбрали. Ну и, надо отдать американцам должное, очень зрелищное мероприятие :-) 09.11.2016 11:42:27, WhiteFly
XXL
Не, ну в Конго не волновали бы. А Америка нам нк чужая :). Столько десятилетий ноздря в ноздрю 09.11.2016 11:05:39, XXL
ПоЛе
у нас такое невозможно, хоть на других посмотреть 09.11.2016 11:02:00, ПоЛе
разве у нас не добровольно отдали за пресловутую стабильность свои права влиять на власть через выборы? разве не ожидаем был результат - ни прав, ни стабильности? 09.11.2016 11:10:35, Dizzi
ландыш
а как можно влиять на власть через выборы?
и если можно влиять на власть через выборы, то куда делись эти права? приходи на выборы и влияй.
09.11.2016 11:26:10, ландыш
Ну если после того, как ты приходишь на выборы, в некотором регионе оказывается проголосовавших за одного кандидата ровно по 62,3% в каждом районе, то начинаешь сомневаться в необходимости ходить на такие "выборы")( 09.11.2016 11:40:42, Анаис
ландыш
да я тоже считаю, что нельзя влиять на власть через выборы.
так, развлечение для ширнармасс, по типу ярмарки с пряниками.
09.11.2016 11:49:46, ландыш
Нет, я так не считаю) У нас пока даже само наличие выборов как факта и удивительная неуверенность власти каждый раз в собственной победе (с чем, собственно и связаны такие ужасающие переписывания финальных протоколов) дает обратную связь в обычной жизни. Обратная связь пока есть. 09.11.2016 11:52:46, Анаис
XXL
Перекупили позавчера? Ну поняли, что большинство за него. И переиграли :)
Какая душевная речь у него с трибуны. Так от души всех благодарит. Мне нравится :). Поздравляю американцев. Но шоу продолжится, думаю
09.11.2016 10:59:49, XXL
ПоЛе
Наверное народ научился дурить социологов и не говорить им правду :) 09.11.2016 11:01:02, ПоЛе

Читайте также
Используем в пищу то, что выросло само
Весенние растения, из которых можно сделать салат

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!