Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (а я бы с удовольствием в старших классах обсуждала произведения баха)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

наболело...

а я бы с удовольствием в старших классах обсуждала произведения баха, стравинского, монэ, коровина ) мне это интереснее и тогда было и сейчас. литература хорошо, но как-то слишком ее много в школе. а вот музыки и искусства совсем нет.
а еще... девушки, которые могут дословно цитировать войну и мир, совсем не знают что делать с ребенком, у которого колики...
и поголовная юридическая безграмотность, образованные люди не могут вменяемо сказать на кого что и как оформлено...
03.10.2016 17:40:17, как-то так

225 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Если у девушки, которая дословно цитирует, будут дети с коликами, она прекрасно всему научится. Если будут дети без колик, на фиг ей знать, что делать. Если нет детей, то вообще не фиг ей все эти знания.
Я, конечно, все понимаю буквально, но про юрграмотность аналогично.
04.10.2016 18:15:12, Peris
вспомнила про наболевшее!!
я за возврат черчения в школу, прям в обязательном порядке!! чтобы народ хотя бы понимал, что там на чертеже изображено, уж ладно, сам начертить не может, так хоть пусть читать чертежи элементарные хотя бы научат!!!
04.10.2016 11:23:57, douceur
В школе у дочки есть черчение -1 раз в неделю, не знаю правда зачем, но есть. 04.10.2016 15:03:20, Не знал, не знал и забыл
А у наших есть черчение. 04.10.2016 12:17:25, вау
Вооот. +1. Как можно было выкинуть черчение. 04.10.2016 11:29:46, Питерская
девушки, а вы какие всё чертежи-то хотите читать? чертежи ЧЕГО?
у меня ощущение, что чего у нас начертят, так лучше бы они этого не чертили...
04.10.2016 13:29:22, ландыш
ну почему сразу у нас? я вот тут некоторым чертежи начерченные "у них" предлагала посмотреть. 04.10.2016 14:51:41, douceur
Наверное, проблемы со сборкой стеллажа апельвикен и тп)) 04.10.2016 14:41:07, эх
ну, у кого как. 04.10.2016 14:52:07, douceur
У наших есть, но только у мальчиков... на труде...
7-ой класс - вернули рисование... мы уже обрадовались, что это черчение будет, ан нет... рисуют гуашью...
04.10.2016 12:13:33, VarNa
У нас и не убирали. 7 класс рисует 2 раза в неделю. На следующий код классная сказала, что будут просить директора с учителем заменить на черчение. 04.10.2016 15:52:56, Ваниш
теперь-то, при развитии техники, можно учить этому на компьютере. 04.10.2016 11:57:14, Маграт
да хоть на чем!! люди вообще что такое "вид сверху" не в курсе! про проекции я даже говорить не буду.
моим об этом вообще только в садике на кубиках рассказывали.
04.10.2016 12:24:36, douceur
вот! люди гордо заявляют "я технарь!" и при этом вообще не могут понять что изображено на элементарном чертеже! физики, блин!!! 04.10.2016 11:42:05, douceur
В гимназии сына было МХК, история СПб 9 лет, и музыки очень много. Никак. Совсем.

За изучение практических вещей в школе - я не просто за, я двумя руками. Кто б меня слушал.
04.10.2016 11:14:05, Питерская
А я за и это, и то, и еще до кучи квантовую физику и социологию:))
Пусть все обсуждают. На то и школа.
04.10.2016 10:23:34, вау
Изучение литературы ведь сопровождается написанием сочинений, умением формулировать мысль, выделять главное и писать грамотно. Много базовых знаний, нужных для жизни и работы. А музыка и любое искусство - это уже хобби. У меня в музыкальной школе была музлитература. Для жизни это необязательные знания. Хотя, конечно, для общего развития какой-то объем необходим. 04.10.2016 09:19:06, Marr
Кстати, да, при СССР музыкальное образование получали в муз.школе И неплохое, кстати. Тоже помню мою муз.литературу...Очень много полезных сведений оттуда вынесла. 04.10.2016 10:24:17, вау
Может и удивлю вас, но сейчас так же :) 04.10.2016 11:16:25, Helen May
Я удивляюсь тому, что в обычной школе на уроках музыки требуют исполнительского вокала:))
Мой тут сын нарассказывал, как их на оценку петь заставляют. А у моего, увы, ни слуха, ни голоса:)))
04.10.2016 12:18:36, вау
Не имеют права 04.10.2016 15:50:03, Маграт
Ну так уж случилось, что русская культура литературоцентрична. Ее высшие достижения - в книгах.

Знаете, когда построили Новый Эрмитаж (1850-е гг), там сначала экспонировали и русские картины тоже. Это было патриотично. Потом поняли, что гораздо патриотичнее их будет от Рембранта убрать подальше.

А вот русские книги уже тогда не надо было никуда убирать.

А вообще важнее всего в школе обучать надеванию штанов. А то вдруг грвждане без спецкурса начнут штаны через голову натягивать и так застрянут? Вот ужас-то будет.
04.10.2016 02:05:22, OlgaStPb
три разных мысли, имхо :)
по первой: литературой, кмк, можно достучаться практически до любого, особенно при хорошем педагоге. искусством гораздо сложнее.
03.10.2016 21:51:08, arte
Ну почему ж? Просто педагог должен любить свое дело - тогда достучится до многих. 04.10.2016 10:24:57, вау
так МХК было в нашей школе 30 лет назад. и у сына было. 03.10.2016 21:44:24, Июля
в нашей школе не было никакого МХК. 03.10.2016 22:33:24, douceur
А у моих детей есть. И программа что по МХК, что по музыка весьма и весьма непростая. 03.10.2016 22:50:38, Musenka
у моих детей есть (у старшей была, у младше, видимо, будет) , а в 1986 - т.е. 30 лет назад - не было. 03.10.2016 22:52:50, douceur
А ТС ностальгирует? Жалеет, что у нее 30 лет назад не было этих предметов? 30 лет болело-болело, и, наконец, наболело? Прорвало? 03.10.2016 22:54:35, Musenka
не знаю, что там ТС, а вот Июля, которой я отвечала, пишет что МХК было в школе 30 лет назад. 03.10.2016 22:56:51, douceur
Да, извините, не отследила ветку. 03.10.2016 22:58:32, Musenka
я за то, чтоб сокращать подробности. Ознакомительно, не более. Кто захочет, сам углубит.

Ну, например - Толстой - два урока. Первый - учитель побирает интересные подробности написания, кратко пересказывает сюжет. На дом задает выучить любые 150 слов подряд. На следующем спрашивает. Усе. Война и мир пройдены
03.10.2016 20:22:34, Лось_Анджелес
Жуть какая и скука! 04.10.2016 10:25:30, вау
ваши предложения?
апд. внизу почитала. Каждой школе по Мильдону, да и дело с концом. Это, к сожалению, не реализуемо в массовой школе. Заинтересовать и направить в предсказуемом направлении может только очень, очень харизматичная личность, таких на всех не хватает. Потому задача - познакомить, не испортив впечатления
04.10.2016 17:33:16, Лось_Анджелес
Хорошая идея. 04.10.2016 08:47:18, Birke
У нас была школа с авторской программой по литературе. Вот примерно так мы произведения и изучали. На дом не задавали ничего, учебниками не пользовались, как раз было время желающим прочитать все от корки до корки. А педагог делал так, чтобы мы захотели перечитать.
Урок проходил примерно так. Книга у каждого на столе, первые 15 минут читаем отрывок, потом обсуждаем или пишем эссе. Иногда разыгрывали по ролям некоторые сцены, учились видеть смысл без штампов, в мелочах.
03.10.2016 23:16:26, GalaNTka
А у меня во ВГИКе был вот этот человек.
[ссылка-1]
Сидела на лекциях и завидовала себе же. Если бы в школе у нас так же читали... Хотя и в школе наша учительница сделала то, что должна была - научила нас писать сочинения и знать наизусть требуемые цитаты.
04.10.2016 10:28:25, вау
Спасибо за ссылку) 04.10.2016 13:49:47, GalaNTka
как здорово, что есть записи. спасибо. 04.10.2016 11:58:31, Маграт
и в записях он еще суровый такой:)) без камеры - это просто взрыв юмора и полета мысли:))) 04.10.2016 12:27:16, вау
Сама счастлива :)) Эх, какой он мощный человек и лучший в моей жизни педагог.... Даже МГУшные истфаковцы меркнут несколько (хотя я их обожаю всех).
Но я помню, что от лекций Мильдона у меня было ощущение, что мы не про литературу беседуем, а про самое важное в жизни, про ее (жизни) смысл. Хотя я вполне взрослая к нему попала уж 30 с гаком было, уже со сформировавшимися взглядами...
И как же я была горда, когда он (фанат Пушкина) похвалил мой курсовик по Пушкину же (и иже с ними):))) (это мой хваст, не обращайте внимания):)))
04.10.2016 12:22:22, вау
От про истфаковцев попрошу не надо)) Наши преподы ни перед кем померкнуть не могли. Уж не знаю, чего там сейчас делается, но свои пять лет вспоминаю как сказку) 04.10.2016 13:24:42, Анаис
Согласна-согласна :)) Тоже сказка. Я у Владимира Сергеевича Шульгина была дипломницей. Как он рассказывал про Никона и реформы! Какой это был эпос!!! Когда он дошел до рассказа о смерти Никона, я прям даже чуть не всплакнула :)))
Или Козаржевский! О-о-о-о эта латынь и греческий:))) !!! Ох эта энергия безумная совершенно.
Кафедра Древнего мира - кладезь изумительных персонажей, один Вигасин чего стоит, а уж в сочетании с Кузищиным!!! :)))).
Но Мильдон есть Мильдон - герой моего сердца. Видимо потому, что литературу на истфаке не преподавали и всей поэтики общения на литературные темы я до Мильдона не понимала:))
04.10.2016 13:55:45, вау
Ну ладно, чувствую, что вы истфаком тоже прониклись, это главное)) 04.10.2016 14:47:23, Анаис
Ну, а как же! Истфак - альма-матерь:)) 04.10.2016 15:01:17, вау
Теперь я знаю, где учат разносторонне образованных людей. :) 04.10.2016 13:22:02, Ветер Перемен
Ну вот, стала слушать его про смерть Гоголя, потом пошла читать второй том мертвых душ)) Как же жаль, что он его сжег... 04.10.2016 11:05:40, Анаис
Вот кстати Мильдон - он же читал именно так, чтобы заинтересовать. Он же знал прекрасно, что в его аудитории мало кто читал обсуждаемые произведения (он же вступительные принимал, он все про нас знал) :)) И читал лекции так, чтобы студенты шли за книгой потом. Он буквально убеждал нас: "прочитайте, это интересно, вот увидите". И убеждал действительно.
Я, помнится, заинтересовалась так Лесковым. До лекций не очень то, так, по программе.
04.10.2016 12:25:54, вау
Да, Учитель с большой буквы. 04.10.2016 13:10:12, Анаис
ну вот, все давно придумано до нас 03.10.2016 23:46:44, Лось_Анджелес
Согласна, давать хрестоматийно,и пользы будет гораздо больше. 03.10.2016 21:50:49, рица
Несмешная шутка:( 03.10.2016 20:32:33, Musenka
я не шучу. Показать,что есть вот такое. Чтоб человек уже сам оценил, нужно ли ему оно. 03.10.2016 21:13:19, Лось_Анджелес
а 150 слов подряд зачем? 03.10.2016 21:15:13, Шерлок
не знаю, кому как, а мне заучивание очень сильно помогает вникнуть в текст. 03.10.2016 21:25:05, ландыш
согласна. Поняла это, когда учила стихи наизусть :) 03.10.2016 22:59:39, gizhunya
Да ну... чисто механическое запоминание. Вникнуть в текст помогают беседа, диспут, отстаивание своей точки зрения (а ее сначала еще и заиметь нужно!) 03.10.2016 22:16:20, Musenka
еще же выбрать надо самостоятельно, что именно учить. В процессе выбора столько всего перечитает, предумает, на себя примерит... 03.10.2016 22:31:48, Лось_Анджелес
Хм... Выбрать?! Навскидку: "сон Веры Павловны", "Вот он, тот самый дуб...", письмо Татьяны, "Тамань", вот насчет "Буревестника" Горького не уверена... 03.10.2016 22:38:10, Musenka
Это если читал уже. а если только краткое содержание узнал, может же быть что какие-то моменты захотелось уточнить, рассмотреть подробнее. Причем это могут быть разные моменты у разных людей. Кто-то вообще описания пейзажей будет выбирать, кто-то блюда на праздничном столе, кому-то чувства, кому-то политические или экономические отступления....

ну и конечно к учителю нужно подходить с книгой (можно электронной) на которой раскрыто нужное место, чтоб учитель проверял. Никто не требует знать весь текст наизусть, даже от учителя. Моя идея гуманна ко всем!
03.10.2016 23:34:50, Лось_Анджелес
хм. Вам в школе "Онегина" наизусть не задавали?
Что, многие выучили не первые несколько строф ;)?
03.10.2016 22:33:12, Oker
ну тебя, все критикуешь. Такая идея богатая, деточки спасибо бы сказали.

А Онегина обожаю, даааа. Поэму, в смысле. И поняла это год назад, случайно перечитав. Просто вижжала в некоторых местах. В школе- мимо
03.10.2016 23:25:14, Лось_Анджелес
Так ведь еще и понять нужно, а не только прочитать... И понять не только с точки зрения чувств, но еще и смысла... Как без учителя? 03.10.2016 23:30:05, Musenka
При всем уважении к каждому учителю литературы - если уж сам гениальный писатель не смог донести смысл своего произведения до младенчика - то учитель, при всем уважении опять же, не талантливее же Толстого? А если вы хотите сказать, что до младенчика доходит только словами попроще, да в разжеванном учителем виде - то, значит, рано ему еще это произведение читать. Не дорос. 03.10.2016 23:52:18, Лось_Анджелес
Произведение обычно больше, чем писатель. Ну, в случае талантливого произведения, ессно.
И оно не всегда открывается сразу и все. В разных возрастах по-разному.
В чем и есть прелесть литературы.
И семиотики:)))
04.10.2016 10:31:18, вау
ну что вы. писатели подчас и в жизни не собирались сказать того, что выискивают в их произведениях литкритики и литведы. не говоря уже об учителях, их начитавшихся + методики трактовки 04.10.2016 00:05:37, ALora
а для меня, наоборот, при заучивании смысл текста начинает ускользать) 03.10.2016 22:16:19, Oker
а мне совсем не помогает и не помогало никогда, хотя специальность и образование вроде обязывают. на самом деле ни разу 03.10.2016 22:12:27, ALora
оценки чтоб ставить было за что :) 03.10.2016 21:19:57, Лось_Анджелес
а мне понравилось )) 03.10.2016 21:04:21, ландыш
старалась! 03.10.2016 21:13:53, Лось_Анджелес, кланяясь
В нашей школе в старших классах 3 года были история музыки и история искусства, где обсуждали Баха, передвижников, отличия коринфских колонн от прочих и другие вопросы архитектуры, живописи, скульптуры и т.д. Учитель был волшебным, знающий и увлеченный человек. 03.10.2016 19:54:25, Звездная Тень
а я за поголовное и обязательное изучение ПДД, вот прямо с экзаменами и практикой!!! в конце концов от этого зависит выживание в наше-то время. 03.10.2016 19:50:38, douceur
В детском саду младшая изучает. Полицейские их периодически посещают с "лекциями". Даже есть специальная поощадка на улице, со знаками и зеброй. 04.10.2016 00:02:46, МарикаЧ
этих ПДД, на мой взгляд, необоснованно много. Видимо, в этом сказывается наше языковое - возможность говорить об одном и том же разными словами. 03.10.2016 23:08:26, gizhunya
тогда лучше физику. ПДД в той степени, в которой это нужно пешеходу, дети уже в детском саду знают. 03.10.2016 21:05:59, Oker
физику и так учат.
и вообще, как много вы знаете человек, которым пришлось заплатить потом, после школы, денег за незнание физики?
а вот за незнание ПДД сотрудникам ГИБДД ежедневно платит куча народу.
03.10.2016 21:11:00, douceur
за незнание физики многие платят жизнью, вот что печально(
"машина далеко, я успею" - это оно.
"ничего, что меня невидно за машинами, тут зебра, обязаны пропустить" - это тоже оно.
могу продолжить
03.10.2016 21:14:13, Oker
физика-то тут при чем. физики по специальности тоже так платят иногда и вовсе не от ее незнания 03.10.2016 22:13:31, ALora
Вчера как раз думала про физику, смотря новости по Первому.
Там мне вещали про замораживание программы по сокращению ядерных вооружений и стоял специалист, рассказывал что-то про утилизацию плутония.

Так вот, помятуя вчерашнюю дискуссию об образовании, думаю: блин, а ведь даже мне, при всем моем недоверии и критическом подходе к источникам, можно сейчас в уши налить всего, что угодно. А вопрос важный. Вопрос о ядерной безопасности. И утилизации всякой гадости.

Теперь представим, что этот вопрос внезапно становится политически ОЧЕНЬ важным (а он как-то подозрительно в последний год выползает на первый план). И как всегда кому-то надо бабла срубить или политические дивиденды получить.
И выкатывают публике специалиста, который пользуясь общей безграмотность рассказывает нам о якобы безвредности ядерных ударов. О том, что последствия можно локализовать на отдельном километре площади, что нас, далеко сидящих, это не затронет, а только нехороших террористов каких-нибудь.

И что мы получим на фоне общей безграмотности населения?

Нет, безграмотный гражданин - это зло, им можно вертеть как хочешь. И превратится он в серое быдло, которое воинственно по определению.
04.10.2016 10:42:56, вау
+10000000 04.10.2016 10:45:24, Анаис
физика тут при всем, кмк. 03.10.2016 22:18:44, Oker
и почему тогда некоторые физики мрут не от естественных смертей, а те, кто физичку школьную забыл давным давно спокойно доживают до естественных 03.10.2016 23:39:56, ALora
потому что человек предполагает, а бог располагает 03.10.2016 23:44:53, Oker
вот именно. а в бытовой жизни в основном бог и располагает, если не включать здравый смысл. 04.10.2016 00:06:40, ALora
А здравый смысл в быту на чем основан? 04.10.2016 09:34:51, Hel
"машина далеко, я успею" - это физика
"ничего, что меня невидно за машинами, тут зебра, обязаны пропустить" - это уже психология (иногда и психиатрия)
03.10.2016 21:16:56, Musenka
Это недоразвитие мозга. Математика и прочее школьное могли бы тут помочь) 03.10.2016 21:21:46, эх
помнится у нас в школе над доской в кабинете математики висела бессмертная цитата Ломоносова "Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит", а в это время у доски бесновалась совершенно безумная математичка 03.10.2016 21:36:17, douceur
не-не, тоже физика. сколько времени пройдет с момента, когда водитель его заметит, до момента, когда машина остановится. 03.10.2016 21:20:11, Oker
Регулярно вижу бабуль, которые идут прямо через дорогу, не смотря ни на светофор, ни на сигналы машин. Просто идут, иногда - идут, подняв руку, в твердой уверенности, что их 100% пропустят все машины. Вот это - психология, переходящая в психиатрию, мне кажется. 03.10.2016 22:33:53, Musenka
нет, они верят, что машина сможет затормозить в момент. Это чистое незнание физических процессов, да) 03.10.2016 22:35:29, Oker
сегодняшние бабули в школе физику сдавали как экзамен в обязательном порядке. 03.10.2016 22:38:20, douceur
ошибаетесь)
в школе после 8-го класса физику не сдавали, более того, до 58-го(!!!) года восьмилетка не была обязательной.
И это еще без учета того, что детство многих из "сегодняшних бабуль" пришлось на годы войны и первые послевоенные годы. Тогда далеко не у всего населения было даже семилетнее образование.
Скажу больше) Некоторые из сегодняшних мам не имеют высшего образования, более того, они и среднее поучали в ПТУ, где физика несомненно была, но знаний не было.
03.10.2016 22:52:02, Oker
бабулям, школьное детство которых пришлось на годы войны, уже за 80, моей маме 75, экзамены тогда сдавали каждый год, вот хорошо тогда учили!! по крайней мере мою маму в Мурманске и моего папу в глубокой провинции. 03.10.2016 23:00:48, douceur
Вот мне тоже каждый раз кажется, когда вижу такую бабулю, что дело не в физике, а в психологии уже. Просто они почему-то считают, что все машины обязаны остановиться мгновенно и легко останавливаются при виде их. 03.10.2016 23:08:14, Musenka
а, да, и маму, и её сестру, и папу в школе учили и ПДД, и управлению грузовиком! по окончании школы сдавали экзамены, выдавали права где значилось "шофёр", моя тётя даже работала шофёром после школы. 03.10.2016 23:05:12, douceur
моих ничему такому не учили.
две мои тетки после 8-го класса пошли работать, не до жиру были. Родители после 8-го класса пошли получать профессиональное образование.
Чтоб всем и права - это немыслимая роскошь, да и странно их получить в 17 лет.
03.10.2016 23:13:05, Oker
да ничего странного, у них что-то типа нашего УПК было, маме выдали сами по себе права когда 18 исполнилось, а тёте сразу после школы, уже 11 классов ввели на какое-то время и ей было 18. 04.10.2016 10:51:41, douceur
и физик, перебегая дорогу, прямо прикидывает сколько, ага 03.10.2016 22:14:25, ALora
я не физик, но прикидываю, да. 03.10.2016 22:19:18, Oker
я тоже прикидываю, но физика тут ни при чем совсем 03.10.2016 23:43:11, ALora
для меня это не физика, а просто глазомер + опыт. 03.10.2016 22:25:39, douceur
глазомер вам позволяет оценить расстояние, опыт - прикинуть скорость машины. В результате вы получаете время, за которое она преодолеет расстояние до места, где вы собираетесь перейти дорогу, это и есть физика. Или рассчитываете, успеет ли она остановиться. Это тоже физика)
Даже если вы о физике в этот момент не думаете)
03.10.2016 22:31:56, Oker
вы что, серьезно за пару секунд прикидываете формулу деления расстояния на скорость на глаз??? вы феномен тогда 03.10.2016 23:44:12, ALora
так в том-то и дело, что я о ней не думаю!! я могу её вообще в упор не знать, даже не знать о чем там на этой физике могу не знать, а глазомеру моему это вообще никак не помешает!
древние охотники прекрасно попадали из лука в дичь не имея никакого представления о расчете скорости и времени полёта, просто опыт, опыт, практика, тренировка глазомера.
03.10.2016 22:36:48, douceur
Вы, может, и не думаете в этот момент о физике, а Ваш глазомер - очень даже думает:) Только получается не точный ответ в секундах, а "успею-не успею". Но это тоже связано со временем. 04.10.2016 09:43:03, Hel
да мне без разницы о чем думает мой глазомер ибо все эти процессы никак не связаны с моими собственными знаниями физики.
глазомер прекрасно "думает" у тех, кто физику вообще никогда и никак не проходил и может вообще не работать у кандидата наук.
04.10.2016 10:53:50, douceur
это если водитель нажмёт на тормоз, однако...
и если увидит.
03.10.2016 21:21:58, douceur
Скорость реакции - физиология
если увидит - оптика :)
03.10.2016 22:05:08, Musenka
А толку? Не все водители это знают и практикуют. 03.10.2016 20:59:48, на лабутенах нах
химию так-то тоже бестолку учили. 03.10.2016 21:04:05, douceur
Как дорогу переходить, еще в 1 классе на уроках окр мира учат.Зачем неводителям сдавать экзамен на ПДД? 03.10.2016 20:05:52, эх
затем, чтобы понимать, что сейчас сделает водитель.
кстати, а зачем нематематикам знать как решать интегральные уравнения?
03.10.2016 20:08:13, douceur
А что сейчас сделает водитель, если я перехожу улицу по "зебре" на зеленый свет? Неужели рванет, несмотря на свой "красный", чтобы меня раздавить? Кстати, наземных переходов с каждым годом все меньше, все больше подземные и надземные, там-то вообще пофигу, что делают водители наверху или далеко внизу. 03.10.2016 20:30:34, Musenka
а в пригородах? В ближнем подмосковье в центре поселка люди и машины смешались окончательно. Это уже один поток, в котором хаотично и разнонаправленно перемещаются оборудованные фонариками машины и зловещие черные ситуэты пешеходов 03.10.2016 21:16:35, Лось_Анджелес
Не знаю, не встречала. Я хожу либо по тротуару, либо по обочине лицом к движущимся машинам (если обочина узкая, без пешеходной части). Где они смешались, ни разу не видела, не повезло, видимо. 03.10.2016 21:25:51, Musenka
над самым "перемешанным" местом в Малаховке висит веб-камера.
К сожалению не могу дать на нее ссылку прямо, но на карте надо ткнуть в камеру около магазина Экономстрой. Адрес Шоссейная д. 6

даже сейчас в двенадцатом часу там немного хаотично. Днем - ужас
03.10.2016 23:22:22, Лось_Анджелес
какой-то он провидец, этот гражданин, сдавший пдд! 03.10.2016 20:20:35, ландыш
а сдавший геометрию кто? 03.10.2016 20:45:46, douceur
не знаю ))) какой-то знаток геометрии )) 03.10.2016 21:06:01, ландыш
этот знаток при решении каждой задачи что-то там предполагает :)) 03.10.2016 21:14:23, douceur
люди эээ более фантазийны в своих действиях, чем геометрические фигуры )). 03.10.2016 21:27:18, ландыш
Если пешеходу светит зеленый человечек, то что надо понимать про водителя? Аналогично на нерегулируемой зебре. Я, к слову, водитель в разы чаще, чем пешеход. 03.10.2016 20:15:22, эх
минимум надо понимать про скользкий снег, особенно осенью 03.10.2016 21:17:22, Лось_Анджелес
Про скользкий снег - это физика, а не ПДД 03.10.2016 21:44:51, Musenka
хотя бы например, то, что водителю в это самое время горит зелёная стрелка на поворот, и то, что водитель, включивший поворотник, собирается поворачивать.
да и вообще, много чего знать не повредит
03.10.2016 20:44:17, douceur
вот тут не соглашусь. Не включают поворотник, массово не включают. Особенно если других машин нет поблизости. Орентироваться на это опасно, получается. 03.10.2016 21:18:21, Лось_Анджелес
конечно, на это не надо ориентироваться. Более того, даже если и мигает на поворот, то может поехать и прямо. поэтому убеждаюсь, что точно повернёт. 03.10.2016 23:11:15, gizhunya
именно. поэтому только здравый смысл и практика спасет. отчасти, т.к. и это не гарантирует 03.10.2016 22:18:34, ALora
Если волитель включил поворотник, совсем не значит, что он будет поворачивать. Ровно как и наоборот. 03.10.2016 20:56:28, на лабутенах нах
именно! 03.10.2016 23:11:43, gizhunya
я вспомнила! меня родители учили не только про сигналы светофора, но и про поворотники! ))) 03.10.2016 21:28:09, ландыш
согласна 03.10.2016 21:18:35, Лось_Анджелес
Чаще - наоборот :( Вот смотришь ты на эту машину и говоришь про себя водителю: "Ну, обозначь, наконец, свои намерения, мигни поворотником!" Так что я, пешеход, лучше них правила знаю, а толку-то? И как сдача экзамена по ПДД поможет мне понять, будет сейчас поворачивать данный водитель, и если будет - куда? 03.10.2016 21:00:51, Musenka
Да никакого толка. Как и от изучения ВиМ или интегральных уравнений в школе :) 03.10.2016 21:02:08, на лабутенах нах
между прочим, изучение ПДД и вождения в школе помогло бы сэкономить тысяч 40 живых рублей (минимум) и кучу времени гораздо большему количеству граждан, чем изучение интегральных уравнений! 03.10.2016 21:08:39, douceur
А! Я поняла: вы в принципе не представляете себе, что есть люди, которые _не водят машину_ :0
Лично мне по жизни хватает правил, изученных еще в детском саду.
03.10.2016 21:19:51, Musenka
так зачем вообще в школу-то ходить?
там вообще кучу всего проходят лишнего, уровня знаний детского сада домохозяйке, например, предостаточно!
считать и читать в детском саду научили? всё! супер! достаточно. даже излишек - стихи и песни выучили :))
03.10.2016 21:25:10, douceur
На всякий случай: ни читать, ни считать в детском саду сейчас не учат. Да и с классической детской литературой тоже ... не очень знакомят. При просьбе рассказать "Репку" или "Колобка" - "Я этого мультика не смотрел" :(
Насчет песен, правда, не в курсе.
03.10.2016 21:49:25, Musenka
у меня подруга воспитатель в ДС - они очень даже учат. и фонетический разбор слова проходят даже, и основы конструирования. 03.10.2016 22:03:52, douceur
Ну, либо мне не достаются ученики таких воспитателей, либо достаются те, которых не учат :(
У меня сейчас 1 класс, я сильно в теме :(
03.10.2016 22:12:36, Musenka
у младшей на вступительных в школу нужно было прочитать незнакомый текст вслух без подготовки и пересказать, решить несколько примеров, написать графический диктант. и как тут без всех этих знаний? 03.10.2016 22:41:58, douceur
ваша школа нарушает закон 04.10.2016 10:30:45, Маграт
не во все школы надо сдавать экзамены... 03.10.2016 22:58:42, Oker
возможно. у нас обычная, дворовая, 10 минут пешком. 03.10.2016 23:06:06, douceur
Ну, для кого-то и 57 "дворовая", по прописке... 03.10.2016 23:11:36, Musenka
не, наша реально дворовая 04.10.2016 10:54:35, douceur
Вы сильно удивитесь, если я скажу, что из 27 первоклассников читают (хоть как-то) всего 8? О пересказе я не говорю, потому что в предыдущей реплике уже все сказала. 03.10.2016 22:47:58, Musenka
это вам еще повезло. в нашей дворовой школе некоторых первоклассников учат говорить по-русски...
а в нашей школе работала учительница, которая плохо понимала русский и также плохо формулировала. На первом родительском собрании была в полном шоке. Разве такое возможно???
03.10.2016 23:03:06, Oker
У меня есть дети с ОВЗ, которые вроде как и говорят по-русски, но я половину сказанного понять не могу. Но у нас теперь все дети учатся вместе.
Но я, вроде, неплохо формулирую свои мысли на русском языкА? %)
03.10.2016 23:15:37, Musenka
удивлюсь - не то слово! я в шоке!!
и т.е. Вы реально учите детей в школе читать? мне казалось учителя уже полностью утратили этот навык. Наша (у младшей) по крайней мере точно не умеет это делать, а ей 60 лет.
03.10.2016 22:55:16, douceur
а зачем ей это делать, если набраны дети, уже практически знающие программу начальной школы? 04.10.2016 10:31:46, Маграт
Зачем в школу ходили все те, кто ниже в теме отметился, что ВиМ он не читал? Проходили его все, однако читали не все. 03.10.2016 21:33:23, на лабутенах нах
Так " штрафники" как раз и сдают экзамены по пдд. 03.10.2016 21:19:19, эх
А потом наполнять бюджет штрафами никто и не мешает! 03.10.2016 21:09:53, на лабутенах нах
так до пополнения бюджета штрафами ещё за эти самые права денег отдать надо!! понятно, Мин образования такой кусок жирный у ГИБДД отнять не сможет. 03.10.2016 21:12:54, douceur
Собрался ездить на машине про экономию забудь! 03.10.2016 21:24:08, на лабутенах нах
у гибдд? права стоят пару тысяч) 03.10.2016 21:18:55, Oker
нууууу, официально да. но попробуй ка их за 2 тысячи получи. далеко не всем везёт. как и в МГИМО без репетиторов, так-то поступление совершенно бесплатно, ещё и стипендию приплатят:) 03.10.2016 21:28:01, douceur
то, что платится в автошколе, к гибдд отношения не имеет, вы же сумму за обучение озвучили? или? 03.10.2016 21:29:57, Oker
я за "или". мне, по крайней мере, такую сумму озвучили. думаю, не заложить ли в бюджет на детей. 03.10.2016 21:33:08, douceur
вы знаете, я сама сдавала без "или", но это типа, давно.
Но дочь моя сдала год назад, ее друг - два года назад. Оба сами, да.
Среди знакомых дочки только одна девочка платила. Но она и не ездит.
03.10.2016 21:35:48, Oker
ну, буду надеяться на лучшее! 03.10.2016 21:45:47, douceur
Водитель, собираясь поворачивать на стрелку, должен пропустить пешехода, идущего на зеленый. Зачем пешеходам сдавать экзамен по ПДД? У нас водители все сдают экзамен, но часто не могут поедсказать действия других участников движения. 03.10.2016 20:50:39, эх
а алгебру зачем сдавать?
причем обязательно?
считает калькулятор прекрасно, банальной арифметике вполне достаточно, на уровне "переходи дорогу на зелёный".
кому надо, те, как и водители, математику отдельно изучать и сдавать могут.
а уж английский вообще незачем. его на курсах лучше учить. нечего время тратить!
03.10.2016 20:55:14, douceur
Умение предвидеть действия водителя мы уже не обсуждаем? 03.10.2016 21:06:59, эх
вот мне ещё лет 10 было, а я уже предвидела, что за получение прав (сдачу ПДД) мне придётся хоть что-то, да заплатить, и за нарушение ПДД дяденька с палочкой денег захочет, а незнание ВиМ - ну просто трояк по литературе, по жизни совершенно бесплатно!! 03.10.2016 21:21:05, douceur
Ооо, это я давно говорю, что надо с экзаменами и штампом в паспорте - сдал, не сдал 03.10.2016 19:54:31, ШаНуар
А я бы ввела бы предмет по управлению финансами. Чтобы дети уже со школы знали как не только заработать,но и правильно потратить и приумножить. 03.10.2016 19:46:55, рица
хм... то-то бизнесы и бизнесмены по всему миру зачем-то обращаются к финансовым и юр. консультантам - не иначе потому что в школе не научили правильно потратить и приумножить. 03.10.2016 19:58:01, ALora
Конечно поэтому. Не помню точно цифр, но наша страна имеет высокий уровень финансово неграмотных. Это касается не только пожилых,но и молодых. 03.10.2016 20:09:31, рица
так финансовые, налоговые и юр. консультанты востребованы далеко не только в нашей стране. и в первую очередь не в ней, а там, где как раз в школах учат "финансовой грамоте".

это не помогло однако пенсам (не российским), разорившимся на вложениях в Голдман Сакс, в частности
03.10.2016 22:23:12, ALora
Да у нашего населения деньги появились только пару десятков лет, и операции с ними соответственно так же,поэтому и считаю, что нужно учиться управлять финансами,чтобы не попасть в кабалу. И конечно можно разориться, вернее положено части населения разоряться, а части богатеть. Даже при полной финансовой грамотности это будет обычным делом, человеческий фактор. 03.10.2016 22:49:21, рица
ну и какой смысл тогда заморачиваться финансовой грамотой в школе, раз все равно разоряться - обычное дело при акпитализме? 03.10.2016 23:46:19, ALora
Кому-то везет с учителями, поэтому произведения баха, коровина и всех прочих спокойно изучают на уроках музыки и изо, вместо чтоб пытаться сделать певцов и художников из тех, у кого нет ни голоса ни слуха и руки растут из известной части тела. Так что литература тут ни при чем, и времени тоже хватит, если его использовать с умом.
А девушки(!) - они и не должны знать, что делать с ребенком, у которого колики или еще что-нибудь. Вот когда они перестанут быть девушками и у них будут дети - сразу и разберутся.
03.10.2016 19:37:02, Келайно
"казнить нельзя помиловать", ага 03.10.2016 19:20:15, Oker
Вот прямо с трудом представляю себе обсуждение произведения Баха на уроке в общеобразовательной школе... Как это, по-вашему, дожно выглядеть? "Мне кажется, что в этой фуге легато в 3-4 тактах особенно выделило тему..." "А мне кажется, что синкопа в коде была лишней" ... " А я бы транспонировала эту инвенцию на полтора тона ниже, тогда бы она была удобнее для исполнения"... ?
Художественные произведения еще туда-сюда...
К слову, и музыка, и изобразительное искусство вполне себе присутствуют в школьной программе начиная с 1 класса. А во многих школах еще и МХК есть, где можно изучать и меандр, и фрески, и ионические-дорические-коринфские, и все, что угодно...
03.10.2016 19:18:42, Musenka
Да никаких проблемы, мы (в моем детстве) вполне себе обсуждали. "А как вы думаете, какие эмоции хотел выразить композитор этим произведением?" "А теперь давайте посмотрим, в каких исторических условиях композитор написал это произведение и что происходило в его жизни в период его создания..." Вероятно, как-то так и должно выглядеть? 03.10.2016 19:40:01, Келайно
Вот прямо так важно и интересно для современных подростков, что там происходило в Германии в 17-18 веках... Они смутно себе представляют, что в России-то в то время происходило. И какие эмоции хотел выразить автор своей 8 инвенцией, и чем эти эмоции отличаются от 9 и 10?

Кому это нужно и интересно, те в музыкальной школе на собственной шкуре и на уроках музыкальной литературы все узнают. А для остальных добротных школьных уроков музыки вполне достаточно.
03.10.2016 19:58:42, Musenka
Большинству современных подростков вообще ничего не интересно, кроме в телефончик потупить. Школьное образование теперь должно ориентироваться на это? Я извиняюсь, а зачем оно тогда? - они и без школы прекрасно тупят куда нравится... 03.10.2016 21:38:01, Келайно
Вот прямо не знаю каждый раз, как отвечать на подобные реплики:(
Не нужно мне приписывать тех мыслей, которые я не высказывала, чтобы не пришлось мне дальше оправдываться в том, что я не думала и не говорила.
03.10.2016 21:54:25, Musenka
То же самое, что хотел выразить Толстой или Достоевский печатным словом :) 03.10.2016 20:03:52, Birke
Или непечатным... 03.10.2016 21:26:33, на лабутенах нах
можно подумать всем добротным школьникам основы мат анализа жуть как интересны!! и просто прям необходимы в дальнейшей жизни. 03.10.2016 20:03:05, douceur

Показано 185 комментариев из 225

Всего ответов: 225 Страницы: 2 1








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

19.10.2018 17:00:40

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!