Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
23.08.2016 12:19:11
183 комментария
Тему 1 не читала.
По теме 2: Имхо. если человек обеспечил себя и даже детей недвижимостью, вполне этично сбавить обороты и заняться любимым делом. Тем более, что есть возможность сдавать эти квартиры, пока дети живут с родителями.
ПС: Скорейшего Вам выздоровления! 24.08.2016 22:51:17, читаю иногда с осени 2012
По теме 2: Имхо. если человек обеспечил себя и даже детей недвижимостью, вполне этично сбавить обороты и заняться любимым делом. Тем более, что есть возможность сдавать эти квартиры, пока дети живут с родителями.
ПС: Скорейшего Вам выздоровления! 24.08.2016 22:51:17, читаю иногда с осени 2012

[пусто]
24.08.2016 11:22:39
Согласна.
24.08.2016 22:33:10, читаю иногда с осени 2012
Зачла тему ту про мужа.)
Все такие няшные, мужа защищают, жену-жадину корят... Если бы сейчас нечто подобное появилось тут, со всеми этими квартирами и пяти- шестизначными зарплатами, то, уверена, первый же коммент был бы: "Это вы так хвастаетесь?" )) 23.08.2016 18:03:37, кошка в Тардис
Все такие няшные, мужа защищают, жену-жадину корят... Если бы сейчас нечто подобное появилось тут, со всеми этими квартирами и пяти- шестизначными зарплатами, то, уверена, первый же коммент был бы: "Это вы так хвастаетесь?" )) 23.08.2016 18:03:37, кошка в Тардис
[пусто]
24.08.2016 11:20:29
А по-моему, форс-мажоры как раз сваливаются, как снег на голову, приходится наскоро их как-то разруливать, а уже потом обсуждать долго и серьезно.
24.08.2016 22:39:48, читаю иногда с осени 2012


[пусто]
24.08.2016 11:25:04

[пусто]
23.08.2016 13:03:05

волен, но, напрмер, обязанностей по содержанию детей или родителей это с человека не снимает.
23.08.2016 12:42:52, douceur
???? по какому такому содержанию? Если условные дети привыкли есть черную икру и покупать по айфону каждый год - то глава семьи должен убиться, но соответствовать?!
во уж глупости... 23.08.2016 13:22:47, СиреневаяЛеди
во уж глупости... 23.08.2016 13:22:47, СиреневаяЛеди
этои вы сейчас со статьёй 80 СК РФ спорите? так это не ко мне, это в Конституционный Суд РФ - так и пишите:
"вот уж глупости в вашем СК!"
для справки:
Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
[Семейный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 80]
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них). 23.08.2016 16:03:50, douceur
"вот уж глупости в вашем СК!"
для справки:
Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
[Семейный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 80]
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них). 23.08.2016 16:03:50, douceur

да за ради Бога, если ему за сидение с удочкой по 15 тысяч платят
при 3/п 15000 33% на двоих вроде как 4950, т.е. после выплаты алиментов ему на сидения с удочкой остается 10 050 рублей. 23.08.2016 16:17:37, douceur
при 3/п 15000 33% на двоих вроде как 4950, т.е. после выплаты алиментов ему на сидения с удочкой остается 10 050 рублей. 23.08.2016 16:17:37, douceur

а ко мне-то почему вопросы?
не я ж его сочиняла.
да и про размер я, лично, нигде не писала.
вот где конкретно я указывала требования к размеру содержания??? 23.08.2016 16:12:01, douceur
не я ж его сочиняла.
да и про размер я, лично, нигде не писала.
вот где конкретно я указывала требования к размеру содержания??? 23.08.2016 16:12:01, douceur
скопориовала в качестве ответа не вам, а непосредственно Сиреневой Леди на все её многочисленные знаки вопроса.
она явно не согласна с СК, но свои вопросы и несогласие выразила именно мне, а лично я в своем сообщении никаких противоречий со статьёй закона либо указаний на размер содержания не даю.
ещё раз для тех, кто не разглядел:
"волен, но, напрмер, обязанностей по содержанию детей или родителей это с человека не снимает." 23.08.2016 16:19:50, douceur
она явно не согласна с СК, но свои вопросы и несогласие выразила именно мне, а лично я в своем сообщении никаких противоречий со статьёй закона либо указаний на размер содержания не даю.
ещё раз для тех, кто не разглядел:
"волен, но, напрмер, обязанностей по содержанию детей или родителей это с человека не снимает." 23.08.2016 16:19:50, douceur
"???? по какому такому содержанию? Если условные дети привыкли есть черную икру и покупать по айфону каждый год - то глава семьи должен убиться, но соответствовать?!
во уж глупости..."
это она так согласие выражает?
вон оно чЁ.... 23.08.2016 16:23:41, douceur
во уж глупости..."
это она так согласие выражает?
вон оно чЁ.... 23.08.2016 16:23:41, douceur
ну есть понятие "размер содержания".... Вот про "размер" нет ничего.
да, образование в школе у нас обязательное, т.е родитель обязан дать ребенку среднее образование - про качество ничего не сказано.. 23.08.2016 17:07:35, СиреневаяЛеди
да, образование в школе у нас обязательное, т.е родитель обязан дать ребенку среднее образование - про качество ничего не сказано.. 23.08.2016 17:07:35, СиреневаяЛеди
????????
вот уж глупости!
- это я теперь всегда так с вами буду соглашаться !! :)))) 23.08.2016 16:46:26, douceur
вот уж глупости!
- это я теперь всегда так с вами буду соглашаться !! :)))) 23.08.2016 16:46:26, douceur
??????????????????? "содержание" не равно "черное икре". Я задала вопрос именно что про "привычку к черное икре и айфонам". "Содержание" оно вообще-то разное бывает.
23.08.2016 16:08:25, СиреневаяЛеди
плиз ссылку, где я писала про требования обеспечить черную икру и айфоны.
23.08.2016 16:12:46, douceur
Это МОИ ответы связаны с "икрой и айфонами". Т.е. с РАЗМЕРОМ содержания, которое нужно обеспечить.
Размер же содержания напрямую связан с ТОЙ темой. А там, вроде как никто детей содержать не отказывался. На з/п преподавателя МГУ детей вроде как содержать можно ( и в 2010 году было можно). 23.08.2016 16:53:03, СиреневаяЛеди
Размер же содержания напрямую связан с ТОЙ темой. А там, вроде как никто детей содержать не отказывался. На з/п преподавателя МГУ детей вроде как содержать можно ( и в 2010 году было можно). 23.08.2016 16:53:03, СиреневаяЛеди
лично я написала веьма короткий комментарий в ответ на короткое сообщение NLU о воле и рыбалке.
что там и какое это отношение имеет ко мне мне не ведомо 23.08.2016 17:09:12, douceur
что там и какое это отношение имеет ко мне мне не ведомо 23.08.2016 17:09:12, douceur
Детей могли приучить у "частным школам/горнолыжным курортам/дорогим хобби/дорогим шмоткам". Им как быть? в подростковом возрасте идти в "дворовую школу" и записаться в шахматный кружок в ближайшем дворце пионеров?
23.08.2016 13:30:39, Птичка снежная
так при разводе с олигархами, именно аргумент "дети к черной икре привыкли" и этот уровень содержания должен быть им обеспечен и после развода, является основным в отсуживании дворцов, замков и миллионов.
23.08.2016 18:25:55, ttk
ну как приучились, так и переучатся... Называется "процесс воспитания". От этого еще ни один не умер. К тому же, если детей кроме "приучения к дорогой одежде/частной школе" ни к чему более не приучили - то это усе, пед.фиаско. называется. А если в пресловутой "частной школе" в них вложили некие знания -то они могут поступить в "топовые" школы. Лично я такие ситуации знаю - никто не пострадал. Пресловутый "шахматный кружок" - тоже может быть очень крут (ну, если есть мозги).
И да, с уровня "едим икру" на уровень "чай без сахара" обычно не падают. Но шопинг в качестве хобби может и отпасть... 23.08.2016 14:54:30, СиреневаяЛеди
И да, с уровня "едим икру" на уровень "чай без сахара" обычно не падают. Но шопинг в качестве хобби может и отпасть... 23.08.2016 14:54:30, СиреневаяЛеди
Да и папа бы не умер, если бы свою хотелку отодвинул до совершеннолетия детей, согласитесь
23.08.2016 15:07:29, Птичка снежная
какая разница от чего? Главное - что никакой мечты "после" он уже не осуществит.
23.08.2016 17:10:54, СиреневаяЛеди

а это не хотелка. а мечта всей жизни, которую он и так отодвинул, обеспечив детям очень многое
23.08.2016 15:24:54, Шерлок
Значит он был не честен перед своей семьей. Он должен был заранее всех готовить к тому, что папа "работает до двух квартир детям", а затем уходит в свободное плавание.
23.08.2016 15:33:35, Птичка снежная

слушайте, человек что, вообще не имеет права пересмотреть свои желания-возможности-цели??? ну так же не бывает! Человек растет, развивается, разочаровывается или, наоборот, чем-то очаровывается, стремления могут меняться! Он же живой!!!
Ну или например, в 25 лет хотел(а) одного ребенка, в 30 - двух, а в 35 понял(а), что хочет 3... И что?! Запишем в предатели обо "когда мы познакомились, ты меня не предупредил(а), что тебе дети нужны???" 23.08.2016 15:43:54, СиреневаяЛеди
Ну или например, в 25 лет хотел(а) одного ребенка, в 30 - двух, а в 35 понял(а), что хочет 3... И что?! Запишем в предатели обо "когда мы познакомились, ты меня не предупредил(а), что тебе дети нужны???" 23.08.2016 15:43:54, СиреневаяЛеди

обзавёлся семьёй - значит, взял на себя обязательства. 23.08.2016 15:37:28, Вечная Весна
да где там аскеза??? мужик с з/п 300 тыс (из которой семье давал 100) перешел на з/п 60-90 тыс... Однако уже купил детям по квартире (доходы шли на их покупку). Квартиры можно сдавать и получать с них деньги (ну, не знаю, что там за кв, но по 30-то можно получать по-любому!) У жены есть хорошая з/п тоже.
23.08.2016 15:55:30, СиреневаяЛеди
Не выдумала. Примерно столько получали преподы без степеней в порвинциальном ВУЗе.
Сильно сомневаюсь, что при аналогичных условиях в МГУ в 6 раз больше 23.08.2016 16:16:40, Птичка снежная
Сильно сомневаюсь, что при аналогичных условиях в МГУ в 6 раз больше 23.08.2016 16:16:40, Птичка снежная

Я точно не назову з/п препода МГУ в 2010 году, но где-то на уровне "от 40 тыс". Плюс прибавки-надбавки, плюс "научная работа", где-то 60-80. Те преподы, которых я знала - далеко не бедствовали! А если еще и серьезно занимались наукой - т.е. гранты,проекты, доклады и публикации - то выходит и существенно больше.
23.08.2016 16:58:09, СиреневаяЛеди

большая хорошая квартира. 90 т жены. муж приносил 180. теперь 90 жены+ новая зп мужа (преподаватель мгу) + 2 однушки, которые можно сдавать
23.08.2016 15:53:52, Шерлок

в топике-то про 300 тр и 15 тр сказано! 23.08.2016 15:59:44, Вечная Весна
Я прям в недоумении, когда это папа успел столько задолжать? И то должен, и это;)))
23.08.2016 15:35:47, Mercury
Мне ближе теория, когда хотелки одного члена семьи не должны решаться за счет лишения оных другого члена семьи (извините за тавтологию)
23.08.2016 15:32:30, Птичка снежная
Согласна. Дети не должны получать свои хотелки за счет того, что папа тем самым лишается любимой работы.
23.08.2016 15:34:23, Mercury
А кто его заставлял идти на нелюбимую? Шел бы в аспирантуру после ВУЗа и работал бы на "работе своей мечты".
23.08.2016 15:42:25, Птичка снежная
хотел заработать на недвижимость для семьи? ну вот, заработал. У семьи хорошая кв, и детей по кв... По-любому приличный старт он им уже обеспечил.
23.08.2016 15:56:42, СиреневаяЛеди
Я думаю, он вправе иметь разные любимые работы в разные периоды времени. У нас, слава богу, не крепостное право.
23.08.2016 15:44:55, Mercury
Да почему он должен что-то там отодвигать??? Почему надо задвигать свою жизнь, чтоб кому-то обеспечить нечто не жизненно важное?! И вообще многими вещами "после 50" заниматься уже поздно - время упущено! Можно пойти в "простые преподы", но до "профессора" уже не дорасти... И блин да, можно на нелюбимой нервной работе именно что умереть. Согласитесь, что мужчины 40+ от стрессов умирают чаще, чем дети "от недостатка дорогих шмоток!"
23.08.2016 15:16:23, СиреневаяЛеди
ЭЭ... ну переведем на Вас. Вот захотел Ваш сын 6 айфон, а вы хотите "отдохнуть недельку на пляже". Пляж задвигаем "до совершеннолетия ребенка" и вперед, пахать на Айфон? а потом на скутер, квадроцикл, частную школу или что там еще захочет ребенок?! круто, да..
23.08.2016 15:25:56, СиреневаяЛеди
Собственно, с Вашего комментария на мою фразу. Я спросила именно что ". Если условные дети привыкли есть черную икру и покупать по айфону каждый год - то глава семьи должен убиться, но соответствовать?" - И вы начали со мной спорить, что бедные дети не перенесут "дворовой школы и шахматного кружка", равно как и отказа от "дорогих шмоток"....
23.08.2016 15:35:20, СиреневаяЛеди

но сначала приучать детей к чёрной икре, а потом решать, что пусть поживут в чёрном теле - как-то нехорошо со стороны папы по отношению к детям. 23.08.2016 15:39:26, Вечная Весна
блин.. да где речь о "черном теле" никак не пойму? Папа из той темы обеспечил детям недвижку (ну и доход с этой недвижки), а потом сменил работу. Не "сел дома сиднем", а просто нашел другую престижную работу, кстати. вполне оплачиваемую... (ну, в МГУ всегда были гранты,проекты и прочее, преподы там не бедствуют!)
23.08.2016 15:46:26, СиреневаяЛеди

тогда ладно, пусть увольняется) 23.08.2016 15:51:21, Вечная Весна
Да, именно это я имела ввиду, спасибо. Я как-то коряво излагаю мысли, видать)
23.08.2016 15:43:25, Птичка снежная
Они и так знают чего хотят - "горные лыжи" и т.п. То, к чему приучили их родители.
Берем в исходные данные, что "просто школа у дома" редко когда подходит ребенку и учитывает его особенности. 23.08.2016 13:48:11, Птичка снежная
Берем в исходные данные, что "просто школа у дома" редко когда подходит ребенку и учитывает его особенности. 23.08.2016 13:48:11, Птичка снежная
ну что же теперь. может не будет лыж, может будут реже или в более дешевом варианте
23.08.2016 13:50:38, Шерлок
То, что, когда ты меняешь уровень жизни из-за форс-мажора - это всегда можно понять, объяснить, принять
А другое - когда ты вдруг решил, что "больше так жить не хочу".
Хотя - там папа обеспечил детей недвижкой - возможно, что доход от аренды поможет скрасить перемены их ровня жизни 23.08.2016 13:54:57, Птичка снежная
А другое - когда ты вдруг решил, что "больше так жить не хочу".
Хотя - там папа обеспечил детей недвижкой - возможно, что доход от аренды поможет скрасить перемены их ровня жизни 23.08.2016 13:54:57, Птичка снежная
тю! так получается и переехать нельзя - дети привыкли! и место отдыха поменять - дети не поймут! и вообще ничего нельзя, что "изменит уровень жизни".... Мировоззрение и то нельзя поменять и телевизор, например, выкинуть - деточка же!!!!!!
23.08.2016 15:03:16, СиреневаяЛеди
Да, очень часто при принятии радикальных решений взрослые учитывают интересы детей - Вы этого не знали?
23.08.2016 15:08:19, Птичка снежная
кстати "учесть интересы детей" при ПРИНЯТИИ радикальных решений - не значит отказаться от этих решений!! Иногда "снижение уровня жизни" ( т.е. отказ от каких-то звездных няшек ) прям таки очень отвечает РЕАЛЬНЫМ интересам детей, хотя в первый момент дети могут это воспринять достаточно негативно...
Наличие здорового папы, который работает на хорошей интересной работе и получает от нее удовольствие - это отвечает интересам детей! Некоторое ограничение детский хотелок - отвечает интересам детей. И переход из "крутой" школы в "хорошую" тоже очень позитивно сказывается на обучении и на мотивации. 23.08.2016 15:32:45, СиреневаяЛеди
Наличие здорового папы, который работает на хорошей интересной работе и получает от нее удовольствие - это отвечает интересам детей! Некоторое ограничение детский хотелок - отвечает интересам детей. И переход из "крутой" школы в "хорошую" тоже очень позитивно сказывается на обучении и на мотивации. 23.08.2016 15:32:45, СиреневаяЛеди
У Вас почему то все примеры "более высокого уровня жизни" идут с отрицательным подтекстом.
Я имела ввиду другое - качественное образование, медицина, отдых, свободный досуг. 23.08.2016 15:40:06, Птичка снежная
Я имела ввиду другое - качественное образование, медицина, отдых, свободный досуг. 23.08.2016 15:40:06, Птичка снежная
так все вышеизложенное можно и на другом уровне жизни обеспечить.... "Отдых и досуг" могут быть вполне бюджетными... Да и образование тоже...
23.08.2016 15:49:20, СиреневаяЛеди
Я скажу больше - могут быть вообще бесплатными. Только, как то не особо местное население соглашается на бесплатное образование, кружки, медицину и отдых.
23.08.2016 15:59:14, Птичка снежная

и американский доллар и нигерийская найра - то и другое деньги, но кто-то знает разницу между ними. 23.08.2016 15:58:29, Вечная Весна
Я этого не увидела с исходнике темы.
Если на уровне жизни детей смена папиной работы не отразится - то все отлично. 23.08.2016 15:54:55, Птичка снежная
Если на уровне жизни детей смена папиной работы не отразится - то все отлично. 23.08.2016 15:54:55, Птичка снежная
Всякие бывают. Я так понимаю, вы из тех, у кого дети обеспечены абсолютно всем, включая серфинг на атлантическом океане, свежее манго ежедневно личным самолетом, гувернантки по всем предметам и горные лыжи в шамони?
Или попроще живете? 23.08.2016 15:28:28, Mercury
Или попроще живете? 23.08.2016 15:28:28, Mercury
Гораздо проще, причем настолько, что половину Ваших названий даже не знаю.
23.08.2016 15:36:25, Птичка снежная
Что однозначно свидетельствует о том, что вы грубо пренебрегаете интересами ваших детей. Могли бы работать 24 часа в сутки, но детям эти слова обеспечить. А вы не... Так чем вы лучше того папы? Он на середине пути лишил детей хотелок, а вы с самого начала.
23.08.2016 15:39:00, Mercury
бедняжки лангустинов ни разу в жизни не пробовали! и как живут, а? (((( и с образованием у них плохо.... ((( его ж только сильно платно можно получать! ((
23.08.2016 15:51:05, СиреневаяЛеди
Сама в шоке, как так можно к детям. И мама, вместо того, чтоб миллионы для деток молотить, в конфе сидит. Как люди такое себе позволяют, непонятно, когда у деточек с лангустинами проблема.
23.08.2016 15:53:51, Mercury
Это свидетельствует только о том, что Вы не поняли моей исходной мысли
23.08.2016 15:46:45, Птичка снежная
А чего тут не понимать - обсуждаемый мужик за счет своей жизни, интересов и здоровья обязан заработать денег, которых Вы заработать не умеете.
23.08.2016 17:57:32, OlgaStPb
Как же не поняла? Очень даже поняла. отлично поняла. Только вот вы ее почему-то к себе приложить не готовы, мысль вашу:)
23.08.2016 15:50:20, Mercury
А почему у вас либо "х.. пополам, либо п.. вдребезги"? Можно и свои желания учитывать, и детские... Тот мужик же не побираться пошел, а просто сменил работу, успев обеспечить семье "необходимый финансовый уровень" - с квартирами и машинами... От квартир тоже доход есть, вообще-то...
23.08.2016 15:18:48, СиреневаяЛеди
Для меня уменьшение дохода в 2 раза - это существенное изменение. И чаще бывает именно так, как Вы это описали в первом предложении.
23.08.2016 15:28:39, Птичка снежная
Не знаю такого "чаще".. В моем окружении такого нет... Хотя да, люди и уровень доходов меняли, и место жительства и мировоззрение... Все дети живы, здоровы, успешны, мотивированы и счастливы...
23.08.2016 15:37:03, СиреневаяЛеди

На горные лыжи ты себе заработаешь сам, когда вырастешь. 23.08.2016 14:22:08, Аня-лэ
А сын ответит - А зачем Вы вообще меня туда отдавали, если Вы не можете себе позволить оплату этого вида спорта? Вы же знали, что я не смогу сам его плачивать в 15 лет.
Это как сходить на пробное занятие на каток, позаниматься полгода, а потом просчитать и понять что "фигурное катание мы не потянем" 23.08.2016 14:29:30, Птичка снежная
Это как сходить на пробное занятие на каток, позаниматься полгода, а потом просчитать и понять что "фигурное катание мы не потянем" 23.08.2016 14:29:30, Птичка снежная
ну да, такое бывает - через некое время выясняется что "не тянем" (по любой причине). И дети даже из-за этого расстраиваются и плачут... и что теперь?! Убицца, но чтоб деточка не плакала?!
23.08.2016 14:57:01, СиреневаяЛеди
Да можно вообще мальчишек в суворовское отправить, чтоб жизнь раем не казалась
23.08.2016 15:05:11, Птичка снежная
Вы не поверите - и отправляют!!!! Правда с другой целью, но это не важно...
23.08.2016 15:07:21, СиреневаяЛеди
Безусловно, но разве это справедливо и честно по отношению к своим детям? Имхо, подлость какая-то
23.08.2016 13:44:43, Птичка снежная

От дорогих шмоток ребенку больше вреда, чем пользы. Шахматный кружок хорошо развивает мозги. 23.08.2016 14:29:53, NLU
Не факт - на 15 тыщ особо не раскатаешься.
Есть не вред и не польза. Здесь определенный уровень жизни. 23.08.2016 14:36:01, Птичка снежная
Есть не вред и не польза. Здесь определенный уровень жизни. 23.08.2016 14:36:01, Птичка снежная
ну в той теме явно на большее. Хороший препод в МГУ в 2010 году уж 50-80 тыс зарабатывал. Плюс доход от сдачи квартир. Плюс з/п жены. Плюс гранты и прочее - если работать... Да, черная икра отпадет, деньги нужно будет считать. Но не так чтоб сразу в нищету-то скатиться!!!
23.08.2016 14:59:53, СиреневаяЛеди
Вы берете максимально хороший расклад.
А если считать что 50 потолок и никаких грантов - точно не изменится уровень жизни? 23.08.2016 16:23:09, Птичка снежная
А если считать что 50 потолок и никаких грантов - точно не изменится уровень жизни? 23.08.2016 16:23:09, Птичка снежная
Если человек не садится на шею семье, если продолжает зарабатывать деньги, достаточные для обеспечения базовых потребностей семьи- то имеет право на все. И тем более имеет право, чтоб никто не задавался вопросом "а на сколько его доход теперь сопоставим?" ...
23.08.2016 15:05:51, СиреневаяЛеди
Сопоставлять для того, чтобы определить на сколько изменится уровень жизни
23.08.2016 15:03:32, Птичка снежная
А если и изменится, то что?
Стерлигов вон в глушь детей переселил. Имеет право. Пока опека претензий не предъявляет, уровень жизни детей определяют родители. 23.08.2016 15:25:36, Mercury
Стерлигов вон в глушь детей переселил. Имеет право. Пока опека претензий не предъявляет, уровень жизни детей определяют родители. 23.08.2016 15:25:36, Mercury
я вот понять не могу- а что в этом криминального? Ну, если не брать полное впадение в нищету и необходимость покупки секонд-хенда? Ну нет черной икры и крабов - есть свежее мясо и фрукты. Ну нет "дольчегабана" - есть просто одежда из "средних" магазинов. Пресловутые "горные лыжи" можно получить и при среднем доходе, ну не в Куршевеле, а в Финляндии, скажем... Точно повод чтоб убицца нафиг?
23.08.2016 15:12:31, СиреневаяЛеди
Утрировать можно до бесконечности. И тогда мы придем к тому, что "бег трусцой вокруг дома" и "салат из свежей свеклы" вполне вписываются в здоровый образ жизни. Я о другом писала.
23.08.2016 15:15:43, Птичка снежная
Гы, опять же, Вы не поверите - но многие состоятельные люди таки и бегают и едят... Хорошо выглядят, я Вам доложу!
Если "свежая свекла" не становится единственным свежим овощем, а бег - единственным развлечением, то все прекрасно! 23.08.2016 15:22:49, СиреневаяЛеди
Если "свежая свекла" не становится единственным свежим овощем, а бег - единственным развлечением, то все прекрасно! 23.08.2016 15:22:49, СиреневаяЛеди
Не знаю - как единичный пример, но - оба собственника бизнеса, предыдущего моего места работы, предпочитали бегать трусцой и жувать свеколку в своих собственных домах в Испании. А никак не в тех городах где они выросли, имеют бизнес и живут большую часть времени.
И детей с внуками на лето отправляют туда. Видать не патриоты, не в курсе, что "тут лучше". 23.08.2016 16:09:59, Птичка снежная
И детей с внуками на лето отправляют туда. Видать не патриоты, не в курсе, что "тут лучше". 23.08.2016 16:09:59, Птичка снежная
Патриотизм не имеет никакого отношения к свекле и бегу. В нашей стране он вообще ни к чему отношения не имеет, ибо - чем дальше от РФ недвижка и семья - тем более все патриоты... ((
Я строго про доходы. Если доходы позволяют есть нормальную еду, отдыхать не у подъезда, а в "хороших местах отдыха", если учеба-образование на становится чем-то заоблачным, а свое жилье - целью и смыслом жизни - - то все у людей хорошо. 23.08.2016 16:20:03, СиреневаяЛеди
Я строго про доходы. Если доходы позволяют есть нормальную еду, отдыхать не у подъезда, а в "хороших местах отдыха", если учеба-образование на становится чем-то заоблачным, а свое жилье - целью и смыслом жизни - - то все у людей хорошо. 23.08.2016 16:20:03, СиреневаяЛеди
Вот именно - у семьи было все хорошо, пока папа не решил воплотить свою мечту.
23.08.2016 16:29:09, Птичка снежная
не думаю, что значительно. сократят не принципиально важные расходы, где-то уменьшат "звездность". вот и все
23.08.2016 15:08:08, Шерлок
Пойду еще раз прочту тему - почему то у меня отложилось в памяти, что речь шла о радикальных изменениях
23.08.2016 15:11:40, Птичка снежная

Коттедж, безусловно, куплен на зарплату сотрудника ВУЗа - ту, что осталась после выплаты алиментов двум детям от первого брака и расходов на семью в новом браке.
23.08.2016 15:02:11, Донцова нервно курит в сторонке

Читайте также
Климакс не приговор, а новая глава в жизни женщины
Многие женщины с ужасом ждут этого момента. Как встретить климакс во всеоружии с высоко поднятой головой?
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание