Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Понравилась ссылка, а также в комментариях тоже разные добавления. Извините)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"10 книг о любви, которые не стыдно читать образованным женщинам"

Понравилась ссылка, а также в комментариях тоже разные добавления. Извините, кому все это покажется уже банальным, добавьте свое тогда)
[ссылка-1]
29.05.2016 10:22:13, Анаис

91 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Все эти книги деиствительно стоит читать. Но за 5 минут можно составить еще 10 столь же оправданных списков книг о любви, которые стоит читаь образованным женщинам. А то и 20. 31.05.2016 04:27:12, __nevazhno___
Я бы начала с Евгения Онегина и Анны Карениной :) Да и вообще весь первый десяток Пушкиным да Толстым ограничила бы :)
По сути - читать ничего не стадно, стыдно (образованной женщине :)))) не отличать ширпотреб от (потенциальной) классики
30.05.2016 12:27:10, arte
Мне кажется, образованной женщине не стыдно читать любые книги :) даже самые пошлые детективы и любовные романы :) 30.05.2016 10:42:23, LoraEf
Удивило то, что каждая из названных книг была экранизирована. Рядом с обложкой книги фото из фильма. Но образованные дамы видимо знают эти произведения только по кино.

У меня дня не хватит перечислить сколько в мою электронку залито прекрасных книг)
30.05.2016 10:31:14, Белка-70
Ну книги по ссылке вполне себе прекрасны) 30.05.2016 11:15:09, LЁshik
Одиночество в сети, Любовь живет три года 29.05.2016 23:32:58, Питерская
Госпожа Бовари, Красное и черное, Милый друг 29.05.2016 23:29:47, Питерская
Дама с собачкой:) Прощай, оружие. 29.05.2016 23:27:58, Питерская
Вот я долго вспоминала: "Прощай, оружие" или другой какой роман? Наверное, значит, этот. Мне тоже понравился. 30.05.2016 00:12:48, Василиса из сказки
А я пробовала перечитывать во взрослом возрасте - какой же бедный и примитивный язык, не смогла... А в подростковом - вполне. 30.05.2016 05:39:17, Дикая хозяйка
А я и в подростковом не смогла читать. 30.05.2016 07:26:02, uzon
+ 1 30.05.2016 13:29:45, ландыш
Я, наверное, необразованная совсем. Но буквы знаю. И мне странно, что кому-то может быть стыдно что-то читать. 29.05.2016 23:18:30, кошка в Тардис
Анна Каренина и Любовь во время чумы. 29.05.2016 20:50:24, Лягушка
+ 100 по второй книге 29.05.2016 23:23:21, Питерская
А где "Поющие в терновнике"? 29.05.2016 19:46:44, Soledad
Народ их активно плюсует и здесь, и там в комментах
)
29.05.2016 20:05:02, Анаис
только что перечитывала "Узорный покров" )).
Гордость и предубеждение могу перечитывать бесконечно. Унесенных ветром очень уважаю. Ну, и к Драйзеру у меня тоже слабость )).
29.05.2016 17:20:18, ландыш
Я не все из списка читала, ну теперь думаю, действительно, к своему стыду) Ну даже не столько к стыду, сколько, наверное, я лишила себя чего-то хорошего и интересного. Надо исправить) 29.05.2016 18:18:45, Анаис
То ли я недостаточно образованная, то ли не люблю книги о любви :) Меньше половины читала. Надо хоть попробовать остальные. Спасибо! :) 29.05.2016 17:13:28, УникаЛьнаЯ
Я, кстати, эту тематику тоже не очень. Но вот подобранные образцы, действительно, стоят того)) 29.05.2016 17:37:45, Анаис
Джен Эйр :(( фу :(( мерзейшая личность там показана 29.05.2016 15:18:02, Birke
Почему? Дитя своего времени... Бывает и хуже :) 29.05.2016 17:11:30, УникаЛьнаЯ
Ну бывает, да.

Мне ближе "Грозовой перевал" :)
29.05.2016 17:17:30, Birke
Джейн Эйр-автобиографичный роман, чувства героини не выдуманы и не надуманы 29.05.2016 18:37:45, Etta
вот уж где фу. сплошные фантазии тетеньки о том как по ее дамско-писательским представлениям должен себя вести брутальный дяденька. абсолютно дамский роман розовых соплей 29.05.2016 18:10:18, ALora
плюсмного:) 29.05.2016 18:17:38, LЁshik
Второй раз сталкиваюсь с таким мнением. Первый раз аргументы я поняла, но не вполне согласна, а вы за что так героиню приложили? 29.05.2016 16:54:57, LЁshik
Буду третьей :) Героиня - амбициозная посредственность. Амбициозность и посредственность сами по себе у меня неприятия не вызывают, но вот в сочетании... 30.05.2016 12:29:26, arte
Хм ... а вот это мнение в чем-то соответствует действительности. Хотя, я бы сделала скидку на время. Пожалуй, для того времени она была довольно незаурядна. А уж ее амбициозность в итоге и принесла ей главный бонус) 30.05.2016 12:56:05, LЁshik
Согласна. Хотя я бы назвала это даже не столько амбициозностью, сколько врожденным чувством достоинства. Дама-то по тем временам была вполне революционна, о посредственности тут и речи нет) 31.05.2016 10:09:05, Анаис
Имхо, она была с (большой) претензией, а не незаурядна :)) Точнее, второе вытекает (если вытекает :))) из первого.
То, что она в результате чего-то добилась, не делает ее более симпатичной :)))
30.05.2016 18:13:55, arte
соглашусь, пожалуй. героиня у меня ни разу симпатий не вызывала. но к самому роману я отношусь чисто филологически - авторский язык прекрасен. 31.05.2016 00:14:04, ALora
надо перечитать :))) 31.05.2016 13:03:16, arte
Кстати, да:) Роман мне нравится, а героиня нет. Но прям активных нападок не понимаю. Напомнило, я недавно прочла "Открытую книгу" Каверина, так аналогично:) героиня вызывает чувство неприятия как минимум, книга прекрасна в своем жанре)) 31.05.2016 00:24:46, LЁshik
Моя нападка пассивная :))) Мое чувство неприятия вообще крайне лениво, безынициативно и бездеятельно :)))
Но если углубляться в чувство неприятия, оно тоже бывает разное :)) от уважительно-заинтересованного до брезгливого :)))
31.05.2016 13:06:40, arte
Согласна:) 31.05.2016 14:24:10, LЁshik
Да долго объяснять. Манипуляторша с мечтой всеобъемлющего обладания. Ещё и ханжа.

Беспомощный инвалид в полной её власти как кульминация мечты.
29.05.2016 17:17:03, Birke
Это надо читать лет в 11, в этом секрет. 29.05.2016 23:30:41, Питерская
+1 кстати )) 30.05.2016 09:26:21, УникаЛьнаЯ
Не согласна. Она продукт своей эпохи. А уж манипуляторша? Убежать в никуда по велению так сказать убеждений - это кмк не манипуляция. Ну и про инвалида она не мечтала вроде. Я читала мнение именно укоряющее героиню в том, что она не наплевала на общественное мнение и не стала жить "во грехе" в большой любви. С моей т.з. это была бы фантастика, а не дамский роман. Нельзя судить героиню исходя из представлений второй половины 20-го века. 29.05.2016 18:23:44, LЁshik
Как-то не согласна. Все-таки она оказалась одна и безо всякой помощи в те времена, когда независимой женщине без денег и рекомендаций был путь только на панель. Какое-то слишком странное манипулирование) 29.05.2016 17:45:00, Анаис
Пачаму? Я не могу сказать, что мне героиня так уж близка, но мерзейшая..? 29.05.2016 16:37:31, Анаис
Из всего этого читала только Бронте, Остин, Моэма, и то, только потому, что в оригинале. Дочке своей посоветовала бы прочитать только последнего, остальные слащавые надуманные лавстори. Мне должно быть стыдно или не стыдно? 29.05.2016 14:20:52, uzon
В оригинале? Конечно, должно быть стыдно)) 29.05.2016 16:38:26, Анаис
Ремарк надуманные и слащавые????? 29.05.2016 14:27:45, Дикая хозяйка
Броне и Остин-да, слащавые. Остальные не читала. Нужно срочно приобщиться? 29.05.2016 19:56:33, uzon
К Ремарку точно стоит. Да и остальные произведения стоит почитать. 31.05.2016 04:29:46, __nevazhno___
Остин - саркастическая и местами язвительная. Для меня из разряда "Ярмарки тщеславия", хотя конечно их некорректно сравнивать. 29.05.2016 21:09:27, LЁshik
А ярмарка мне очень понравилась, кстати. 29.05.2016 22:16:04, uzon
Мне тоже:) я потому их и сравниваю. 29.05.2016 22:36:29, LЁshik
А когда читала Остин, все время про главную героиню думала "Дура какая-то". Перечитать что ли. 30.05.2016 07:27:40, uzon
Даже не знаю:)) Смотря о чем вы читаете, когда читаете:) Я прочла все 6 законченных романов, в переводе. Жаль, что не могу оценить в оригинале. Но я в них вижу не любовные романы:) В принципе не читаю книги о любви как таковой, только как о приложении к жизни. Остин наверное исключение, т.к. несмотря на то, что "любовные истории" у нее в центре повествования, книги не об этом. 30.05.2016 09:22:36, LЁshik
да, иронии очень много. довольно острой, но не прямолинейной, с андерстейтментами. недаром Остин на нагл. отделениях филфака тщательно разбирают по косточкам - стилистический анализ 29.05.2016 22:00:29, ALora
в очередной раз захотела учиться на филфаке )). 30.05.2016 13:31:28, ландыш
:))) далеко не все студенты нашего англ. отделения были рады разбирать ту Остин. многие просто дремали - кто с открытыми, а кто и с закрытыми глазами:) 31.05.2016 00:15:51, ALora
)) не, вот тут бы я не задремала ))) 31.05.2016 07:58:09, ландыш
я-то тоже. вот где невозможно было не заснуть, так это на семинарах по Теории литры. такой был усыпляющий бубнеж по тетрадке. пропускали эти семинары нещадно. зато потом на зачете тетенька отыгралась на нас. мучила каждого по часу!
своего личного времени не пожалела ради сатисфакции.
и те, кому удалось с первого раза сдать (мне, например), были счастливчики.
31.05.2016 12:25:08, ALora
не, ну минусы везде есть, чеуж )). 31.05.2016 13:07:45, ландыш
уже учились или уже хотели?:) 30.05.2016 13:43:00, LЁshik
уже хотела! ))) 30.05.2016 15:11:25, ландыш
прям как я:) Но у меня соседка - филолог. Она после того как отучилась, лет 10 не могла читать худлит для удовольствия. и сейчас все сквозь призму:) Так что я себе пожалуй оставлю чтение как наслаждение:)) 30.05.2016 15:19:24, LЁshik
это забавный момент, да. читать надо было очень много и нередко начетнически - тогда же ни интернета у на не было, а в библиотеке какой-нить Тристрам Шенди или Том Джонс - каждое в 700 страниц - 1 штука на весь курс. собирались, слагали "саги о форсайтах" на основе прочитанного кем-то поглавно:) 31.05.2016 00:18:47, ALora
так через призму - это отдельное удовольствие )) 30.05.2016 15:21:48, ландыш
боюсь удовольствия особого она уже не получает:)) или получает довольно редко) 30.05.2016 15:44:02, LЁshik
Спасибо:) обогатилась на одно слово). Жаль, конечно, что не владею английским в степени достаточной для оригинального прочтения:( Хотя перевод неплох. 29.05.2016 22:08:36, LЁshik
русские и советские переводы классической зарубежной литературы - это вообще своего рода шедевры. самая лучшая в мире переводческая школа была. она до сих пор во многом сохранена (исключая 90-е годы, когда нередко нанимали кого попало переводить) 29.05.2016 23:09:48, ALora
А Золя? Какая у него слащавость? И, кажется, его причисляют к мастерам реализма (это к вопросу о надуманности). 29.05.2016 14:48:39, МарикаЧ
Кажется даже не реализма, а натурализма. 29.05.2016 15:31:45, Елна
Золя по мне слишком заунывен :)) Но слащавости там нет действительно. 29.05.2016 15:09:27, Дикая хозяйка
А я ж не читала. Что, советуете? 29.05.2016 19:54:27, uzon
Дамское счастье, к примеру) 29.05.2016 21:04:47, Анаис
Дамское счастье - это первая книга по основам маркетинга. Любовная линия для завлекаловки 30.05.2016 18:36:40, глафира с работы
Ну, каюсь, люблю бизнес) 31.05.2016 10:11:07, Анаис
именно - там все про бизнес 31.05.2016 00:19:16, ALora
да, очень обстоятельные описания создания и работы одного из первых парижских супермаркетов 29.05.2016 21:07:16, ALora
+1 соглашусь про уныние :( 29.05.2016 15:40:11, Birke
кмк у него вообще жанр - производственный роман, предтеча Хейли. но по мне Золя интереснее 29.05.2016 15:16:57, ALora
ну это такая классика-переклассика, конечно, не стыдно :) 29.05.2016 13:31:01, Маграт
У Золя это мой самый любимый роман цикла Ругон-Маккары.
Да там почти весь цикл про очень разную любовь.
29.05.2016 13:02:36, МарикаЧ
Образованным женщинам не стыдно читать любые книги :)) 29.05.2016 12:54:38, Дикая хозяйка
Я говорю себе это, когда читаю очередную Дарью Калинину)) 29.05.2016 16:34:08, Анаис
YESSSS!!! :-))) 29.05.2016 14:29:11, Хомяк Абрикосовый
а необразованным? 29.05.2016 13:31:16, Маграт
А необразованным надо образовываться, а не всякую любовную ерунду читать :))) 29.05.2016 14:27:14, Дикая хозяйка
+100! 29.05.2016 12:56:39, МарикаЧ
меня тоже ошарашило само название статьи :) 29.05.2016 12:56:15, Hedwig
"Три товарища" однозначно выше для меня с точки зрения романа о любви, чем "Триумфальная арка". Добавлю "Цветы запоздалые" Чехова. Ахерн понравилась "Люблю твои воспоминания". 29.05.2016 12:12:06, Василиса из сказки
не стыдно, совершенно точно.
но вот не поздновато ли? :)
мне кажется, 80% списка в подростковом возрасте надо читать
29.05.2016 12:10:07, скоро лето
Я недавно Унесенные ветром первый раз прочла. Как-то вообще не интересовалась, а тут просто дочкин телефон взяла себе, а у нее там скачано. Получила большое удовольствие, не ожидала такого описания войны. 29.05.2016 16:35:05, Анаис
Любимая книга-поющие в терновнике.
Читала в течении жизни раз 5.
Сначала примеряла на себя молоденькую Мэгги,
потом постарше , потом совсем взрослую , маму ее примерила)))
Надеюсь, что до любвеобильной старухи мои примерки не дойдут)
Так что можно читать в любом возрасте.
29.05.2016 12:34:47, ////***








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

19.12.2018 18:33:33

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!