Раздел: Серьезный вопрос (как можно заработать на статистике и математике)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

математическая статистика как профессия

Буду благодарна за любую информацию от тех, кто в теме!

Если человек получает образование “математическая статистика” (5 лет в серьезном вузе на математическом факультете именно по линии статистики, а не общематематики/теорфизики) - какие перспективы в смысле работы (по найму)? Предположим, человек учился на “отлично”, стажировался и все такое.

1. В долгосрочной перспективе (на 30-40 лет вперед) - будет ли спрос на таких специалистов?

2. Спрос на спеца определяется в первую очередь его проф годностью - или другими качествами (связями, молодостью, и т.п.)

3. Нет ли в этой профессии скрытых подвохов? Например, после 50 не берут на работу или еще чего? Или, например, грядет кризис перепроизводства? Или работать по ночам?

4. Правильно ли я понимаю, что на таких специалистов спрос (1) в банках, (2) в фармкомпаниях, (3) в госсекторе, (4) в бизнесе (торговля на бирже типа)?

5. Интересует ситуация не про Россию сейчас, а по разным странам мира в отдаленном будущем.

6. Перспективы для спецов, которые работают отлично, но годочков им 60-75.

ПС: Про перспективы работы для других математических специальностей тоже интересно.
18.05.2016 12:32:18, Captain A. Smollett

122 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
помню, опытные спецы говорили, что научить инженера запрограммировать нужный ему расчет на порядок проще, чем объяснить программисту те самые инженерные расчеты. Т.е. глубокое понимание предметной области (будь то медицина, страхование, банковское дело и пр.) - на первом месте, а мат.статистика как инструмент - на втором. ИМХО. 19.05.2016 20:16:41, Tellador
с точки зрения бизнес-анализа, математики интересны всегда. специализация, кмк, вторична.
правда, при условии, что они отдают себе отчет, что бизнес развивается не (только) по математическим законам и правилам :)
19.05.2016 12:24:52, arte
К нам вчера специалист по Google Analitics приходил. Ликбез проводил.
Там точно большая перспектива для мат.статистики. Особенно вкупе с программированием и знанием всех интернетных дел. Аналитики по интернет трафику и рекламе - бесценные специалисты для бизнеса.
19.05.2016 11:25:46, вау
Актуарии и big data. 18.05.2016 20:43:04, Эники-бэники
про РФ и др страны в отдаленном будущем, мягко говоря, сложно что-то прогнозировать. Закончила у меня однокурсница факультет прикладной математики и кибернетики, со специализацией по терверу и матстату, все это не в Москве. Ну и работает преподавателем ТВ и МС, эконометрики, спец.дисциплин тысяч на 12-15 в месяц, старший преподаватель кажется, кандидат наук. Правда, и присутственных дней - 1-2 в неделю. Вот и все перспективы за МКАДом сейчас. 18.05.2016 17:39:06, Dnnn
Да... С одной стороны 15 тысяч это ужас, с другой стороны полтора дня в неделю....
Но ей наверное нужно и в неприсутственные дни работать (дома), тогда оплата чисто пипец.
18.05.2016 21:45:45, Captain A. Smollett
:-) Институты СО РАН - 15 тыр это инженер, 17 тыр - вед.инженер или мл. научник. За 5 дней в неделю, как понимаете :-)
В новосибирских ВУЗах за полтора дня чтобы иметь 15 тыр - это должны быть полторы-две ставки. В смысле, на разных кафедрах. Но тогда - вряд ли обйтись полутора днями...
19.05.2016 11:08:33, Неведома Зверушка
да, если пересчитать 15 тыс из расчета полтора дня в неделю, то в Мск мне не намного больше платят. Но конечно какая-то научная деятельность и подготовка к преподаванию тоже времени у моей однокурсницы требуют. 18.05.2016 22:00:17, Dnnn
Подготовка ИМХО тонну времени поглощает. И тоже - час выступления перед людьми тяжелей гораздо чем за станком отработать тот же час. 18.05.2016 22:03:30, Captain A. Smollett
Пишу по опыту невестки, которая получала бакалавра по математике и мастера по био-статистике. Правда, мы в Штатах.

1. Спрос будет. Обоснования под распределние ресурсов будут продолжать быть необходимыми во всех областях.

2. Спрос определяется совокупностью - молодые, умные, активные, и со связями устраиваются лучше. Невестка первую работу искала относительно долго, но она обязательно хотела переехать.

3. Подвохи зависят от работодателя. Невестке удается находить работу со строго нормированным рабочим и днем и отсутствием дерготни по телефону вечерами и в выходные. У нее на этом пунктик, но зато и к карьерному росту она не стремится.

4. Индустрии есть разные. Поищите нынешние вакансии и у вас сложится какая-то картина. В России эта профессия, видимо, более тесно связана с гос. структурами. Невестка работает на частую компанию, но под гос. заказ.

5. В Штатах очень сильная конкуренция от индусов.

6. Перспективы старшего поколения сильно зависят от того, чем эти люди занимались все предыдущие годы.

От себя добавлю, что Google Analitics кто-то настраивает со стороны гугла и это лишь часть анализа йффективности маркетинга. И в целом, программное обеспечение существует, но каждая компания пользуется им по-разному. Я бы рекомендовала в дополнение к статистике получить еще какую-то специализацию в интересующей областе, чтобы лучше разбираться в прикладных аспектах, а не только сугубо теоретических.
18.05.2016 17:34:11, Julia-Traveler
Огромное Вам спасибо, вся информация очень мне полезна, особенно про биостатистику.
У меня такой же пунктик, как и у Вашей невестки - что семья и личное время это святое :-)) Поэтому и заинтересовалась специальностями, которые хоть потенциально могут быть иногда дистанционными.

Более подробно буду смотреть конкретно по Швеции уже, тут сильный местный колорит.
18.05.2016 21:33:34, Captain A. Smollett
Только в Москве, ну м б в Питере. У нас ихтиологи и матстатисты наряду с другими выпускниками умных вузов дружно продают окна , трубы, рабицу и т п (((. особенно если нет связей. 18.05.2016 16:40:34, Moon
Связи - это вообще почти все... Грустно. 18.05.2016 21:46:47, Captain A. Smollett
я прямо с конца начну. Человеку в 75 точно нужны перспективы в смысле работы. Я думаю, что если он где-то работает, то и не собирается менять место работы.

про рынок труда я ничего не знаю, но уверена, что если человек получил очень хорошее базовое образование на мехмате или в физтехе например, то он найдет себе место под солнцем

Загадывать на 40 лет вперед смешно в ИМХО. В России так и просто бессмыссленно
18.05.2016 15:50:46, Степная кошка
Ребята, колоссальное спасибо!
Я отскочу на некоторое время, но ответы читаю с телефона.
18.05.2016 14:29:40, Captain A. Smollett
Актуарии в страховых компаниях например.
Но надо уже в учебном заведении выбирать специализацию и практику проходить. Ну и BIG DATA -это же именно про эту специализацию?
18.05.2016 14:18:13, tЮлька
Да-да, оно самое! Big data.
И я прошу совета именно затем, чтобы не лохануться в момент выбора узкой темы, не выбрать что-то глупое и ненужное.

Вот как мы (в смысле, я и мои сокурсники) выбирали специальность в универе? Да вслепую, вообще не думали, как там будет потом с РАБОТОЙ.

Спасибо!
18.05.2016 14:22:38, Captain A. Smollett
вы для ребенка эту информацию собираете?
И куда вы ему скажите туда он и пойдет? на сколько учитываться будут его способности и желания. Сегодня одно желание завтра другое.
Я бы это всё делегировала ему, пусть сам выбирает.
Только бы водила его на проф ориентацию, дни открытых дверей в универы. И лекции по футурологии.
Ошибется - не страшно, сам выбирал, найдет другое - хорошо. Главное САМ. Ответственность прежде всего.

Я сама раз в 5-7 лет меняю направление, работодателя еще чаще. Мне становиться скучно. Читаю это нормальным.

Своему ребенку буду помогать 5 лет учебы после школы, пусть ищет, переходит, дальше сам.
18.05.2016 15:00:43, Не овен
вот-вот. 18.05.2016 18:03:30, Лось_Анджелес
Ну могу сказать, что в России на среднюю компанию приходится 2-3 актуария, но в Европе более качественно подходят к этому вопросу - там и моделирование на ином уровне, и тех. Оснащение. 18.05.2016 14:54:13, tЮлька
спросите этого товарища. Я не помню к каком видео, но он объяснял, какие мат. направления сейчас очень перспективны. Помню, что речь шла и про мат. статистику, как очень перспективном направлении. [ссылка-1] 18.05.2016 14:04:35, неважно_
Огромное спасибо! Ссылку сохранила. 18.05.2016 14:19:50, Captain A. Smollett
хм. ну вот у меня диссер по специальности "статистика"
но я сначала получила образование на мехмате, а уже потом свой сильно специфичный диссер защищала

так что я, наверное, просто похвастаться, по делу нечего особо сказать.
мне кажется, те же работодатели чаще смотрят на название ВУЗа, потом уже факультета. а на кафедру крайне редко.
18.05.2016 14:02:53, ОООльга
Вау!
Насколько я помню, у Вас хорошо удалась карьера (и сыграло именно то, что образование серьезное мехматовское)!

Разумеется, уровень вуза - ключевое. Мехмат, конечно, супер.
В наших краях я смотрю Стокгольмский Универ, там есть целый департамент матстатистики.
18.05.2016 14:17:37, Captain A. Smollett
статистика без анализа ничто. Анализ это следующая ступень.
Вот для эфективности рекламы используется Goodle Analitics
18.05.2016 14:52:47, Не овен
+1 И конкурировать придется со Stanford PhDs 18.05.2016 20:56:25, Эники-бэники
мне в таком случае было бы жалко Stanford PhDs :) 18.05.2016 23:14:55, AleXXX
Им твоя жалость ни к чему, у них все отлично, не переживай. 19.05.2016 03:18:40, Эники-бэники
я полный профан, но, имхо, если у человека достаточно мозгов, чтобы выучиться с отличием на математическом факультете, то у него по-любому всё будет неплохо. 18.05.2016 13:46:59, ландыш
Ты сильно ошибаешься :) Все зависит от определений 18.05.2016 20:44:01, Эники-бэники
от определений чего? 18.05.2016 21:16:44, ландыш
Что такое "будет неплохо" 18.05.2016 21:25:27, Эники-бэники
то есть мы еще не определили, что такое "неплохо", но ты уже знаешь, что я ошиблась )).
я поняла )).
18.05.2016 21:45:29, ландыш
По любому неплохо быть не может :) Ты обобщаешь :) 18.05.2016 21:48:10, Эники-бэники
я имела ввиду - по любому будет лучше, чем у тех, у кого математике учиться мозгов не хватило.
потом - ну элемент психотерапии в моих мессаджах должен же быть! )) хотя бы минимальный )).
18.05.2016 21:53:17, ландыш
Абсолютно не согласна. 90 процентов больших боссов у нас это люди, которые учились гуманитарным наукам (на бакалавра) :)) И вот они и рулят прикладниками
Все логично. Но не всем надо быть большими боссами, это верно.
18.05.2016 22:20:31, Эники-бэники
у нас наоборот :) (для статистики)
но у нас и не принято на магистра иному учиться, чем на бакалавра
другое дело, что большие боссы - и не математики обычно, чаще экономисты-юристы
гуманитариев не встречала, ну м.б. у эйчаров, но кто их считает ;)?
19.05.2016 12:28:55, arte
хорошо )) _некоторые_ гуманитарии живут лучше математиков )).
но я, как любитель обобщать, не вижу никакого смысла рассматривать этих некоторых.
18.05.2016 22:49:23, ландыш
А я вижу, если среди биг боссов их большинство :) 19.05.2016 03:19:28, Эники-бэники
Ну надеюсь :-))
В биологических науках на практике оказалось СОВСЕМ не так, как я ожидала в универе. Причем, сначала проблем не видно, потом кажется, что они есть - но оттого, что ты внизу пищевой цепочки. А там походу и наверху полный "ой".
18.05.2016 13:51:57, Captain A. Smollett
Вы прям так написали, как будто не везде так, а только в науках и только в биологических.
это жизнь ))).
18.05.2016 14:02:12, ландыш
можно я пожму руку.... 18.05.2016 18:04:50, Лось_Анджелес
жми )) 18.05.2016 18:49:48, ландыш
Ну вы ребята пессимисты ;-))
А я вот в сказки верю!!!
18.05.2016 21:56:47, Captain A. Smollett
чур, я реалист )) 18.05.2016 22:49:41, ландыш
Ну, в биологии статистика и прочие матметоды - рабочий инструмент. Для результата только этого недостаточно. 18.05.2016 13:55:54, Sloe
Согласна с Алексом. 18.05.2016 13:22:55, Sloe
:-)) да, тут есть о чем задуматься 18.05.2016 13:46:26, Captain A. Smollett
Да что тут думать? Если конечно, мы под статистикой понимаем одно и тоже. Для аналитики и интерпретации результатов этого недостаточно, нужны другие знания. 18.05.2016 13:57:48, Sloe
Закончила именно это, с красным дипломом. Ну что сказать, без знакомств и связей сидела после института в НИИ, за три копейки. Потом надоело, ушла в другую область. 18.05.2016 13:08:32, sova_j
В НИИ вообще грустно все. В одних местах за три копейки (зато стабильно), в других нормальные деньги (но ты изыскивать их ты должен лично сам, да и еще и засылать институту, а иначе гудбай).

Надеюсь, в другой области у Вас все хорошо сложилось!
18.05.2016 13:15:04, Captain A. Smollett
Прогнозы делать не решусь, но в настоящее время ОЧЕНЬ востребованная и высокооплачиваемая специальность в Европе, в частности, в банках и в страховых компаниях. В плане математических знаний требуется высокая квалификация, чтобы получить необходимые корочки (например, актуар), но непосредственно при работе востребованна только небольшая часть знаний и способностей (математических), т.е. несравнимо с научной работой. Начинать крайне желательно в молодом возрасте, а дальше идёт всё как по маслу. 18.05.2016 13:07:23, анонимус
Большое спасибо, очень полезная информация!
Я вижу много предложений по Европе, например, от фармкомпаний. Конечно, я не в теме проф. статистики , трудно оценить тот уровень, который они хотят (наверное, тот самый высокий).

Молодой возраст это, конечно, сильная штука... (вздыхаю).
18.05.2016 13:12:30, Captain A. Smollett
для математической статистики нужны особые мозги.В таких местах[ссылка-1] студенты параллельно доучиваются, что бы быть в современной форме.
Вы конечно загнули про 40 лет. Мы же тут не провидцы.
Мир очень стремительно меняется и что бы быть в тонусе, надо меняться вместе с ним
18.05.2016 12:58:40, Не овен
Все быстро меняется - это понятно.
Но тренды все-таки есть. Врачи как были нужны, так и будут с большой вероятностью. А портные (индпошив на конкретного человека) скорее вымирающая профессия, чем массово актуальная.

Мне не сильно всерьез сейчас надо, а так, личного субъективного мнения
18.05.2016 13:03:30, Captain A. Smollett
кстати в медицине статистика и анализ(симптомов) скоро вытеснят ряд специалистов, так диагноз точней. Останутся супер спецы и люди которые будут держать за руку и кивать. 18.05.2016 13:23:11, Не овен
Очень сомневаюсь, так как симптомы вовсе не главное в современной постановке диагноза. Ну и назначение и оценка эффективности лечения тоже.
Статистика важна для медицины, но не как способ лечения, а как способ исследования эффективности лечения на больших группах.
18.05.2016 14:50:04, Мадам Шредингер
зато есть шансы вылечить среднестатистического человека :)) 18.05.2016 16:31:48, Степная кошка
по статистике? выписать ему среднестатистический препарат? 18.05.2016 16:50:56, Мадам Шредингер
Интересно!
Кстати, мне ОЧЕНЬ нравится идея статистики в сочетании с анализом медицинских данных.
18.05.2016 13:45:26, Captain A. Smollett
любые такие приложения уже зависят от того, куда человек работать пойдет
те в ВУЗах такой специфике не учат (ну мне так кажется)
18.05.2016 14:04:02, ОООльга
Да, конечно, тут речь идет про 2 образования - одно околомедицинское (например), другое матстатистика.

В Швеции очень популярно получить второе полноценное образование где-то в 35-45 (у меня коллеги учатся по второму кругу "на медика"), ну и заманчиво было бы так совместить 2 разные области, чтобы они дополняли друг друга.
18.05.2016 14:13:27, Captain A. Smollett
я насчитала 7 ошибок в Ваших двух предложениях. 18.05.2016 13:37:10, просто сосиски
я в себе не сомневаюсь))) и знаю косяки
Но если вам нечего делать, считайте ошибки
18.05.2016 14:40:24, Не овен
а отсутствие пробела за ошибку считали? )) 18.05.2016 13:47:58, ландыш
По пунктам:
1. Спрос на владение методами матстатистики есть всегда, планирование было, есть и будет.
2,3. Подвох один - прикладное использование данных методов, то есть знание, хотя бы минимальное отрасли в которой данные методы будут использованы, несмотря на их универсальность.
4. Правильно понимаете: банковский сектор, аудит, и в принципе в любом секторе экономики, где больше, где меньше.
5, 6. Не знаю, в силу "юного" возраста и региона проживания. :)
18.05.2016 12:57:11, хъ
Огромное спасибо!
Знание специфической отрасли - да, разумеется. В той же медицине/фармацевтике столько всего надо знать.

Интересно, есть ли преимущество у спецов с двойным серьезным образованием - отраслевым и по статистике?
18.05.2016 12:59:40, Captain A. Smollett
Вы как-то уж больно серьёзно подходите :)
Может быть это с 5-тым пунктом, конечно связано :)
18.05.2016 13:03:57, LoraEf
Да я вообще по жизни зануда :-))

С пятым пунктом связано, не без того :-))
18.05.2016 13:15:58, Captain A. Smollett
В построении карьеры есть множество прочих факторов. Вы знаете, как дать образование, но, видимо, не знаете как строить карьеру вне науки.
Если у вашего ребёнка будет хорошее образование, скорее всего свою среднюю зарплату он заработает.
Что там к пенсии будет, это вам никто не скажет.
Может он станет вице-президентом огромной компании, может будет простым востребованным специалистом, а может будет сидеть и трястись, как бы за год до пенсии не уволили...

Уж простой выбор кафедры превращать в такую проблему не стоит, если он не планирует на ней оставаться. А если и планирует,то даже в этом случае есть более важные вопросы (на вскидку, где меньше молодых специалистов, там наверняка проще будет карьеру сделать) :)
18.05.2016 13:25:09, LoraEf
"не знаете как строить карьеру вне науки" -

Абсолютно в точку!
Меня всю жизнь учили, что надо быть "самой умненькой" и двигаться строго по академической линии. Доползла довольно высоко, откуда виден самый потолок - чото сижу офигеваю в плохом смысле :-))

Да, речь идет о возможности заработать СРЕДНЮЮ зарплату, но стабильно и без нервов. У нас в НИИ постоянная атмосфера гладиаторских боев - "за еду на следующие 2-3 года". Голодные игры, блин. Никому такой профессии не пожелаю.
18.05.2016 13:43:47, Captain A. Smollett
Вы мне напоминаете мою подругу, у которой в университете 'болото и интриги', поэтому последние лет 10 она хочет бросить и пойти работать 'как все за 200 тысяч' :))))))))))))))))) 18.05.2016 17:52:41, LoraEf
Автор хочет социализма и гарантий. Хаха 18.05.2016 21:04:17, Эники-бэники
))) 18.05.2016 17:57:20, ландыш
в принципе с развитием прикладных пакетов программ, для работы с которыми просто нужно понимание того, что ты делаешь, профессия статистика как математического специалиста отпадает. Анализ же полученных статистических данных - это чуть менее алгортмизированная задача, тут еще профессия сохранится какое-то время. 18.05.2016 12:48:50, AleXXX
Спасибо, твоего совета я очень ждала!

То есть, получается, что "стандартный спец" - это как бы приложение к стандартной программе и особых мозгов там не требуется? Блин.

А нет ли более узкой ниши в том, чтобы создавать более продвинутые методы анализа, те же новые программы?
18.05.2016 12:53:33, Captain A. Smollett
я еще в начале 90-х преподавал в МГУ на социологическом факультете мат.статистику и обработку данных. Все, что можно представить себе - уже было в пакетах, которые умещались на 3-хдюймовой дискете.
Это инструмент, не более.

Новые методы придумывают ученые, которые занимаются наукой и практикующими статистиками их не назовешь. Ну а программы пишут, естественно, программисты.

Я бы провел аналогию с иностранным языком. В принципе если все более-менее знают английский, переводчики не нужны. Ну или таким мамонтам типа меня, которые не удосужились во-время. (и слава Богу, конечно же). Это инструмент, которым современный человек должен владеть. Так же и статистика - если суть твоих исследований опирается на статистику, ты должен ее знать на уровне понимания и пользования прикладным софтом. А твоя задача - новые методы сбора данных, выявление новых возможных корреляций и т.д.
18.05.2016 13:11:33, AleXXX
Еще раз спасибо!
Тот самый подвох, которого я опасалась. Конечно, остается наука - то есть, гипотетически человек может заякориться на том факультете, сделать дисер, завести связи и прочно сесть до пенсии (если он очень упертый).

Интересно, а чему ж там учат целых 4-5 лет?
18.05.2016 13:39:54, Captain A. Smollett
Математическая статистика в университетском объёме - достаточно сложный предмет. Вот всем методам и учат, которые учёными разработаны, но не на уровне "подставь в формулу и посчитай" или "нажми нужную кнопку", а именно пониманию теории, которая за этим стоит. Алекс прав, что всё больше на практике применяется "нажми нужную кнопку", но, с другой стороны, если человек без понимания процессов всё делает чётко по инструкции, результат может сильно отличаться от реальности, т.к. человек не может критически оценить полученные данные. 18.05.2016 13:54:32, анонимус
Понял!
Надеюсь, работодатели-то понимают разницу между тем, кто ПОНИМАЕТ, и тем, кто просто кнопки жмет?
18.05.2016 14:11:03, Captain A. Smollett
Не всегда понимают разницу, это да... Но в страховых компаниях, например, или банках ориентируются на имеющиеся корочки и исходят из того, что если они есть в достаточном объёме (это качественное мат. образование, как правило), то работник имеет необходимую квалификацию, и в дальнейшем отборе становятся важнее другие качества (возраст, коммуникативные навыки и т.д.). В общем, прославиться и убедить всех в своей гениальности на этом поприще не удастся, т.к. выполняемые задания действительно по плечу любому выпускнику приличного вуза по данной специальности. 18.05.2016 16:17:53, анонимус
Очень по делу, спасибо!
Я тоже пришла к тому, что выпендриваться на работе (пусть даже по делу) - зло.
18.05.2016 22:07:10, Captain A. Smollett
Я не знаю, про что ты говоришь. Например, на мехмате МГУ есть кафедра математической статистики и случайных процессов. Так там, собственно, самой статистики - ну может пяток курсов семеситровых, кроме спецкурсов по выбору студента. А остальное - классическое математическое образование первые 3 года.

Ну и сидеть до пенсии незачем. Частенько в статистике наука вырастает из практики. И часто приходят люди со своими бедами и задачами, заключают хоздоговора (ну как раньше это называлось). Люди сидят, думают, разрабатывают методы, мотом методики. Потом защищаются на этой теме, или на этой+несколько других. А потом уже думают- что им делать, продолжать академическую науку двигать или слиться за большие деньги, ибо каждый захочет иметь у себя разработчика метода, особенно если он работает.

Ну как-то так.
18.05.2016 13:49:54, AleXXX
Я тут глянула Стокгольмский Университет, департмент математической статистики (приличная контора по месту жительства)

Уровень "бакалавра" - полтора-три года
Уровень магистра - еще 2 года

И это полная занятость, а не "вечерние курсы".
Я в Швеции на кое-какие курсы ходила (по лабораторным животным, микрохирургия) и никакого расслабона там не было. Грузили по полной (и по делу, то есть, все полезно и насыщено)

Вот и боюсь подумать, какие там мегазнания на том факультете :-))

ПС: У нас на физфаке было 4 семестра статистики (просто и околобиологической). Увы, пакетам и прикладным вещам не учили - только теории всякой, и выводить разные теоремы вручную.
18.05.2016 14:01:59, Captain A. Smollett
могу сказать про себя. У меня был жалкий курс теории вероятностей на 4 курсе - на полгода или год. Я механику на мехмате кончал, а не математику. Но вся моя научная работа, начиная с 3 курса, была связана с теорией случайных процессов, статистической обработкой сигналов и т.д. Толстый учебник теорвера Гнеденко (какая память!:)) прочитался как научно-популярная книга за пару месяцев конце 3 курса, редко-редко требуя движения к столу и размышлений с карандашом и бумагой. После чего я овладел всем необходимым багажом для самостоятельной работы (ну под присмотром шефа, конечно же). И в диссере случайные просессы и статистика были в каждом параграфе. Думаю, если бы я защитился в 2015 году, скорее всего легко бы нашел хорошую работу в Росатоме (одна из задач была по случайным колебаниям корпуса атомного реактора). Ну а в начале 90-х пришлось переквалифицироваться. Или уезжать. А уезжать я не хотел. Образ жизни был важнее сферы профессиональной деятельности. 18.05.2016 16:56:44, AleXXX
Фига себе! Интересными вещами ты оказывается занимался.
в 90е, да, особо выбора не было, пипец было времечко
18.05.2016 21:52:02, Captain A. Smollett
выбор как раз и был. Меня ждал в штатах научный руководитель, писавший жалобные письма, чтобы я ехал... И объяснял, что если питаться куриными окорочками и бананами, то можно жить очень дешево. Ага, в 90-м году :))) Он даже мне самку нашел там - аспирантку-кореянку. Были бы у моей бабушки узкоглазенькие внуки :) 18.05.2016 23:12:37, AleXXX
Ты чо, надо было торговаться - требовать две самки!!! 19.05.2016 10:13:08, Captain A. Smollett
Как раз выбор тогда и появился, но кто до этого учился в школе, тому конечно это не очевидно. 18.05.2016 22:28:18, пчела Майя
Я совершеннейший дилетант, но мне кажется, это профессия на все времена, учитывая все большее вторжение матанализа во все сферы. Единственное. что ее надо будет приспосабливать к конкретной области, получая какие-то дополнительные знания. Даже я на старости лет аналитикой занялась, хотя вообще гуманитарий. 18.05.2016 12:47:08, Анаис
Мне тоже кажется так.
Приспосабливать к специфике (фармацевтика или биржа) - разумеется, надо, но это как раз норм!
18.05.2016 12:50:51, Captain A. Smollett
Статистика без аналитики фигня

я в статистике с аналитикой больше 20 лет в дочке Газпрома отработала
18.05.2016 12:40:35, КалиНа*
я чуть меньше, причем практически на производстве 18.05.2016 12:47:37, GalaNTka
Тоже круто!
"на производстве" - это ИМХО интересней, чем в госконторе
18.05.2016 12:57:21, Captain A. Smollett
Даже статья опубликована 19.05.2016 07:29:24, GalaNTka
Респект! 19.05.2016 10:14:03, Captain A. Smollett
Круто!
(речь идет о разных курсах в тренде статистики, думаю, аналитика там тоже есть - все-таки не на два года обучение)
18.05.2016 12:46:33, Captain A. Smollett
Надо было пункт 5 поставить первым.

Ответы на все вопросы Вам может дать только человек узкой специализации, занимающейся при этом аналитикой.
Думаю, что такие люди на других форумах "тусуются":)))
18.05.2016 12:35:58, Фруате
Я ожидаю, что кто-то мне напишет что-то вроде "ну ты не в теме, сейчас таких как грязи и выпускники повально работу найти не могут" - ну, тогда и понятно все :-))

Или ужасов не увижу в ответах - тогда есть смысл трясти граждан в теме уже прицельно.
18.05.2016 12:49:38, Captain A. Smollett
Я поняла Вашу мысль:)))

Я, в принципе, всегда "голосую" за техническое образование, как наиболее универсальное и востребованное, но тут тоже есть нюансы.
Вы для себя спрашиваете, в плане получения образования Вашими дочками?
Тут тоже есть нюансы, у меня у самой дочка подрастает, поэтому думы тоже одолевают ...

А вот Вам пример, может и немного не в тему, но все же ...
На кафедре в вузе, где я училась, была группа бакалавров математики (ну ,что-то в этом духе), их потом на инженеров за год доучивали. Дело было в 1999 году - год завершения обучения.
Так как я в этом вузе преподаю, то все историю знаю неплохо, и напишу про итог.
Этот бакалавриат выделился в отдельную кафедру эконометрики и математического моделирования (родная кафедра имела название автоматики и математического моделирования) и, соответственно, следующий шаг - новую кафедру перевели с факультета автоматики на экономический факультет. Сейчас они выпускающая кафедра по направлению бизнес-информатика, весьма и весьма перспективному и востребованному. У них зашкаливающие конкурсы даже для нашего вуза "третьего эшелона", и есть даже целые группы, где учатся платно.

К чему все это?
Ну, кто мог об этом подумать в 1994 году, когда я поступала учиться в вуз ,что вот так все будет.
Я на бакалавра и не пошла, а выбрала инженерную специальность кафедры, так как было неизвестно "с чем и как едят этих бакалавров" в моей специфичной провинции (специфика в том, что она недалеко от Москвы) .
Математики им давали очень много, девчонки - у меня из этой группы очень много знакомых - просто "вешались" от разнообразия и объемов ...
19.05.2016 11:51:02, Фруате
не может быть таких, как грязи. Мозги нужны качественные и специфические. 18.05.2016 13:01:56, Лось_Анджелес
для статистики? не смеши :) 18.05.2016 13:12:44, AleXXX
для любой математики. Не бывает же статистиков, не освоивших предварительно всякие там сложные разделы математики. 18.05.2016 13:21:26, Лось_Анджелес
"всякие там сложные разделы математики" есть в любом техническом вузе, а вот уж выпускников технических вузов и вправду как грязи. 18.05.2016 15:41:25, Мадам Шредингер
Надеюсь :-))

Я ведь старенькая, помню бум на бухгалтеров в начале 90х - ну и перестраховываюсь. Сейчас в воздухе что-то витает про перепроизводство программистов в перспективе. Пытаюсь понять - куда вообще в этом мире ветер дует?
18.05.2016 13:05:33, Captain A. Smollett
интересный вопрос - куда дует ветер в этом мире.... Послушаю 18.05.2016 13:23:14, Лось_Анджелес
Гм :-))
У меня дети растут и этот вопрос актуален ПОЗАРЕЗ. Мне было бы очень интересно обсуждать в конфе "куда ветер дует" с другими такими же :-))
18.05.2016 13:48:26, Captain A. Smollett
он нерешаем, вопрос этот. В перспективе 10 лет - решаем с натяжкой и вероятностями, а на перспективу в 40- нет, вовсе не решаем. 18.05.2016 17:58:35, Лось_Анджелес
ИМХО можно неплохо предсказать где кина не будет.
А вот с положительными вариантами труднее, да.
19.05.2016 10:15:30, Captain A. Smollett
а чего твои дети хотят? 18.05.2016 13:51:59, AleXXX
Ну смотри - есть то, что они ЛЮБЯТ (например, старшая обожает петь и у нее отлично получается). Но это ни фига не источник дохода. Пусть поет "для радости", если выйдет что-то более серьезное - ура три раза, но чтобы без надрыва.

А есть то, что они УМЕЮТ и делают не без удовольствия (точные и естественные науки входят в этот список).

Я с ними обсуждаю сейчас, что ЛЮБИМУЮ деятельность нужно по жизни уметь спонсировать профессиональным трудом, который тебе в целом интересен и приятен, но не надо ждать от него самореализации и мегакайфа.

ПС: Я пришла к такому разделению даже в академической деятельности. Платят мне за что угодно, но не за "открытия" и "изобретения". Это - за свой счет, в свое свободное время.
18.05.2016 14:09:40, Captain A. Smollett
а почему именно статистика? Это лишь довесок на магистерском уровне. скорее всего. Главное - фундаментальное математическое образование, если дети способны на это. Ну а далее человек может заниматься чем угодно и в любой области. 18.05.2016 14:18:37, AleXXX
Думаю, как сочетать математику с медициной.

Медицина - это потрясающе интересно. Но в смысле жизненного комфорта (мне субъективно кажется) тяжело и стремно (ответственность). Ну и надо быть здоровым человеком, чтобы это тянуть.

Математика - это залог того, что не словесное фуфло генеришь, а работаешь качественно. Но в чистом абстрактном виде математикой всю жизнь заниматься редко кому интересно (сорри, тоже субъективное мнение).

Интересно, что там на стыке.
18.05.2016 14:28:37, Captain A. Smollett
Мне думается, в первом приближении, что на стыке там практически ничего нет.
У нас в медвузах есть направление клинический психолог.
Там есть математика, но объем там небольшой.
Я как-то смотрела - во всяком случае меньше, чем давалось мне в техническом вузе.

Насчет медицины: лично я пока это образование "задвинула".
8 лет учиться в вузе и потом в РФ без связей никуда ... но самое главное, потом этот диплом очень сложно "конвертнуть" (я не планирую, чтобы дочка осталась жить в этой стране).
19.05.2016 11:57:57, Фруате
Бедные дети 19.05.2016 03:20:57, Эники-бэники
на стыке - может, медтехника. скорее с физикой и инженерными направлениями. 18.05.2016 17:42:48, Dnnn
На эту тему я тоже плотоядно посматриваю :-)) 18.05.2016 21:49:13, Captain A. Smollett
"такие люди на других форумах "тусуются" - согласна, но мне сейчас сгодится "самое общее представление о предмете :-))

У нас на 7е есть энное количество математиков, они могут быть в курсе как устроились по жизни их друзья-сокурсники. Ну и люди детей в люди выводят, тоже наверное интересуются где какие "рыбные места" :-))
18.05.2016 12:45:13, Captain A. Smollett
Особых преимуществ у тех, кто закончил кафедру мат статистики перед другими кафедрами нет.
При приёме на работу кафедрой обычно не интересовались (если мы говорим про бизнес) .
18.05.2016 13:07:08, LoraEf
У меня создалось впечатление (не про статистку, а вообще), что на старших курсах надо идти стажироваться бесплатно во всякие интересные места. А потом тебя уже там знают (в хорошем смысле слова). 18.05.2016 13:49:46, Captain A. Smollett
а у них есть аналитический склад ума? а то без него никуда. Хоть 3 раза по 2 года учись.
Я вообще закончила институт хим машиностроения, однако ж посмотреть на потолок и с точностью сказать что там дальше будет могу легко (ошибка обычно % 5 всего бывает)
18.05.2016 12:51:05, КалиНа*
Ну, речь идет все-таки про людей, которые (а) талантливы (тот же аналитический склад ума), (б) пашут.
А то, да, бывают выпускники пафосных контор, у которых и простого здравого смысла то нет. Таких куда ни посади...
18.05.2016 12:56:34, Captain A. Smollett












Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

24.04.2018 13:31:18

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!