Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
теория разбитых окон в действии...
12.05.2016 07:57:01, развал
Дааа, вид у села запущенный. Было бы хорошо - раз у нас в стране так хорошо идут разные гордые общенациональные гордые идеи - теперь запустить идею насчет "восстановим российские села, наведем порядок в наших городах".
11.05.2016 22:03:12, МоЗайка
да ну, что там делать-то, в этих гипотетических восстановленных селах?
если только становиться жнецом, так сейчас дураков нет в жнецы идти. 12.05.2016 07:26:44, ландыш
если только становиться жнецом, так сейчас дураков нет в жнецы идти. 12.05.2016 07:26:44, ландыш
наверное волшебные кулачки конфы помогли, не иначе! 11.05.2016 21:03:41, на лабутенах нах
Чудесно, спасибо!
Мне, правда, непонятно "на Берлин!", потому что Берлин-таки существует и уже совершенно другой город, но Бог с ним :) 11.05.2016 15:57:41, arte
а где ты прочитала про "повторим"? Я в этом фоторепортаже не нашла, как ни приглядывалась.
11.05.2016 17:54:39, Zeta
Это в соседней теме про то как анонима коробят пилотки на молодых девушках
11.05.2016 17:56:18, на лабутенах нах
Мне, правда, непонятно "на Берлин!", потому что Берлин-таки существует и уже совершенно другой город, но Бог с ним :) 11.05.2016 15:57:41, arte
Это я поняла :)
Для меня изрядно разнятся посылы "спасибо за" и "повторим". Первый естественен, смысл второго непонятен 11.05.2016 17:30:15, arte
Для меня изрядно разнятся посылы "спасибо за" и "повторим". Первый естественен, смысл второго непонятен 11.05.2016 17:30:15, arte
молодцы какие! Креативности - через край!
11.05.2016 15:11:23, ttk
а у меня не открывается. скажи, чего там? ) особенно комментарий интересует ))
11.05.2016 13:57:57, Акцент
деревенский парад. украшенные машины. сегодня я не читала, что там понаписали, а вчера ничего плохого от автора не было. только он к посту про парад добавил абзац о проблемах этой деревни - речное сообщение отменили, работы нет и пр.
11.05.2016 18:17:22, Маграт
Да, особенно хорошо это смотрится на фоне покосившихся заборов, болотных луж и домов, которые не слишком с военных времен изменились. В общем, красноречивые фотки, чего там.
11.05.2016 13:43:38, Анаис
Современные, прогрессивные люди живут в контейнерах, например, вот таких: [ссылка-1]. Все таки, 21 век, новые технологии, все для блага человека.
А то деревянные избы, вот горе-то. 11.05.2016 16:17:22, Captain A. Smollett
так надо всем из наших северных деревень рвануть в Калифорнию. Они наверное просто не знают, как правильно жить
11.05.2016 17:12:18, Степная кошка
так у них и здесь жизнь не сахар.
Но мне не нравится Калифорния :)) 11.05.2016 18:46:08, Степная кошка
ну это тоже... Вот Саяно-Шушенская ГЭС кого-то утопила. Крымск (не Крым) еще. И медведь может задрать. Хотя акулы точно не сожрут :))
11.05.2016 19:35:46, Степная кошка
Конкретно в этом случае хитрый чувак поставил свой контейнер в чужом доме и за их счет греется:-))
11.05.2016 16:35:02, Captain A. Smollett
ну там недешево ему все это обходится, опять же, нет окон и вентиляции толком
11.05.2016 16:40:27, Крапива
Да, вот с вентиляцией засада.
Понимаю, что ему просто нужно "где-то спать задешево" (а на работе запрещено). Но я бы не смогла в таком тесном пространстве быть, клаустрофобия накрывает. 11.05.2016 16:42:27, Captain A. Smollett
При чём тут побеждённые и победители? Вы разницу между югом и севером понимаете?
Могу накидать вам сейчас фото южных деревень, в том числе и своей области, немцы обзавидуются. 11.05.2016 14:35:05, Antre
Да у людей элементарно денег нет этот забор поставить, не обратили разве внимания, сколько брошенных домов.
11.05.2016 19:58:41, Antre
Забор вообще можно бесплатно поставить при желании. Плетень, к примеру, из тонких деревьев и веток. :)
11.05.2016 20:39:45, Ветер Перемен
Это разовая акция, в первый же снегопад этот плетень сгинет под массой снега.
11.05.2016 20:45:57, Antre
А с какой целью надо строить в этом селе дома, да ещё кирпичные? Прежде чем заявлять подобное, почитайте, чем и как живут жители.
А фото Кореи мне кидать не надо, я лучше свою область посмотрю. 11.05.2016 20:03:09, Antre
Прежде чем писать, глянули бы сначала, что это Приполярный Урал, село основано оленеводами, там инфраструктуры - НОЛЬ. Лесотундра, морозы за 40, весной регулярный паводок, о каких каменных домах речь?
11.05.2016 20:33:22, Antre
Кстати, вспомнилась передача про какой-то штат Америки, где постоянно ураганы и дома сносит на раз. Так дома стоят специально "картонные", потому как люди не вкладываются в своё жилище. Они дома свои отстраивают каждый раз после урагана или смерча, относятся к этому очень спокойно. Помнится я очень впечатлилась этому, а американцы так спокойно рассказывали об этом и показывали. Видимо, уже привыкли к этому. Так и в этом случае, имхо.
11.05.2016 22:14:10, Мамулик
Даже отвечать лень. Если бы строительство кирпичного дома было дешевле деревянного, то строили бы из кирпича.
Государству неинтересно вкладываться в село, в котором живут 4 тыр. населения, вот если бы там мыли золото - да, но там пасут оленей, разницу чувствуете?
Вы никогда не ехали из Питера в Псков? Это далеко не Приполярный Урал, но там сплошь и рядом заброшенные деревни, народ уехал за большим рублём, и государство не собирается заботиться. 11.05.2016 21:11:33, Antre
Соглашусь полностью, сытый голодного никогда не разумел, чему наш с вами диалог в подтверждение.
11.05.2016 21:55:44, Antre
Из Питера в Псков картина деревень вполне нормальная. Удручающий вид придорожных деревень - это состояние дороги СПб-Москва. Правда отъедь чуть с дороги вглубь, стоят приличные коттеджи в деревнях.
11.05.2016 21:14:07, на лабутенах нах
Про дороги - отдельная песня, подобные видела ещё на Воронежском направлении, чуть пломбы не потеряла.
По пути в Псков подобрали тётку с мешком клюквы (осень была), рассказывала про деревни ближайшие в 5 дворов, закрытый фельдшерский пункт, магазин и баню, приезжает теперь автолавка, да вот клюкву на дороге продаёт. Вид деревень был уныл и тосклив, может там летом и повеселее, но вот в сентябре - грусть одна. 11.05.2016 21:23:41, Antre
По осени везде одна грусть. А вот дороги не припомню, чтобы были такие, что пломбы вылетают. Ты в каком году туда ездила то?
11.05.2016 22:18:27, на лабутенах нах
Вы просто от больших трасс не удаляетесь. Бывает, толком вообще дорог нет.
12.05.2016 10:02:31, пчела Майя
можно навести порядок и закопать лужи, только откуда идея, что народ-победитель начнет этим заниматься?
я тоже не вижу связи между победой и лужами, короче. 11.05.2016 14:56:07, ландыш
У меня дом позапрошлого века, а забора нет вообще.
А деньги в государстве-то есть!!! И идут НА ЧТО-ТО ДРУГОЕ!!!
Надо пойти с них стрясти, на новый дом с новым забором, а то ишь как плюют на потребности простого народа. 11.05.2016 16:05:42, Captain A. Smollett
Завидуете моим порткам, бггг! Это потому что у вас психология потребленца.
11.05.2016 22:20:48, Captain A. Smollett
а если обладатель 200-евровых портков не завидует обладателю 20-евровых - это точно потому, что он высокодуховный, или что там является антонимом потребленческой психологии?
мне кажется, у него какая-то более прозаичная причина душевного спокойствия. 11.05.2016 22:37:01, ландыш
Вспомнила!!! У наших буржуев стоят покосившиеся, к тому же еще дырявые заборы, типа вот такие вот: [ссылка-1]
Поставить такой забор стоит что-то типа 50-100 евро ЗА МЕТР. 11.05.2016 16:20:34, Captain A. Smollett
в Вашем мессадже люди предстают в виде какой-то аморфной массы, которая простодушно втягивается во что угодно, кроме обустройства среды обитания.
и это так и есть на самом деле! )))
просто к победе, повторюсь, это отношения не имеет ))).
если аморфная масса желает жить в грязи и разрухе, она таки будет в ней жить, несмотря на свои победы. Про это еще Лесков писал, рассказ Левша. 11.05.2016 15:50:28, ландыш
Деревни люди сами обустраивать должны. Свои дома и свои кривые заборы. Как и лужи перед домом засыпать.
11.05.2016 15:13:30, на лабутенах нах
я вот тоже думаю, что в Москве и Питере жители сами должны асфальт класть. И зарплату им всем выдать по 15 тыс, а остальное в фонд будущих поколений
11.05.2016 15:45:09, Степная кошка
правильно. Выдавать "здоровую" народную пищу. Репу, свеклу и картошку. Еще квашеную капусту. Лук на подоконнике вырастят. Остальное пусть по лесам ищут. Еще зимой дровами пусть отапливаются. Научатся всему и пойдут учить жителей северных поселков, как им правильно жить
11.05.2016 17:15:09, Степная кошка
Здоровую народную пищу запросто могут вырастить здоровым крестьянским трудом. По лесам у нас запрещено искать мясо, например, без лицензии. Только грибы и ягоды. Дрова, кстати, тоже запрещено в лесу собирать.
11.05.2016 17:22:48, Zeta
я и имела в виду грибы. Дрова и дичь нельзя. Но еще можно ловить рыбу и раков
11.05.2016 17:59:12, Степная кошка
на удочку не нужна, если это не заповедник, а в заповеднике вообще сало что можно.
11.05.2016 18:47:22, Степная кошка
э-э-э... Какой таймень. Мы изначально про Московскую область. Тут карасиков, плотву, окунька, да щуку, если повезет.
11.05.2016 19:37:10, Степная кошка
а в этой "подветке" уже про питерцев и москвичей. Мы форель и кумжу ловили, но это далеко от Москвы
11.05.2016 21:13:26, Степная кошка
они - это кто? В деревне вполне возможно. Я предлагала это внедрить повсеместно.
11.05.2016 17:58:09, Степная кошка
а отоваривать лампочками и плиткой. еще можно реагентом в зимнее время.
11.05.2016 16:56:11, Крапива
лампочками? плиткой? Как можно разбазаривать такие нужные в домостроительстве вещи? :) Отоваривать лучше полисами ОМС, ОСАГО и акциями региональных машиностроительных производств.
11.05.2016 17:17:30, Zeta
нет, реагент мне не нужен. Плиткой могу дорожку на даче замостить. Правда, уже не будет денег, чтобы дачу содержать, да и электрички нынче недешевы. Зато будем вместо таджиков заборы возводить. А то я вот обленилась и года три назад таджиков на помощь призвала.
11.05.2016 17:17:27, Степная кошка
*застенчиво* я думала - может плитки хватит и "коренным жителям". Зря видимо размечталась. "На чужой каравай роток не разевай" (с)
11.05.2016 18:00:52, Степная кошка
Я про асфальт ничего не говорила, кстати. Речь идет о кривых заборах и не таких, с точки зрения эстетики местных дам, домах.
Или вы увидели грунтовую дорогу и решили, что она непременно должна быть уложена асфальтом? :)
Дороги на картинках вполне себе дороги для деревни. Ровные по крайней мере и без ям, насколько показал фотограф. 11.05.2016 15:50:38, на лабутенах нах
дороги там отличные - я уже где-то это написала. Там бетонка, судя по всему, но ровная.
чтобы починить забор, надо иметь доски, краску и хорошо бы мужские руки. Мы не знаем, кто живет в этих домах. Может там одинокая пенсионерка с пенсией в 5 тыс. 11.05.2016 17:30:40, Степная кошка
А неважно, кто там за этим кривым забором живет и каков его доход и статус. Государству, любому, до фени на поддержание эстетики забора и дома, по крайней мере материально.
11.05.2016 17:38:34, на лабутенах нах
вот в том, что Государству жители до фени, это точно. Они ему нужны, чтобы налоги было с кого взять, а так просто под ногами путаются.
11.05.2016 18:02:15, Степная кошка
Нелогично мыслите. Если важны только налоги с доходов, то и жители важны как источник :)
А вот кто как живет и с каким забором - государству, подчеркиваю, ЛЮБОМУ, действительно до фени.
Кстати, деревенька то эта, что в явной глуши находится, вполне себе хорошо выглядит и ухожена. Это если погуглить и фото посмотреть. 11.05.2016 18:08:48, на лабутенах нах
ну мне вот дворники нужны, потому как они улицы подметают. Но сами по себе они меня мало волнует. Уйдут эти - придут другие
А вообще стране достаточно 5 млн. Они отлично будут жить на доходы от нефти. А остальные лишние. Бегают чего-то там, суетятся. Дороги им нужны, школы, электрички. А 5 млн. могли бы жить как арабы в ОАЭ. 11.05.2016 18:56:38, Степная кошка
А кто будет ту же самые нефть, газ, уголь и прочие богатства недр добывать? Таджики или роботы? Или может те самые 5 миллионов за обслуживание буровых установок возьмутся и в забой пойдут?
11.05.2016 19:10:19, на лабутенах нах
а кто в ОАЭ? Вот это факт. У них живет 5 млн и нефти добывают столько, как у нас. Можно у них опыт перенять. Но что-то мне подсказывает, что у нас не все 140-5 = 135 млн добывают нефть. Я вот точно не добываю, да и Вы вроде тоже. Так что мы уже лишние
11.05.2016 19:39:28, Степная кошка
Отлично, переймите опыт ОАЭ, для начала узнайте соотношение добычи именно нефти (а оно не 1:1), а также других полезных ископаемых.
Сравните размеры стран, количество населения, занятых отраслей экономики (не только нефтедобывающим секторов живет Россия), а потом приходите с готовыми статистическими, для начала, данными, и рассуждайте, кто во что сколько вложил, и кто сколько должен получить.
И хватит ли у него на поправку кривого забора. 11.05.2016 19:45:13, на лабутенах нах
С добычей нефти. В России и в ОАЭ. Степная кошка утверждает, что одинаково добывают.
11.05.2016 20:32:52, на лабутенах нах
добывают одинаково. А население "лишнее"
1 Россия 10221,1 13,92%
2 Саудовская Аравия 9712,7 13,23%
процент от общей добычи в мире
[ссылка-1]
население 140 млн versus 5 млн 11.05.2016 21:16:57, Степная кошка
Кому население "лишнее" - вам? :) Вы не надейтесь, что вы попадете в те 5 млн счастливчиков, кому полагается доля от добычи нефти. Ни в России, ни в ОАЭ. Мало того, вас не допустят им даже полы мыть. Так что не стоит продвигать эту идею как единственно верную, чему вас учат те, кто вложил вам в голову эти мысли. Они как раз и мечтают, чтобы в России не осталась людей, а Сибирь принадлежала только им. Ведь по словам Олбрайт это большая несправедливость, что Сибирь принадлежит одной России!
Что касается добычи. В ОАЭ какой процент идет на экспорт? А в России какой?
Я вам не зря задала вопрос относительно занятых отраслей экономики в России ив ОАЭ. Если бОльшая доля ВВП ОАЭ состоит из доходов от добычи нефти, то в России это далеко не так.
Плавный переход от кривых заборов до ВВП, гы :) 11.05.2016 22:10:09, на лабутенах нах
да чур меня от сильных мира сего. Нафиг они мне сдались
"Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев и барская любовь." 11.05.2016 23:31:15, Степная кошка
иногда так бывает, что никто не учит и ничего не вкладывает - а мысли все равно появляются.
ну, это так, к слову. 11.05.2016 22:38:45, ландыш
а если гражданин не желает себе забор? То к чему его должно обязать государство?
11.05.2016 17:20:28, Zeta
причем здесь дороги 21-ого века? на фотографиях вполне себе нормальные дороги, только не везде асфальт... вы так уверены, что в деревнях обязательно должен быть асфальт? на всех дорогах? а почему? я вот этой зимой наблюдала массу грунтовых дорог в деревнях в австрийских альпах, например...
а на счет частной инициативы... нам бы грамотность экономическую у населения повышать и знание законов, чтобы эта частная инициатива в бегство по граблям не превращалась... 11.05.2016 16:38:26, VarNa
А я вот вижу там асфальт и неплохую грунтовку, по всей видимости за зиму и весну не настолько разъезженную, чтобы вязнуть в ней.
11.05.2016 16:44:02, на лабутенах нах
а укажите на другое
Я вижу еще неплохие машины, и явно не сильно оголодавших жителей, как и каменные дома, помимо деревянных. 11.05.2016 20:18:02, на лабутенах нах
этой деревне не хватает не дорог:(
ей не хватает сообщения нормального (речной транспорт отменили) и работы жителям. Нет у них работы и доходов поэтому нет. А мы все ввп таджикистана поправляем. 11.05.2016 16:41:57, Крапива
"если это частный забор, государство должно обязать содержать его в порядке"
Как частное лицо скажу - хотелось бы поменьше бы такой обязательной заботы ОБО МНЕ за мои же деньги.
И спасибо тому государству, которое позволяет мне самой разобраться со своими заборами и сараями, уж какие они ни есть неэстетичные позапрошлого века. 11.05.2016 16:37:08, Captain A. Smollett
Какая прелесть про заборы :) Кто бы мне забор отремонтировал на халяву? И домик бы подштукатурил и подкрасил на халяву за счет налогоплательщиков. Вы не хотите проспонсировать ремонт в моем доме, а то столько денег на него уходит, а мне жалко?
Дороги вполне себе дороги для деревни. Вам какая там дорога нужна? В четыре полосы и скоростная, или ей достаточно быть ровной без ям? 11.05.2016 16:29:28, на лабутенах нах
Если эта деревня живет, а она живет. Значит в ней не все так плохо. Несмотря на покосившееся заборы. Там бы вместо этих номинальных заборов высадить бы живую изгородь, было бы опрятнее.
11.05.2016 16:38:12, на лабутенах нах
выскажу свое скромное мнение, что от государства ничего не зависит, потому что ни-ко-му ни-че-го не-на-до. Каждый мечтает сесть на чиновничье кресло и начать уже, наконец, воровать в человеческих масштабах.
это я типа в Вас рушу всякую надежду ))). 11.05.2016 16:29:02, ландыш
как? А бюджет этих деревень куда же должен деваться? Т.е. наши налоги.
В карманы чиновников? 11.05.2016 15:17:36, Агнесса
у нас почти все регионы дотационные. Какой там бюджет
айте Минфина России дает нам рейтинг 10 самых дотационных регионов России на 2016 год (в расчете на млрд. руб.):
Республика Дагестан – 46,7;
Республика Саха (Якутия) – 43,1;
Камчатский край – 37,5;
Республика Крым – 22,3;
Чеченская Республика – 22,2;
Алтайский край – 16,9;
Республика Тыва – 13,5;
Республика Бурятия – 13,2;
Ставропольский край – 12,3;
Республика Башкортостан – 11,0;
по данным Минфина России
Регионами-донорами на 2016 г. стали: Москва, Московская область, Ленинградская область, Республика Татарстан, Свердловская, Челябинская, Тюменская области, Ненецкий А.О., Ханты-Мансийский А.О., Ямало-Ненецкий А.О. 11.05.2016 17:44:35, Степная кошка
может это потому, что там очень суровые условия? Но это я так, гипотетически. Не знаю, почему так.
11.05.2016 21:19:52, Степная кошка
я прям рассмеялась ))) вот каков бюджет этих деревень, такое в них и обустройство.
11.05.2016 15:52:02, ландыш
ну а руководства у страны нашей нет, которое как бы должно перераспределять с целью, чтобы не было разрухи?
Законодательства насчет регионов-потребителей нет? 11.05.2016 16:04:27, Агнесса
да ничего наше руководство никому не должно.
как минимум, потому, что некому с него спросить. 11.05.2016 16:09:51, ландыш
Вот со второй частью Вашего утверждения я согласна. А с первой - нет.
Если некому спросить - это не значит, что никому ничего не должно.
На этот счет надо читать законодательство РФ.
Кто кому чего должен. 11.05.2016 16:12:38, Агнесса
долги, которые нельзя взыскать - лично я не могу всерьез рассматривать как долги. Это не долги, а иллюзии.
11.05.2016 16:30:27, ландыш
мы ж не умозрительно рассуждаем, а юридически.
Кто кому чего должен в плане оплаты дорог и прочего использования бюджетных средств зависит исключительно от законодательтва. 11.05.2016 16:42:18, Агнесса
я могу юридически рассуждать только в том случае, если у меня есть куча денег и связей.
то есть пока не могу ))). 11.05.2016 17:34:31, ландыш
частные заборы - дело государства? ну оно, конечно, может штрафы ввести за косые заборы и организовать еще один орган, который будет проводить инспекции и взимать эти штрафы... но чинить всем ограду - утопия...
11.05.2016 16:19:09, VarNa
во, мало того, что у людей на забор денег нет, так давайте еще и штраф снимем за кривой забор. Он, конечно, от этого прямее станет.
11.05.2016 16:30:26, на лабутенах нах
я где-то выдала четкое уверенное утверждение, что частные заборы - дело государства?
Перечитайте пожалуйста мои комменты. 11.05.2016 16:22:42, Агнесса
На какие ваши или наши налоги? Вы свою деревню на свои налоги обустраиваете. Только деревня у вас массивнее, больше, чем у них.
А там из чего бюджет деревни складывается? Из пенсии бабок-ветеранов или зарплаты этих "ТриКоля"? И сколько там этих "ТриКоля"?
И когда бюджетные деньги тратились на частные дома и покосившиеся заборы? 11.05.2016 15:21:42, на лабутенах нах
мне мою деревню на налоги обустраивают.
Моя деревня называется Москва.
Что касается заборов, я не знаю насчет бюджетных денег. Что касается дорог внутри деревни, то на бюджет должны обустраивать.
Люди там живут. Это не дача, а место жительства.
И бюджет деревни складывается никак не из пенсий и з/п живущих там людей.
Это населенный пункт. Гос-во должно заботиться о содержании в нем инфраструктуры и прочего в рамках действующего законодательства,используя предназначенные для этого законодательством бюджеты. 11.05.2016 15:33:48, Агнесса
Бюджет деревни складывается из доходов местных жителей и местного бизнеса, исходя из этих денег и строятся дороги внутри данного населенного пункта.
Как и в Москве, в СПб, и в других регионах.
Что касается заборов и домов - поддержание жизнеспособности дома и забора - это по возможности хозяина, а не за счет местного или какого другого (федерального) бюджета.
А государство в той деревне как раз органы местного самоуправления, плюс бюджет региона.
И никакого отношения бюджет того или иного ведомства вроде МинОбра или МинНауки, МинФина и пр. не имеет к благосостоянию той или иной деревни и заборов в ней. 11.05.2016 15:42:27, на лабутенах нах
есть регионы - доноры, а есть регионы - потребители.
Также и бюджет деревни. Если их налогов не хватает на нужды деревни, то должен помогать федеральный центр.
Но законодательство конечно надо как следует проштудировать, чтобы что-то однозначно устверждать.
Мне кажется, ни я, ни Вы его не проштудировали пока. :-)
Насчет домов,тоже надо законодательство почитать. Мы же говорим о единственном жилье.
Я бы не была так уверена на Вашем месте. Особенно, если речь идет о единственном жилье ветерана ВОВ.
Причем здесь бюджеты МинОбра, МинНауки и т.д. вообще не понимаю. 11.05.2016 16:03:06, Агнесса
<Причем здесь бюджеты МинОбра, МинНауки и т.д. вообще не понимаю.>
При том, что некоторые гражданки из этой темы считают, на каком-то странном основании, что бюджеты отдельных ведомств отчего-то должны деньги перечислять не на свои нужды, цели и задачи, а восстанавливать заборы и частные дома в деревнях.
<Насчет домов,тоже надо законодательство почитать. Мы же говорим о единственном жилье.
Я бы не была так уверена на Вашем месте. Особенно, если речь идет о единственном жилье ветерана ВОВ.>
Это не деревня, где живут одни только ветераны ВОВ, это просто деревня, и среди общей массы унылых домов с кривыми заборами не различишь, где живет бабка-ветеран (хотя бы труда) или обычная молодая семья.
<Также и бюджет деревни. Если их налогов не хватает на нужды деревни, то должен помогать федеральный центр.> Должен. Но не частные дома он должен восстанавливать. А с дорогами и инфраструктурой в конкретно этой деревне все более-менее в порядке, как мы видим на фото. 11.05.2016 16:15:04, на лабутенах нах
1. об этом я не прочитала в этом топике, потому ничего сказать не могу.
2. дополнительных комментариев дать не могу,т.к. не вижу контр-аргумента чему-либо, чего я писала
3. здесь хочу сделать акцент еще раз на единственном жилье. Это не просто дом, а единственное место жительства. На такие объекты распространяется отдельное законодательство или подзаконные акты. Или есть оговорки в законных актах именно о единственном жилье, поэтому частный дом или квартира не имеет значения. Главное, что единственное жилье.
И законодательный статус у единственного жилья отличный от статуса просто частного дома. 11.05.2016 16:20:36, Агнесса
Я честно не знаю никаких статей закона о статусе жилья, но подозреваю, что если дом в собственности, то забота о нем лежит на плечах собственника, даже если это единственное жилье. Как минимум он должен инициировать процесс признания этого жилья негодным или аварийным, например...
11.05.2016 16:31:18, VarNa
если дом собственника признан аварийным, то ему вменяется этот дом снести как угрожающий жизни.
так что я б на месте собственника не торопилась инициировать признание своего дома аварийным. 11.05.2016 16:39:40, ландыш
ну подозревать мы все можем разное.
Чтобы точно утверждать, нужно знать законы на этот счет.
Я вот подозреваю, что при условии, что объект - единственное жилье, относительно его содержания много есть законодательства. Оно еще не совершенно, оно не однозначно. И разобраться в этом может только специализированный юрист. Более того, скорее всего, только за долгие годы и с помощью судов. 11.05.2016 16:34:05, Агнесса
Если я собственник одной квартиры, т.е. это у меня единственное жилье, то означает ли, что государство будет мне в этой квартире ремонт делать?
Или надо законы читать? А какие? 11.05.2016 16:39:36, на лабутенах нах
не в этой квартире, а ремонт приподъездной дороги, тротуара, освещения двора и т.д.
Вообще, это все ЖКХ, насколько я понимаю.
Но именно для деревень со сплошными пенсионерами, как по мне, так должна быть предусмотрена схема перераспределения финансов, которая бы позволяла содержать там дорожный фонд и прочее на нормально уровне.
Ну это закон цивилизации такой.
А есть ли такое закон у нас... не знаю.
Но очень может быть, что есть, поскольку мы претендовали на звание цивилизации вроде как. 11.05.2016 17:00:21, Агнесса
как вы плавно съехали с темы единственного жилья на придомовую территорию :)) Хорошо, если квартиры у людей не единственное жилье, то ремонт приподъездной дороги, тротуара, освещения дрвора и т.д. можно не делать? По закону? :)))
11.05.2016 17:07:33, на лабутенах нах
я не съехала. Это все о том же.
Мы ж с Вами говорили про частные дома, лужи на дорогах между ними и покосившиеся заборы.
Помните?
Отвечая на Ваш вопрос:
Почему можно не делать? Просто средства будут на него расходоваться другие.
Дальнейшее развитие этой темы предлагаю прекратить, т.к. очень далеко уйдем.:-) 11.05.2016 17:10:14, Агнесса
Частные дома и частные заборы должны финансироваться из кармана хозяина дома, а не из кармана его соседа в качестве налогоплательщика. И нет в нашем законодательстве обязанности государства ремонтировать частные дома или частные квартиры.
Дороги да, обязано ремонтировать государство.
Все, на этом разговор окончен, выдыхайте. 11.05.2016 17:13:16, на лабутенах нах
В г. Тутаев Ярославской области есть дома, сохранившиеся с 18 в. А Вы говорите 70 лет! Да это же свежачок, только построенные, можно сказать!
11.05.2016 18:52:10, Кумпарсита
Ну это опять двадцать пять - как живут побежденные и как живут победители. Фото рядовой немецкой деревни не буду сюда вставлять, чтобы самой не расстраиваться.
11.05.2016 14:10:08, Анаис
А в "моей" деревне в 100 км к северу от Питера - у общественных зданий побелены деревья, высажены горные сосны у художественно уложенных валунов, кузнечные заборчики (местная мастерская). И частный сектор весь ухоженный и в цветуечках. А почему? А потому, что местный "красный директор" сохранил совхоз, т.е. агрофирму. Все праздники трактора с флажками - триколорами дружно трудились на полях. Работа есть (не путать с личными огородами, на которых любой сизиф угробится, а достатка не будет). Не дал мужик угробить поселок. 1 такой нашелся на 100 "рыночников". А там не юг, однако. Но работают.
А на местном кладбище - кресты и обелиски, свежеповязанные георгиевскими ленточками. И всепоселковое гуляние с концертом местных талантов 9 мая. И в этом вот "богатая" и "бедная" деревни едины. И слава богу. 11.05.2016 19:00:50, OlgaStPb
А на местном кладбище - кресты и обелиски, свежеповязанные георгиевскими ленточками. И всепоселковое гуляние с концертом местных талантов 9 мая. И в этом вот "богатая" и "бедная" деревни едины. И слава богу. 11.05.2016 19:00:50, OlgaStPb
А то деревянные избы, вот горе-то. 11.05.2016 16:17:22, Captain A. Smollett
Но мне не нравится Калифорния :)) 11.05.2016 18:46:08, Степная кошка
Понимаю, что ему просто нужно "где-то спать задешево" (а на работе запрещено). Но я бы не смогла в таком тесном пространстве быть, клаустрофобия накрывает. 11.05.2016 16:42:27, Captain A. Smollett
Могу накидать вам сейчас фото южных деревень, в том числе и своей области, немцы обзавидуются. 11.05.2016 14:35:05, Antre
а на севере должны быть поваленные заборы? это какой-то обязательный атрибут?
11.05.2016 14:54:48, Шерлок
Причем тут юг и север? Мы вообще в каком веке живем? Что, на севере нельзя построить больше кирпичных зданий, навести порядок на улице, поднять заборы и закопать лужи? Лучше я вам накидаю фоток южной и северной кореи, тоже можно порассуждать и придумать разных причин.
11.05.2016 14:41:14, Анаис
А фото Кореи мне кидать не надо, я лучше свою область посмотрю. 11.05.2016 20:03:09, Antre
С такой целью, что климат у нас не слишком теплый, а жители живут там постоянно. Или вы считаете случайным, что люди, раздобывшись деньгами строят себе именно каменные дома, а не деревянные? Странно читать вот такое.
11.05.2016 20:08:54, Анаис
Гм-гм... То есть в морозы 40 и регулярный паводок самое оно - деревянные дома, причем лучше возведенные лет эдак сто назад? Я уж не говорю, что все-таки присутствуют редкие каменные, то бишь кирпичные дома на фото. Про инфраструктуру я уже сказала - тут как раз государству бы и надо было позаботиться. Нет, довод, что это такое сохранение памятников старины мне нравится больше.
11.05.2016 21:03:20, Анаис
Государству неинтересно вкладываться в село, в котором живут 4 тыр. населения, вот если бы там мыли золото - да, но там пасут оленей, разницу чувствуете?
Вы никогда не ехали из Питера в Псков? Это далеко не Приполярный Урал, но там сплошь и рядом заброшенные деревни, народ уехал за большим рублём, и государство не собирается заботиться. 11.05.2016 21:11:33, Antre
Я в таких случаях всегда говорю, что с нашим народом не пропадешь. Он не только готов жить хр"ново, но еще и сам объяснит, почему он должен жить именно так)
11.05.2016 21:48:39, Анаис
Вы такая прекрасная, были бы тут лайки, поставила бы вам сто тысяч ;)
16.05.2016 16:04:22, Мара К.
вы, и степная кошка, большой вам респект
16.05.2016 19:47:09, Мара К.
По пути в Псков подобрали тётку с мешком клюквы (осень была), рассказывала про деревни ближайшие в 5 дворов, закрытый фельдшерский пункт, магазин и баню, приезжает теперь автолавка, да вот клюкву на дороге продаёт. Вид деревень был уныл и тосклив, может там летом и повеселее, но вот в сентябре - грусть одна. 11.05.2016 21:23:41, Antre
я тоже не вижу связи между победой и лужами, короче. 11.05.2016 14:56:07, ландыш
Потому что на обустройство деньги нужны. Деньги в государстве есть, только идут на что-то другое, а не на обустройство деревень. Например, на возможность "повторить", то есть гонку вооружений, в которую мы опять втягиваемся. И чтобы народ всячески поддержал именно гонку, а не обустройство деревень, очень удобно превратить День победы в праздник возможности "повторить". И вызывает умиление, как простодушно люди втягиваются в это, не замечая вокруг себя ни покошенных заборов, ни луж, ни домов позапрошлого века, в которых они живут.
11.05.2016 15:05:50, Анаис
А деньги в государстве-то есть!!! И идут НА ЧТО-ТО ДРУГОЕ!!!
Надо пойти с них стрясти, на новый дом с новым забором, а то ишь как плюют на потребности простого народа. 11.05.2016 16:05:42, Captain A. Smollett
Разница в том, что ваши "портки", как вы выражаетесь в недавней теме, 220 евро стоят (вот на что идут деньги государства, которое вам платит зарплату), а у тех жителей едва ли 20. Вот вы себе на разницу можете заборов понастроить, а им как быть? Ну вы можете, конечно, сказать, что это потому, что вы гораздо полезнее для России (можно даже посчитать, во сколько раз), но дело в том, что если вы будете жить и работать в России, то сразу ваша полезность резко упадёт, хотя делать вы будете всё то же самое, что и сейчас.
11.05.2016 21:37:49, анонимус
Нет, не завидую. Я вообще не знала, что такие цены бывают, не интересовалась потому что никогда. Выглядят, как мои за 50, так что и дальше интересоваться не буду. Я вам просто разницу объяснить пыталась, но вы опять "не поняли", т.к. это не вписывается в ваше тех. задание. Ну приносите дальше "пользу", если вам так хочется.
11.05.2016 22:52:24, анонимус
мне кажется, у него какая-то более прозаичная причина душевного спокойствия. 11.05.2016 22:37:01, ландыш
Поставить такой забор стоит что-то типа 50-100 евро ЗА МЕТР. 11.05.2016 16:20:34, Captain A. Smollett
и это так и есть на самом деле! )))
просто к победе, повторюсь, это отношения не имеет ))).
если аморфная масса желает жить в грязи и разрухе, она таки будет в ней жить, несмотря на свои победы. Про это еще Лесков писал, рассказ Левша. 11.05.2016 15:50:28, ландыш
дома-то пусть будут. в мире есть дома даже не позапрошлого, а куда старее. потому что как раз история и хранят
11.05.2016 15:14:58, Шерлок
ну есть еще карта рыбака - нужна, если ты не пенсионер и приехал на водоем не своего района проживания. по кр мере так написано
11.05.2016 19:10:11, ALora
для 14 видов рыб (включая муксуна, горбушу, тайменя) и на удочку. а еще запрещена продажа рыболовных сетей лицам, не имеющим спец. разрешения.
11.05.2016 18:51:22, ALora
Насколько я понимаю, там или всем плевать на лицензии, или они наоборот есть у всех.
Потому там реально живут охотой и собирательством. 11.05.2016 20:20:17, Елна
Потому там реально живут охотой и собирательством. 11.05.2016 20:20:17, Елна
Или вы увидели грунтовую дорогу и решили, что она непременно должна быть уложена асфальтом? :)
Дороги на картинках вполне себе дороги для деревни. Ровные по крайней мере и без ям, насколько показал фотограф. 11.05.2016 15:50:38, на лабутенах нах
чтобы починить забор, надо иметь доски, краску и хорошо бы мужские руки. Мы не знаем, кто живет в этих домах. Может там одинокая пенсионерка с пенсией в 5 тыс. 11.05.2016 17:30:40, Степная кошка
А вот кто как живет и с каким забором - государству, подчеркиваю, ЛЮБОМУ, действительно до фени.
Кстати, деревенька то эта, что в явной глуши находится, вполне себе хорошо выглядит и ухожена. Это если погуглить и фото посмотреть. 11.05.2016 18:08:48, на лабутенах нах
А вообще стране достаточно 5 млн. Они отлично будут жить на доходы от нефти. А остальные лишние. Бегают чего-то там, суетятся. Дороги им нужны, школы, электрички. А 5 млн. могли бы жить как арабы в ОАЭ. 11.05.2016 18:56:38, Степная кошка
Сравните размеры стран, количество населения, занятых отраслей экономики (не только нефтедобывающим секторов живет Россия), а потом приходите с готовыми статистическими, для начала, данными, и рассуждайте, кто во что сколько вложил, и кто сколько должен получить.
И хватит ли у него на поправку кривого забора. 11.05.2016 19:45:13, на лабутенах нах
1 Россия 10221,1 13,92%
2 Саудовская Аравия 9712,7 13,23%
процент от общей добычи в мире
[ссылка-1]
население 140 млн versus 5 млн 11.05.2016 21:16:57, Степная кошка
Что касается добычи. В ОАЭ какой процент идет на экспорт? А в России какой?
Я вам не зря задала вопрос относительно занятых отраслей экономики в России ив ОАЭ. Если бОльшая доля ВВП ОАЭ состоит из доходов от добычи нефти, то в России это далеко не так.
Плавный переход от кривых заборов до ВВП, гы :) 11.05.2016 22:10:09, на лабутенах нах
"Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев и барская любовь." 11.05.2016 23:31:15, Степная кошка
ну, это так, к слову. 11.05.2016 22:38:45, ландыш
Да не вполне себе это дороги в 21 веке. Ребят, ну вы чего? Лаптем щи хлебаем и другого нам не надь? Заборы должны содержаться в порядке - если это частный забор, государство должно обязать содержать его в порядке, если нет у людей денег, чтобы это делать, значит, нужно думать, как развивать инфраструктуру, чтобы у жителей деревни была работа, связь с ближайшими городами и проч. и проч. Роль государства здесь огромна. И частную инициативу надо развязать параллельно. А пока все наоборот - частная инициатива душится, а госпомощь идет на что угодно, только не на обустройство периферии (в Москве-то деньги идут уже на кадки с пальмами).
11.05.2016 16:16:51, Анаис
а на счет частной инициативы... нам бы грамотность экономическую у населения повышать и знание законов, чтобы эта частная инициатива в бегство по граблям не превращалась... 11.05.2016 16:38:26, VarNa
Да, я уверена, что в деревне 21 века должен быть асфальт - особенно при нашем климате. И я уверена, что в ней не должно быть ям и колдобин. Насчет экономической грамотности, вы удивитесь, но государство и здесь могло бы поучаствовать, например, устраивая курсы для начинающих предпринимателей. Понимаете, все дело в приоритетах. Если сейчас в приоритете показать всему миру кузькину мать, то до дорог ли тут и до экономической ли грамотности населения.
11.05.2016 16:42:56, Анаис
Я вижу еще неплохие машины, и явно не сильно оголодавших жителей, как и каменные дома, помимо деревянных. 11.05.2016 20:18:02, на лабутенах нах
ей не хватает сообщения нормального (речной транспорт отменили) и работы жителям. Нет у них работы и доходов поэтому нет. А мы все ввп таджикистана поправляем. 11.05.2016 16:41:57, Крапива
Как частное лицо скажу - хотелось бы поменьше бы такой обязательной заботы ОБО МНЕ за мои же деньги.
И спасибо тому государству, которое позволяет мне самой разобраться со своими заборами и сараями, уж какие они ни есть неэстетичные позапрошлого века. 11.05.2016 16:37:08, Captain A. Smollett
Дороги вполне себе дороги для деревни. Вам какая там дорога нужна? В четыре полосы и скоростная, или ей достаточно быть ровной без ям? 11.05.2016 16:29:28, на лабутенах нах
это я типа в Вас рушу всякую надежду ))). 11.05.2016 16:29:02, ландыш
Ну я до смертного одра буду все надеяться и надеяться) Вопреки здравому смыслу, конечно)
11.05.2016 16:36:39, Анаис
В карманы чиновников? 11.05.2016 15:17:36, Агнесса
айте Минфина России дает нам рейтинг 10 самых дотационных регионов России на 2016 год (в расчете на млрд. руб.):
Республика Дагестан – 46,7;
Республика Саха (Якутия) – 43,1;
Камчатский край – 37,5;
Республика Крым – 22,3;
Чеченская Республика – 22,2;
Алтайский край – 16,9;
Республика Тыва – 13,5;
Республика Бурятия – 13,2;
Ставропольский край – 12,3;
Республика Башкортостан – 11,0;
по данным Минфина России
Регионами-донорами на 2016 г. стали: Москва, Московская область, Ленинградская область, Республика Татарстан, Свердловская, Челябинская, Тюменская области, Ненецкий А.О., Ханты-Мансийский А.О., Ямало-Ненецкий А.О. 11.05.2016 17:44:35, Степная кошка
поразилась Якутии: "Якутию по праву называют сокровищницей недровых богатств. Широко известны месторождения алмазов в Западной Якутии и золота — в бассейнах Алдана, Индигирки, Яны. На территории республики сосредоточены большие запасы олова, вольфрама, ртути, полиметаллических и железных руд, каменного и бурого углей, природного газа и нефти. Якутия также славится строительными материалами и целебными минеральными водами."
тут впору самой Якутии кого-то дотировать, тот же Алтай 11.05.2016 18:16:42, ALora
тут впору самой Якутии кого-то дотировать, тот же Алтай 11.05.2016 18:16:42, ALora
это понятно. -72 градуса зимой. но в ХМАО тоже под -60 бывает, однако там же организовали инфраструктуру такую, что народ по кр мере до пенсионного возраста живет вполне с удовольствием. ну и без дотаций.
11.05.2016 22:20:08, ALora
если бы те, кто гребет деньги с этих ресурсов, не оставляли их в Москве, в том числе и в виде налогов, то она поменялась бы с Якутией местами в этом списке доноров и реципиентов.
11.05.2016 21:05:34, Маграт
вот-вот. но опять сравню с ХМАО - почему там удается оставлять на свой край, и вполне порядочно
11.05.2016 22:21:12, ALora
Законодательства насчет регионов-потребителей нет? 11.05.2016 16:04:27, Агнесса
как минимум, потому, что некому с него спросить. 11.05.2016 16:09:51, ландыш
Если некому спросить - это не значит, что никому ничего не должно.
На этот счет надо читать законодательство РФ.
Кто кому чего должен. 11.05.2016 16:12:38, Агнесса
Кто кому чего должен в плане оплаты дорог и прочего использования бюджетных средств зависит исключительно от законодательтва. 11.05.2016 16:42:18, Агнесса
то есть пока не могу ))). 11.05.2016 17:34:31, ландыш
Перечитайте пожалуйста мои комменты. 11.05.2016 16:22:42, Агнесса
А там из чего бюджет деревни складывается? Из пенсии бабок-ветеранов или зарплаты этих "ТриКоля"? И сколько там этих "ТриКоля"?
И когда бюджетные деньги тратились на частные дома и покосившиеся заборы? 11.05.2016 15:21:42, на лабутенах нах
Моя деревня называется Москва.
Что касается заборов, я не знаю насчет бюджетных денег. Что касается дорог внутри деревни, то на бюджет должны обустраивать.
Люди там живут. Это не дача, а место жительства.
И бюджет деревни складывается никак не из пенсий и з/п живущих там людей.
Это населенный пункт. Гос-во должно заботиться о содержании в нем инфраструктуры и прочего в рамках действующего законодательства,используя предназначенные для этого законодательством бюджеты. 11.05.2016 15:33:48, Агнесса
Как и в Москве, в СПб, и в других регионах.
Что касается заборов и домов - поддержание жизнеспособности дома и забора - это по возможности хозяина, а не за счет местного или какого другого (федерального) бюджета.
А государство в той деревне как раз органы местного самоуправления, плюс бюджет региона.
И никакого отношения бюджет того или иного ведомства вроде МинОбра или МинНауки, МинФина и пр. не имеет к благосостоянию той или иной деревни и заборов в ней. 11.05.2016 15:42:27, на лабутенах нах
Также и бюджет деревни. Если их налогов не хватает на нужды деревни, то должен помогать федеральный центр.
Но законодательство конечно надо как следует проштудировать, чтобы что-то однозначно устверждать.
Мне кажется, ни я, ни Вы его не проштудировали пока. :-)
Насчет домов,тоже надо законодательство почитать. Мы же говорим о единственном жилье.
Я бы не была так уверена на Вашем месте. Особенно, если речь идет о единственном жилье ветерана ВОВ.
Причем здесь бюджеты МинОбра, МинНауки и т.д. вообще не понимаю. 11.05.2016 16:03:06, Агнесса
При том, что некоторые гражданки из этой темы считают, на каком-то странном основании, что бюджеты отдельных ведомств отчего-то должны деньги перечислять не на свои нужды, цели и задачи, а восстанавливать заборы и частные дома в деревнях.
<Насчет домов,тоже надо законодательство почитать. Мы же говорим о единственном жилье.
Я бы не была так уверена на Вашем месте. Особенно, если речь идет о единственном жилье ветерана ВОВ.>
Это не деревня, где живут одни только ветераны ВОВ, это просто деревня, и среди общей массы унылых домов с кривыми заборами не различишь, где живет бабка-ветеран (хотя бы труда) или обычная молодая семья.
<Также и бюджет деревни. Если их налогов не хватает на нужды деревни, то должен помогать федеральный центр.> Должен. Но не частные дома он должен восстанавливать. А с дорогами и инфраструктурой в конкретно этой деревне все более-менее в порядке, как мы видим на фото. 11.05.2016 16:15:04, на лабутенах нах
2. дополнительных комментариев дать не могу,т.к. не вижу контр-аргумента чему-либо, чего я писала
3. здесь хочу сделать акцент еще раз на единственном жилье. Это не просто дом, а единственное место жительства. На такие объекты распространяется отдельное законодательство или подзаконные акты. Или есть оговорки в законных актах именно о единственном жилье, поэтому частный дом или квартира не имеет значения. Главное, что единственное жилье.
И законодательный статус у единственного жилья отличный от статуса просто частного дома. 11.05.2016 16:20:36, Агнесса
так что я б на месте собственника не торопилась инициировать признание своего дома аварийным. 11.05.2016 16:39:40, ландыш
Чтобы точно утверждать, нужно знать законы на этот счет.
Я вот подозреваю, что при условии, что объект - единственное жилье, относительно его содержания много есть законодательства. Оно еще не совершенно, оно не однозначно. И разобраться в этом может только специализированный юрист. Более того, скорее всего, только за долгие годы и с помощью судов. 11.05.2016 16:34:05, Агнесса
Или надо законы читать? А какие? 11.05.2016 16:39:36, на лабутенах нах
Вообще, это все ЖКХ, насколько я понимаю.
Но именно для деревень со сплошными пенсионерами, как по мне, так должна быть предусмотрена схема перераспределения финансов, которая бы позволяла содержать там дорожный фонд и прочее на нормально уровне.
Ну это закон цивилизации такой.
А есть ли такое закон у нас... не знаю.
Но очень может быть, что есть, поскольку мы претендовали на звание цивилизации вроде как. 11.05.2016 17:00:21, Агнесса
Мы ж с Вами говорили про частные дома, лужи на дорогах между ними и покосившиеся заборы.
Помните?
Отвечая на Ваш вопрос:
Почему можно не делать? Просто средства будут на него расходоваться другие.
Дальнейшее развитие этой темы предлагаю прекратить, т.к. очень далеко уйдем.:-) 11.05.2016 17:10:14, Агнесса
Дороги да, обязано ремонтировать государство.
Все, на этом разговор окончен, выдыхайте. 11.05.2016 17:13:16, на лабутенах нах
Показан 181 комментарий из 211
Читайте также
Отношения, которые идут в никуда
Как понять, что отношения изжили себя и пора их заканчивать?
