Раздел: -- посиделки (Нашла киноляпы.Впечатление двоякое...)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Кто-то смотрит новые А зори здесь тихие?

Нашла киноляпы.
Впечатление двоякое....
09.05.2016 19:44:02, Атом

69 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Смотреть не планирую. Взгляд другой у актёров современных. Не всегда, но у многих, они ухоженные такие, сытые. 10.05.2016 10:37:36, Василиса из сказки
Да ну, что гламур смотреть... 10.05.2016 10:10:53, вау
меня изумила сцена купания наяд в водопаде - я прокручивала рекламу, и решила, что это еще один рекламный ролик жидкого мыла или шампуня, - ан нет, кЫно. 10.05.2016 09:39:17, Диги
А там ниже перечисляла ляпы, про этот тоже хотела написать) Дело-то происходит не на бали, где это можно было так снять, а в карелии осенью. Еще когда мадам прыгает в воду раздевается и светит современными трусами утяжками высокими. Мой супруг на мое очередное замечание поржал и сказал "ну дык спасибо что не стринги". 10.05.2016 11:02:17, Атом
да, я на современные трусы тоже обратила внимание.

водопад - да, доставил:)))
10.05.2016 11:12:56, Диги
скажите, а внешне исполнительницы различимы?:) я только видела короткий ролик и мне показалось, что кроме того, что одна потемнее, а другая выше всех ростом, они какие-то одинаковые. В старых типажи артисток были очень разными.
Но, возможно, это просто так снята реклама фильма.
10.05.2016 11:16:17, Чернобурка
Актрисы различимы. Но Лиза Бричкина мало походит на Драпеко и на крепенькую сибирскую девчонку. Мне только одна исполнительница Сони Гурвич показалась удачным попаданием в роль, она не такая как прошлая актриса, но реальная такая добрая и умненькая еврейка не красавица. 10.05.2016 11:37:02, Атом
ну, различить можно.

хотя в первой экранизации образы точнее, конечно.
10.05.2016 11:25:22, Диги
Я предпочитаю фильмы, которые сняты ближе по времени к литературным оригиналам. Более поздние римеики обычно хуже. Даже если все вроде сделано неплохо, профессионально - дух не тот. 10.05.2016 06:50:58, __nevazhno___
Я и старых не видела. 09.05.2016 23:42:44, пчела Майя
Т.е. вы как и в теме ниже зашли сказать фЕ на тематику, связанную с этим праздником(
Я утром прочитала, и ...просто закрыла, оставив при себе слова. Но вы и здесь с нигилизмом.
09.05.2016 23:45:56, Атом
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
10.05.2016 10:31:30, Ольсик
Я просто не люблю экранизации. Безотносительно праздников. Книга практически всегда лучше. В этом случае тоже.
Что касается той темы, да для меня трагедия - это трагедия, а не парад. Как-то так.
09.05.2016 23:53:06, пчела Майя
А я не смогла читать книгу "17 мгновений весны" после фильма. 10.05.2016 09:21:09, lovecats
Может оно вам вообще не понравилось, я же не знаю. Я ее тоже не читала, но и фильм целиком ни разу не видела. 10.05.2016 09:49:55, пчела Майя
Кто оно? Фильм я обожаю. Смотрела от и до 1 раз. И частями раз 100. Книга после фильма кажется розовой(ну, мне). Штирлиц не воспринимается романтиком, и очень много внимания на расписывание романа Кэт и Эрвина. Тоже после фильма не воспринять никак. 10.05.2016 17:37:37, lovecats
Недавно кстати была тема о хороших экранизациях. Этого наименования я там не помню. 09.05.2016 23:54:38, пчела Майя
так тема была про экранизации, которые лучше книг. Эта не лучше, но не потому что плохая, а потому что лучше Васильева уже некуда... 10.05.2016 01:20:54, sacha
я думаю, мало кто читал Зори. я нет, и желания не было. фильм старый реально хороший 10.05.2016 00:05:32, ALora
Я читала в колледже и писала экзаменационное сочинение по ним. 10.05.2016 17:38:22, lovecats
Мне кажется, поколение до 80-х читало :) 10.05.2016 10:57:10, Чернобурка
напрасно. хорошая книга 10.05.2016 10:32:44, Ольсик
а я не спорю. просто у нас дома ее не было, мне в библиотеках не попадалась (а я завзятый была посетитель), ну и в школе-универе не "проходили" 10.05.2016 16:48:04, ALora
Мой сын прошлым летом в отпуске читал эту повесть, и "Повесть о настоящем человеке". Эти книги лежали в домашней библиотеке и один наш гость хорошо так ребенку презентацию этих книг сделал, что Миша все от корки до корки перечитал.
Уж как я бьюсь, чтобы он классику читал (того же Жуль Верна, Майн Рида, Джека Лондона и пр.), а тут просто влет было прочитано, и даже комп забросил.
10.05.2016 10:15:24, на лабутенах нах
Я несколько даже раз перечитывала в среднешкольном возрасте. И фильм много раз пересматривала. 10.05.2016 10:05:02, гундина
Я в пятом классе писала по ним сочинение. Знала практически наизусть. Любимая книга была. В школе не проходили. 10.05.2016 07:45:34, LЁshik
Мои ровесники, скорее всего, все читали. Васильева в школе проходили в числе авторов, писавших о воине. 10.05.2016 06:45:57, __nevazhno___
я читала. Фильм старый очень хороший, но для меня слишком тяжелый. Я его смотрела по-моему, два раза, но больше уже не буду наверное 10.05.2016 02:10:38, Степная кошка
Мне хватило одного раза. Сцены гибели Лизы и Женьки не для слабонервных, ИМХО. 10.05.2016 10:57:51, Чернобурка
Я читала. Прочтенная книга Васильева и экранизация Ростоцкого не вызвала диссонанса к книге.
В новом фильме есть ляпы. Старшина Васков, что родом из глубинки, из деревни, говорит на московском диалекте и ни капли не походит на основательного деревенского мужика. В первых же кадрах крупный план как он рубит дрова. Ага, гламурным топориком туристическим. Когда дрова рубят же в жизни топором-колуном. Оттого сцена как опускается топор и как разлетаются дрова снята разными планами и склеена. Далее, оторва-командирша девчачьего подразделения зенитчиц в исполнении вилковой, во-первых, курит ну типа беломор, но так гламурно держа папиросу как тонкую сигарету, а во-вторах, стоит ей повернуться к камере спиной -демонстрирует филированную сзади стрижку. Далее -исполнительница роли Женьки Комельковой - престарелая ныне поп-исполнительница женя малахова, ушедшая на пенсию из сферы и заодно в жены продюссера и режиссера Давлетъярова. В банной сцене демонстрирует силиконовые мячики, видные даже непрофи. Ну и в то, что она красавица, можно поверить с трудом. Хотя в конце фильма вроде даже разыгралась как актриса.
Ну и убраны сцены до и после военного сюжета, как в карелии отдыхает гламурная молодежь и им мешает странная на их вкус парочка как молодой человек и пожилой мужик без руки. С сюжетом обошлись вольно, Васков и дальше "руководит" зенитчицами.
Ну и еще ляпы, снятые для эффектной сцены, но полная врака.
10.05.2016 00:23:31, Атом
Неясно, для чего вообще понадобился римейк. А с аутентичностью в современных фильмах редко заморачиваются, значит и этот не стал исключением. 10.05.2016 00:35:45, пчела Майя
Возможно, чтобы привлечь молодежь. 10.05.2016 10:18:52, УникаЛьнаЯ
Я тоже так думаю. Им неинтересно старое кино, а патриотическое воспитание должно присутствовать...

Хотя, у моего 13тилетнего сына один из любимых фильмов - В бой идут одни старики.

С удовольствием его пересматривает.
10.05.2016 11:30:42, Диги
Не вся молодежь одинаковая. Вот мои старшие современные фильмы как-то не восприняли, зато со мной вместе на одном дыхании посмотрели и "Летят журавли", и "Баллада о солдате" и "Офицеры". Замечание старшего по поводу современных фильмов "Мам, они какие-то ненастоящие там". Причем я перед просмотром свое мнение не высказывала. Хотя мои дети - не показатель, наверное, так как выросли в другой стране 11.05.2016 14:46:13, хризАНТем@
чтобы, с поддержкой государства, срубить бабла, я полагаю. 10.05.2016 07:26:07, ландыш
все эти разговоры начинают напоминать мне диалог принца и нищего

— Разве у них по одному только платью?
— Ах, ваша милость, да на что же им больше? Ведь не два же у них тела у каждой.
10.05.2016 08:01:16, Елна
А два одинаковых платья? 10.05.2016 09:50:53, пчела Майя
Как они могут быть одинаковыми, если они разные?
конкретно экранизации.
10.05.2016 11:03:36, Елна
Они сшиты из той же ткани, но в разное время и с разным качеством. Как-то так. Я даже новые переводы тех же книг плохо понимаю, в смысле зачем, не считая стихов, а римейки фильмов совсем нет. 10.05.2016 11:08:26, пчела Майя
Да я уже вспомнила , что есть всего четыре истории(ну все по-разному считают, четыре меньше всего кажется, по Борхесу):)
А все пишут, пишут, пишут, пишут...

Остается в культурном обороте таким способом, например. Не все старую картинку воспринимают, там свои условности, которые свежий взгляд так же режут, как нам в новом.
Но вы не беспокойтесь:), много не наснимают, это дорого. Вот писателей современных ничем не заткнешь.
10.05.2016 11:22:33, Елна
Снимают же не только наши, периодически вылезают римейки классических фильмов с Ришаром-Депардье. Вот зачем? Кто ждал, что новое будет лучше?
А нашим снимать дорого, так они красят.
Но вообще я совершенно не беспокоюсь, просто не смотрю.
10.05.2016 11:24:25, пчела Майя
А, это американцы все под себя переснимают. Потому что говорят, что они вообще никакого кино кроме американского не воспринимают и не смотрят, если что удачное, надо переснять.
Потом у них индустрия вторая по крупности в мире, вроде. Работают:). И красят тоже, кстати.
10.05.2016 11:31:03, Елна
Вот как раз с переводами понятно: иногда проще заказать новый перевод, чем платить старому переводчику гонорар. Особенно если это был высокий профессионал, а повторно перевел кто-то попроще. 10.05.2016 11:17:43, Чернобурка
Такая утилитарная причина - она конечно понятна. 10.05.2016 11:20:27, пчела Майя
лично мне вовсе не жалко, что кто-то делает римейк ))) пусть хоть пять сделают, я за этих творцов только порадуюсь )). 10.05.2016 08:51:10, ландыш
В наше время читали, мне кажется, нам в школе задавали по внеклассному чтению. После этого смотреть фильм как-то не хотелось. С таким финалом не знаю кому хочется повторения. Тем не менее нас повели в школе и на фильм. С тех пор я его не пересматривала и считаю, что не смотрела, потому что не помню. 10.05.2016 00:12:07, пчела Майя
у нас тоже было по внеклассному, причем 2 раза в разных классах одной школы(то ли учитель сменился, то ли еще что), но мы эти Зори хорошо изучили, с тех пор я их не люблю, слишком грустная книга 10.05.2016 00:23:27, Рене
может возрастом разошлись. у нас не было ни в школе, ни на филфаке 10.05.2016 00:19:31, ALora
мы тоже Васильева не проходили, ни классно, ни внеклассно. 10.05.2016 07:26:48, ландыш
Я думаю, точнее думала, до вашего сообщения, что наш возраст+/- их поголовно читал. 10.05.2016 00:09:06, Елна
Я тоже не читала. Даже не знаю почему не попалась в руки книга, я в детстве читала все, "что не приколочено". 10.05.2016 07:00:53, Дикая хозяйка
и я тоже. причем активно лазила по библиотечным полкам 10.05.2016 16:49:04, ALora
Дык аналогично :)) 10.05.2016 17:07:26, Дикая хозяйка
Глянула на современного Васкова и переключила, вот с какой целью деньги тратили на тот фильм, непонятно. :(((( 09.05.2016 23:10:01, Antre
Все современные фильмы про войну игрушечные. Их смотреть невозможно. Современные режиссеры вообще не понимают тему и дух того времени, поэтому фильмы выглядят как компьютерные игры и приключения. Из всех современных фильмов о войне более-менее можно воспринимать "Брестскую крепость" и "Штрафбат".
По поводу "А зори здесь тихие" вообще непонятно зачем его снимать сейчас и тратить деньги, если есть отличный фильм 70-х годов. Лучше чем он уже не будет сколько не снимай.
09.05.2016 22:01:15, Ольга*
+1 11.05.2016 12:00:01, фа
потому что те фильмы снимали люди, которые войну в том или ином виде застали. Сами были на войне, отцы вернулись с войны, Вокруг было много тех, кто с войны вернулся. И хоть многие фронтовики ничего про войны не хотели рассказывать, но сам дух того времени был рядом. 10.05.2016 02:13:31, Степная кошка
+++ 09.05.2016 22:48:36, Robin
не смотрю римейки вообще. 09.05.2016 21:13:08, ALora
Старый фильм не могу смотреть, слезы на глазах. Новый вообще не впечатлил. 09.05.2016 21:07:53, sova_j
Посмотрела, но старый фильм сильнее.... 09.05.2016 21:04:46, ДН (Таис Д)
Черно-белое изображение вообще сильнее впечатляет, создается эффект документальности. Ну это мое ИМХО. Чисто психологический момент. Новый тоже вполне неплох. 09.05.2016 21:13:20, Дикая хозяйка
дело не в черно-белом изображении. Хотя изначально "В бой одни старики" в цвете не хотела смотреть, например...
Девушки старались, но не хватает того "надрыва" как в старом фильме.
09.05.2016 21:19:12, ДН (Таис Д)
Смотрела давно, но ничего не заметила. Сейчас смотрю "Приказано уничтожить. Операция китайская шкатулка" - вот этот фильм не смотрела. 09.05.2016 20:14:47, на лабутенах нах
Смотрю, но не очень внимательно. 09.05.2016 20:04:08, Дикая хозяйка
Не смотрю вообще фильмы про войну. 09.05.2016 19:47:58, скроюсь от нападок
почему ожидаете нападок? 09.05.2016 20:05:49, Вечная Весна
ПОнимаю, но тут решила посмотреть и сравнить. У меня сын старший смотрел давно в кинотеатре, ему понравилось. 09.05.2016 19:49:59, Атом
я не могу его смотреть после старой версии, не идет. 09.05.2016 19:46:59, Елена Сергеевна








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

19.09.2018 17:41:48

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!