Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про экранизации.
Пересматривала тут на праздниках "Жестокий романс". Все-таки Рязанов - гений. Это надо же было суметь настолько гармонично сплести в единое целое сюжет, музыку, операторскую работу, подобрать изумительный актерский состав, что даже не возникает желание обращаться к первоисточнику - вдруг нарушится восприятие... А у вас остались яркие впечатления от экранизаций литературных произведений, которые по силе воздействия превосходят первоисточник? Поделитесь!
04.05.2016 23:22:22, бим-бом
68 комментариев
Островский намного скучнее написал, вообще не цепляет.
У меня был парень, мы с ним раз 5 пересматривали этот фильм. Я тогда его полюбила, потому что любила того парня. Он был очень добрый, каждый раз когда героиня решалась ехать на Ласточку, или в другом месте, когда Паратов манил ее к себе в каюту, каждый раз он говорил: "не надо! Ну ты что! Эх..." 07.05.2016 21:13:09, Ольсик
эх, а у меня такое воображение, что если сначала прочитать книгу, а потом смотреть экранизацию, то экранизация будет жалким подобием, актеры будут не красивыми, декорации блеклыми и т.д. и т.п... а вот сначала кино, а потом книгу лучше)) Хотя уже не так интересно читать, потому что знаешь чем все закончится...
05.05.2016 13:10:25, marple
По телевизору идет сериал "Московская сага", и, соответственно, эта книга Аксенова выложена на видном месте.
В магазин входят девушки, видят выкладку книг, и одна из них говорит: "Смотрите, не успели сериал снять, а уже и книгу кто-то по кино сотряпал". Вот так. 05.05.2016 12:09:13, МарикаЧ
Я выбираю что-то одно,либо читаю либо смотрю.И так с детства.Похоже это началось с 2-х капитанов. Сначала прочитала книгу, а потом посмотрела фильм. ПОмню точно что понравилось и то и другое, но тем не менее последнее что попыталась и прочитать и посмотреть это был фильм Строговы.
05.05.2016 10:00:18, рица
Крайне редко. Не зря в этой теме по несколько раз повторено одно и то же.
05.05.2016 12:04:31, пчела Майя
Наоборот бывает чаще, к сожалению (т.е. плохая экранизация "убивает" литературный первоисточник). А еще чаще, к счастью, встречаются блестящие экранизации ярких литературных произведений, которые взаимно дополняют и обогащают восприятие зрителя/ читателя. 05.05.2016 09:39:51, nessyl
"Гардемарины" - книга скучнейшая. Как Дружинина превратила её в кино с движухой, вернее, как она, вообще, такой книгой заинтересовалась - загадка)
05.05.2016 08:23:16, муравей
Для меня ни одна экранизация не передала того, что я чувствовала, читая первоисточник. Думаю, потому что я сначала читала, а уж потом смотрела. 05.05.2016 07:04:04, Antre
"Иван Васильевич меняет профессию". Именно картинка, приложенная к словам, дала тот отличный комедийный эффект.
Наверно, еще "Бег". 05.05.2016 03:06:43, Quokka ©
((( одна из любимых в детстве книг, сейчас с младшим читаем. фильм тоже лю..
05.05.2016 13:41:39, Ехидна
Только "Три толстяка": в детстве смотрела фильм и была потом разочарована книгой. Подозреваю, дело в артистах. Во всех остальных случаях фильмы сильно уступают книгам.
Еще в какой-то степени 31 июня,но я вообще не люблю фантастику, а в фильме хоть музыка, песни. В юности они мне нравились сейчас нет желания ни пересматривать, ни перечитывать. 05.05.2016 00:05:55, hanhi
Еще в какой-то степени 31 июня,но я вообще не люблю фантастику, а в фильме хоть музыка, песни. В юности они мне нравились сейчас нет желания ни пересматривать, ни перечитывать. 05.05.2016 00:05:55, hanhi
Мне кажется, ключевое "потом". Я в детстве очень любила эту книгу, историю про куклу и девочку. Потом прочитала и сильно расстроилась
05.05.2016 00:08:04, Шоша
Из несерьезного: мультики про Простоквашино и Домовенка Кузю. И мультик про Карлосона мне больше книги нравится.
05.05.2016 00:03:07, Шоша
про Простоквашино мультик явно лучше оригинала. а Карлсону я все книжному отдаю гораздо большее предпочтнеие
05.05.2016 00:13:50, ALora
Не превосходят, но не убывают 2 экранизации Джейн Эйр - первая сериал ВВС 80-х годов с Тимоти Далтоном. 2ая - недавняя с Фассбиндером и Джуди Денч в роли Фейрфакс.
05.05.2016 00:02:02, baba jozhka
Солярис и Сталкер Тарковского. Они правда не то, чтобы лучше или хуже источников, а скорее отдельные произведения по мотивам
05.05.2016 00:01:03, Шоша
Люблю и то и другое.
Отдельно нежно люблю Вивьен Ли. 05.05.2016 12:56:12, МарикаЧ
и в Мосте Ватерлоо тоже. 05.05.2016 13:09:30, ландыш
Из женщин у меня два "идеала" - Вивьен Ли и Скарлетт О'Хара:) 05.05.2016 13:46:50, МарикаЧ
а еще мне понравилось, что прах Вивьен Ли где-то развеян )). 05.05.2016 14:17:01, ландыш
Есть, и шикарная. Отдельно от фильма - сама по себе книга. Прочтите, оно того стоит.
05.05.2016 01:34:23, кошка в Тардис
Полет над гнездом кукушки
04.05.2016 23:52:39, ALora
а мне книжка очень нравится. Недавно перечитала. Но фильм тоже очень хорош. На так на то и Форма и Николсон Я бы поставила знак равенства
05.05.2016 15:57:16, Степная кошка
всегда такое впечатление было от "Собачьего сердца". Но вот в последний раз, при очередном пересмотре, профессор почему-то произвел удручающее впечатление. Жаль. Чем для меня сильна эта экранизация - там есть одна сцена, которой в романе вроде нет, где Шариков ночью просыпается, идет со свечой по коридору, видит свое отражение в зеркале и так всматривается в себя... для меня эта сцена, без слов, так мощно дополняет всю историю, даже, пожалуй, переворачивает ее с ног на голову.
С детства обожаю "Опасный поворот", по Пристли, но пьесу даже читать не хочется, настолько люблю фильм. 04.05.2016 23:51:36, Tellador
а в реальности Шариков и не является детищем образованных дельцов. А то было бы просто решить проблему Шарикова - взять и превратить его обратно в собачку.
05.05.2016 07:33:20, ландыш
С детства обожаю "Опасный поворот", по Пристли, но пьесу даже читать не хочется, настолько люблю фильм. 04.05.2016 23:51:36, Tellador
странно очень люблю именно книгу Булгакова, и никогда не тянуло посмотреть экранизацию. Мне кажется Булгакова вообще никто толком ставить не умеет.
09.05.2016 00:34:42, козик
все всегда были в восторге от профессора, а ведь главный гад - он.
шариков всего лишь его детище. 05.05.2016 00:27:00, Маграт
шариков всего лишь его детище. 05.05.2016 00:27:00, Маграт
Тем хуже для нас, потомков. В реальности-то Шариков гораздо сильнее оказался и победил.
05.05.2016 07:16:33, Маграт
вот вдруг увидела именно так. Раньше всегда попадала под обаяние Евстигнеева.
05.05.2016 00:40:12, Tellador
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
