Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

ЛУЧИК

Объясните мне?

Почему, читать Акунина, плохой тон? Не первый раз слышу. Сын писал сочинение про верность, писал на основе одного из произведений этого автора. Так ему было сказано: что культурный человек не читает книги подобные этим, мол ты еще в следующий раз возьми Донцову. Снобизм.
13.04.2016 11:34:58,

269 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
пчела Майя
Оно от Донцовой и есть недалеко, хотя если интересно, так что ж не читать. 13.04.2016 12:14:02, пчела Майя
ЛУЧИК
Я очень ждала вашего ответа :) 13.04.2016 12:16:04, ЛУЧИК
пчела Майя
Я Акунина не читала, мне неинтересно, но рассуждение, что исторический фон нужен, чтобы любители легких детективов считали себя читающими исторические романы - отлично помню. Потому и не читала - я детективы не люблю. 13.04.2016 12:18:23, пчела Майя
arte
А как можно иметь мнение о том, что не читано? 13.04.2016 14:15:43, arte
ландыш
ну вот, например, если книга на вершине хит-парада - для меня сразу понятно, что читать ее не стоит. 14.04.2016 07:43:47, ландыш
пчела Майя
По сюжету мнение иметь нельзя, хотя одну книжку я читать пыталась, но до конца не добралась. А по жанру вполне можно, он не является тайной. 13.04.2016 14:17:36, пчела Майя
arte
Понятно ;) 13.04.2016 14:34:11, arte
Фон у него великолепный, потому что он в архивах сидел столько, сколько иной профессор не сидел. 13.04.2016 12:23:02, Анаис
детально проработанный фон... Даже прям ради фона читать можно! 13.04.2016 13:16:16, СиреневаяЛеди
Согласна) Очень вкусно сделанный фон, я бы еще сказала)) 13.04.2016 13:18:11, Анаис
пчела Майя
Вкусно - это для еды комплимент, для всего остального наоборот. 13.04.2016 13:27:26, пчела Майя
ландыш
))) 14.04.2016 07:44:05, ландыш
У кинестетиков своя оценочная система))) 13.04.2016 21:31:55, Fr.Snorck
Почему? Разве вы не читаете некоторые книги будто лакомитесь?) 13.04.2016 17:06:08, Анаис
пчела Майя
Ну просто русский язык не предполагает такого значения у этого слова. 13.04.2016 17:15:16, пчела Майя
Musenka
Вспомнились наша антикризисная менеджер и ее любимое слово "послевкусие" (от статьи, проведенного семинара и т.д.) 13.04.2016 22:48:10, Musenka
Почему? Может, в словаре этого значения и нет, но в разговорном это употребляется, и часто. 13.04.2016 17:40:41, Анаис
emiiil
и такой пошлостью от этого употребления несет, что атас.
причем чем чаще, тем больше.
13.04.2016 19:36:24, emiiil
Ну уж мне совсем вас не понять) Для меня слово "вкусный" ассоциируется с "уютный", "приятный". Причем здесь пошлый? Зачем так категорично навязывать свое понимание, вот это мне тоже не понять) 13.04.2016 19:38:11, Анаис
пчела Майя
Уютная книга - это еще круче чем вкусная. Вкусная она разве что мышам, а кому уютная, прямо не знаю. 13.04.2016 20:35:40, пчела Майя
Здесь принцип ощущений берется за основу. 13.04.2016 20:39:45, Анаис
пчела Майя
Ну вот я думаю, что не надо ничего брать за основу, а надо использовать слова в соответствии с их смыслом. Вкусная - еда. 13.04.2016 21:02:25, пчела Майя
Ну, это ваше право - так думать) Другие люди думают по-другому. 13.04.2016 21:03:30, Анаис
пчела Майя
В разговорном и слово ложить часто употребляется. И много других речевых ошибок. 13.04.2016 17:50:11, пчела Майя
Это совершенно разные вещи. 13.04.2016 18:11:07, Анаис
arte
Это творческий слэнг, весьма употребимый. Меня бесит :))), но принимаю, как факт, что для той среды это естественно 13.04.2016 14:14:49, arte
пчела Майя
Ну ладно, пусть тогда. 13.04.2016 14:15:56, пчела Майя
ЛУЧИК
угу 13.04.2016 12:20:46, ЛУЧИК
МарикаЧ
Да все просто - учитель не читал Акунина:) Ей сложно оценить, правильно ли истолкован текст учеником и прочие нюансы.:) 13.04.2016 12:11:21, МарикаЧ
Возможно не вписывается в нынешний патриотический тренд. 13.04.2016 12:10:52, Etagerka
учителя не любят когда кто-то выбивается из общего ряда
наверное, это нормально для традиционной школы.

В Хабаровске, кажется, девочка на уроке прочла рэп популярного у молодежи исполнителя, назвав стихами Осипа Мандельштама.
Поставили 5 :)
13.04.2016 12:04:14, 32.
То, что это сказал учитель, меня как-то совсем не удивило. Он имеет дело с тем, что считает "высокой классикой", а это обычно то, что включено в школьную программу. Меня удивило, что тс сказал, будто это частое мнение. 13.04.2016 12:08:59, Анаис
arte
Это частое мнение в определённой среде ;), которой уже хватает ума, слушать бесспорных авторитетов, но ещё не хватает иметь собственное мнение. Поэтому они принимают и повторяют только то, где аргументация либо не нужна, типа, Пушкин - наше все ;), либо можно обойтись голословными утверждениями, как в корневом топике
Почему-то именно литература (видимо, как самая доступная часть культуры массовой) обычно выбирается ими как средство демонстрации культуры собственной ;)))
13.04.2016 14:23:08, arte
хорошо сказано) 13.04.2016 17:10:14, Анаис
я считаю, в старшей школе с учителями уже нужно уметь спорить. не каждый учитель к этому готов, но это необходимая стадия обучения, имхо. 13.04.2016 12:11:04, 32.
nessyl
Нужно, но не всегда это безопасно (с точки зрения "правильного" аттестата). "не каждый учитель" может быть не готов спорить с учеником, зато загнобить спорщика готов (и способен, т.е. умеет и может) почти каждый, увы. 13.04.2016 12:45:26, nessyl
В самом старшем классе придется спорить уже на подаче аппеляции, а там это по-другому, нежели дискуссия с учительницей. 13.04.2016 12:42:39, Etagerka
Ээээ....не знаю. Я всегда считала, что большинство учителей болезненно самолюбивы, и спорить с ними бесполезно, а иногда даже небезопасно) Так что надо сначала посмотреть, что за учитель и стоит ли он того, чтоб с ним спорить) 13.04.2016 12:17:49, Анаис
Этот автор, насколько я помню, сам неоднократно признавался, что под псевдонимом "Акунин" пишет специально для представителей интеллектуального большинства ;)) , то есть несколько более примитивно, чем писал бы для людей менее ограниченных. После этого... читать его, конечно, можно, но распространяться о том, что это чтение воспринимаешь всерьез, а не "так, мозги разгрузить", - сами понимаете. ;) 13.04.2016 12:00:59, Келайно
Первый раз такое слышу. У Акунина великолепный литературный стиль. 13.04.2016 11:59:33, Анаис
Rumba*
угу, но таскает он у Агаты Кристи - только в путь. потому и не люблю его, но я "вторичку" вообще ниочень. 13.04.2016 13:14:23, Rumba*
arte
Я, наверное, именно за это его и люблю ;). Но я это считаю не вторичкой, а единством стиля ;) 13.04.2016 14:38:50, arte
LЁshik
ой, ну Агату я у него не заметила. Гиляровский и Куприн прям торчат 13.04.2016 13:35:27, LЁshik
Rumba*
я заметила в Азазель, прям такие уши торчали, с трудом дочитала до конца, если честно. просто неприятно было находить все новые параллели, ощущение, что меня нагло обманывают.
но все, я умолкаю, чтобы карму не портить - хороших слов о писателе Акунине у меня ровно ноль, а плохих в позитивной теме не хочу говорить.
13.04.2016 13:41:22, Rumba*
Крапива
о, это я помню, даже тема такая была здесь, обсуждали. 13.04.2016 14:06:49, Крапива
Rumba*
тоже помню. по-моему, я там шашкой и махала от души:) на эмоциях, по свежим впечатлениям:) 13.04.2016 14:16:24, Rumba*
Крапива
ну да, я помню еще, один читатель обнаружил заимствования у Куприна, обзацами, сильно возмущался. На что автор сказал, что это так задумано. 13.04.2016 14:38:36, Крапива
LЁshik
не застала:) 13.04.2016 14:19:50, LЁshik
LЁshik
Надо перечесть что ли?:) Я Агату "всю прочла":) даже не соображу. Сюжетное? 13.04.2016 13:47:55, LЁshik
Rumba*
да. сплошные параллели с Большой четверкой Агаты. "ухожу, ухожу"(с):)) 13.04.2016 13:52:43, Rumba*
LЁshik
хм ... это вроде одна из первых? Что-то помню такое, про заговор. 13.04.2016 13:58:29, LЁshik
? С Агатой общее только то, что детектив) А детектив, как известно, строится по нескольким жанровым сценариям, их количество ограничено. 13.04.2016 13:17:33, Анаис
Дитя дождя
А последние книги о Фандорине читали? Черный город, Планета Вода?
ИМХО чтиво
13.04.2016 12:03:58, Дитя дождя
Ну, он исписывается, как все потихоньку. Все-таки столько писАть на одинаково хорошем уровне, мне кажется, нереально. Мне вообще обидно, что он тратил силы на много всего, что не связано с Фандориным)) Ведь Фандорин, по сути, лишь небольшая часть общей массы написанного им. В Планете Вода мне понравился Парус Одинокий - напоминает прежнего Акунина. 13.04.2016 12:07:06, Анаис
LЁshik
Мне серия про Пелагию гораздо больше Фандоринской нравится. Жаль не доэкранизировали. Монах был бы хорош. 13.04.2016 12:59:41, LЁshik
arte
Жаль, без продолжения :))) О пересмотрю-ка я фильм ;))) 13.04.2016 14:40:21, arte
LЁshik
Кутепова прекрасна:) Читала первый раз и прямо видела ее:) Хорошая экранизация.
Про продолжение:
Я вот глубоко не интересовалась, но недавно наткнулась на док фильм, где как раз говорили, про версию "Иуду распяли вместо Христа", старая она.
13.04.2016 14:59:42, LЁshik
arte
Кутеповой достаточно просто быть в кадре, и моё чувство прекрасного наслаждается ;). А уж если она ещё и говорит, и играет... 13.04.2016 15:11:47, arte
LЁshik
Эх! Я нам с дочкой на НГ подарила билеты на "Три сестры" с сестрами Кутеповыми, а сама пойти не смогла:((( 13.04.2016 16:41:33, LЁshik
arte
У меня шанс попасть на спектакль почти нулевой. Впрочем, если задаться целью... 13.04.2016 18:00:58, arte
А мне вообще никак эта Пелагия. Много раз начинала читать и бросала. 13.04.2016 13:06:40, Анаис
LЁshik
Действия мало? Это уж кому как. Мне очень) 13.04.2016 13:12:37, LЁshik
Да, диагноз правильно вы поставили) 13.04.2016 13:20:28, Анаис
LЁshik
:) Во второй книге действия много) Но да, тут он больше рассуждает 13.04.2016 13:28:50, LЁshik
ЛУЧИК
а вы новую книгу читали? кстати на флиб есть 13.04.2016 12:10:07, ЛУЧИК
arte
Флиб - Флибуста? Нету там, точнее "Доступ к книге ограничен по требованию
правоторговца" :(
13.04.2016 14:43:23, arte
ЛУЧИК
Нормально качается, проверила [ссылка-1] 13.04.2016 15:22:49, ЛУЧИК
arte
У меня нет, но спасибище за информацию - нашла в другом месте 13.04.2016 18:03:24, arte
LЁshik
Я Акунина слушать люблю), особенно в исполнении Клюквина. Не напряжный 13.04.2016 20:12:05, LЁshik
Только сейчас Левиафана в его исполнении отслушала) Хороший у него голос - ВКУСНЫЙ)) 13.04.2016 20:27:35, Анаис
LЁshik
Меня сын задолбал Гарри Потером:)) В недобрый час дала послушать:)
Хотя сама в его исполнении могу и таблицу умножения слушать) Чонишвилли еще хорошо Акунина читает
13.04.2016 20:41:25, LЁshik
Чонишвили голос вообще обожаю) 13.04.2016 20:46:38, Анаис
Уже новую написал? Ну вот, куда гонит, спрашивается... Нет, не читала) 13.04.2016 12:20:15, Анаис
arte
Как куда??? Я так давно жду ;)))) 13.04.2016 14:43:42, arte
)) 13.04.2016 17:10:35, Анаис
Крапива
ну, издательство гонит, в итоге все исписываются:( 13.04.2016 12:33:51, Крапива
Это да, я так понимаю, с писателем, если он вышел на круг читательского интереса, заключается договор сразу на много и с указанием сроков. Рабство. 13.04.2016 12:36:05, Анаис
Оно всегда и было - Достоевский , к примеру 13.04.2016 12:48:38, Etagerka
да. и его Игрок - яркое подтверждение того, что и талант не всегда блещет. 13.04.2016 16:22:43, ALora
Крапива
ну так он был вынужден:) проигралси. 13.04.2016 19:44:05, Крапива
ЛУЧИК
да ладно,давно нового не было 13.04.2016 12:22:03, ЛУЧИК
Ну я за ним явно не успеваю) 13.04.2016 12:28:19, Анаис
Antre
Кто говорит-то?
Акунина люблю ещё по Иностранной литературе. Была на творческой встрече с ним, очень и очень неординарный и интересный человек.
13.04.2016 11:51:02, Antre
Крапива
не знаю насчет плохого тона, но акунин вторичен, он талантливый подражатель и, видимо, за это его не любят критики.
То есть, учитель имел в виду, что опираться надо на первоисточники.
13.04.2016 11:50:57, Крапива
Helen May
И кому же он подражает? 13.04.2016 12:10:35, Helen May
В первую очередь Достоевскому. 13.04.2016 12:48:10, Shelly
Крапива
я не открывала дискуссию:)
это все давно уже было озвучено, местами самим автором, местами читателями и критиками.
Я ответила на вопрос автора темы, а все дебаты можно найти в сети, при желании, ну и первоисточники перечесть, если интересно.
13.04.2016 12:22:15, Крапива
ЛУЧИК
Так наверное Толстой тоже не первооткрыватель . Хотя конечно, круто я сравнила Толстого и Акунина. 13.04.2016 11:53:26, ЛУЧИК
а какие первоисточники у акунина? 13.04.2016 11:51:49, Шерлок
Крапива
разные. В Алмазной колеснице много Куприна большими цитатами, в Бульдоге Лескова, в Ф.М. Достоевского и Дэна Брауна, в Алмазной колеснице немного японского, в истории подражание Гиляровскому и так далее. 13.04.2016 12:18:55, Крапива
про акунина я такого не слышала 13.04.2016 11:50:29, Шерлок
Лёнча-из-Вишни
Я не считаю, что читать Акунина- плохой тон, но его беллетристика не от души, это проект, просчитанный, выверенный, во многом автору уже надоевший (это моё личное мнение)). Поэтому и результат получается увлекательный, но не более (и опять имхо)). "Аристоманию" я не читала, возможно, там автор совсем другой. 13.04.2016 11:50:23, Лёнча-из-Вишни
ЛУЧИК
Мнение -"это проект, просчитанный, выверенный" ,"беллетристика не от души" а почему вы так думаете. 13.04.2016 11:55:41, ЛУЧИК
Степная кошка
так вот это "мнение" Акунин сам и говорил. 13.04.2016 12:21:07, Степная кошка
Питерская
Первые книги были интереснее, потом герой стал скучноватый, ходульный какой-то, схематичный.
Но в своем жанре писатель очень неплох.
13.04.2016 12:17:53, Питерская
Лёнча-из-Вишни
Автор этого и не скрывал никогда, про проект он рассказывал в интервью, всегда подчеркивал, что он именно беллетрист и пишет беллетристику (т.е. увлекательную массовую литературу), экспериментирует с разными жанрами, практически нет сквозных героев (кроме главных), убивает всех, оправдывая псевдоним "злой, злодей" и прочее. Иногда подписывает свои книги женским именем или просто незнакомым читателю. Это игра, талантливая игра. 13.04.2016 12:04:20, Лёнча-из-Вишни
Литератор - профессия.)) 13.04.2016 13:12:12, Etagerka
VarNa
Это чувствуется...
К тому же в начале своего пути он сам об этом говорил...
13.04.2016 12:01:20, VarNa
verum
Нужно было ответить, что культурный человек не позволит себе такие высказывания. Акунина читала,понравился,читала после свекра(ему подарили все рассказы про Фандорина), который профессор, кстати и весьма интеллектуально разносторонне развит) 13.04.2016 11:49:08, verum
Quokka ©
Акунин появился очень вовремя. Среди бульварщины, неграмотной пошлой дешевки вдруг - хороший слог и чистая русская речь. Да и истории про Фандорина были хороши.
Ну а потом... Как-то всё... :)
Но если ваш сын нашел в его книге то, что его затронуло и он применил это в сочинении, то молодец. А кто его судит - неумные люди :)
13.04.2016 11:48:08, Quokka ©

Показано 226 комментариев из 269



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!