Навеяло "Диккенса должен прочесть каждый"...
Хочу восстановить пробелы в чтении классической литературы. Много прочитано в юности и уже подзабыто, а многое и не открывалось(
Только что закончила "Зулеху" и потянуло к проверенной временем литературе.
Что должен прочесть и не забыть каждый человек, мнящий себя культурным?)
Давайте составим список "внеклассного чтения")
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Опрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Макаренко, Вудхаус, Джером к. Джером, Херриот, Пруст, Джек Лондон, О'Генри
03.03.2016 16:19:02, Simsina
Мне тоже Макаренко нравится. И в свое время я многократно его перечитывала. Легко и интересно написано. Хотя сейчас, пожалуй перечитывать не буду, наверное, не по возрасту.
03.03.2016 16:29:49, ЕЕ
Я извиняюсь, неполадки. Макаренко очень актуален. Педагогическая поэма написана очень легким языком, но я бы подросткам бы рекомендовала.. И контекст эпохи показан и ситуация с детьми..
03.03.2016 16:22:55, Simsina
Лично я считаю, что Ремарка должен прочесть каждый, но не думаю,что каждый со мной согласится.
03.03.2016 15:30:29, рица
я соглашусь. Как минимум "Три товарища" - это просто необxодимо, кмк!
03.03.2016 17:32:46, Хомяк Абрикосовый
Мне кажется что хорошо бы было, если КАЖДЫЙ в первую очередь знал свою литературу (в нашем случае русскую и советскую). Зарубежная - опционально, в том числе и Ремарк
03.03.2016 15:52:02, Дитя дождя
Ну, думаю, поддержать разговор о прочитанном вы сможете. А монографию спустя неск. лет по прочтении никто же и не требует.
03.03.2016 16:31:28, ЕЕ
Конечно хорошо. Я прочитала огромное количество книг,но стыдно признаться совершенно не могу поддержать разговор ни по одной. Удивительная вещь, как только книга *переварена* она тут же исчезает из моей памяти.Поэтому можно смело сказать, что не знаю ни своей литературы , ни зарубежной. Вот такая печаль.
03.03.2016 15:59:43, рица
Увы, единственное что могу это дать оценку своим ощущениям от прочитанного, но развернутого объяснения с приведением цитат от меня никогда не дождаться.
03.03.2016 16:52:50, рица
Школьную программу по литературе с 5 по 11 класс плюс внеклассное чтение. Это основа. Далее в зависимости от желаемой степени культурности)
03.03.2016 14:12:32, Планетка
Я уже точно ничего никому не должна, а дети с самого начала были о себе такого мнения (заданное по лит-ре дочь читала как учебник - ровно настолько чтобы не получить 2). А списков этих на одной 7е только несть числа.
03.03.2016 13:26:54, hanhi
Вопрос был про людей культурных или стремящихся к этому. Так при чем тут вы и ваши дети?
PS С удивлением поняла, что ляпнула как-то не то, что хотела. Чуть ниже пояснила, что имела в виду.
Уж во всяком случае ни в малой степени не личностную критику.
Если кто-то так воспринял, то приношу извинения и hanhi и ему. 03.03.2016 14:09:43, ЕЕ
Мне казалось, что раньше хотя бы в темах о книгах-фильмах не переходили на личности и вообще подобный тон...
03.03.2016 14:40:01, Лёнча-из-Вишни
Поясняю, что я имела в виду.
Ни в малейшей степени переход на личности и тем более намеков в отношении hanhi, которая ИМХО, очень приятный человек.
Только саму формулировку исходного топика: что должно знать (делать, понимать, уметь ... и т.п.), чтобы соответствовать тому-то и тому-то.
Вот вам же не придет в голову критиковать формулировку "должен", если речь идет о том, что должен знать (... и т.д) ведущий специалист или какой-нибудь топ- менеджер.
А почему, если речь идет о каком-нибудь общем понятии, например, культурный (или интеллигентный, или какой-нибудь еще) человек - все дружно декламируют собственную независимость ото всех и вся.
Так не бывает. Понятие "культурный чел-к", безусловно, подразумевает определенный уровень этой культуры в наличии, в том числе и определенную начитанность и эрудицию. 03.03.2016 16:17:53, ЕЕ
PS С удивлением поняла, что ляпнула как-то не то, что хотела. Чуть ниже пояснила, что имела в виду.
Уж во всяком случае ни в малой степени не личностную критику.
Если кто-то так воспринял, то приношу извинения и hanhi и ему. 03.03.2016 14:09:43, ЕЕ
Ни в малейшей степени переход на личности и тем более намеков в отношении hanhi, которая ИМХО, очень приятный человек.
Только саму формулировку исходного топика: что должно знать (делать, понимать, уметь ... и т.п.), чтобы соответствовать тому-то и тому-то.
Вот вам же не придет в голову критиковать формулировку "должен", если речь идет о том, что должен знать (... и т.д) ведущий специалист или какой-нибудь топ- менеджер.
А почему, если речь идет о каком-нибудь общем понятии, например, культурный (или интеллигентный, или какой-нибудь еще) человек - все дружно декламируют собственную независимость ото всех и вся.
Так не бывает. Понятие "культурный чел-к", безусловно, подразумевает определенный уровень этой культуры в наличии, в том числе и определенную начитанность и эрудицию. 03.03.2016 16:17:53, ЕЕ
Я думаю, вот кому можно доверять [ссылка-1]
Хотя я искренне удивлена отсутствием некоторых книг и присутствием нескольких других. 03.03.2016 13:14:15, Lancel
Хотя я искренне удивлена отсутствием некоторых книг и присутствием нескольких других. 03.03.2016 13:14:15, Lancel
Советовать кому-то что-то прочитать вообще дело неблагодарное )) а особенно в обязательном порядке.
Мне многое, что тут советуют не нравится, несмотря на общее восхищение. Но и открытий для себя я сделала немало с помощью тутошних рекомендаций.
А люблю я русскую классику и считаю ее вечной и необходимой к прочтению )) 03.03.2016 12:11:27, Акелла.
Мне многое, что тут советуют не нравится, несмотря на общее восхищение. Но и открытий для себя я сделала немало с помощью тутошних рекомендаций.
А люблю я русскую классику и считаю ее вечной и необходимой к прочтению )) 03.03.2016 12:11:27, Акелла.
Для чтения Библии и Корана нужна определенная подготовка, у многих ее просто нет.
03.03.2016 12:33:49, девочка-девочка
А как же раньше люди бывало кроме Библии ничего не читали? А уж тех, кто начинал и заканчивал свое обучение этой книгой - и никакой подготовки просто быть не могло. Скорее Библия (Коран, Тора и др. для представителей других религий) является если не необходимой, то весьма полезной подготовкой к любой другой литературе, да и вообще понимаю искусства.
03.03.2016 13:29:59, hanhi
С содержание отдельных сюжетов знакомлюсь в нете 03.03.2016 12:07:20, Дитя дождя
А Алые паруса? Я летом вместе с сыном читала (им задали) - бред бредовый. Они даже на литературе пропустили это произведение почему-то ))
03.03.2016 12:14:47, Акелла.
Я попыталась перечитать тоже прошлым летом, не смогла. Все же это возрастная книга,т.е . для молодежи да и то не понятно нужна ли она сейчас.
03.03.2016 15:28:00, рица
То, что это бред (на ваш вкус), не отменяет значимость этого и многих других произведений.
03.03.2016 14:16:36, Планетка
Мне просто странно было увидеть Алые паруса на одной строчке через запятую с Библией и Кораном ))
03.03.2016 14:42:34, Акелла.
Пример чего, стесняюсь спросить?
03.03.2016 14:09:35, Акелла.
Еще почему-то люблю Голсуорси, например. 03.03.2016 11:42:19, Питерская
Вот так прикинешь на закате биографии - сколько прочитано. А любимого мало, очень мало. 03.03.2016 12:20:50, Питерская
я себе разрешила больше не быть должной)) и не общаться с теми, кто считает, что он и тем более другие что то должны.
03.03.2016 11:40:04, Yulia KOLINA
Ну если человек из этих соображений прочитает и перечитает хорошие книги, чем это повредит.
Хотя посыл неверный, да:)
Никто никому ничего не должен. 03.03.2016 11:44:02, Питерская
Себе? Тут недавно обсуждался вопрос, для чего мы читаем:) Все-такие не из чувства долга. Из любви! :))
03.03.2016 11:49:15, Питерская
А почему не общаться с теми, которые думают, что лично они что-то должны? Какое вам дело до их внутреннего мира?
03.03.2016 11:43:46, Дитя дождя
Хотя посыл неверный, да:)
Никто никому ничего не должен. 03.03.2016 11:44:02, Питерская
"Зулейха" мне показалась настоящей и понравилась, хотя читать было сложно из-за темы и семейной истории. 03.03.2016 11:39:45, Лёнча-из-Вишни
И еще я поняла, что если мой собеседник не встрепенется на "все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья..." или "в белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана...", то я удивлюсь, а если не узнает что-то из современных авторов, то приму как должное, всего не перечитаешь :) 03.03.2016 17:41:10, Лёнча-из-Вишни
Какое у нас с вами единодушие относительно того, что должен прочесть каждый) Я не списывала)
03.03.2016 14:20:33, Планетка
потому что Зулейха, как мне показалось, явно эту проверку не выдержит. 03.03.2016 11:27:19, ландыш
Диккенса все же рекомендую искренне. 03.03.2016 11:03:41, вау
Читаю сейчас online Трилогию Анатолия Рыбакова "Дети Арбата" - "Страх" - "Прах и Пепел".
Не оторваться! И злободневно.
Экранизацию Эшпая "Дети Арбата" смотреть не смогла. 03.03.2016 11:01:16, Читатель.
Не оторваться! И злободневно.
Экранизацию Эшпая "Дети Арбата" смотреть не смогла. 03.03.2016 11:01:16, Читатель.
Вот ещё мощная книга.
"«Лебединая песнь» — авторское название романа, известного широкому кругу читателей как «Побежденные». Книга Ирины Владимировны Головкиной (1904—1989), внучки великого русского композитора Николая Андреевича Римского-Корсакова..."
[ссылка-1]
[ссылка-2] 03.03.2016 11:48:07, Читатель.
"«Лебединая песнь» — авторское название романа, известного широкому кругу читателей как «Побежденные». Книга Ирины Владимировны Головкиной (1904—1989), внучки великого русского композитора Николая Андреевича Римского-Корсакова..."
[ссылка-1]
[ссылка-2] 03.03.2016 11:48:07, Читатель.
А эту читали? "Сколько стОит человек" Ефросинии Керсновской. Рисунки авторские, мощно дополняют текст, потому как в мельчайших нюансах изображают суть события и характеры персонажей.
03.03.2016 11:21:05, Читатель.
При обожании "Ярмарки тщеславия" даже и не знала о другом его романе. Сейчас только прочитала про него. Как вот только успеть прочитать все непрочитанное.
03.03.2016 12:09:05, Etagerka
Но мне язык тяжеловат показался, хотя с "Дамой с камелиями" не сравнить. Дюма читала словно через терни продиралась 03.03.2016 10:58:57, Дитя дождя
то, что я должна прочесть закончилось в школе, остальное исключительно по зову сердца.
03.03.2016 10:54:37, douceur
Я не считаю себя культурной - читаю только то, что хочется или нравится)
03.03.2016 10:45:15, Птичка снежная
Остальное напомнило смесь Робинзона и дамского романа в непривычных декорациях.
В общем - неправдоподобно и слабо.
Все ИМХО
Если об этой теме - лучше "Обитель" Прилепина 03.03.2016 10:43:33, Дитя дождя
Но КАК это написано - мне кажется, достойно. В какой-то степени, конечно, это дамское чтение, накал страстей, все такое:) Но написано прекрасным языком, увлекательно. Мне кажется, Вы излишне строги:)
"Обитель" тоже хорошая книга. Есть ощущение моральной победы героя, как и в Зулейхе. Авантюрно, да. Но я же не могла оторваться! 03.03.2016 11:28:09, Питерская
Тогда "Зулейху" можно и не читать. Это "опять репрессии". Под непривычным, правда, углом (вот читаешь и думаешь: а может, Сталин правильно придумал выселять-то? на исторической родине жили, как скоты, а тут хоть в людей превращаться начали...).
03.03.2016 10:54:51, Келайно
:)) Что-то мне подсказывает, что автор совсем не это планировала сказать. Но получилось то, что получилось.
03.03.2016 14:30:45, Келайно
03.03.2016 10:39:14, Ветер Перемен
Текстология. О садах. Письма о добром.
У него и мемуары, наверное, очень хорошие, но я пока до них не доросла.
03.03.2016 11:48:34, Ветер Перемен
А ведь по-началу, не разобравшись, мышку занесла, чтобы ссылку детям отправить :) 03.03.2016 11:58:19, Helen May
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
