Раздел: Серьезный вопрос (близкие люди понятие)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

что такое "близкие люди"

Можете ли вы считать близким человека, которого совершенно не уважаете?

Что такое вообще - близкие люди, близкие отношения? Близкие отношения с родителями и близкие отношения с детьми для вас насколько различаются? Что является фундаментом для понятия "близкие отношения"?
25.02.2016 14:20:09, навеяно одной беседой

99 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
если мне захочется, я найду, за что уважать :) 26.02.2016 14:04:35, arte
Есть люди, близкие по духу, есть люди, близкие "по крови". Вторые - близкие, хотя, и не всегда достойны уважения... 26.02.2016 09:34:48, Fr.Snorck
Любимые и единомышленники. Если я не уважаю таковых, значит я и себя не уважаю, следовательно близких я уважаю всегда. 25.02.2016 21:43:08, ШаНуар
Ну вот родители и дети для меня всегда будут близкими людьми.
Остальные - только если есть какие-то дополнительные основания для близости.
25.02.2016 21:20:39, __nevazhno___
я очень многих людей уважаю, но по-настоящему близкими из них становятся единицы... Тут мне гармония душевная необходима, без неё никак. 25.02.2016 18:48:47, komarel
близкие люди это те, кто близко. Я их вполне могу не уважать.
у меня вообще как-то с уважением не очень ))).
25.02.2016 18:05:54, ландыш
Это те, кто интересы друг друга принимает близко к сердцу. 25.02.2016 16:39:10, NLU
Если решить не путать понятия "ближний круг" и "близкие люди", то все как-то понятней.
Скажем, какойнить неуважаемый отчим т е законный муж матери - хошь-нехошь а ближний круг. Имеет влияние на Вашу жизнь так или иначе. А вот подруга, живущая далеко, хоть и помогает, и уважаема, и общается, и понимает, с трудом в ближний круг впишется , хоть и подруга. По той простой причине что далеко.
Для меня по-настоящему близкие это родители, муж и сын. Ну может пара друзей.
25.02.2016 15:51:39, Moon
согласна 25.02.2016 16:55:08, СиреневаяЛеди
это наверное те, кого я безусловно люблю. Мне нужно (вот такая я эгоистка), чтобы они были и чтобы они были счастливы. 25.02.2016 15:44:27, Степная кошка
И неважно, чувствуют ли они примерно то же по отношению к Вам? 25.02.2016 20:19:46, тупик
может это покажется странным, но у меня это как-то обоюдно получается. Может, мне просто везет. Да и круг-то невелик - родственники, подруги давние. Был друг, с которым хорошо было и говорить, и молчать, но он умер. Есть еще друг детства, но редко видимся - в разных городах живем. Они навсегда останутся близкими. 25.02.2016 23:49:36, Степная кошка
Обоюдно - это как раз не странно :) 26.02.2016 07:53:03, тупик
я "подвисла" над уважением. Я уважаю всех людей. Некоторые меня бесят, некоторые глубоко неприятны. Бомжей очень боюсь, не люблю, но тоже уважаю- я бы на улице погибла в разы быстрее.
Мне сложно уважать людей с некоторыми психическими заболеваниями ,просто сложнее,чем остальных. Но вполне могу представить близкие отношения с человеком с синдромом Дауна, например- полное доверие, любовь и близость душевная. При этом мне по прежнему было бы сложно испытывать именно уважение.
Итого, для меня это совершенно разные понятия. Уважение- как норма общения. И близость- как некий теплый круг избранных. И одно с другим никак не противоречит
25.02.2016 15:42:36, Дина (Джума)
не представляю, как можно уважать глубоко неприятных. и речь не про бомжей 25.02.2016 15:46:44, Шерлок
Много понаписала, лучше приведу конкретные известные примеры.
Например, Стив Джобс был личностью явно крайне неприятной в обычной жизни, но точно достойной уважения. Или Шерлок Холмс тот же. Человек неприятный, но достойный. И таких примеров очень много.
25.02.2016 16:06:45, Дина (Джума)
Вы про Холмса всерьёз? 25.02.2016 17:06:58, Antre
извращение какое-то. мне никогда не понять 25.02.2016 16:12:55, Шерлок
заменила на более доступные примеры
Извините, не думала, что так быстро прочитаете
25.02.2016 16:16:04, Дина (Джума)
со Стивом Джобсом я не знакома, чтобы судить, чем он так уж неприятен. что касается ШХ, то он мог быть кому и не приятен, но для неуважения этого крайне мало 25.02.2016 16:19:02, Шерлок
Я ни с одним из них не знакома) Просто как яркий пример глубоко погруженных в свой мир людей, одержимых некой идеей. И им пофик на окружающих и это не может быть кому-либо приятно. Джобс принимал только тех, кто разделял его идеи, остальных нещадно выгонял из бизнеса и своей жизни. Да и вообще прогонял всех, кто не был нужен его великой идее 25.02.2016 16:27:01, Дина (Джума)
а говорите, не знакомы 25.02.2016 16:29:54, Шерлок
Это по источникам- тв, книги, интервью и тд. Неправильно о них говорить.
Давайте тогда просто про уважение. Я исхожу из того, что всегда можно найти за что уважать. Я не могу судить людей типа "он глупый, я его не уважаю". Он может быть глупым, но рукастым или хорошим отцом или отличным бизнесменом. Он может быть гадом в отношениях с женщинами, но отличным другом. Он может быть предателем Родины, но отдать свою почку чужому человеку.
Именно то, что я НЕ МОГУ знать всего о людях, с которыми пересекаюсь или не пересекаюсь- я их уважаю априори. Потому что я многое о них не знаю. И вещать ярлыки, основываясь на эмоции, на восприятии поступков не могу. То есть я могу человека любить или ненавидеть, но уважать. Мне он может быть неприятен- это всего лишь мое восприятие его поступков.
У меня есть знакомая, которая на мой вкус (!) отвратительно себя ведет с окружающими мужчинами и женщинами. Я считаю ее шлюхой и стервой, но при этом она отличная мать своим двоим детям и отличная подруга нашей общей знакомой. Итого, моя вкусовщина относительно ее поступков (или моего их восприятия) не влияет на мое уважение. А мое уважение не увеличивает желания с ней общаться или принимать ее с бОльшим удовольствием.
25.02.2016 16:39:16, Дина (Джума)
не может женщина отвратительно ведущая себе с окружающими, быть хорошей матерью. она им дурной пример показывает. так что..а предатель может и почки не отдать 25.02.2016 16:45:27, Шерлок
я же говорю- на МОЙ вкус отвратительно. Может кому-то так и нормально
Люди все разные. Мы разные поступками, восприятием и вот этим пониманием хорошо-плохо.
Пусть та женщина хорошим хирургом будет, это неважно. Или лучшей испекательницей блинчиков. Или у нее дома чистота. Лично для меня мало что является уважительным само по себе. Но НЕ уважать других из-за своего мнения об их поступках я себе просто не разрешаю. И в итоге меня окружают сплошь достойные уважаемые люди, у которых можно много чему поучиться- печь блинчики, целеустремленности или еще чему, но при этом они могут оставаться мне неприятны.
25.02.2016 17:01:48, Дина (Джума)
понятно, что на ваш вкус. но если кто на мой вкус так себя ведет, то на мой вкус он плохой пример и подает 25.02.2016 17:11:25, Шерлок
да фик с ним с примером- н еВам же подает, да и можно не следовать тому примеру. Но может быть параллельно этому примеру достойный поступок того человека? Между плохим поведением спасти кого-то из реки может? В теории- да. Значит и уважать его можно 25.02.2016 17:15:04, Дина (Джума)
я не понимаю зачем уважать всех в теории. 25.02.2016 17:28:12, Шерлок
Так жить проще- вон сколько людей вопросами уважения мучаются. "Надо уважать старших". А этот старший бяка гадская. А мне проще- я могу не любить его, презирать даже и при этом уважать, потому что наверняка что-то достойное в нем таки есть. И также проще становится в общении- разрешаешь себе плохо относиться к куче людей. И при этом нет необходимости оправдывать себя. То есть все вокруг достойные, уважаемые, но лично мне вот этот и этот не нравятся потому-о и тому-то.
Кому-то везет- просто не задумываются люди об этом и все. Но потом что-то случается- какие-то "вилы", когда всеми уважаемый достойный товарисч лично им кажется гадом и начинают они мучиться... .а я нет- гада считаю гадом. При этом всегда допускаю, что он в чем-то прекрасен и чем-то достоин.
25.02.2016 17:56:58, Дина (Джума)
а какая разница между не нравится и не уважаю? для контактов и взаимодействия? какая разница почему плохо относится? и почему проще? потому что в целом не уважаешь или потому что он в этой конкретной области редиска? 25.02.2016 18:00:39, Шерлок
так "нравится" и "уважаю" -разные понятия. О том и речь))) Проблема- когда люди их приравнивают и путаются. Мы с Вами как всегда- об одном и том же))) 25.02.2016 19:00:46, Дина (Джума)
Если она ведет себя отвратительно в отстутствии детей, то как дети могут перенять этот дурной пример? 25.02.2016 16:52:11, уточните, пожалуйста
а так не бывает. что бы всегда в отсутствие 25.02.2016 17:12:03, Шерлок
Бывает. Дети, например, могу совершенно не иметь понятия как мама ведет себя на работе. 25.02.2016 19:53:15, варианты
характер не спрячешь. дети не слепые 25.02.2016 20:11:16, Шерлок
Так это тоже вкусовщина. По мне так замотанные дом-быт-работа-безденежье тетки, у которых ни улыбки, ни шалости для детей не осталось в разы худший пример 25.02.2016 17:16:38, Дина (Джума)
а зачем выбирать из крайностей? 25.02.2016 17:29:03, Шерлок
зачем вообще выбирать 25.02.2016 18:36:32, Дина (Джума)
вот и я о том 25.02.2016 18:48:34, Шерлок
Близкие люди - это те, ради которых я готова напрячься сделать что-то за счет своих личных ресурсов, безвозмездно.
Людей, которых я совершенно не уважаю, не существует в природе, каждого да найдется, за что уважать. И мнение я уважаю - любое.
25.02.2016 15:39:23, Sirriuss
Близкие отношения - это когда взаимное 100% доверие. 25.02.2016 15:24:46, на лабутенах нах
"100% доверие в эту конкретную секунду"? потому что "вообще по жизни" оно ни с кем невозможно, есть же болезни (например, при некоторых опухолях мозга возникают галлюцинации, муж/жена/мать/отец может тебя зарезать не потому что "разлюбил", а потому что "он в этот момент видел перед собой дракона" 25.02.2016 15:32:07, Natalya d'*
К больным близким людям у меня другое отношение, как малым или немощным. 25.02.2016 16:02:07, на лабутенах нах
Бывает ли 100% доверие без уважения? 25.02.2016 15:27:21, навеяно одной беседой
нет, конечно
разве можно вообще задаваться таким вопросом, это очевидно же
25.02.2016 15:31:12, на лабутенах нах
Для меня не очевидно. Потому что может. 25.02.2016 17:06:47, Дина (Джума)
100% доверие без уважения с близкими людьми? А примеры можно? 25.02.2016 17:49:32, на лабутенах нах
Давайте попробуем на самом простом. Грудных детей уважаете? А как им можно не доверять? А если это свои грудные дети -так они еще и близкие. Но редко кто готов их уважать прямо вот с рождения. Или НЕ доверять)))) 25.02.2016 19:02:13, Дина (Джума)
Какой бред :) Что можно доверить груднику кроме сиськи и слюнявчика?

А другой пример, более жизненный нельзя привести?
25.02.2016 19:07:31, на лабутенах нах
Можно. Только смысла нет 25.02.2016 22:57:43, Дина (Джума)
Я так понимаю иных жизненных примеров у вас нет и не будет. 25.02.2016 23:00:55, на лабутенах нах
а как можно доверять грудному? 25.02.2016 19:05:24, Шерлок
а как можно НЕ доверять грудному))?
Доверие -я, ср. Уверенность в чьей-н. добросовестности, искренности, в правильности чего-н (словарь Ожегова)
26.02.2016 13:14:50, Дина (Джума)
Зря вы так. Грудному смело можно доверить крупную сумму денег, и он её ни потратит, ни потеряет. 26.02.2016 09:16:29, поверьте мне :)
Уважение и близость, кмк, это как сладкое и красное)
Уважать можно своего учителя, например или общественного деятеля какого-то, но это же не значит, что я могу считать его близким... хотя близким по духу возможно. А вот многие поступки своей мамы я очень сильно не уважаю, но она не перестает для меня быть близким человеком.
"Считать близким" и "быть в близких отношениях" мне кажется это очень разные плоскости. Близким можно считать человека по крови, по духу, по разуму и пр. Но при этом не быть с ними в "близких отношениях" А можно быть кардинально разными, но при этом очень доверять друг другу.. Вот! Скорее это доверие, мой фундамент в близости отношений.
25.02.2016 15:22:29, verum
Близость может быть основана не на уважении.
Вот что было в той беседе ;)
25.02.2016 15:09:44, Oker
Настоящая близость не может быть без уважения.
Вот что было в той беседе ;)
25.02.2016 15:11:35, навеяно одной беседой
и еще повторю. Между "я его уважаю" и "я его не уважаю" есть еще масса вариантов, которые вы откинули. А фраза была именно о них. 25.02.2016 15:15:14, Oker
Уважение или есть или нет. Нельзя быть немножко беременным. 25.02.2016 15:20:32, мнение
я уважаю буквально считанных людей. К остальным отношусь нейтрально. И считанных же людей не уважаю. 25.02.2016 15:25:48, Oker
Много у вас людей, которых вы можете назвать "по настоящему близкие"? 25.02.2016 15:26:48, мнение
нет. Но у меня достаточно близкие отношения и с теми, кого я не считаю достойными уважения. Обычные люди) 25.02.2016 15:29:43, Oker
Так что - для тебя - уважение? 25.02.2016 15:41:40, Oblina
Я согласна с определением:
Уважение - Почтительное отношение, основанное на признании чьих-нибудь достоинств
25.02.2016 15:48:38, Oker
) Одна наша знакомая так отзывалась о своем псе: "Бобка был дурак, но личность, и я его уважала".

Меня, наверное, просто задолбали свое время требованиями: "Ну должно же быть хоть какое-то уважение к..." - нужное подставить: родственным узам, стажу работы на предприятии/в отрасли, к возрасту и так далее. Поэтому мне не понятно: ну уважаю я, уважаю, дальше-то что? Отсюда и вопросы. Извини(.
25.02.2016 15:59:37, Oblina
скажу больше - одного и того человека можно уважать за одно и не уважать за другое.
Когда пишут, что все априори достойны уважения, для меня это нонсенс.
25.02.2016 16:02:30, Oker
Так этот нонсенс противоречит Вашему же утверждению. Вот человек, у него есть некие достоинства, Вы их оценили, Вы за них уважаете. Или Вы о них случайно узнали- о его поступке, например, о котором он сам молчал- Вы его зауважали. За поступок или достоинства.
Знаете о чем тот нонсенс- о том, что мы не все знаем о других людях. О том, что у КАЖДОГО человека МОЖЕТ быть куча поступков или достоинств, о которых мы просто 1. не знаем 2. они лично нам не ценны. То есть можно не только уважать за одно и не уважать за другое. Разные люди одного и того же человека могут уважать и НЕ уважать за одно и то же. Хозяйку за чистоту- кому-то это ценно и большой уважительный труд, а для кого-то это сдвиг по фазе и дурь.
Поэтому уважение- это вкусовщина и навешивание ярлыков. То есть мы рассматриваем некое качество или поступок человека и сами решаем достойно оно уважения или нет. Каждый по-разному. И только исходя из собственных знаний об этих поступках.
Можно предположить, что мы не все знаем о каждом человеке и о его поступках? Конечно можно. А значит среди этих поступков вполне могут быть (и наверняка есть) те, которые достойны нашего уважения. Итого, это не нонсенс, это логика.
25.02.2016 17:12:37, Дина (Джума)
нет это не логика. есть деятельность нейтральная. ну для меня нейтральная. ни хорошо, ни плохо. дело вкуса. вот как хозяйство. а если минусы перевешивают и плюсы, или, тем более, нейтральное, то оно и будет - неуважение. как и наоборот 25.02.2016 17:47:19, Шерлок
у кого как. У меня нейтральное отношение = уважительное. Для меня уважение совсем не восторг или восхищение. Это скорее признание плюсов. Но если есть какой-либо большой серьезный плюс, признанный всеми, мировой общественностью и тд- куча минусов не перевесит этот единственный плюс. Человек становится уважаемым- в этом времени и в этом обществе. 25.02.2016 23:01:28, Дина (Джума)
я теряюсь. нейтральное = уважительное. и как можно разговаривать с таким разным русским языком 25.02.2016 23:16:26, Шерлок
точно так) 25.02.2016 20:30:11, Oker
Всё-так я не понимаю, что такое уважение. Признание - да, восхищение - возможно, но "здесь играем, здесь рыбу заворачивали" - не понимаю. Ну и ладно). 25.02.2016 16:11:07, Oblina
Эти люди являются вашими родственниками или членами семьи? 25.02.2016 15:33:21, мнение
не все 25.02.2016 15:47:26, Oker
а какие? 25.02.2016 15:19:44, Oblina
выше ответила) 25.02.2016 15:27:07, Oker
Мне очень сложно совсем не уважать человека.
Близкие отношения с родителями и детьми суть отношения навсегда, вне зависимости от частоты общения. Можно годами не видеться, но отношения будут всё равно, они даны свыше, мы этих людей не выбираем.
Близкие отношения с друзьями = отношения с близкими по духу и настроению людьми, с которыми можно что-то обсудить, можно общаться, интересно, хорошо, надёжно. Близкие отношения с родственниками = близкие сами по себе, никак этого человека не вычеркнешь, побежишь помогать, если что, даже если до этого тебя выкинули из жизни, обругали, оскорбили. Родственники есть родственники.
25.02.2016 14:54:37, Василиса из сказки
те, от которых просто невозможно отдалиться. не физически. а фундамент - разные виды любви 25.02.2016 14:52:33, Шерлок
Слово "близкие" говорит само за себя. Могу совершенно не уважать любого родственника, который по крови близкий, но от того, считаю я его близким или нет, он близким быть не перестанет. 25.02.2016 14:48:46, Antre
а почему ему не быть просто родственником, но не близким человеком? 25.02.2016 14:58:32, Шерлок
А как родственник не может быть близким? Не имею в виду - родной, двоюродный или внучатый племянник дяди. Для меня это именно близкий, но при этом не обязательно уважаемый. 25.02.2016 15:41:36, Antre
т.е. просто по факту родственник? по степени родства? 25.02.2016 15:49:54, Шерлок
В моём понимании - да. 25.02.2016 16:07:47, Antre
не, у меня есть категория "кровный родственник", без слова "близкий", хоть там и родство 1й степени.
Ну, если взять какие то крайние случаи, типа "женщину изнасиловали, она родила", био отец - "кровный родственник", но "близкий человек?" нет, конечно.
Мать родила/сдала в ДД, 18 лет спустя "нарисовалась", это "кровный родственник", но не "близкий человек", ну и т д
25.02.2016 14:53:25, Natalya d'*
Он не перестанет быть родственником. 25.02.2016 14:52:54, мнение
И это тоже. 25.02.2016 15:41:46, Antre
любовь является фундаментом - все просто )) 25.02.2016 14:48:42, ЁЁЁЁЁ
Если не уважаю - не могу. Но чтобы человек потерял мое уважение, он должен как-то очень непорядочно поступить, такое нечасто случается. 25.02.2016 14:45:26, WhiteFly
Близость :) является фундаментом. Родство тут ни при чём. 25.02.2016 14:41:47, Birke
те,кто может на меня рассчитывать.. 25.02.2016 14:40:40, интересуюсь я
1) нет
2) для меня - люди, ради которых мне не в лом напрягаться забесплатно ( ну, чтоб не путать с работодателем или там нелюбимым мужем, и там и там возможен напряг "потому что мне за это платят")
Разницы нет, "близкие" - это чем то "важные, значимые для меня", их пол и возраст значения не имеют.
Уважать я могу не только за то что человек делает сейчас, но и за то что он делал раньше, например, пожилого выжившего из ума родственика могу уважать за "что делал раньше". Новорожденного - за что уважать? он же только "ест, спит и какает", но он - "близкий".
25.02.2016 14:26:12, Natalya d'*
да, могу без уважения.
Тот, до кого есть дело - тот и близкий, кого чувствуешь как себя.
25.02.2016 14:25:16, Лось_Анджелес
И будешь делиться с ним сокровенным, важным для тебя, изливать душу, хотя ты его не уважаешь и его мнение для тебя не важно? 25.02.2016 14:30:44, навеяно одной беседой
изливать не буду, а бросить не смогу 25.02.2016 15:09:33, Лось_Анджелес
а зачем, как Вы выразились, эту душу изливать? Не у всех в том есть потребность в принципе. Для этого надо быть экстравертом 25.02.2016 14:56:53, Степная кошка
Душу вообще изливать не обязательно... Это очень мало перед кем можно делать (и от родственных связей это мало зависит нередко). И только перед человеком, в надёжности и духовной близости которого уверен в этот момент, иначе вообще зачем это делать, человек же подскажет что-то ненужное... 25.02.2016 14:56:31, Василиса из сказки
о , боже, нет, конечно, изливать душу перед ВСЕМИ близкими, это как "заниматься сексом" со всеми близкими - детьми, родителями, подругами...... 25.02.2016 14:37:57, Natalya d'*
близкие отношения с мужчиной или женщиной? 25.02.2016 14:21:13, Zeta
Близкие отношения с родителями, с детьми, с подругой, с супругом. 25.02.2016 14:29:59, навеяно одной беседой








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

15.11.2018 10:54:53

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!