Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (Посмотрела сериал. В восторге! Фильм шикарный)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"Войну и мир" обсудим?

Посмотрела сериал. В восторге! Фильм шикарный. Совпадает с моим восприятием книги на 99%. Не ожидала от англичан такого. Фильм прямо русский-русский, но без супер надрыва, как сняли бы наши. Понравилось, что это не грандиозная эпическая драма с глубокими философским смыслом, а очень душевный фильм с показательными характерами. Думаю, что старшеклассникам будет вполне понятен смысл произведения после просмотра, может даже захочется прочитать книгу. Фильм эмоциональный, есть над чем пролить слезу. Актеры подобраны великолепно, играют отлично. От Пьера я без ума, Наташа и Андрей понравились, Соня - 100%-ная, княжна Марья, Николай Болконский, Наполеон, Долохов!, вообще все. Единственное, что переиграно, на мой взгляд - Элен и Анатоль - через чур, но молодежи, наверное, понравится, точнее образ будет прочитан, видимо. Костюмы замечательные, и стилисты поработали отлично. Один момент был странным: помещичьи усадьбы на фоне гор - это у англичан что-то личное )) Ну и некоторые моменты слизаны с нашего фильма, который, конечно, уже не идет ни в какое сравнение - неловко смотреть на пенсионеров, переживающих юношеские чувства.

Интересно узнать ваши впечатления. Поделитесь, пожалуйста, кто смотрел. Вдруг у кого дети смотрели, как им?
17.02.2016 10:19:37, Акелла.

110 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Понравилось тоже. Элен раздражала - не тянет она на светскую красавицу.
"Лысые горы" англичане восприняли буквально :) Лысые - значит высокие. Хорошо, что не на фоне Кавказа.
Не поняла, зачем была эта сцена с откровенным ПА (я с детьми смотрела). Ну и финал не очень.
18.02.2016 11:36:15, Helen May
Допуская, что Вам не нужна драма с философским смыслом, а нужна пошловатая мыльная опера, но Толстои-то тут при чем? Он таки писал совсем другое.
Это нельзя смотреть, ИМХО. Даже при том, чтоп я не очень люблю Толстого, такого издевательства он не залужил.
18.02.2016 05:38:00, __nevazhno___
Откуда Вы знаете, что мне нужно было? )) Философию Толстого невозможно переложить на видео. Можно лишь передать атмосферу и характеры, что мне и понравилось. Хочется глубины - возьми книгу и прочитай. Я для себя делаю и то и другое. 18.02.2016 12:21:59, Акелла.
Вам бы лучше книгу прочесть. И не только эту. Авось по пути встретите слово "чересчур". Польза, однако. 18.02.2016 03:19:58, ==
А из темы не видно, что я ее читала? 18.02.2016 12:22:56, Акелла.
Ужасный фильм. 17.02.2016 16:23:16, Эники-бэники
Не корректно высказывать такой отзыв, не оставляя комментариев (( 17.02.2016 17:47:15, Акелла.
Я уже миллион раз писала. Это какая-то пошлая диснеевская версия Войны и мира с ужасной бездарной Наташей, жуткими костюмами, которые просто не соответствуют эпохе. Лучшая Наташа ИМХО это Клеменс Поэзи, и это самая лучшая экранизация. Там Костолевский прекрасен, кстати. Новая версия смотрится на фоне этой просто отвратительным фарсом (кроме удачного Пьера) 17.02.2016 18:16:18, Эники-бэники
а я не читала миллиона твоих критических отзывов...
Мне в твоей Войне и мире очень нравится Макдауэлл )). Хотя там все хороши.
17.02.2016 19:54:28, ландыш
Мне там все нравятся на удивление. Вот прямо мое-мое. 17.02.2016 20:44:02, Эники-бэники
да, подбор идеальный, на мой вкус. 17.02.2016 21:35:16, ландыш
Не могу согласиться ни с Клеменс Поэзи, ни с Костолевским, хоть и люблю его нежно.:) 17.02.2016 18:24:57, вау
Никто ж не заставляет соглашаться. 17.02.2016 18:48:09, Эники-бэники
Нееет, у меня, скорее, не совпадает. Но фильм все равно оставил очень хорошее приятное впечатление. Есть что обсудить, версия, безусловно, стоящая и достойная.

Плюсы для меня: 1) Николай. Впервые образ сделан.
2) Снято хорошо, в лучших канонах мелодрамы, т.к. у Толстого эта сторона тоже есть, а у нас ее задвигали все время, то это скорее плюс. Очень красивые бархатные полутона и в постановке сцены, и в игре актеров, и операторской работе. Хорошо, в этом молодцы.
3) Отсутствие лубочного а-ля рюс такого (хотя чуть-чуть есть, но очень умеренно).

Минус:
1) Мелодрама. То, что было плюсом становится минусом, если мы говорим о Толстом. Действительном Толстом. Вот написал бы такую вещицу Булгарин. Сняли бы по ней фильм на ВВС, я бы сказала: ах, какой крутой автор оказался Булгарин Фаддей Венедиктович.
Но Толстого они ухудшили, при всем моем уважении к создателям фильма. Они его глубокий, часто провокационный, роман о смысле жизни свели к любовной интриге, когда за секси-гёрл Наташей бегают мужики всей деревней. Не хорошо это.

Наташа разочаровала. Совсем Ну почему они все время представляют русских девушек так?:)))) Такая вот клубная дура-блондинка с губищами. Была б воля - надели розовое :)))) А ведь Наташа - один из самых сложных женских образов в мировой литературе.

Пьера и Андрея убили мелодрамой. Все их рассуждения о смысле жизни послали нафиг, оставив только любовные переживания. Обидно.
Причем Андрея убили под чистую. Пьера пожалели, дали ему все-таки пообщаться с Каратаевым, хотя я уже и не надеялась, после того, как вырезали Тушина.

Нафиг же послали все изыскания Толстого на тему роль личности в истории, практически убрав образы Наполеона и Александра.

Убили старого князя Болконского. Очень жаль этот персонаж. Ну совсем не получился.

Противостояние Москвы и Петербурга также было недоступно пониманию создателей, лишило фильм хороших нюансов

2) Внешность некоторых героев вызывала вопрос:)) Недоуменный. Анатоль, в частности.:))) Насмешил очень. Актер-то не Малкович, куда ему в Вальмоны? :))))
Долохов - чет я не поняла, где ледяной взгляд синих глаз? :)))
Денисов - вообще пропустили нашу русскую однозначную параллель с Денисом Давыдовым.
Ну и т.д.
С другой стороны очень понравились те, кто играл Николая, Марью, Петю, князя Василя.

4) География страны стала странной. В Питере и на Смоленщине нарисовались откуда-то горы... Прикольно было...

Но все-таки мне понравилось. Безусловно заставлю посмотреть детей, когда подрастут до изучения Толстого.
Но на первом месте для меня все еще остается Бондарчук.
17.02.2016 15:07:18, вау
Вот и смотри после таких комментов. 17.02.2016 19:41:49, Antre
Нет-нет, вполне себе стоит посмотреть. Есть очень неплохие моменты...Весьма.. 18.02.2016 00:08:34, вау
Посмомтрю, скорее всего, ради собственного мнения. :) 18.02.2016 10:35:24, Antre
А, забыла сказать - Наполеон секси.:))) Прям реально :)))

[ссылка-1]
17.02.2016 18:02:07, вау
сексиии! такой брутал, я влюбилась))) 17.02.2016 22:31:30, Ольсик
А я попыталась пересмотреть Бондарчука- не пошло. Я и раньше с трудом принимала его Пьера, такой грузный и старый, а сейчас и вовсе не нравится. 17.02.2016 16:07:05, Чернобурка
Пьер был грузный и толстый по описанию Толстого. Старости в советском фильме не замечала, я у Бондарчука (у всех персонажей всех его фильмов) только глаза вижу:))) 17.02.2016 16:14:02, вау
Всегда считала, что замахиваться после Бондарчука - просто не иметь совести. 17.02.2016 19:43:14, Antre
Пьер был неуклюж и толст, да. Но он был совсем молод, а я лично вижу там все-таки возрастного дядьку:( 17.02.2016 16:21:40, Чернобурка
В 1 главе Пьеру 28 лет. Не так уж и молод.
Надо смотреть на весь кастинг у Бондарчука, там все великовозрастные. Кроме Наташи.
Да и снимал он 10 (!) лет.
17.02.2016 16:25:55, вау
Пьеру в 1 главе было 20 лет. А Бондарчуку, на минуточку, 45.

"Пьер с десятилетнего возраста был послан с гувернером-аббатом за границу, где он пробыл до двадцатилетнего возраста. Когда он вернулся в Москву, отец отпустил аббата и сказал молодому человеку: «Теперь ты поезжай в Петербург, осмотрись и выбирай. Я на всё согласен. Вот тебе письмо к князю Василью, и вот тебе деньги. Пиши обо всем, я тебе во всем помога».
17.02.2016 17:59:56, Акелла.
ОК, согласна. Склероз. Но было бы странно, если бы взяли 20-летнего актера и дали ему Элен, которая Ирина Скобцева. И Андрея, который Тихонов... Нет, уровень возраста в кастинге Бондарчука вполне себе нормален. Соответствующий друг другу.

Никого же не удивляет, почему Сирано, которому тоже 20 в хвостом по пьесе, в театре всегда играют возрастные актеры? Роксану, де Гиша и Кристиана тоже. Как мне однажды сказали в ГИТИСе, когда я заявила, что брать надо молодых на эту роль: а кто этот материал сможет сыграть? :)))))
Я уверена, что сможет. И Пьера и Сирано. Но так вот у нас видели раньше. Да и до сих пор видят:))). Прям хочется завопить - да дайте же молодые лица:))

Но мне не возраст в бондарчуковской версии важен. А глаза их всех. И атмосфера. Фильм очень хороший, очень. Но да, в 4 серии мелодрама не влезла.
17.02.2016 18:12:30, вау
И еще вспомнила, что Бондарчук следовал классическим на тот момент иллюстрациям Шмаринова. Ну привыкли к ним тогда. В принципе, похоже подобрал всех.
[ссылка-1]
17.02.2016 18:17:34, вау
немного ОФФ - досмотрела аббатство Даунтон, все сезоны, каждый день у меня было по 1-2 серии на англ. Привыкла к ним как к родным. Теперь ломает...
Что посоветуете, если посмотреть Войну и мир - это утолит мою печаль? Хотелось бы хоть отдаленного атмосферного сходства с "аббатством" и по качеству не хуже
17.02.2016 11:59:48, Ольсик
Посмотрите Вниз-вверх по лестнице, Чуть свет - в Кэндлфорд, Дом сестер Эллиот, Беркли-сквер. 17.02.2016 13:28:28, Чернобурка
спасибо! 17.02.2016 15:45:06, Ольсик
Мистер Селфридж 17.02.2016 12:44:21, Мадам Шредингер
интересно... и отзывы хорошие. попробую) 17.02.2016 15:45:00, Ольсик
Чую, что аббатство вам понравилось :) 17.02.2016 12:41:50, XXL
О, да! Сама не ожидала) сериал сиропный, конечно, не отнять. Но все равно очень душевный и мне нравилась манера разговаривать, само звучание некоторых героев (Мэри больше всех). По истечение месяца привыкла посмотреть как сказку на ночь и с хорошим настроением ложиться спать) А если серия плохо кончалась, то еще одну смотрела и шла спать, к тому моменту все налаживалось у героев)) Правда, счастья Эдит пришлось ОЧЕНЬ долго ждать, я за нее весь сериал "болела", сценаристы, хитрецы, специально ее в дурочках держали, чтобы мы смотрели до конца) 17.02.2016 15:43:56, Ольсик
В середине фильма у меня Мери вдруг заговорила другим голосом. Моему возмущению не было предела!:) надувательство! Как так можно?!:)))
А Эдит в итоге Мери обскакала
17.02.2016 16:44:51, XXL
я смотрела на английском, видела комменты, где люди жаловались что озвучка плохая. Я в полном недоумении, что за озвучка, у меня иногда субтитры появлялись, а иногда исчезали. По-русски никто не сказал ни словечка. Ну и конечно англоговорящие голоса ни у кого не поменялись)) 17.02.2016 16:53:31, Ольсик
Я аббатство не смотрела. Люблю только нашу классику ))
Могу только по качеству сказать, что достойное, атмосферное.
17.02.2016 12:10:39, Акелла.
Мне очень понравился!

В школе читала "Войну и мир" очень внимательно, ну, мне так казалось)), и очень любила книгу. Советский фильм не смотрела.

Мыслей несколько:
- ну мыльная ж опера, а? кто с кем спит, карты, война на заднем плане...
- совершенно не обратила внимания на карточный проигрыш и разорение Ростовых в школе, такое ощущение, что нас чему-то другому там учили)))
- в фильме показалось мало Дениса Давыдова, мельком он, а в школе помню было много...
- поразила княжна Марья, в школе она казалась грымзой, а тут вот я как-то прочувствовала ее. Пьер чудесен, Наташа - совпала с образом в моей голове.

Горы - да, смотрятся забавно, но пусть. Посмотрела на одном дыхании.
17.02.2016 11:52:30, natmet
Мыльная опера - это как раз трактовка данной постановки. Роман Толстого все-таки шире:)) 17.02.2016 15:08:49, вау
ну а как ты эту ширину поставишь?...
но все равно, мне понравилось))
17.02.2016 15:37:07, natmet
Вполне реально и ширину и глубину поставить...:)) 17.02.2016 16:01:28, вау
дайте ссылку, я гляну))) 17.02.2016 16:07:30, natmet
Ну, гляньте...скажем, на это
[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
[ссылка-4]
[ссылка-5]
[ссылка-6]

Вообще, такого кино очень много. И с шириной, и с глубиной:)))
Ссылку на Бондарчуковскую версию ВиМ намеренно не привожу, так как Бондарчук ущемил таки мелодраматическую сторону. Он все больше о смысле жизни. Не зря у него клиническая смерть на съемках была. Но к ширине и глубине он-таки тоже относится.:))))
17.02.2016 16:23:14, вау
Хорошие ссылки))), спасибо. Смотрено.

А мне понравилась именно "мыльная" постановка. Может и не нужно вглубь сильно, кто захочет вглубь, тот прочитает? Основной сюжет передан, хочешь подробностей - иди копай. Да и молодежи не нужны сильно рассуждения "о небе Аустерлица", во всяком случае, в школе они точно были чужды нам.
17.02.2016 16:28:36, natmet
Мне были нужны:))) Когда я была молодой, мне это небо Аустерлица было нужно. Так что получается есть и те и эти.
Да дело вообще не в зрителях.
И данная версия действительно стилистически хорошо выдержана. Мелодрама так мелодрама.

Мне интересно другое всегда: почему режиссер и сценарист, у которых в руках прекрасный материал для СОБСТВЕННОГО осмысления жизни, как-то не интересуются, не хотят видеть что ли...Ведь второй раз им может не представиться случай создать действительно великое произведение. Пусть и в жанре сериала, но великое. А они делают просто хорошее.
Хорошо, что хорошее, конечно, спасибо им. Но почему? :))
17.02.2016 16:34:34, вау
Да, есть и те и эти :) Я посмотрела новую экранизацию с большим удовольствием, что-то покритиковала, как без этого :), но общее впечатление однозначное-понравилось! А сын, т.е. молодежь как раз :), не проникся. Но он любит роман, со всей его глубиной и широтой, и именно ее ему не хватило. Мне же, как natmet, вполне хватило мелодрамы и "мыльной" постановки. 17.02.2016 16:41:15, Лёнча-из-Вишни
Мне тоже понравилось. Просто от жадности всегда хочется большего.:))) 17.02.2016 16:43:01, вау
Вечное стремление к идеалу, понимаю, но борюсь с собой :) И по ссылке "вишенка на торте" :) [ссылка-1] 17.02.2016 21:18:06, Лёнча-из-Вишни
Если у нас на тв покажут, то тоже скупят )) 17.02.2016 23:02:27, Акелла.
жадность - это святое, разумеется.)) опять же с чем сравнивать... если смотреть на последнюю постановку Карениной, то это вообще СУПЕР сериал получился)) 17.02.2016 16:47:26, natmet
А если смотреть на Записки юного врача?:)))) [ссылка-1]
Жадная я, жадная:))
17.02.2016 16:57:14, вау
я не читала книгу, но сериал великолепен, особенно вспоминая Гарри Поттера))) 17.02.2016 17:00:58, natmet
Юмора сколько:))) 17.02.2016 17:23:32, вау
ну может они и осмыслили, но не показали всем))) кто ж знает)) 17.02.2016 16:38:44, natmet
вот и значит минус:))) 17.02.2016 16:42:41, вау
как Бондарчук. 17.02.2016 15:52:44, AleXXX
ты знаешь, очень его постановка смотрится сейчас тяжеловесной и медленной. Вот герасимовский "Тихий Дон" не воспринимается старообразно, по-прежнему гениальный фильм особенно на фоне переделок . А нашу "Войну и мир" очень портит Пьер, ИМХО. Впрочем, в английской Болконский тоже так себе, маловато мысли в глазах:) 17.02.2016 16:09:20, Чернобурка
Бондарчук совершенно не портит постановку:))) Просто-таки да, он толстовский Пьер, а не секси-красавец... 17.02.2016 16:24:11, вау
А меня очень тронули сцены войны. Где-то условные, где-то до ужаса натуралистичные - очень хорошо дают понять ее жестокость и бессмысленность.
Старый князь трогательный и такой нежный отец....
17.02.2016 12:11:52, Sloe
Да, мне тоже сцены войны понравились (самые нелюбимые в детстве). Тронула сцена встречи раненых Болконского и Курагина - на молодых рассчитано. 17.02.2016 12:38:40, Акелла.
неужели старый Болконский лучше чем тот, которого сыграл Кторов? Самая трагическая фигура вааще была у Бондарчука... Как отеческая любовь и дворянская честь и служба государству и самодурство и одиночество борются друг с другом... 17.02.2016 12:18:49, AleXXX
Нет, Кторов лучше. В разы. 17.02.2016 15:09:17, вау
Представляете, лучше! Хотя Кторов, конечно, тоже хорошо играет. Но тут точнее. 17.02.2016 12:35:44, Акелла.
ну где он там точнее? 17.02.2016 15:09:27, вау
Кторов играет злого, выжившего из ума старикашку во МХАТовскийх традициях. Бродбент - превосходный сам по себе актер, мне показался глубже и человечнее. И дворянской чести там предостаточно.
Вообще-то я имела в виду выше Старого Ростова)
17.02.2016 12:24:05, Sloe
"Старый Ростов" - хорошая вотка :) 17.02.2016 13:06:42, AleXXX
Ростов же граф вроде... 17.02.2016 12:57:08, natmet
Точно!) Но князь тоже хорош) 17.02.2016 13:05:30, Sloe
да, князь прямо из жизни взят, кругом куча таких "персонажей" 17.02.2016 14:11:36, natmet
Старый Болконский был не куча. Старый Болконский был весьма уникальным :))) Просто его предпочли рассмотреть как "кучу" и довольно противного домашнего тиранчика. У Толстого образ ёмче. 17.02.2016 16:02:52, вау
по книге я его совсем не помню, перечитать чтоли... 17.02.2016 16:08:19, natmet
кругом - это не значит в начале 19 века :) 17.02.2016 15:52:18, AleXXX
:))) Я и удивился - какой нафик трогательный и нежный отец? И решил, что из старшего Болконского сделали лапочку мимимишную :)

Кторов играет... ну впрочем я уже написал кого. каждый раз когда приходится быть строгими с детьми против своего желания - вспоминаю его :)
17.02.2016 12:53:31, AleXXX
Нет, он не мимимшный у англичан, но он... как бы это... просто банальный, не интересный, противный старикан... нет за ним истории. А за старым Болконским была история у Толстого, и была история у Кторова. 17.02.2016 16:03:58, вау
сцена прощания старого Болконского с Андреем... Так плачут камни... 17.02.2016 17:09:21, AleXXX
Меня поразило, что Пьер приехал в расположение части и пошел воевать... ну вот просто так))

Меня еще удивил головной убор у старшего Ростова, в книге тоже такой? есть какое-то название для этого предмета? с кисточкой)))

Хорошо показано разное отношение поколений к войне, наглядно прямо.
17.02.2016 12:15:04, natmet
А, дивные ермолки с кисточками))) в ассортименте. 17.02.2016 12:18:38, Sloe
О, ермолка! Спасибо! 17.02.2016 12:20:23, natmet
Фильм хоть и исторический, но современный, поэтому и жанр такой. Я в школе читала - не нравилось, смотрела фильм и у меня засело представление, что книга о взрослых тетеньках и дяденьках, о каких-то взрослых проблемах, до которых мне еще жить и жить. Будучи тетенькой, в прошлом году прочитала и не смогла смотреть наш фильм: мои ровесники играют юношей и девушек. Нет, не то. Недавно разговаривала с девочкой, читавшей книгу сейчас в школе, поразилась на современное видение. Они другими глазами это видят из своего мира. Но тоже интересный взгляд.
Согласна с Вами про Марью - чудесный образ, толстовский.
17.02.2016 12:06:53, Акелла.
Кастинг не очень был.
Смотреть планирую только
17.02.2016 11:45:27, Lind_a
Когда мы тут обсуждали кастинг, мне тоже не нра. Но на деле - все в точку. 17.02.2016 12:07:53, Акелла.
>>Фильм прямо русский-русский, но без супер надрыва, как сняли бы наши.
А почему "сняли бы"? :)
17.02.2016 11:15:09, кошка в Тардис
Думаете у Бондарчука-младшего нет в планах? :) 17.02.2016 11:19:20, Акелла.
Я о Б-мл не думаю вообще. После того, что он сделал с "Обитаемым островом".

Просто как может быть "сняли бы", если таки уже давно сняли? :)
17.02.2016 11:24:20, кошка в Тардис
Т.е. Вы подумали, что я не знаю об сссровском фильме?
Мне бы хотелось, чтоб наши создали современную версию.
17.02.2016 11:29:34, Акелла.
Нет, не подумала. :) Просто придралась к неточной формулировке. :) 17.02.2016 11:36:52, кошка в Тардис
Зачем? 17.02.2016 11:33:35, Antre
Я люблю экранизации классики. 17.02.2016 11:54:38, Акелла.
Спасибо:) 17.02.2016 11:10:28, Питерская
Некоторые сцены снимали у дочкиной школы, насыпали снега, кареты, лошади:) Очень красиво:) 17.02.2016 11:08:47, Rujik
Да красота там, и вообще антураж продуманный. 17.02.2016 11:15:50, Акелла.
я еще не смотрела, но запланировала. 17.02.2016 10:57:11, ландыш
Всегда отношусь с осторожностью к ремейкам, тем более, когда русский роман снимают иностранцы.
Трейлер смотрела, насторожил князь Андрей, но нужно смотреть "в деле". Так что пока обсуждать нечего.
17.02.2016 10:47:43, Antre
Помня разговоры о Тихом Доне, разделяю Вашу настороженность, но тут другое дело, правда. Он именно что не иностранный. 17.02.2016 11:14:01, Акелла.
Пометила себе в просмотры. 17.02.2016 11:34:19, Antre
Мне весьма понравилось. Особенно Наташа и Николай Ростов. Дивные интерьеры и костюмы.
Только перевод туда-сюда-обратно и озвучка отвратительные. И последние три с половиной минуты клюквы)
17.02.2016 10:36:09, Sloe
Я с хорошей озвучкой смотрела. 17.02.2016 11:12:41, Акелла.
Дайте ссылку на сериал. Смотрю поиском и вижу два сериала: 2007 и 2016 года. 17.02.2016 10:29:41, на лабутенах нах
Ссылка: 17.02.2016 11:11:59, Акелла.
спасибо 17.02.2016 12:43:30, на лабутенах нах
что значит "уже не идет ни в какое сравнение" - Бондарчук в комплекте с Тихоновым, Ефремовым, Табаковым. Вертинской, Лановым и т.д. с много хуже этого новодела? 17.02.2016 10:29:09, AleXXX
а ты смотрел новодел?
ты посмотри, вдруг на самом деле лучше
17.02.2016 12:41:25, Мадам Шредингер
нет конечно. Я вааще не люблю говорить о том, что видел - так любой дурак сможет :))))) 17.02.2016 12:54:30, AleXXX
Я высоко ценю творчество Бондарчука, но он не Пьер, к сожалению, точнее не юный Пьер (( Тихонов - лучший Болконский. Табаков тоже ничего. Но вот Ефремов - не Долохов (на мой субъективный взгляд). В новом фильме Долохов крутой брутал! Лановой - прекрасный Вронский, но не Курагин. Вот Скобцева в роли Элен мне больше нравится - это образ моего восприятия. 17.02.2016 11:11:14, Акелла.
Лучший Пьер - Степанов в театре Фоменко :) 17.02.2016 11:21:55, AleXXX
Возможно. Я говорю только о том, что видела. 17.02.2016 11:26:10, Акелла.
все равно фраза "уже не идет ни в какое сравнение" осталась не раскрыта :) 17.02.2016 11:34:47, AleXXX
Ну я же не критик )) Я изложила собственное субъективное мнение. И я сужу о том, что видела :) 17.02.2016 11:56:34, Акелла.
Я для себя поняла, что не надо сравнивать работы разных мастеров. Это всё равно, что сравнивать сирень у Врубеля и у Серова. Только после этого мне очень понравился Тихий Дон Урсуляка. 17.02.2016 11:00:28, NLU
Не смотрела, но спасибо за рецензию, надо посмотреть. 17.02.2016 10:22:28, Дикая хозяйка








Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

23.10.2018 08:07:36

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!