Раздел: Интересное в сети (гипотетический бриллиант)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Почему золото и бриллианты столько стоят?

У меня сейчас на пальце серебряное кольцо с цирконом, купила на днях за 600 руб (очень стильное кольцо на мой взгляд, купила бы и дороже, но продавали за 600 руб). Точно такая же "игрушка" из белого золота с бриллиантом стоила бы около 100 тысяч руб. Вопрос "почему?". Камушек и там, и там блестит одинаково. серебро обработанное, поэтому не потемнеет и честно сказать не отличимо оно на взгляд от белого золота. Почему золото и бриллиант столько стоят? Это совсем фу-фу-фу носить серебро с цирконом? P.S. Я сразу тут напишу. Меня часто на работе барышни спрашивают, кто меня так любит и такие дорогие "игрушки" дарит. Из чего я делаю вывод, что и блестит оно "как надо" и не отличимо.
01.02.2016 16:29:27, Onnekas

221 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Вот все-таки есть места, где золото и бриллианты стоят гораздо дешевле www.avito.ru/gold-silver 03.02.2016 07:16:16, Fistashechka
)) просто на работе у Вас, видимо, дамы тоже не особо увлекаются бриллиантами.. Поэтому и не чувствуют (и не видят) разницы... 02.02.2016 17:58:32, Helen007
Золото в украшениях стоит сравнительно недорого. Если бы Ваше кольцо было с золотом и с цирконием, то стоило бы оно меньше 10 тысяч, неставнимо меньше 100 тысяч в случае замены циркония на бриллиант.
Крупные бриллианты - инвестиция, они реально перепродаваемы. И речь не только о гигантских камнях с собственными именами, которые покупают олигархи.
За камни меньшего размера платят в значительнои степени ради ощущения статусности. Самоощущения. Цирконии его не даст. Более того, украшение, где цирконии используется в типичном для бриллиантов дизаине (кольца с солитером, церьги-гвоздики), будет ощущение подделки, что многим неприятно.
Наверно, если украшение выбрано исключительно за дизаин, и цирконии там не "косит" под бриллиант, то, пожалуи, неважно, какои в нем камень. Но, судя по вопросу, в случае Вашего колечка, это не так.
02.02.2016 05:32:10, __nevazhno___
это не фу-фу-фу, просто это не золото с бриллиантом :) 01.02.2016 20:39:50, arte
Бриллианты дороги потому, что это камень с исключительными свойствами. Насчет золота не скажу, не знаю. Видимо действительно из области "люди с незапамятных времён напридумывали себе игр и играют в них". Что носить, зависит от самооценки и личных пристрастий. Я долгие годы носила исключительно золото и драгоценные камни. Была я тогда молода и стройна, носила небольшие аккуратные вещицы, с маленькими камешками. Сейчас я несколько покрупнела)). Мелкие украшения теряются на моем фоне. Надо переходить на более крупные, но крупные драгоценные камни в большом количестве золота мне и не нравятся и, честно, не вижу смысла тратить на них бешеные деньги. Нашла для себя вариант - серебро. Но, так как подделки я тоже не люблю, склоняюсь к полудрагоценным и поделочным камням. Естественно к авторским работам, а не фабричному ширпотребу. Тем более сейчас с этим проблем нет, такое разнообразие.
А вообще, да, сейчас обработка камней и металлов достигла таких высот, что не вооруженным глазом и без специальных навыков, не отличишь.
А ну еще вариант, почему предпочитают золото и бриллианты, используют как вложение денег.
01.02.2016 18:14:46, ШаНуар
сравнивать серебро и циркон с бриллиантом в золоте я не вижу смысла. впрочем не вижу ничего плохого в бижутерии, если она выглядит достойно. но сравнивать странно.
А бриллианты стоят дорого, потому что разведка, добыча и последующая огранка алмазов - сложные, трудоемкие и требующие многих ресурсов процессы. не говоря о том, что добывают их далеко не в каждой яме, а у нас, в России, например, в тяжелых условиях севера.
01.02.2016 17:55:37, Lancel
люди с незапапятных времён напридумывали себе игр и играют в них. Когда с удовольствием, когда без. 01.02.2016 17:50:53, gizhunya
Раньше не любила подделки, и неожиданно купила себе ювелирную бижу, жёлтые серьги со стразами за 2000 рублей.
У меня на неё даже ушки прекрасно реагируют! Хотя некоторое серебро из салонов они не переносят.
И почтенные девушки с работы уважительно поспрашивали, это кто это мне преподнёс такой шикарный подарок.
У меня серьги вообще не живут больше года, одна обязательно потеряется. Поэтому это самый мой вариант, такие изделия
01.02.2016 17:39:21, Зимняя
Осенью слепила себе серьги из пластилина, почему то ношу их чаще, чем дорогие. Люблю и бриллианты, но как память о маме. Дочка совсем не ценит эти сокровища. 01.02.2016 18:38:01, NLU
Вполне ок, если Вам нравится.
Лично я бриллианты предпочитаю, в платине, как у Тиффани. Мне кажется, разница есть, особенно в полутемном помещении.
Но если Вы не видите разницы, и правда, нет смысла покупать бриллианты
01.02.2016 17:32:23, Sirriuss
из-за своих химико-физических свойств
серебро очень мягкий металл, а циркон ваш до твердости брилиантов тоже не тянет (и со временем станет тусклее, тк. грани будут откалываться). золото не вступает в хим. реакцию почти ни с чем
я вам на взгляд всегда отличу серебро от золота- видно это. Крупные брилианты в серебро не вставляют, т.к. мягкий металл, не держит.
01.02.2016 17:23:44, caban
до твердости алмазов вообще ничто не дотянет)) 01.02.2016 17:57:10, Lancel
Потому что это никому не нужно. Только для хвастовства, сватовства и понтов. Это же не молоко. 01.02.2016 17:10:28, NLU
я полагаю, вы говорите за себя? 01.02.2016 17:28:33, Zeta
Я никого не знаю, для кого это может служить предметом 1-5 необходимости. 01.02.2016 19:07:17, NLU
я знаю людей, у которых молоко не предмет первой необходимости. И даже мало того, оно им вредно. Но делать вывод, что "это никому не нужно ... и понты" на основе того, что я что-то знаю или не знаю, странно. 01.02.2016 19:47:33, Zeta
А вы знаете кого нибудь, кто никак не может прожить без натуральных бриллиантов? 01.02.2016 22:35:35, NLU
знаю, конечно. И нет понятия "натуральный бриллиант". Есть либо бриллиант, либо не бриллиант. 01.02.2016 23:19:08, Zeta
Ну что Вы, понятие "синтетический бриллиант" не просто в ходу, этот термин используют и геммологи, и эксперты рынка, и СМИ. Это едва ли не тема номер 1 сейчас, и добывающие, и ювелирные компании идут на всевозможные союзы, чтобы бороться с фейком. И это именно синтетический бриллиант, а не фианит и не циркон 02.02.2016 12:19:11, Lancel
я разве писала, что нет понятия "синтетический бриллиант"? Я писала, что нет понятия "натуральный бриллиант". Это разные вещи. Есть бриллиант и синтетический бриллиант. 02.02.2016 12:40:42, Zeta
так Вы в любом случае ошибаетесь, такое понятие есть, вообще в отношении любых камней вполне общепринято говорить "натуральный".
вот посмотрите по ссылке авторитетный ресурс, там и в статьях, и в пресс-релизах есть
[ссылка-1]
02.02.2016 12:44:34, Lancel
пусть это будет моей самой большой ошибкой в жизни:) 02.02.2016 13:36:06, Zeta
Это да) 02.02.2016 13:37:41, Lancel
Вероятность, что именно Вы не отличите искусственно полученный бриллиант ювелирного качества от натурального, оценю в 99.99% (это никакие не "царапающиеся фианиты", сейчас практически 100% промышленного использования алмазов - искусственно полученные). Просто потому, что отличить их теперь способен не всякий ювелир. Это, чтобы было понятно, одна из причин, почему алмазодобывающая отрасль так не восстановилась до показателей середины 2000-х. А второй причиной называют изменение восприятия оных как "вечных ценностей". Даже китайцы подкачали (в смысле скупать камешки - предпочитают другие статусные вещи).

Мода на статусные вещи меняется, как и на все остальное.
02.02.2016 10:53:31, OlgaStPb
конечно, не 100% никакие)). В Антверпене уже не первое поколение аппаратов, которые вполне себе определяют, теперь определяют и очень мелкие камушки.
а 100% быть не может, потому что добыча и продажа алмазов идет полным ходом, да, показатели продажи у всех гигантов рынка снизились, но не критически на самом деле. И нет, не будут компании с именем использовать синтетические бриллианты под видом натуральных. И даже мелкие камушки есть и будут настоящими, просто потому, что добывать только крупные невозможно.
К тому же алмазы используются в промышленности. И там синтетика не всегда катит, потому что там нужны природные свойства алмаза - 10 по Моосу и не только.
02.02.2016 12:25:41, Lancel
Промышленное использование я имею в виду не ювелирное, в смысле инструмент и т.д. Там практически полностью уже искусственные алмазы. 02.02.2016 13:27:34, OlgaStPb
ну в инструменте, пожалуй, заменили, да). но не во всех областях использования заменили это точно. твердость и теплопроводность еще пока не воплощены 100%. к тому же надо понимать, что ювелирного качества не так много камней добывается, так куда ж девают технические? ну явно не выкидывают)). продают, видимо, по цене, вполне конкурирующей с технической синтетикой. 02.02.2016 13:40:41, Lancel
а причем тут характеристики промышленных алмазов, когда мы говорили об украшениях? Если я пишу, что вот принесли в ремонт кольцо с фианитом. У фианита скол по рундисту. И уже это одно сразу отличает его от бриллианта. В чем сложность отделить одно от другого без аппарата? 02.02.2016 13:35:48, Zeta
Это (фианиты) просто очень старая технология. Сейчас есть новая, позволяющая сделать камень, не отличимый без аппаратуры. Которая со временем, как и любая технология, будет еще усовершенствоваться и удешевляться. И чем тогда демонстрировать статусность, простите, заурядного украшения? Сертификатом, прикленным к пальцу?

Будут дамы чем-то другим понтоваться, только и всего.
02.02.2016 13:48:44, OlgaStPb
ну так будут, а сейчас еще пока и старой технологии полно в народе.
Дамы будут молодостью понтоваться, к бабке не ходи.
02.02.2016 13:55:16, Zeta
короче это просто уровни фейка)
знаете, бывает рыночный фейк - фу-фу, бывает подделка из хороших материалов, добротная, а бывают фейки с нелицензированных фабрик). А все-таки это не настоящая вещь. В случае с камнями меня гораздо больше вдохновляет сам факт частички недр)
02.02.2016 13:43:02, Lancel
конечно. Просто ювелиру приносят чаще и больше рыночный фейк, чем фейки высокого уровня. 02.02.2016 13:48:12, Zeta
я и не позиционировала себя, как "глаз-алмаз" в этом вопросе. И фианиты царапаются и скалываются, я говорю это потому, то бывшему много приносили подобных изделий в ремонт и я видела их своими глазами.
Про проблемы в алмазной отрасли я тоже в курсе:) Они в общем-то типичны для многих отраслей. Массовый переход на дешевые аналоги убивает качество.
Да, и мода на статусные вещи возвращается время от времени, как вообще свойственно моде.
02.02.2016 12:20:53, Zeta
Мне кажется, Ольга, как и я в общем-то, имеет в виду синтетические бриллианты последнего поколения, так сказать. За последние годы очень продвинулась эта ммм индустрия)). Не фианиты, не стекляшки, не поделки всякие, которые были, естьи будут, а вполне дорогостоящие камни, но полученные искусственным путем. Их даже очень продвинутые геммологи только с помощью аппаратуры распознают. И Ваш БМ вряд ли мог а) распознать на глаз, б) тем более иметь аппараты 02.02.2016 12:54:23, Lancel
Как с жемчугом случилось. На вид и по сути - тот же жемчуг, но фактор редкости утерян. Или, скажем, с игрой в шахматы - как появился софт, способный выигрывать у уникальных мозгов, престиж пропал.

Не вижу поводов к "статусному" придыханию в отношении к стандартному камню, допустим, в 1 карат. И инвестиционных возможностей тоже. А цена его уже на грани доступности для большинства. Так что вопрос "а нафига" актуален.
02.02.2016 13:33:57, OlgaStPb
с жемчугом несколько иначе, его просто невероятно уже добывать. а алмазы - есть еще и много, технологии добычи и все такое. 02.02.2016 13:45:41, Lancel
"статусное" придыхание это из разряда искусственных эмоций. Вот искреннее восхищение это эмоция вне статуса. Крупный бриллиант действительно очень красив. 02.02.2016 13:40:47, Zeta
я понимаю о чем вы с Ольгой. Но я пишу о именно о фианитах для поделок, потребляемых широкими массами. А не про те дорогостоящие, о которых вы пишете. 02.02.2016 13:06:27, Zeta
ну а тут что обсуждать, народ хочет сверкать)). по сути все это фианиты, я просто не знаю, честно говоря, насколько распространено такое название за пределами России, его ж придумали по названию нашего института, который синтезировал камень, похожий на бриллиант. Может, все это условно можно называть фианитами и синтетическими бриллиантами на выбор, мои знания тут ограничены, я просто выделяю синтетические камни последнего поколения, которые сложно распознать. А смысл в общем в том, что имитации бывают высокотехнологичными и совсем простецкими. Одни отличить невозможно, другие - легко.
Но у меня нет определенной позиции). Я люблю любые красивые и стильные украшения, которые бывают и вовсе из стекла. К бриллианту я довольно равнодушна, но раз уж они есть пару штук, то меня как-то греет, что там настоящие камни, все-таки а) частичка чуда природы, б) можно продать.

Алмазы меня интересуют только с познавательной точки зрения, поэтому я поддерживаю дискуссию, а идейного мнения у меня нет)).
02.02.2016 13:28:34, Lancel
каждый обсуждает то, что ему интересно. Мне лично интересно то, что алмаз это чудо природы и он со мной надолго. А блестючий фианит или какая-то стекляшка по сути никакое не чудо. Удачный дизайн - все, что у них есть. 02.02.2016 13:33:39, Zeta
так и я о том же.
но носить я могу и стекляшку, если она меня украшает).
02.02.2016 13:44:13, Lancel
но отношение другое к стекляшке, нет? 02.02.2016 13:47:11, Zeta
сложно сказать) у меня просто нет украшений, которые претендуют не на то, чем являются. Я ни за что не надену на себя вещь, которая что-то имитирует (фианит - бриллиант, позолота - золото, фейк - бренд), у меня к этому отвращение. Мое стекло - это стекло, красивое, но не выдающее себя за бриллиант, изумруд или еще что-то. Это красивое стекло. 02.02.2016 14:27:28, Lancel
всегда найдутся типы, у которых можно будет выменять на молоко.
не приведи господи
01.02.2016 17:16:06, Clan Abate
лично я предпочту с бОльшим уважением отнестись к людям, у которых есть нужное мне молоко )). 01.02.2016 18:01:05, ландыш
интересно почему 01.02.2016 18:16:49, Zeta
потому что мне важно молоко, а значит, важны и люди, которые им располагают. 01.02.2016 18:23:46, ландыш
только уважение тут ни при чем. Важность людей не есть уважение к ним. 01.02.2016 18:32:14, Zeta
для меня, напротив, уважение к людям прямо пропорционально их важности для меня. 01.02.2016 18:53:34, ландыш
:-) 01.02.2016 19:49:26, Ветер Перемен
т.е. критерий для уважения это наличие молока в данный момент, например? 01.02.2016 18:59:51, Zeta
если мне в данный момент важно молоко, то да, наличие молока.
по-любому, протягивать свои гипотетические бриллианты )) с презрением )) я не буду. Только с благодарностью.
01.02.2016 19:04:52, ландыш
да? мне всегда казалось, что безусловно уважать за наличие коровьего молока можно только корову. У прочих молоко может непонятно откуда взяться.
А я бы протягивала свои бриллианты ужасно жалея об этом.
01.02.2016 19:45:35, Zeta
корову я вообще ужасно уважаю! ))) корова это и молоко, и сметана, и сливки, и масло, и ряженка, ну и т.д.
пенки с топленого молока! ))
01.02.2016 19:56:29, ландыш
масло... пенки... эх... а ведь у коровы совершенно потрясающие глаза!! Ничуть не хуже, чем у трепетной лани какой-нибудь! 01.02.2016 20:01:30, Zeta
Недаром же Геру называли волоокой ).

Сорри, что вклинилась.
01.02.2016 20:15:45, Oblina
да вы хорошо вклинились :) 01.02.2016 20:20:54, Zeta
да я давеча даже в инстаграме засмотрелась на чью-то корову... )) 01.02.2016 20:04:55, ландыш
а кстати, кто -нибудь знает, можно ли сделать кольцо с бриллиантом, но в серебре? или это не кошерно сочетать довольно крупный (0,7 карата) брюлик с серебром?
у меня есть кольцо из желтого золота с бриллиантом, а я хочу белое и другого фасона. а на белое золото мне тратиться жалко. у меня 4 кольца на пальцах и все серебряные.
01.02.2016 17:04:49, ZAIA
Теоретически можно
практически я бы не советовала.
Я сама не люблю желтые металлы, ношу серебро или белое золото.
И таки они совершенно по разному ведут себя при износе. Особенно кольца.
01.02.2016 17:15:55, Мадам Шредингер
ага. значит придется белое золото покупать .. 01.02.2016 17:23:37, ZAIA
Не надо покупать белое золото,при переплавке можно сделать любого цвета,мне из розового и белого делали желтое( лимонное,они тоже разные бывают).Добаьяется просто при переплавке присадка так называемая . 01.02.2016 23:48:01, Только что от ювелира
купи платину:) 01.02.2016 17:28:05, Zeta
тю. наш скрудж передает вашему скруджу, что платина еще дороже! 01.02.2016 17:33:13, ZAIA
твой скрудж еще и кэп:)
ну ты придумала - бриллиант в серебро пихать! Это как из виолончелиста токаря сделать:)
01.02.2016 17:36:18, Zeta
ну и чо))
у меня нет пиетета перед цацками
мне главное чтобы красиво было и носилось
(токарь между прочим гораздо полезней обществу, чем виолончелист. говорю тебе как ментально нищий человек)
01.02.2016 17:39:44, ZAIA
ну так красиво много чего, а носится тем не менее не все :)
Хочешь хорошую вещь - не жабься.
01.02.2016 17:48:51, Zeta
спросите у ювелира насколько больше шанс потери камня из серебра 01.02.2016 17:45:12, Yulia KOLINA
да я уже решила, что раз не феншуйно, значит буду покупать белое золото. 01.02.2016 17:46:59, ZAIA
мне кажется это вопрос не столько феншуйности, сколько практичности) 01.02.2016 17:54:23, Yulia KOLINA
ну и это тоже. да 01.02.2016 17:57:49, ZAIA
вот на тебе, развлекайся 01.02.2016 17:52:59, Zeta
я уже знаю, какое хочу
просто и незатейливо
01.02.2016 17:57:33, ZAIA
чьрт, ссылка не открывается
попозже изображение выложу
01.02.2016 17:59:19, ZAIA
С точки зрения всякой там мистики и хиромантии бриллиант в серебро нельзя оправлять :-) сделать можно. Мюз продает бриллианты отдельно и их можно посадить в любую оправу. Можно просто к ювелиру сходить, они любые кольца на заказ делают. 01.02.2016 17:06:09, Onnekas
да теоретически я его могу хоть в ювелирный сплав загнать
но вдруг это не феншуйно)
01.02.2016 17:07:25, ZAIA
Ни разу не феншуйно :-) алмаз только в золоте :-) в серебро можно аметист и изумруд :-) 01.02.2016 17:09:32, Onnekas
ну ладно тогда. пойду узнаю, сколько мне оно в золоте обойдется.
01.02.2016 17:10:12, ZAIA
отличимо, еще как отличимо)) но если вас радует циркон в этом нет ничего дурного. 01.02.2016 16:59:46, хочет женщина быть красивой с гордо поднятой головой
Имею и ношу много серебра, правда цирконы почему-то не нравятся, предпочитаю фианиты. Как я их различаю, не спрашивайте, не знаю). На моей коже смотрится белый металл, европейское золото, а тем более наше, "красное", теряются.Только с массовым появлением белого золота, оказалось, что оно хорошо на мне так же, как и серебро). Бриллианты не люблю, только в сочетании с изумрудами, или только изумруды. Поэтому на выход золото с драгоценными, повседневно меняю серебро. тоже спрашивают. Но те, с кем я работаю, скорее не верят в подлинность бриллиантов и изумрудов)) 01.02.2016 16:58:31, муравей
Мы с вами совпадаем значит по цветотипу :-) мне тоже светлые металлы лучше. И да, люди часто ошибаются :-) на дорогое кольцо могут сказать дешевка - у меня тоже было :-) 01.02.2016 17:03:29, Onnekas

Показан 81 комментарий из 221

Всего ответов: 221 Страницы: 2 1





Загрузка...



Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

17.07.2018 16:44:52

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!