Фильмы 80-х повспоминали, о ранней Токаревой поговорили ).
Какие помните книги того времени (нашенские), запавшие в душу? А еще лучше перечитанные и запавшие еще больше? ) В "Новом мире", в "Юности" тогда много печатали тоже.
Посоветуйте, плиз.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Автобиографическая книга Гурченко в "Нашем современнике". Очень хорошо написана. С тех пор Гурченко уважаю.
Еще Виля Липатова любила. Недавно перечитала с удовольствием. 21.01.2016 17:24:31, Essa
Еще Виля Липатова любила. Недавно перечитала с удовольствием. 21.01.2016 17:24:31, Essa
а, еще вспомнила старое имя, которое тогда появилось. Борис Пильняк.
21.01.2016 14:49:33, Маграт
Ты всегда смотришь какие-то фильмы, о которых я не слышала вообще никогда:)
22.01.2016 11:21:39, Питерская
В те годы напечатали его?
21.01.2016 15:44:51, Питерская тут
я о нем узнала в те годы :) почитала сейчас о нем - очень интересно, вот:
[ссылка-1]
я посмотрела фильм "Повесть непогашенной луны", он очень в перестроечном духе, и была поражена, когда узнала, что написана эта повесть в 1926 году, буквально Пильняк был очевидцем всего!
а не печатали его с 1938 до 1975 года... несмотря на реабилитацию в 1956... 21.01.2016 19:43:18, Маграт
[ссылка-1]
я посмотрела фильм "Повесть непогашенной луны", он очень в перестроечном духе, и была поражена, когда узнала, что написана эта повесть в 1926 году, буквально Пильняк был очевидцем всего!
а не печатали его с 1938 до 1975 года... несмотря на реабилитацию в 1956... 21.01.2016 19:43:18, Маграт
Надо же - думала, что Пушкинский дом Битова был опубликован в начале 1980-х, а оказалось, что в 1987 г 21.01.2016 12:33:47, Степная кошка
еще Альтист Данилов из тех времен вроде бы
21.01.2016 12:07:13, Маграт
Это была отличная книжка, кстати. Редкая.
21.01.2016 12:10:36, Питерская в грусти и печали
Не читала.
21.01.2016 12:17:01, Питерская тут
Даже не слышала:)
21.01.2016 12:11:15, Питерская тут
Какой многогранный человек. КонечнО, я знаю его творения. Хоть и не помню фамиилю:)
21.01.2016 12:50:27, Питерская тут
а уж какой был журнал Парус, который их напечатал... это вообще была отдельная песня. 21.01.2016 12:00:35, ландыш
В "Юности" был напечатан "Курьер" Шахназарова. Повесть , имхо, лучше фильма. При том, что фильм отличный. Но книга тоньше, не так привязана к современности, как кино.
21.01.2016 11:28:14, Etagerka
"Белые одежды" Дудинцева запомнилось, но застой уже тогда перешел в стадию перестройки.
21.01.2016 11:12:54, Дама с книжкой
Искандер, Айтматов, Приставкин, Алексиевич, много раз упомянутая в связи с недавней наградой.
"Бабий яр" Евтушенко был опубликован заново в 1983 году, это была бомба.
ну и многочисленные мемуары. 21.01.2016 10:15:01, Маграт
"Бабий яр" Евтушенко был опубликован заново в 1983 году, это была бомба.
ну и многочисленные мемуары. 21.01.2016 10:15:01, Маграт
именно написанные в то время? ну, Поляков какой-нибудь. а так - читали то, к чему раньше не было доступа. и то, что было запрещено, и дефициты советского времени. особенно мне запали произведения из "Иностранки", но вы же о нашенских спрашиваете. Аксенов, Лимонов, Довлатов, Шаламов, Стругацкие... в общем, вся российская литература.
21.01.2016 10:09:35, Маграт
Мне, честно говоря, очень понравился спектакль по его "поэме", поставленный в конце 80-х в театре Спесивцева. Поставлено было здорово и очень смешно. Но Википедия пишет, что самому Ерофееву этот спектакль не понравился :)
А так да... автор фактически одной-двух вещей, а такая культовая фигура... и памятники, и мемориальные доски чуть ли не в каждом подмосковном городе, где он хоть чуть-чуть пожил, и музеи, хоть как-то ему посвященные... практически символ эпохи :) 21.01.2016 13:13:16, VarNa
не знаю... я читала давным-давно, в школьные еще годы... об алкоголизме тогда не знала толком ничего, о постмодернизме тоже :)
недавно попыталась перечитать - не могу... несмешно и тошно...
а муж любит и постоянно цитирует... но читал тоже по-молодости :) 21.01.2016 14:23:51, VarNa
Не надо Полякова:) Тем более Лимонова:)
21.01.2016 10:40:07, lark1504@mail.ru
да я и не настаиваю. просто вспомнила, что тогда было популярно и все читали. а книжку Лимонова можно рассматривать с исторической точки зрения. портрет некоторой части советского населения, так сказать. хотя в художественном плане она мне тоже понравилась.
21.01.2016 11:38:54, Маграт
Именно к Лимонову отношусь искренне плохо:) И даже талантом его не считаю.
21.01.2016 12:27:24, Питерская тут
Я никогда не могла понять его исключительной популярности. Мне не близко. А людям жутко, невероятно нравится.
Я в таких случаях молча завидую. 21.01.2016 12:58:37, Питерская тут
Я в таких случаях молча завидую. 21.01.2016 12:58:37, Питерская тут
А так да... автор фактически одной-двух вещей, а такая культовая фигура... и памятники, и мемориальные доски чуть ли не в каждом подмосковном городе, где он хоть чуть-чуть пожил, и музеи, хоть как-то ему посвященные... практически символ эпохи :) 21.01.2016 13:13:16, VarNa
Может, в этом секрет. Он написал свежо, оригинально, искренне, так не писал никто. И попал в струю.
21.01.2016 14:16:48, Питерская тут
недавно попыталась перечитать - не могу... несмешно и тошно...
а муж любит и постоянно цитирует... но читал тоже по-молодости :) 21.01.2016 14:23:51, VarNa
Ээээ... А это хорошо или плохо?
21.01.2016 12:59:06, Питерская тут
это вне оценок. просто он тоже имеет право на существование и занимает определенное место в российской культуре.
21.01.2016 14:51:01, Маграт
Опять же раннего. От позднего я просто выпала в осадок.
Откровенная халтура и пошлость. 21.01.2016 11:11:21, Читатетель
Откровенная халтура и пошлость. 21.01.2016 11:11:21, Читатетель
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
