[ссылка-1]
вам не кажется, что, дав семье миллион долларов, можно было и не забирать ребенка от родных родителей?
не знаю, какие они там неблагополучные, но если совсем уж пропащие, то как можно были с ними остальных детей оставить...
а если не совсем, то отрыв ребенка от родной мамы - это совсем негуманно :(
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Там не редкость случаи, когда родители выставляют своих малолетних детей на рынок секс-услуг.
Очень возможно, что Джоли спасла малыша от такого будущего.
А от таких родных матерей забрать ребенка - это наоборот очень гуманно.
В Тайланде например очень много камбоджийских детей, выходцев из бедных семей, которых родители отправляют в Тайланд на заработки сексуального характера.
А эти дети потом еще шлют денежку родителям на содержание той многодетной семьи. 13.01.2016 11:50:25, Агнесса
А то ли ты осуждаешь, Ань? А нормально рожать 13 в нищету? А нормально продать родное дитя? Раз родила, раз продала, то это совсем другие родители и другое отношение к ребенку, и малышу, вполне могу представить, действительно с такими родителями не лучше, чем поменять семью.
13.01.2016 11:21:48, Эмпат
Нормально. Там люди по-другому живут. Еще наши прапрабабушки делали так же, и никому в голову не приходило их осуждать.
13.01.2016 11:26:30, Василиса из сказки
именно - это в пределах и даже по центру нормы для того общества
но негуманно с точки зрения западной цивилизации (нашей), в аспекте жизни и здоровья детей, более негуманно, чем забрать ребенка из таких, в т ч психологических, условий 13.01.2016 11:30:09, Эмпат
но негуманно с точки зрения западной цивилизации (нашей), в аспекте жизни и здоровья детей, более негуманно, чем забрать ребенка из таких, в т ч психологических, условий 13.01.2016 11:30:09, Эмпат
А у мамы прям с руками ребёнка отобрали? Да там семейка может и рада избавиться от этого 13го, и обеспечить ему такую шикарную жизнь, ещё и в семье мировой звезды.
Как обычно, все продаётся и покупается, в том числе и "самое святое". Очевидно для тех родителей сие не самое святое, деньги важнее. 12.01.2016 23:36:44, Оля-Йоля забыла пароли
Как обычно, все продаётся и покупается, в том числе и "самое святое". Очевидно для тех родителей сие не самое святое, деньги важнее. 12.01.2016 23:36:44, Оля-Йоля забыла пароли
Девушки, давайте попробуем не осуждать, а попытаемся подумать о очень вероятных причинах такой материальной помощи. Ранее просто проходила информация, что деньги за разрешение усыновить детей из беднейших стран семьей передавались правительствам тех стран. Это беднейшая страна. У матери много детей. Я не оправдываю, просто здесь все стороны шли на сделку со своей совестью и у Джоли еще не худший расклад. Она не вырывала ребенка из рук матери, она дала шанс ему не погибнуть, а с учетом , что вряд ли усыновление будут скрывать в семье у Джоли, то и связь с кровной семьей мальчика может совершенно не прерываться. И почему большинство уверено, что тринадцатый в семье ребенок появился на свет от большой любви, а не как дополнительные рабочие руки (с малых лет?),при условии высокой смертности? Т.е. уважать Джоли я пока не перестану.
12.01.2016 23:31:09, Еллена
я в Подмосковье видела детей отказников с рождения и обьяснение матерей такого поступка было очень простым - только так они могут дать им лучшую жизнь, т.к. у детей будет гражданство рф, в 18 какой то угол, вырастут они в тепле и сытости. далеко ходить не надо, чтобы узнать другую жизнь.
12.01.2016 23:50:24, Yulia KOLINA
да просто так он появился. если рабочие руки так ценны, то что же они имея уже 14 пар все неблагополучные
12.01.2016 23:40:47, Шерлок
Ну или от неразвитого досуга, рабского положения женщин и детей. Да там куча вариантов. Надеюсь только, что деньги она положила на счет, по которому будет вести контроль.
12.01.2016 23:46:09, Еллена
Вполне возможно, что данный миллион даст остальным детям не только выжить, но и приобрести образование/специальность, т.е. возможность выживания следующего поколения. При этом данный (усыновленный) ребенок тоже получит максимальное количество благ... В результате, получается, этим миллионом куплены жизнь и здоровье (и будущие поколения) усыновленного ребенка + жизнь/здоровье (и будущие поколения) его 12 сиблингов, 12.01.2016 23:43:49, Musenka
Да и как это - забрать ребенка от живых родителей? Не сироту, не отобранного социальными службами...
В общем, это уже не благотворительность, а черти что :-( 12.01.2016 22:56:53, VarNa
ну как раньше отдавали ребенка в воспитанники богатой тетушке.
Вот Мэнсфилд парк тоже...
Ценность взращивания именно родителями очень современная имхо.
Но мне такие истории тоже не нравятся. 12.01.2016 23:04:49, Елна
Вот Мэнсфилд парк тоже...
Ценность взращивания именно родителями очень современная имхо.
Но мне такие истории тоже не нравятся. 12.01.2016 23:04:49, Елна
ценность в смысле *желательная и всеми одобряемая и ожидаемая норма*, примерно так.
современная в смысле недавно массово усвоенная.
как сверху обсуждают. 13.01.2016 11:41:40, Елна
современная в смысле недавно массово усвоенная.
как сверху обсуждают. 13.01.2016 11:41:40, Елна
Ну она например юридически должна иметь право быть представителем ребенка, как иначе, если родители за пол земного шара. Т.е. это уже технические детали, причем американские.
Суть что отдали как раз. 12.01.2016 23:21:52, Елна
Суть что отдали как раз. 12.01.2016 23:21:52, Елна
интересно, как так можно - в секрете?
12.01.2016 22:55:24, Шерлок
Это утка. Я читала, что они с Питтом вместе всё это организовали, как обычно.
12.01.2016 23:13:31, Birke
Совсем недавно попадалась новость, что Джоли хочет еще усыновить детей из Сирии, но Питт уже против.
12.01.2016 23:17:07, VarNa
так сложно судить на эту тему...
может родители сами были инициаторами отдать своего ребенка, все таки 13 это очень много, особенно в нищих условиях, и чем меньше детей, тем больше остается средств (это я про 1 млн.) для выращивания остальных детей. 12.01.2016 22:38:46, Елена Сергеевна
может родители сами были инициаторами отдать своего ребенка, все таки 13 это очень много, особенно в нищих условиях, и чем меньше детей, тем больше остается средств (это я про 1 млн.) для выращивания остальных детей. 12.01.2016 22:38:46, Елена Сергеевна
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
