Раздел: Просто поделиться... (поймала себя на мысли)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Поймала себя на мысли, что уже не хочу

Поймала себя на мысли, что уже не хочу читать худ. литературу. Совсем. Кажется, уже знаю все повороты сюжета, которые могут воспоследовать, даже в фантастике, в любой книге видятся (и даже не видятся, а так и есть) отсылки на другие книги. Даже не расстроилась, а вместо этого заказала парочку мемуаров и книжку лекций по биологии...
Это диагноз? Скука жизни? Возраст? Или я что-то такое!!! упустила?
11.01.2016 14:26:08, Брюзжит Джонс

141 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Бывает. Временами.
Да, нормально это))
Читаю Зыгаря "Вся кремлевская рать", заказала Расинэ Огюста "Орнамент всех времен и стилей". Просто интересно)
12.01.2016 11:10:22, Clan Abate
Я поэтому практически кино не смотрю в кинотеатре, по телику тоже - скукотища от фильма к фильму. 12.01.2016 00:16:56, Celesta
А жить хочется? Ведь день за днем одно и то же.
Скукота.
11.01.2016 23:26:28, Lind_a
У меня было. С полгода, чуть меньше, может. Сейчас опять читаю ) 11.01.2016 17:42:44, Акцент
У меня такое долго было, да весь период работы в корпорациях, лет десять. А теперь снова могу и хочу художественную литературу читать, и фэнтэзи смотреть тоже. 11.01.2016 17:21:36, Эмпат
Это проходит. Я, наоборот, читаю много нового , перечитываю старое. Столько хороших книг, боюсь, не успею прочесть все, что хочу.
Кстати, повороты сюжета меня интересуют не в первую очередь)
11.01.2016 16:38:03, Sloe
повороты сюжета меня интересуют преимущественно в детективах, остальное ценю за красоту языка, тонкость и изящество изложения, легкость юмора, яркость и многообразие характеров, многослойность и жизненность сюжета...
в общем, на мой век литературы хватит :)) даже если ограничиваться одним языком :)))
а сравнивать оригинал и переводы - вообще отдельный кайф :))
11.01.2016 16:37:09, arte
а я вот это самое, что у вас после слова "остальное" ценю только там, где имеется интересный сюжет. 11.01.2016 17:08:30, douceur
то есть, поэзия и _прочитанная_ классика - в минус? :) 11.01.2016 19:38:42, arte
а что вы имеете в виду под "прочитанной классикой"? или классикой теперь считается бессюжетный набор фраз и образов, взысканных красивым слогом? 11.01.2016 20:52:49, douceur
да я в вопросе определения классики не оригинальна, меня вполне устраивает общепринятое понятие :)))
а сюжеты значительного количества классических произведений вполне банальны, будь то Евгений Онегин или Анна Каренина :) Достоевский разве что уникален :)
мало того, сюжеты некоторых произведений известны даже тем, кто их не читал, так что даже в первом прочтении не удивят :)))
12.01.2016 15:43:06, arte
Моё отношение к книгам идеально описывает эта цитата:«Жизнь прожить — это тяжкий труд, — говорит миссис Хатри. — Но книги и истории не дают нам пропасть. Одни помогают жить. Другие дают передышку. Самые лучшие способны и на то, и на другое».
И я даже не хочу думать, что когда-нибудь может быть по-другому. Нет, не хочу :)
11.01.2016 16:36:29, Лёнча-из-Вишни
а в книги главное для вас - поворот сюжета что ль?
классику вы не перечитываете?
11.01.2016 15:55:41, Lancel
именно что ль. ну и язык еще 11.01.2016 16:14:28, Шерлок
а меня увлекает сам процесс)
поэтому жалко, когда книга заканчивается)
11.01.2016 17:27:32, Oker
процесс же увлекает из-за сюжета, языка и прочего. не сам по себе 11.01.2016 17:34:50, Шерлок
оказывается, есть и прочее?)) ну вот как хорошо. 11.01.2016 18:06:56, Lancel
?? 11.01.2016 18:09:20, Шерлок
ранее вы писали, что есть только сюжет и язык. и все. теперь все-таки признаете "прочее" 11.01.2016 18:10:35, Lancel
вы невнимательны "если под сюжетом весь текст понимать, а не краткое содержание" 11.01.2016 18:12:54, Шерлок
"а что кроме сюжета и языка еще может быть?" и "процесс же увлекает из-за сюжета, языка и прочего"
я только о ваших словах, больше ни о чем. А Вы в одном месте имеете в виду сюжет=не весь текст, а в другом сюжет=весь текст

ЗЫбоже ж мой, как можно под сюжетом понимать текст?(((
11.01.2016 18:15:40, Lancel
я везде имею не весь, просто не уточнила сразу. но вам охота цепляться и хамить. не подруги же тут, действительно 11.01.2016 18:25:50, Шерлок
"а что кроме сюжета и языка еще может быть? если под сюжетом весь текст понимать, а не краткое содержание" - то есть это не вы, не мне и не в этой жизни писали?)
я Вам хамила? в каком месте? "цепляться" - это ваш стиль, не приписывайте.
я просто так и не поняла вашу мысль относительно литературного произведения и его сюжета.
я могу и не с подругами поговорить, свои эмоции и ощущения я вряд ли буду описывать недоброжелательному собеседнику в конфе, это разные вещи.
11.01.2016 18:40:09, Lancel
именно текст. а в нем - все, помимо сюжета. за сим заканчиваю 11.01.2016 18:42:20, Шерлок
ну понятно, предполагается, что я все сразу поняла)). и вам всего доброго)). 11.01.2016 18:58:31, Lancel
странно для меня. в книге с хорошим языком, как правило, много чего другого есть. 11.01.2016 16:31:03, Lancel
а что кроме сюжета и языка еще может быть? если под сюжетом весь текст понимать, а не краткое содержание 11.01.2016 16:35:19, Шерлок
неужели у вас были такие плохие учителя по литературе в школе, что они этого не смогли донести хотя бы в теории?
боюсь, у меня в комментарии тем более не получится. но есть хорошие лекторы, в том числе в записи
11.01.2016 16:37:29, Lancel
а вот вы, например, звездным небом просто любуетесь или глядя на звёзды сразу курс школьной строномии вспоминаете?
пирог просто едите или всенепременно курс химии с биологией в голове?
11.01.2016 16:45:15, douceur
Я часто жалею, о недостатке знаний по школьным предметам (причины разные - и учителя плохие (биология), и своих мозгов не хватило(физика, астрономия)) 11.01.2016 17:57:24, hanhi
Если пользоваться Вашей аналогией, то знание астрономии позволяет не просто 5 минут любоваться на звездное небо, но видеть созвездия, перемещение звезд, их сочетание и т.п. Т.е. ты не просто таращишься в небо от удовольствия, но продлеваешь это удовольствие пониманием того, что там в небе происходит. Как-то так. 11.01.2016 17:42:29, SillyBilly
Хорошее обучение понимать литературу научает получать удовольствие от ЧТЕНИЯ качественного текста. Грубо говоря, само уникальное сочетание слов доставляет удовольствие. 11.01.2016 17:40:18, SillyBilly
Не всем для этого надо специально обучаться. Я имею в виду, чтобы получать удовольствие от чтения хороших книг. И тогда как-то вообще непонятно в чем предмет спора) В "избирательности" литературного потребления? Так это дело личных предпочтений. 11.01.2016 18:13:29, Sloe
на всякий случай замечу: я (лично я) вовсе не имела в виду, что для чтения хороших книг надо обучаться. Я только вспомнила о наличии такого предмета в школе (о литературе то есть), когда меня спросили, что там вообще еще может быть, кроме сюжета)). 11.01.2016 18:19:20, Lancel
Предмет есть, но он не учит, что есть привлекательного в книгах.
Если брать предмет сам по себе. Скажем, если читать учебник.

Учитель может научить, наверно, но у меня такого учителя не было.
Вас именно литература этому научила, или вы сами?
11.01.2016 19:03:15, Аня-лэ
так я и не говорила, что предмет и учитель должны были привить любовь к чтению. я только сказала, что в целом предмет дает представление об этом. Ведь не один сюжет обсуждают на уроках литературы? Ну даже самое элементарное - изучают в связке со временем и эпохой автора, свойственные времени острые проблемы, бытописание, психологические типы, представления автора о разных областях жизни, да к тому же масса знаний из разных областей... Опять же везде, наверное, изучают тропы (хоть немного). Юмор, ирония, сатира... Это же доступно каждому. Такие вот элементарные вещи.
А уже что каждый получает - это другой вопрос.

У меня были очень хорошие учителя литературы, очень. И они мне многое дали.
Но к моменту моего знакомства с ними я уже кучу книг прочитала и очень любила читать. А восприятие художественного произведения не только как сюжета дает, наверное, общее образование и желание.
12.01.2016 12:50:31, Lancel
Не всем надо обучаться, это верно. Как и с музыкой, и живописью, и иными предметами эстетического потребления. 11.01.2016 18:18:46, SillyBilly
Я именно так и думаю. А консументов "второго и последующего порядков" в этих вещах ничтожно мало. 11.01.2016 18:26:14, Sloe
верно. но просто слово - это то, что каждый слышит и понимает ( в отличие от музыки и живописи), а думать вообще свойственно человеку)). в этом смысле книга ближе.
и опять же нельзя по одному наличию изображения судить о картине. и тут лошадь, и там лошадь, а все-таки это разные лошади)).
11.01.2016 18:22:52, Lancel
Слышит слово каждый, понимает - нет. И думать вообще-то далеко не каждому человеку свойственно. Поэтому музыка гораздо более близкий и понятный предмет для восхищения, чем литература. Но иллюзия, что книга ближе, - есть, это верно. 11.01.2016 20:02:52, SillyBilly
в музыке, как и в литературе, возможны разные уровни восприятия. 12.01.2016 12:52:13, Lancel
Ясно дело. Для этого и учатся, развивают музыкальное восприятие. :)) 12.01.2016 14:28:25, SillyBilly
кстати жаль, что музыка в средней школе такой второстепенный предмет. и мхк далеко не у всех есть. вот жаль, правда. 12.01.2016 14:56:39, Lancel
Да, теорию музыки чуть-чуть бы в школе давали, было бы здорово! 12.01.2016 17:17:47, SillyBilly
ну, если слово на языке потребителя, то понимает его практически каждый, но все по своему. 11.01.2016 21:11:17, douceur
Вы сравниваете несравнимое 11.01.2016 16:46:50, Lancel
с чего бы это? если вам всенепременно нравится заниматься анализом литературных произведений, это совсем не значит, что это должно нравиться другим. 11.01.2016 16:51:28, douceur
анализ-то тут причем? 11.01.2016 16:53:53, Lancel
это то, чему
учат в школе,
учат в школе,
учат в школе :))
11.01.2016 16:55:26, douceur
хорошие учителя все же учат этому для того, чтобы человек смог увидеть что-то за "она его полюбила, он ей отказал", а не для того, чтобы вы потом в 50 лет писали анализ в тетради. 11.01.2016 16:59:35, Lancel
ну так в моё время во всём учили видеть борьбу с угнетателями народа :)) 11.01.2016 17:03:31, douceur
сочувствую 11.01.2016 17:41:11, Lancel
а я-то понадеялась.. 11.01.2016 16:39:59, Шерлок
Вы меня переоцениваете) 11.01.2016 16:41:09, Lancel
скорее, ваших учителей. мне мои рассказали, что такое текст. и как это понятие трактуется. но вам, видимо, что-то большее 11.01.2016 16:50:36, Шерлок
чтобы рассказать, что такое текст, не нужно 7 лет. после того, как они рассказали про текст на первом занятии в 3-4-5 классе, они же что-то еще рассказывали? 11.01.2016 16:55:45, Lancel
про текст и в институте далеко не все рассказать успеть можно. 11.01.2016 16:57:56, Шерлок
"что такое текст" - это рассказать легко.
не переоценивайте значимость понятия.
11.01.2016 17:01:00, Lancel
не понятия, а трактовки понятия во всех значениях 11.01.2016 17:03:43, Шерлок
трактовки понятия... нет, не знаю. 11.01.2016 17:41:57, Lancel
Не перечитываю классику за редким исключением.
Поворот сюжета - не последнее, из-за чего читается книга.
11.01.2016 16:01:33, Брюзжит Джонс
Ну, может, если поворот сюжета уйдет в чтении на десятый план, то и интерес вернется? Другой пласт читается, прежде всего в классике. Качественно новый уровень)). Скорее всего после перерыва так и произойдет, кмк 11.01.2016 16:08:03, Lancel
Как раз недавно я об этом читала в Мире глазами Гарпа - диалог издателя и уборщицы
— Но если эта книга показалась тебе такой отвратительной, зачем же ты ее читала, Джилси? — снова спросил Джон Вулф.
— Ну, я только по одной причине книжку могу до конца дочитать, — сказала Джилси. — Когда узнать хочется, что же там дальше было. <.....>
— Значит, ты прочитала ее, чтобы это узнать? — спросил Джон Вулф.
— А разве есть какая-нибудь другая причина, чтобы читать книги? — спросила Джилси Слопер.
11.01.2016 16:05:28, пчела Майя
для меня это точно не единственная причина. Но я и не уборщица. 11.01.2016 16:34:48, Степная кошка
А для меня все же одна из причин, причем существенная. Я как раз обратила внимание, что в этом оказывается похожа на уборщицу. Но не единственная все же. 11.01.2016 16:37:40, пчела Майя
никто ж и не говорит, что это вообще не важно. Сюжет очень важен. Но если читать только ради него и воспринимать только этот пласт произведения, то, конечно, этот вид досуга должен осточертеть. Правда, мне сложно представить, когда только ради сюжета читается книга. Это вот всякая макулатура, наверное, так читается. 11.01.2016 16:44:39, Lancel
хотелось бы, всё же услышать, ради чего конкретно читаете Вы.
я вот не претендую ни на звание критика, ни на звание литературоведа какого-нибудь, я вообще читаю либо для получения информации, либо для получения удовольствия.
для разбра, анализа и написания сочинения я в школе начиталась.
11.01.2016 16:49:07, douceur
спрашивали не меня, но я отвечу :)) Я читаю для удовольствия, в которое входит язык как способ выражения мысли. Для размышлений. Сюжет далеко не на первом месте во всем этом 11.01.2016 18:19:28, Степная кошка
такой интерес конкретно к моей личности? так я тут ничем не отличаюсь от большинства любителей классики. мы тут и обсуждаем получение удовольствия.
причем тут разбор с анализом я не понимаю.
11.01.2016 16:57:22, Lancel
да уж очень таинственно вы намекаете на что-то там ещё, ради чего читаете именно вы, причем дав понять, что именно этому должны были научить в школе, а конретно чему и ради чего так и не прояснили :)) 11.01.2016 17:01:35, douceur
Ну, вот стихи Вы лично читаете? Потом перечитываете? А наизусть что-то для себя бубните? А зачем? Ведь стишок-то он вообще в одну минуту уместится, да и сюжета в нем обычно вообще нет. 11.01.2016 17:45:24, SillyBilly
я запоминаю "стишки" с сюжетом :)) если вы не видите в поэзии сюжета, это не значит, что его там нет :)) 11.01.2016 20:58:29, douceur
Ну, уступаю великим. Может, тут сюжет раскроете? Или эти стишки, по Вашей версии, недостойны того, чтобы их запомнить?

Вариант 1 (простенький)
Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
Я вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам бог любимой быть другим.

Вариант 2 (продвинутый)
..и при слове "грядущее" из русского языка
выбегают черные мыши и всей оравой
отгрызают от лакомого куска
памяти, что твой сыр дырявой.
После стольких лет уже безразлично, что
или кто стоит у окна за шторой,
и в мозгу раздается не земное "до",
но ее шуршание. Жизнь, которой,
как дареной вещи, не смотрят в пасть,
обнажает зубы при каждой встрече.
От всего человека вам остается часть
речи. Часть речи вообще. Часть речи.
11.01.2016 21:28:54, SillyBilly
я не намекаю ни на что, тем более тьаинственно, я как раз думала, что большинство читает не ради одного сюжета. я читаю художественную литературу для удовольствия и размышления. вы правда думаете, что можно в конфе расшифровать, в чем это заключается? честно слово, вы так думаете?
лучше бы, конечно, не в школе. лучше бы это понять лет в 5, когда мама на ночь читает, да.
11.01.2016 17:06:09, Lancel
если уметь формулировать свои мысли, то можно хоть в конфе выразить, хоть не в конфе :) я, правда, думаю, что тот, кто понимает и может расшифровать что и в чем заключается, может это сделать письменно или устно хоть в тетрадке, хоть в конфе, хоть на заборе, я честное слово так думаю! 11.01.2016 17:11:56, douceur
о да, особенно на заборе!)) так вы хотите, чтобы я так выразила свои мысли?) не спорю, совершенно согласна, что такие мысли очень легко выразить. но мне как-то не комильфо, увы.
Или вы в самом деле думаете, что я с каждым буду делиться тем, чем делятся с другом или хотя бы близким по духу человеком? Я много чего могу. Могу бутылку шампанского подарить подруге, но, простите, причем тут вы?
11.01.2016 17:44:40, Lancel
не, не прощу :)) посочувствую :)) всегда сочувствую тем, кто не может внятно сформулировать мысль, но при этом активно дает понять другим, как они неполноценны. 11.01.2016 21:00:53, douceur
вы напомнили мне одного навязчивого ухажера, который меня одно время в юности преследовал: нет, ты не понимаешь просто, что ты меня полюбишь, ты должна со мной встречаться и я тебе докажу)).
что еще ответить таким людям? ну не хочу я, понимаешь, не хочу)).

впрочем я теряю надежду, что вы поймете мои толстые намеки. опять же навеяло про коньяк по утрам.
12.01.2016 12:55:43, Lancel
Детективы например. И есть множество достойных людей, кто их любит. Я не люблю - но это меня никак не характеризует. 11.01.2016 16:48:32, пчела Майя
детектив детективу рознь. детектив - это жанр. и в рамках этого жанра могут быть и достойные произведения, и мусор.
Я про людей вообще ничего не говорила, достойные они или нет, характеризует их что-то или нет.
11.01.2016 16:53:23, Lancel
Я так уж лет около 10 живу. В основном читаю мемуаристику, научпоп по фундаментальным наукам, диссертации и хорошую научную литературу по гуманитарным. Переживать перестала. Но тут бац, тадам, и месяц назад взялась перечитывать Лермонтова. Сейчас за Толстого села, Войну и мир смакую - совершенно новыми красками заиграла. Так что, думаю, пришло время глобального перечита классики. :)) 11.01.2016 15:52:06, вау
Кто ж знает, что это. Я лично очень рада наличию читалки и доступа к книгам в электронном виде, жалею, что времени не хватает.
Но я кино почти не смотрю.
11.01.2016 15:33:51, пчела Майя
В силу ярко выраженного склероза читаю с упоением и восторгом. :)) 11.01.2016 15:19:40, Antre
да-да-да) хотя я больше читаю ради оборотов речи, не всегда ради сюжета 11.01.2016 16:08:34, marichar
я так детективы читаю - каждый раз как впервые. Но это только к детективам относится :)) 11.01.2016 16:05:15, Степная кошка
off - я написала тебе письмо. Ты почту с работы не читаешь? 11.01.2016 16:06:38, пчела Майя
так я ее раз часа в полтора проверяю. Сейчас отвечу 11.01.2016 16:36:09, Степная кошка
Да там ничего срочного, я поинтересовалась примерно когда ожидать и все. 11.01.2016 16:38:24, пчела Майя
+ А у меня в такой стадии склероз, что даже и перечитываю неоднократно )) 11.01.2016 15:35:28, Акелла.
Это всенепременно. :) 11.01.2016 15:42:47, Antre
+100 11.01.2016 15:22:35, Кузя и сын
Ахти ж, какая полезная болезнь:) 11.01.2016 15:20:26, Брюзжит Джонс
Ага, ничего не болит и каждый день новости. :) 11.01.2016 15:33:43, Antre
у меня такое уже лет 5 или больше. сюжеты жизни интереснее. и фильмы стала намного реже смотреть, только если картинка красивая и реализована интересно. 11.01.2016 15:16:34, Yulia KOLINA
Поймала себя на том, что интереснее читается хорошо забытое старое. Бунин, Аверченко, Горький,Чехов. 11.01.2016 15:13:13, NLU
Читаю выборочно. Раньше читала практически всё подряд.

Сейчас ни за что "ниасилила" бы Донцову, например. Или Машу Трауб :(

Намного избирательнее выбираю вещи. Вот из последнего очень понравился "Зов кукушки" и "Шелкопряд", прямо остановиться не могла.
Ну и Аткинсон - все её вещи читаю, жаль, что их мало :(
11.01.2016 15:10:24, Birke
У меня тоже давно так. Остался интерес только к биографиям. Сначала "наелась" книгами по психологии, потом перенасытилась книгами по управлению, последними "ушли" художественные произведения. Но я не читаю не из-за сюжета. Просто времени жалко. На телевизор, на игры, книги там же- это всего лишь развлечение, не дающее уже ничего мозгу-жизни-ощущениям-впечатлениям. Какое-то время было неуютно и непривычно. Потом даже свою книгу начала писать. Зато сыну повезло- я гораздо больше рада, когда он сам пишет, чем когда читает. 11.01.2016 15:05:45, Дина (Джума)
Тайное графоманство у меня вообще в генах:), так что я тоже временами пишу, но в основном переписываю уже прочитанные книги, так сказать, иную реальность сотворяю:) 11.01.2016 15:07:53, Брюзжит Джонс
Есть сайты, где за это неплохо платят. Я не умею "в стол", поэтому сначала нахожу способ реализации каждому своему увлечению и только потом увлекаюсь им))) 11.01.2016 15:48:37, Дина (Джума)
Временами накатывает, особенно когда проблем много. Спустя какое-то время нахожу что-то приятное. Но я люблю переводные книги. Интересны стали исторические романы. 11.01.2016 15:02:11, Желтые ботиночки
Что-то мне кажется, что если читать скучно из-за того, что "уже знаю все повороты сюжета, которые могут воспоследовать", то жить-то как должно быть скучно! Тут уж точно все известно и предсказуемо :)

Но у меня бывает, что просто, как ни странно, "устаю" читать. Перерыв на месяц могу сделать. Сейчас мучаю "1984" Оруэлла. Вроде и читается, и нравится, но вот ни туда, ни сюда вторую неделю что-то.
11.01.2016 15:01:01, УникаЛьнаЯ
Мне "Мы" нравится гораздо больше)). Ну и вообще мне кажется, что для юных-молодых эти книги. 11.01.2016 15:54:48, Lancel
Как раз в юности я вообще это не осилила, к собственному удивлению :) 11.01.2016 16:00:30, УникаЛьнаЯ
надо же, а я в юности читала запоем такие вещи 11.01.2016 16:08:23, Lancel
Дочка сейчас тоже довольно бодро и с удовольствием осваивает) 11.01.2016 16:33:20, LЁshik
мне кажется, именно в юности такие вещи прям глаза открывают)) 11.01.2016 16:38:30, Lancel
Нет-нет, жить еще не скучно, отнюдь! Есть еще чем заняться. Но потеря первенства чтением что-то болезненно как-то отозвалось. 11.01.2016 15:06:17, Брюзжит Джонс
Может, через месяц-другой вернется интерес?
С другой стороны мемуары порой читаются с большим интересом, чем фантастика :)

Хотя я-то имела в виду, что в чтении, как в жизни, приятен и занимателен сам процесс :)
11.01.2016 15:11:21, УникаЛьнаЯ
У меня давно так )
Может, пора писать уже? Если читать неинтересно ...)
11.01.2016 14:52:45, Moon
Со мной уже почти год такое происходит:) Может правда возраст, недавно на эту тему думала:) Я про себя, если что)) А мемуары - одобряю) 11.01.2016 14:50:43, LЁshik
(жмет руку) 11.01.2016 14:52:07, Брюзжит Джонс
Смотрю как взахлеб читает дочка и почти завидую:) а потом накатывает: "Да все это уже было, было..." 11.01.2016 15:05:58, LЁshik
дочка жизнь познает, книги это самый простой, быстрый и безопасный способ. книги для детей) жж для взрослых, более продвинутый, интерактивный способ познания мира)) 11.01.2016 15:21:20, Yulia KOLINA
ЖЖ? О нет:)) Не смогла. пользовалась активно год в фотоцелях, потом забросила) не интересно 11.01.2016 16:35:29, LЁshik
я вообще никак не пользуюсь и не читаю) но вижу как другие пользуются и живут там и этим практически. некоторые жж как книги с кучей доп опций. 11.01.2016 16:48:45, Yulia KOLINA
Вот-вот! Было! 11.01.2016 15:18:29, Брюзжит Джонс
мне такого не понять. иногда, конечно, понятно, чем закончится. но как именно до этого дойдет, сам процесс - забавен и приятен. ну и почти всегда, что-то новенькое, да узнаешь 11.01.2016 14:44:43, Шерлок
Завидую вам. 11.01.2016 14:46:11, Брюзжит Джонс
Папа мой в свое время сказал, что в какой-то момент понимаешь, что реальная жизнь интересней фантазий, и тоже перешел на мемуары, публицистику и историческую литературу :) 11.01.2016 14:41:25, VarNa
Мемуары - те же фантазии. 11.01.2016 17:48:58, SillyBilly
читать худ.лит-ру я не очень хочу, а перечитываю непрерывно. 11.01.2016 14:40:41, ландыш
Аналогично. Я только спец. литературу читаю. Совсем не читать не могу. Дурная многолетняя привычка. :-) 11.01.2016 14:34:43, Ветер Перемен
Это просто ВРЕДНАЯ:) привычка - складывать буковки в слова. 11.01.2016 14:39:44, Брюзжит Джонс
У меня такое было, лет 10 назад, тоже в один день как отрезало.
Год или 2 вообще не читала, потом стала, но очень мало, 1-2 книжки в год.
11.01.2016 14:32:41, Natalya d'**
Вот видимо так и будет - 1-2 книги в год, не более. 11.01.2016 14:33:15, Брюзжит Джонс
Скукотища же!
Я стала меньше читать из-за зрения.
11.01.2016 14:36:15, Питерская
так читать перестают тоже по причине того что процесс превращается в "скукотищу" 11.01.2016 17:46:41, Natalya d'*
Очень этого боюсь, скуки, потому что помню совершенное погружение в чтение еще относительно недавно - лет 10 назад. Такого уже нет... 11.01.2016 14:39:00, Брюзжит Джонс
Для этого даже слово придумали - эскапизм :)

Я так "жила" в романах в юности. Потому, что окружающая реальность меня не устраивала.
11.01.2016 15:12:02, Birke
Нет, эскапизм все-таки не про меня:), я девушка практическая уже давно:), но взахлебных читательских "выпадений" из реальности все-таки жалко, ведь бывало и такое. 11.01.2016 15:20:00, Брюзжит Джонс
у меня был как то опт эскапизма связанный с книгой) я иногда практикую такое, очень любопытное мероприятие. уехала на несколько дней в домик в лесу к знакомым, одна, без связи и тд, планировала все дни кататься на лыжах по лесу, но морозы такие ударили, что меня даже коньяк найденный там не спасал. в итоге нашла книгу Солженицына "раковый корпус" и читала целыми днями. очень яркие впечатления остались. перезагрузка удалась ) 11.01.2016 15:31:35, Yulia KOLINA
"Корпус" очень люблю, хотя книга тяжелая, и "кино" получается тоже тяжелое. 11.01.2016 15:35:25, Брюзжит Джонс
я думаю жто не книга тяжелая, а тема непростая. читала тогда первый раз и рада, что именно так и в тех условиях познакомилась с ней. думаю книги так и должны в общем читать, спокойно, размеренно, без отвлечений, а не по пути и в перерывах. сейчас совсем такого не бывает. 11.01.2016 15:45:30, Yulia KOLINA
Ну в сущности погружения уже действительно нет. Раньше я вообще не могла без чтения.
Сейчас какое-то время вполне обхожусь.
Всем человек "наедается".
11.01.2016 14:44:04, Питерская
Назовите десять последних прочитанных книг:)

Ради интриги не так уж интересно читать, хотя в первую очередь мы так и читаем. Конечно, многое предсказуемо. Мой интерес поддерживает хороший русский язык.
11.01.2016 14:32:22, Питерская
10 не назову, но: Абгарян (Три яблока), Эко (Нулевой номер), Марков (Обезьяны, кости и гены), Танидзаки (Дневник безумного старика), Довлатов (Встретились, поговорили) 11.01.2016 14:37:43, Брюзжит Джонс
Читала только первый пункт:)
Может, и правда, Вам надо сделать перерыв:)
11.01.2016 14:45:02, Питерская
Переедание, да?:) 11.01.2016 14:46:53, Брюзжит Джонс
Конечно. Шедевров просто не может быть много! А читать "проходные" вещи не всем и не всегда хочется. Пройдет время и все вернется на круги своя.

Если уж человек читал, вряд ли бросит окончательно.
11.01.2016 14:49:30, Питерская
это не возраст, это мудрость! Иногда они ходят отдельно 11.01.2016 14:30:05, Лось_Анджелес
:)Спасибо 11.01.2016 14:30:39, Брюзжит Джонс





Загрузка...



Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

19.07.2018 10:53:12

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!