А что вы знаете/слышали/думаете на тему "закон о пяти колосках"?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Страшныи закон. Террор на местах узаконивал.
20.11.2015 00:31:48, __nevazhno___
С детства знали. И о "треx колоскаx" (xотя по этому закону никто в родне не был осужден), и о непомерном налоге на вторую корову в xозяйстве (фактически - еще даже не годовалую телку, которую растили на замену старой корове) в те же 30-е. И о годаx тюремного заключения за опоздание на работу. И о том, как надо зашивать деньги в бекешу, чтобы иx никто не обнаружил. И обо многом-многом другом. В том числе и о "гении Лысенко" и "подлыx вейсманистаx-морганистаx".
что думаю... сие непечатно есть. 19.11.2015 23:34:54, Хомяк Абрикосовый
что думаю... сие непечатно есть. 19.11.2015 23:34:54, Хомяк Абрикосовый
А как Вы узнали?
Увидели памятник сначала? 19.11.2015 21:33:05, Clan Abate
Увидели памятник сначала? 19.11.2015 21:33:05, Clan Abate
слышала когда-то, очень давно. От родственников. А разводная тема про воровство матери-одиночки с 5 тыс. на двоих - напомнила. А картинку просто выбрала
19.11.2015 21:42:46, Лось_Анджелес
Понятно. А меня именно арт-объекты "уволакивают" в исторические справки, очерки и тому подобное. Благодарный зритель, типа))
Сейчас всё о картине "Живой мост" Франца Рубо ищу.
Страшная история у нас :(
и жаль, не учимся. 19.11.2015 21:52:13, Clan Abate
Сейчас всё о картине "Живой мост" Франца Рубо ищу.
Страшная история у нас :(
и жаль, не учимся. 19.11.2015 21:52:13, Clan Abate
учимся. только медленно. .И одновременно стареем :( Старые нации мудрые-мудрые, но бессильные.
Но мы-то пока молодые. Но глупые 20.11.2015 00:43:16, Лось_Анджелес
Но мы-то пока молодые. Но глупые 20.11.2015 00:43:16, Лось_Анджелес
Нас то что спрашивать, у нас к колоскам доступа нет. Спрашивают вон Скрынник, была такая дама, имела отношение к сельскому хозяйству. А она говорит - знать не знаю. Серьгами бриллиантовыми поблескивая. Васильева из Минобороны тоже харизмой отмахивается.... А они -то кое-что знают как раз, их и надо спрашивать.
19.11.2015 16:01:52, Moon
Плохо думаю. Как всегда: кто-то пристраивался хорошо, а кто-то за него за 5 колосков страдал. Конкретных людей жалко. Но я не знаю, почему такой закон был принят. Если бы я знала, то могла бы рассуждать уже конкретно.
19.11.2015 15:03:20, Василиса из сказки
Страшный закон в страшное время, практически возрождение крепостного права. А где эта скульптура стоит?
19.11.2015 14:49:11, хризАНТем@
Знаю, что был, знаю, что буквально через несколько месяцев поняли, что накосячили, большинство дел было пересмотрено и люди отпущены. Были ли расстрелы - не знаю. А если и были - то за дело, потому что относился закон не только к собиранию колосков, а ко всему воровству народного достояния. За крупные дела, возможно, и расстреливали. И не только при Сталине. Вспомним, что в просвещенном 1984 году расстреляли директора "Елисеевского" а уж совсем в просвещенном 1987, при любимым всеми горбачеве расстреляли директора овощебазы.
Интересно, что про колоски, похоже, для выдавляивания слезы у общества, придумали сильно позже. В общем-то он назывался в обиходе "указ 7-8": „Указ 7-8“ шьёшь, начальник? - фраза из "Место встречи изменить нельзя"
Зверь Вышинский писал:
" Обнаружилось и другое явление, не менее недопустимое в работе органов юстиции: применение закона от 7 августа в случаях маловажных хищений, не представляющих не только особой, но и какой бы то ни было социальной опасности, и назначение притом жестких мер социальной защиты. Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т.п.; привлекались в общем порядке, а не через производственно-товарищеские суды; рабочие за присвоение незначительных предметов или материалов на сумму не менее 50 руб., колхозники — за несколько колосьев и т.п. Такая практика приводила в конечном счете к смазыванию значения закона 7 августа и отвлекала внимание и силы от борьбы с действительными хищениями, представляющими большую социальную опасность. Как отмеченные случаи правооппортунической недооценки значения закона 7 августа, так и данные моменты перегибов в его применении и в распространении его действия на случаи, явно под него не подпадающие, квалифицированы Коллегией НКЮ как результаты влияния классово-враждебных людей, как внутри, так и вне аппарата органов юстиции...
Потом Вышинский добился в Политбюро принятия так называемого постановление о снятии судимости с колхозников, репрессированных по печально известному закону «о трех колосках». В течение семи месяцев почти восемьсот тысяч человек в одночасье лишились судимости и были восстановлены в правах."
[ссылка-1] 19.11.2015 14:29:40, AleXXX
Интересно, что про колоски, похоже, для выдавляивания слезы у общества, придумали сильно позже. В общем-то он назывался в обиходе "указ 7-8": „Указ 7-8“ шьёшь, начальник? - фраза из "Место встречи изменить нельзя"
Зверь Вышинский писал:
" Обнаружилось и другое явление, не менее недопустимое в работе органов юстиции: применение закона от 7 августа в случаях маловажных хищений, не представляющих не только особой, но и какой бы то ни было социальной опасности, и назначение притом жестких мер социальной защиты. Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т.п.; привлекались в общем порядке, а не через производственно-товарищеские суды; рабочие за присвоение незначительных предметов или материалов на сумму не менее 50 руб., колхозники — за несколько колосьев и т.п. Такая практика приводила в конечном счете к смазыванию значения закона 7 августа и отвлекала внимание и силы от борьбы с действительными хищениями, представляющими большую социальную опасность. Как отмеченные случаи правооппортунической недооценки значения закона 7 августа, так и данные моменты перегибов в его применении и в распространении его действия на случаи, явно под него не подпадающие, квалифицированы Коллегией НКЮ как результаты влияния классово-враждебных людей, как внутри, так и вне аппарата органов юстиции...
Потом Вышинский добился в Политбюро принятия так называемого постановление о снятии судимости с колхозников, репрессированных по печально известному закону «о трех колосках». В течение семи месяцев почти восемьсот тысяч человек в одночасье лишились судимости и были восстановлены в правах."
[ссылка-1] 19.11.2015 14:29:40, AleXXX
Конечно интерсно, но большинство, тупое по определению, остануцца в уверенности, что миллионы расстрелял за три колоска лично злобный Сталин. Кстати, в 1932 он далеко не был всемогущим диктатором...
19.11.2015 18:48:28, AleXXX
Да нет, большинство, соглашусь, что тупое, как раз будет верить в то, что мудрые власти со всем быстренько разобрались и всех несправедливо осужденных по этому закону тут же отпустили. Естественно, включая всех расстрелянных. И, конечно же, немедленно вернули им конфискованные имущество. Включая растащенные на бревна дома, а разобранныи и съеденныи односельчанами скот.
20.11.2015 00:41:09, __nevazhno___
Вот да. Всякая св...чь гребла под себя, а люди за кочан капусты сидели.
19.11.2015 15:04:20, Василиса из сказки
Мать свекрови, т.е. прабабушка для сына, сидела. В это время старшая сестра взяла на себя заботы о младших, пошла работать на трактор, никогда не имела детей. Отец свекрови, фронтовик, тоже сидел.
19.11.2015 14:20:47, Питерская
у меня сестра дедушки сидела. Правда, недолго, меньше года.
из всех законов я больше всего уважаю физические законы. Все остальные - с большим отрывом. 19.11.2015 14:06:50, ландыш
из всех законов я больше всего уважаю физические законы. Все остальные - с большим отрывом. 19.11.2015 14:06:50, ландыш
а! я тоже.
Объективная реальность это одно, а что там люди друг для друга напридумывали - это другое, да. 19.11.2015 20:20:24, Лось_Анджелес
Объективная реальность это одно, а что там люди друг для друга напридумывали - это другое, да. 19.11.2015 20:20:24, Лось_Анджелес
Знаю, в Карлаге много по такой статье сидело, особенно подростков.
19.11.2015 13:58:52, Изольда Кшиштопоповжецкая
Зато теперь некоторые называют это порядком и мечтают вернуть.
20.11.2015 14:36:23, Изольда Кшиштопоповжецкая
Кошмарный закон, кошмарное время.
В каком городе такой памятник поставили? 19.11.2015 13:49:32, Antre
В каком городе такой памятник поставили? 19.11.2015 13:49:32, Antre
в Киеве. Но по ссылке немного с русофобским уклоном :( Имхо, неправильно это. Тогда мы были одной страной.
19.11.2015 17:26:34, Лось_Анджелес
Знаю реальную историю, по рассказу мамы, произошедшую в их поселке во время войны(
19.11.2015 13:46:33, Птичка снежная
Знаю, что по нему расстреливали, невзирая на пол/возраст/семейное положение. Думаю то же, что и о любом другом массовом убийстве...
19.11.2015 13:46:20, Чифф@
знаю, как и о многом другом из истории СССР
19.11.2015 13:46:14, Степная кошка
какая вы молодец. Серьезно.
я вот кусками, к случаю изучаю наши историю и все время "открытия" :))) 19.11.2015 17:13:12, Лось_Анджелес
я вот кусками, к случаю изучаю наши историю и все время "открытия" :))) 19.11.2015 17:13:12, Лось_Анджелес
Задумано было логично. Но надо было сразу учесть "случаи маловажных хищений", дабы избежать перегибов и избавиться от необходимости потом пересматривать дела.
19.11.2015 13:45:54, УникаЛьнаЯ
что логично? нельзя подобрать упавший колосок?! или 10 лет за то, что собрал?!
19.11.2015 14:02:58, СиреневаяЛеди
Вы закон читали? Там нет ничего о колосках. Есть о расхищении железнодорожных грузов, колхозного имущества и кооперативного имущества. И через полгода уже пытались ввести ограничения по его применению.
19.11.2015 14:25:08, УникаЛьнаЯ
если разрешить подобрать упавший, то наворуют амбар, а скажут - все подобрали
19.11.2015 14:14:32, Oker
необходимая мера, вызванная ситуацией в то время
19.11.2015 13:33:32, Ольсик
Так как раз перегибы на местах были или неправильная интерпретация закона:(( Закон что дышло.
19.11.2015 13:41:37, LЁshik
К нему принимали несколько поправок вроде именно в отношении мелких хищений и хищений из нужды. Но законы выполняют люди на местах.
19.11.2015 14:15:19, LЁshik
это о запрещении на полях оставшиеся от жатвы колоски подбирать?
а что тут можно думать. ничего хорошего. 19.11.2015 13:28:12, хатуль мадан
а что тут можно думать. ничего хорошего. 19.11.2015 13:28:12, хатуль мадан
угу. Расстрел или 10 лет при наличии смягчающих.
И применялось, широко.
19.11.2015 13:34:23, Лось_Анджелес
И применялось, широко.
19.11.2015 13:34:23, Лось_Анджелес
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?