Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (показывают Белого Бима...... Решила посмотреть)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

По "Культуре"

показывают "Белого Бима..."... Решила посмотреть, в надежде на то, что с возрастом "зачерствела", смогу... Фигушки... Опять слезы и - .... переключаюсь. :(
20.09.2015 20:12:53, Musenka

50 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Нравится и фильм, и книга. Старший сын читал и смотрел. С младшим (6 лет) вот как раз посмотрели, хотела специально уже ставить, но наткнулись по тв. 21.09.2015 19:06:10, Компас земной
к чему эти эксперименты? 21.09.2015 12:34:51, Арлекина
Я рыдала, когда читала, лет в 10-11 поэтому не смотрела даже, знала, что не выдержу, я всегда сентиментальна была) И дочери предпочла не "подсовывать" эту книжку и фильм. Чтобы не заставлять переживать те эмоции, а я до сих пор помню как рыдала. 20.09.2015 22:57:31, verum
Один раз в детстве посмотрела, травма на всю жизнь:( 20.09.2015 22:28:04, Чернобурка
Детям я этот фильм предпочла не показывать. Несмотря на какои-то там высокоуровневыи гуманизм, он банально жесток по отношению к зрителю, особенно малолетнему. То же самое можно было донести иначе.
(a ведь нас в школе на него всем классом водили еще совсем маленькими).
20.09.2015 21:58:23, __nevazhno___
Повторюсь не впервой, к культуре, имхо, этот фильм отношения не имеет. Если только к культуре в самом широком смысле. 20.09.2015 20:33:44, Etagerka
Культура - это название ТВ канала. В самом узком смысле. 20.09.2015 20:42:23, пчела Майя
Это я в курсе. Фильм явлением культуры не считаю. 20.09.2015 20:45:34, Etagerka
Так как нет определения, что такое "явление культуры" - с этим и согласиться невозможно, и опровергнуть невозможно тоже. 20.09.2015 20:49:19, пчела Майя
именно этот или кино вообще? 20.09.2015 20:48:59, Oker
Про Бима, конечно. По-моему этот фильм тут раза два в год, как минимум, обсуждают. 20.09.2015 20:58:29, Etagerka
чем же он провинился? 20.09.2015 21:03:48, Oker
А вы его хоть раз в жизни смотрели? Или только по обсуждениям знаете? 20.09.2015 20:59:52, Musenka
Смотрела, естественно. Многие тут ежегодно отказываются его смотреть и показывать детям. Почему вдруг такое неожиданное удивление?)) 20.09.2015 21:09:03, Etagerka
Тогда не могли бы вы указать свои критерии, с помощью которых вы определяете, что вот "этот фильм - явление культуры, а вот тот - нет" 20.09.2015 21:36:47, Musenka
Конкретно этот фильм мне неприятен даже на физиологическом уровне, не вижу в нем никаких эстетических достоинств, кроме осенних видов; считаю его просто не очень чистым экспериментом над психикой зрителей, он не пробуждает никаких хороших чувств. Можно и дальше перечислять. Можно поднять какую-то старую тему о нем. С легкостью нашла такую. Там, кстати и Вы принимаете участие и тогда являетесь моим единомышленником. Ссылку дать? 20.09.2015 22:00:27, Etagerka
а фильмы для показа эстетических достоинств разве снимают? можно тогда смотреть клуб кинопушествий или еще лучше в Крыловым что-то - там сплошные достоинства, особенно ведущего много крупным планом 20.09.2015 22:16:26, ALora
Если кому-то этот фильм сильно нравится, то я-то его разубеждать и не берусь. Так же не берусь в силу иного образования претендовать на изложение всех критериев достойного фильма. Полутонов в конкретном мне точно не хватило. 20.09.2015 22:34:34, Etagerka
да, мне фильм очень нравится. если кому-то нравится рабыня Изаура, я ни разу претензий не имею. в отличие от тех, кому не нравится Бим 20.09.2015 23:20:56, ALora
А какой фильм вам нравится, например? А то никакой реперной точки нет. Ну этот плохой - а какой хороший? 20.09.2015 22:35:48, пчела Майя
Про собак и людей? Или прям с немого синематографа начать? 20.09.2015 22:37:24, Etagerka
Все равно про кого. Но более или менее известный, иначе окажется,
что я его не смотрела и никакой информации извлечь из его названия не смогу.
20.09.2015 22:42:50, пчела Майя
Мне правда удивительно, что неприятие данного фильма такой маркер. Я может к слову и поделюсь как-то своими предпочтениями в области киноискусства (да и делилась в соответствующих темах), а пока ограничусь сообщением, что обладаю собакой и даже довольно нежно к ней отношусь. 20.09.2015 22:50:49, Etagerka
Почему маркер? Когда что-то ругают - фильм или книгу - мне всегда интересно - а положительный пример-то где?
Я к собакам совершенно равнодушна, если они не кусаются.
20.09.2015 22:53:30, пчела Майя
Если сравнивать похожие, то "Хатико" мне кажется более наравоучительным. Ведь ББ, имхо, претендовал именно на нравоучительность. Странно в данной теме будет вдруг писать о Чаплине или, допустим, экранизациях Гамлета. Любовь или внимание к животным могли пробудить старинные "Лэсси", "Внимание, черепаха", передача "В мире животных", если вспоминать временные окрестности фильма.
Я помню, когда вышел ББ, было в "Науке и жизни" об этом фильме, о собаках-актерах , об артистах. Как ту тетку, злобную героиню фильма, народ невзлюбил, из дому проходу не было. Она даже собаку той же породы завела для реабилитации. В журнале, как сейчас, их совместное фото помню. Меня история этой несчастной артистки тогда еще больше от фильма отвратила. Да и эти коллективные просмотры классом... Еще на фильмы по "книгам" Брежнева так совместно водили.
20.09.2015 23:11:44, Etagerka
В перечисленных вами фильмах всё довольно надуманно, особенно Лэсси. Думаю, "Бим" является маркером именно из-за достоверности. :) Мало в нем выдумки, хозяин слишком мягкотелый и не практичный . Думаю, потому фильм и цепляет, что пробуждает во всех совесть и досаду на себя за несделанные добрые дела. :) Потому сразу и не клультура и тп, чтоб попробовать опустить этот фильм. А не опускается... :))
В мире животных -чистое созерцание, причем с биологической точки зрения. А она безжалостна к конкретным животным. И там как раз почти никогда не звучит тема личной ответсвенности за происходящее с природой, там некая ответственность человечества в целом, значит , нас не касается. :)

Хатико (фильм)-вообще сладкая вата, гораздо сильнее скупые стаьи об овчарке, которая три года ждала в аэропорту хозяина. Где-то у меня эти вырезки лежат, лохматого года.
21.09.2015 00:52:59, Oazis
вот "Внимание, черепаха" - фильм тоже двоякий - во мне с детства будил злобные чувства к деткам, которые пошли черепаху испытывать под танками.

фильм про Бима на на что не претендовал, просто рассказать. а уж что пробудится - это от зрителя зависит. у вас вот что-то плохое пробудилось
20.09.2015 23:51:32, ALora
Так эти детки там и есть отрицательные герои естественно. А положительные черепаху спасали все кино. 21.09.2015 00:04:18, пчела Майя
так и в Биме есть куча положительных людских персонажей, почему фильм-то про Бима вдруг сделался нечеловечным и прочем притчей во языцех? 21.09.2015 00:28:02, ALora
А почему ты меня спрашиваешь? Я этого ни разу не говорила. 21.09.2015 00:29:27, пчела Майя
ну вдруг ты мне это феномен объяснишь:) 21.09.2015 01:14:30, ALora
кмк, фильм просто о жизни, какие там нравоучения...
зы. Ни на Бима, ни на фильмы по брежневским книгам нас классом не водили
20.09.2015 23:26:56, Oker
Вы просто юнее)) 20.09.2015 23:38:32, Etagerka
Я точно старше, нас классом вообще на художественные фильмы не водили, все сами-сами. 20.09.2015 23:42:47, пчела Майя
У нас в 4-5 классах (а может, раньше и и позже) был абонемент, обязательныи к приобретению. Примерно раз в месяц нас по этому абонементу вели в кинотеатр. Вмести с детьми из множества соседних школ. Целевые киносеансы. Показывали фильмы, как я понимаю, с привязкои к школьнои программе. Их потом обсуждали, по каким-то сочинения писали. Так что неприход был наказуем.
"Белыи Бим" был одним из этих фильмов. То есть дети оказывались на достаточно сложном и тревожном фильме без родителеи, с одним учителем на толпу рудяющих 10-леток. Без возможности обсудить его дома с близкими: если родители фильм раньше не видели, то посмотреть его было нереально - в обычном прокате в кинотеатрах он в то время уже не шел.
21.09.2015 03:15:45, __nevazhno___
Если фильмы были хорошие, так это и неплохо в целом. 21.09.2015 10:02:56, пчела Майя
Ну а я вот попала. Прям школами. Весь зал - школы района. 20.09.2015 23:48:16, Etagerka
Я не думаю, что фильм снят для пробуждения любви к животным. Это ж не урок природоведения, а художественный фильм, у него просто не может быть такой однозначной цели. Там много всего, и больше пр людей, чем про животных.
Хатико я не видела. Внимание, черепаха, я люблю. Там тоже больше про людей.
20.09.2015 23:18:03, пчела Майя
Пробудить любовь к животным можно не ударяя так сильно по детскои нервнои системе. Вот "Внимание, черепаха" как раз удачныи пример. Еще был столь же уместно-детскии фильм про сенбернара, что-то типа "Где ты, Багира?". Отличныи это фильм или просто неплохои - спорить не буду, я его во взрослом возрасте смотрела сильно между делом. 21.09.2015 03:32:43, __nevazhno___
Вряд ли ставилась задача именно пробудить любовь к животным. 21.09.2015 10:03:49, пчела Майя
В советские времена разве можно было снять "просто фильм"? Какая-то идея (определенного толка) должна была быть. 21.09.2015 00:06:20, МарикаЧ
Интересно, а что аткое "просто фильм"? Пример бы, иностранный или наш, чтобы понять , о чем речь. :) 21.09.2015 00:54:19, Oazis
В художественном произведении идей как правило больше одной, и да, такой фильм можно было снять. 21.09.2015 00:11:01, пчела Майя
Безыдейный можно было снять? Помню, в школе мы проходили поэзию и творчество поэтов, сторонников "чистого искусства", сильно критиковали:) 21.09.2015 09:28:36, МарикаЧ
Безыдейный вообще - т.е. не несущий никакой мысли? Я думаю, такое только случайно выходит - а сценарист с режиссером думают, что мысли у них есть.
А если без политики - то такие фильмы в СССР вполне снимали.
21.09.2015 10:05:02, пчела Майя
Не, я не про политику, а про идейный контекст. 21.09.2015 11:45:19, МарикаЧ
Возможно, Ростоцкий и хотел преследовать другие цели, но получилось, что получилось, так бывает. Уж, коль пошла такая пьянка, то я "А зори.. " не люблю, Ростоцкого же. А вот его же про Пеньково и "Доживем до понедельника" - так очень даже. 20.09.2015 23:37:38, Etagerka
? 20.09.2015 20:38:21, Musenka
это то, что я больше никогда не буду читать или смотреть. Это выше моих сил 20.09.2015 20:29:55, Степная кошка
Вот только вчера его вспоминали, я сказала больше никогда. 20.09.2015 20:20:03, рица





Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

18.11.2018 19:22:36

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!