Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

30.07.2015 19:31:20

66 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Законно. Мало того, в области разработки лекарств (где я работаю) так поступают достаточно часто. 31.07.2015 15:27:42, Люпин

Человек выполняет работу, на которую его наняли. Что незаконнного? Сознательное нерациональное использование средств - да. Это по отношению к своему предприятию, плохо. По отношению к тем, кто работает и считает себя нужным - ... сами подумайте. 31.07.2015 14:23:39, фа

нет здесь никаких нарушений, есть только понимание, что у компании полно лишних чОрных сейфов для складирования запасов 31.07.2015 12:58:49, Sirriuss

НЕТУ. 31.07.2015 11:39:16, СиреневаяЛеди

по закону, если ничего иного не прописано в договоре, все разработки человека работающего в компании автоматом-собственность компании 31.07.2015 11:15:13, Кудесница Виагра

Чтобы получить что-то реально работающее, надо пройти, вероятно, стадии, когда это нечто не работает. Я ниже прочла про разработки фармкомпаний.
Считаю законным.
Более того, близкий родственник опробывал недооформленный препарат, ему помогло, так что я и как человек тоже только за. 31.07.2015 11:13:20, Роза Константиновна

это всё, как мне кажется, из серии "условные договорённости". Вот как на тот момент принято (законодательно/документально прописано) в обществе, так оно и есть.
Хотя, в некоторыx случаяx (а может быть и во всеx) чистым рабством оказаться может. Причём рабство то как со знаком +, так и с знаком минус быть может. 31.07.2015 06:59:01, tak kak-to

Не улавливаю, в чем нарушение предполагается. 30.07.2015 23:38:42, УникаЛьнаЯ

А как вы оцените труд, например, секретарши, если она любовница начальника и делать в офисе умеет только кофе (и еще то, о чем не пишут). Она нарушает закон?

Как вообще оценить "полезность" работника. Мне, например, многие начальники кажутся сугубо бесполезными. Даже вредноватыми, для КПД компании. 30.07.2015 23:01:50, rabotnica

С точки зрения налогового законодательства нельзя расходы на приобретение ненужного продукта участь пр расчете налога на прибыль. 30.07.2015 22:34:00, викторияУль

здесь нет приобретения.
Компания оплачивает работу по ТК, платит с этого все налоги и т.д. А уж насколько полезен/бесполезен сотрудник и его работа - законодательству без разницы. 31.07.2015 11:40:41, СиреневаяЛеди

Причем тут приобретение продукта и налог на прибыль? Сотрудник работает за зарплату, но его труд организации не нужен. 31.07.2015 00:34:16, SillyBilly

если это частная фирма, директор сам решает кому и за что платить. так что законно. 30.07.2015 22:29:12, douceur

я думаю - нарушения закона нет. 30.07.2015 22:14:40, ландыш

Никакого нарушения. И ничего маловероятного.
В дружественной компании существенная часть разработок идет "в стол", такая особенность бизнеса.
Они разрабатывают для узкой сферы, чтоб продать - надо показать, чтоб показать - надо сделать. Продается не все.

Мне кажется, что в лбой непосреднической деятельности, в производстве бывают неудачные не пущенные в серию разработки. 30.07.2015 21:33:13, Мадам Шредингер

Такс... берем в руки Трудовой договор, Должностные инструкции. Возможно, существуют отраслевые стандарты, квалификационные требования и прочее подзаконные акты, включая местные постановления. И если кто-то в этом вашем бездействии усмотрит нарушение каких-либо нормативов и подаст в суд на виновника нарушений и представит доказательства, до каких-то санкций досудиться можно.
На самом деле ситуация слишком гипотетическая. 30.07.2015 20:55:31, Moon

Вот есть ученый, разрабатывал теорию, работал долго и упорно, днями и ночами, десятилетиями. А она не подтвердилась. И вот таких направлений в науке - большинство. А доля прорывов - ничтожна в общей массе. А всё равно надо копать всем, во все стороны. Вот так оно работает.
Так я это к чему. Куча народу работает над тем что никогда не оправдает трудозатраты и делает это абсолютно законно. 30.07.2015 19:57:53, KatrinZZ

Ну вот только сегодня была новость, что Газпром потратил 2,4 триллиона рублей на невостребованные проекты. И нарушения закона нет, и денег нет. 30.07.2015 19:42:45, Анаис

А кто оценивает востребованность/невостребованность проектов? Целесообразность проектов, полагаю, не коррелирует с их мгновенной востребованностью. 30.07.2015 19:58:17, гундина

[пусто] 30.07.2015 19:50:24

Что за западные конторы? Я думаю, праздник жизни у газпрома оплачивается государством, отсюда и размах. 30.07.2015 19:52:06, Анаис

[пусто] 30.07.2015 19:59:42

А вообще фармацевтическим компаниям разве выгоден результат "чтобы продукт лечил"? Это же как бы не в их интересах в принципе))) 30.07.2015 20:08:24, гундина

Арбидол? 30.07.2015 20:04:48, Анаис

[пусто] 30.07.2015 20:10:25

Крупные компании немного схожи с государством - например, их расходы на рекламу, точнее, продукт, который иногда имеется на выходе, не может не удивлять. 30.07.2015 20:14:36, Анаис

Лид. Вот ты чем там у себя в науке занимаешься, можешь рассказать, для примера? Какую-нибудь тему для исследования приведи в пример, плиз. 30.07.2015 19:42:41, Крапива

[пусто] 30.07.2015 19:55:54

Как интересно! А вы как выбирает журнал для публикации результатов? Может быть можно взглянуть на вашу статью в Nature?
У вас финансирование исследование идёт полностью независимо от финансирования руководителя и исполнителей? Есть ли связь с бизнесом? Или ло стадии опытный образец ( или какой-то другой) нет? Кто занимается этапом внедрения в производство? 31.07.2015 06:40:59, Солнечная Леди

Лида, снимаю шляпу.
Про второй тип там исследуют чего-нибудь?
А то я Боре обещаю, что через 36 лет, когда ему будет как отцу, когда тому ноги пришлось ампутировать, наука шагнет далеко и до ампутаций не дойдет. 30.07.2015 21:34:19, Лось_Анджелес

она и сейчас шагнула. Сосудистая хирургия справляется с этим. 30.07.2015 21:39:13, Крапива

весьма условно и при соблюдении многих условий, да до поры до времени...
Хотелось бы лечения в области самого диабета 2ого типа, а не его осложнений - восстановления чувствительности клеток к инсулину. 30.07.2015 21:58:46, Лось_Анджелес

Как интересно! 30.07.2015 20:09:33, гундина

вот. Представь, сколько людей могут квалифицированно поговорить с тобой на эту тему? А про воровство налогов знают все. И азартное такое обсуждение получается:) 30.07.2015 20:03:12, Крапива

Хотите пример? Я работала в биологическом проекте перед строительством морского порта. Прогнозирование.100% уверена, что никто наши результаты не учитывал) Но они вполне официально оплачивались) 30.07.2015 19:46:17, Sloe

Лен, я работала в фирме по проектированию ГЭС, и там экологические факторы вполне себе учитывались. Возможно, формально, но ведь куча государственных учреждений занимаются контролем. Все это проходит массу согласований. 30.07.2015 20:44:20, Маграт

Я думаю, просто были требования, чтобы этот проект был. 30.07.2015 20:47:41, Sloe

не-не, я хочу именно направление научного исследования узнать:) для примера. Можно про порт, но вот как оно звучало? 30.07.2015 19:49:57, Крапива

Экологический мониторинг и моделирование развития экосистемы в перспективе строительства порта. Примерно. 30.07.2015 19:53:13, Sloe

Ой, а можно я Вам в личку напишу? 30.07.2015 20:21:06, Lady Z

Отчего же нельзя!) пишите 30.07.2015 20:29:10, Sloe

Написала 30.07.2015 20:57:39, Lady Z

Во, прекрасно, спасибо.
И вот вы можете себе представить, что сотрудник предприятия, не имеющий отношения к проекту, но слышавший о нем (что-то) приходит в конфу (сюда) и пятьдесят человек, три четверти которых видели порт на картинке, а еще половина что-то строили дома или на даче начинают на полном серьезе обсуждать экологический мониторинг и развитие экосистемы? Как они себе это видят. В том числе, на примере экосистемы пустыни в перспективе какого-нибудь автопробега париж-даккар.

вот внизу примерно такое обсуждение происходит.
(Лида, если что, это не наезд, это просто иллюстрация, навеяло. Такие истории вообще всерьез рассматривать не стоит:) 30.07.2015 19:58:42, Крапива

[пусто] 30.07.2015 20:08:20

это я помню обсуждение:)
Но, понимаешь, все зависит от состава участников и их целей.
Большинство приходит не за познанием, а со своим готовым мнением наперевес.
Конечно, тот кто хочет узнать, тот узнает:)

А, по теме. В москве.
Предприятия обязаны создавать рабочие места для инвалидов и других категорий незащищенных граждан, в процентах от численности.
По закону выполнением квоты для приема на работу в отношении инвалидов считается трудоустройство работодателем инвалидов,
имеющих рекомендации к труду, подтвержденное заключением трудового договора, действие которого в текущем месяце составило не менее 15 дней;
Заменить создание рабочих мест для инвалидов денежными компенсациями нельзя (можно для других категорий граждан - молодежи, например).
Налоговых льгот при этом нет. 30.07.2015 20:12:15, Крапива

[пусто] 30.07.2015 20:33:18

вспоминается пародия на передачу Кинопанорама советских времен.
- так о чем этот фильм?(человек, похожий на Эльдара Рязанова) Да ни о чем!

я не знаю, о чем эта тема. ОБС. 30.07.2015 20:43:01, Крапива

Да тут и обсуждать нечего, все понятно) 30.07.2015 20:01:15, Sloe

Законно, но расходы на создание этого не могут уменьшать налогооблагаемую прибыль :) 30.07.2015 19:39:36, Lady Z

[пусто] 30.07.2015 19:48:46

"Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты..., осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме" (п. 1 ст. 252 НК РФ).
Понятие "экономически оправданные" ни в одном нормативном акте не раскрывается, но арбитражная практика показывает, что обоснованными и экономически оправданными считаются те затраты, которые непосредственно связаны с предпринимательской деятельностью, т.е. "деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг" (ст. 2 ГК РФ).

<Идентифицируемым и наказуемым нарушением закона> будет создание отчета не по теме или отправление его в нераскупоренном виде в сейф, если он связан с деятельностью организации. В последнем случае, если его разошлют трем сотрудникам, то есть вероятность признания его создания экономически обоснованным :) 30.07.2015 20:07:29, Lady Z

[пусто] 30.07.2015 20:26:24

Не за что :)

Да, как вариант, именно что легализуют 30.07.2015 20:34:41, Lady Z

т.е. модель на работу можно принять для того, чтоб просто была, а инвалида - нет? супер. 30.07.2015 19:45:46, Oker

Модель принимают не потому что она модель, а чтобы работала :) И инвалида для тех же целей. Во всяком случае должностные обязанности у них должны быть :) 30.07.2015 20:09:21, Lady Z

не всегда) кому-то просто хочется иметь при себе девушку модельной внешности) чтоб улыбалась, например) 30.07.2015 20:15:16, Oker

Для "чтоб улыбалась" на работу принять нельзя :) 30.07.2015 20:19:11, Lady Z

можно) 30.07.2015 21:46:28, Oker

Почему? НАпример, я заказала информационное исследование в рамках проекта. Это мои расходы) 30.07.2015 19:43:51, Sloe

В рамках проекта - все, что угодно :) Но, если организация занимается, например, продажей мебели, то заказ исследования текст-анализа чего-то там вряд ли экономически оправдан :) 30.07.2015 20:16:11, Lady Z

Нарушение принципа экономической целесообразности (оправданности) труднодоказуемо.
Если организация занимается продажей мебели, то никто не помешает начальнику нанять девочку-модель для исследования, например, степени соответствия реализуемых образцов эстетическим предпочтениям покупателей - пусть предлагает покупателям поставить галочку в анкете "нравится ли вам наша мебель: да - нет", собирает заполненные анкеты в папочку и каждые 90 минут отчитывается лично начальнику, сколько покупателей опрошено - пользы никакой, но приятно :)
Или она может проводить регулярный анализ эргономичности продаваемой мебели - обязать ее лично сидеть на каждом образце мягкой мебели и, опять же, отчитываться непосредственно перед начальником (который ее вообще не слушает, главное, чтобы ходила туда-сюда :)) 31.07.2015 00:34:16, nessyl

ага, ага) я ниже тот же вопрос задала)
[ссылка-1]

Работодатель может нанять человека исключительно за красивые глаза и ради красивых глаз. Чтоб он приходил в офис, а эти глаза просто смотрели на него) 30.07.2015 19:35:02, Oker

если те красивые глаза работают на прописанный в основном документе смысл человеческой деятельности (получение прибыли), то наём красивыx глаз (и не только глаз) на работу вполне законен. 31.07.2015 07:18:29, tak kak-to

повышают хозяину настроение)
это как)? 31.07.2015 10:02:54, Oker

щекОтят 31.07.2015 10:58:14, ГрандПапчик

Почему маловероятная? В СССР во всяких НИИ сплошь и рядом такое было, совершенно законно. 30.07.2015 19:34:17, Келайно

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения