Тут вывешена темка из архива: девушка говорит, что Онегина не читала, потому как лениво ей. Я в 2012 году возумущалась в той теме:) И говорила, что есть слово "надо". И что кроме "Архипелага Гулага" и "Доктора Живаго" все остальное вполне читабельно.
И вот прошло три года. Сын живет на даче, бездельничает и прочитал "Живаго". Я искренне не понимаю, как ему это удалось. Мне удалось, но это было мрачно:))
Верьте в своих детей! И они вас приятно удивят...
Я за три года осознала, что это упадническая литература, на самом деле. И была готова, что сын будет ныть и читать не станет, хотя я запугиваю сочинением:) Но в нем вдруг проснулась сознательность.
А я пробовала перечитать "Котлован" Платонова и Бабеля (у них есть в программе) , не могу, умираю, какая тоска...
"Тихий дон" зайчик не читал еще, сейчас занят Булгаковым. Вырабатывает силу воли или сочинения боится?
Ваши дети летом школьную программу таки читают?
Сходятся с вами во мнении о прочитанном?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
О, да, "Котлован" это мрак, Маркун еще туда же. А у меня "Поднятая целина" не пошла от слова совсем тогда, в программе. А мама моя ее запоем читала. А когда я запоем в школе читала Петра I и Мастера и Маргариту, мама была в культурном шоке:-) она не могла это читать. Признаться, сейчас Петра I я тоже читать не хочу.
08.07.2015 23:29:30, lovecats
У нас два списка чтения: по истории и литературе. Литературный прочитан давно. А вот исторический даже меня зацепил. Кто бы мог подумать, что Конан Дойль своей главной книгой считал исторический роман "Белый отряд" о столетней войне. А классику, конечно, читаем, но пока попроще: журнал Печорина осилили вместе (я уже в который раз), и вместе же на чудный спектакль по этому роману сходили. Я люблю для себя открывать классику: таким открытием стал "крутой маршрут", например. А в этом году военная проза Окуджавы.
08.07.2015 20:58:43, snorkiy
Мой читает. Булгакова прочитал давно. В июне прочитан граф Толстой "Война и мир"-но полностью в кратком варианте и кусками из 4хтомника оригинал. То, что зацепило.
Солженицына и Платонова, а также Шаламова обожает и прочитал все.
Впереди Достоевский, Герцен, Чернышевский, Островский. 08.07.2015 20:27:10, Мама Гарика
Солженицына и Платонова, а также Шаламова обожает и прочитал все.
Впереди Достоевский, Герцен, Чернышевский, Островский. 08.07.2015 20:27:10, Мама Гарика
Читает Достоевского :)) А я вот уже не могу его читать, мне и мрачно и слишком пафосно одновременно. В ее возрасте читала с упоением.
Булгаков (Мастер и Маргарита), естественно, на ура, уже можем общаться цитатами :) 08.07.2015 17:12:55, Лягушка
Меня сын порадовал, когда прочитал "Преступление и наказание", потом "Войну и мир"... Я была свято уверена, что он плюнет, не станет. Пробное сочинение в мае они писали 12 мая. Я тихо помалкивала, лишь бы не два... ВиМ закончил читать 11 мая... ему жутко повезло, что Толстой был... Получил четыре, ура:)
Ругайте нас в декабре! А еще эссе по русскому. 08.07.2015 17:24:51, Питерская
("Архипелаг" мне тоже нечитаем...) 08.07.2015 17:58:24, Лягушка
Я поняла, что мое литературное образование неадекватно, поэтому сыну уже ничего не советую - доверяюсь его учителям. Читает умеренно, но разнообразно.
А вот насчет того, что дети приятно удивлят - согласна на 100%. 08.07.2015 16:36:50, Петр'а
А вот насчет того, что дети приятно удивлят - согласна на 100%. 08.07.2015 16:36:50, Петр'а
Я школьную программу прочитала уже лет в 40 наверно. Раньше не было никакого желания. "Доктор Живаго" страшная тягомотина. За что его запрещали, так и не поняла. Ничего особенного там не увидела. Булгакова не люблю. Особенно "Мастер и Маргарита". Больше 10 страниц так и не осилила. Скучно.
08.07.2015 16:30:49, Ольга*
Живаго был асоциален. Не за белых и не за красных. Он был поэтом. Доктором. Он плохо кончил и не пример для юношества. Он же недобитый интеллигент. Революция и война там описаны не с точки зрения коммунистической идеологии. Там героя волнует не революция, а молоко для ребенка. И вдруг становится понятно, что революция это есть ужас и смерть.
А Лара, совращенная Комаровским? А красный командир берет фамилию Стрельников и кончает жизнь самоубийством?
Да роман и вышел сначала не в России. Нобелевка Травля... "Я не читал, но осуждаю".
Я как раз историю романа и рассказывала сыну, возможно, это частично сподвигло прочитать. 08.07.2015 17:39:06, Питерская
Ну поздновато в 40-то лет начинать читать. Жили бы уж себе дальше спокойно, нет, надо было на старости лет убедиться, что все эти классики - скукотааа... И для кого писали только...
08.07.2015 20:10:01, да уж
Для тех,у кого есть мозги и определённый уровень культуры.И в старые добрые времена подобное чтение было барским занятием.Чернь вообще не читала т.к.читать не умела.Мало,что изменилось сейчас,хотя все умеют читать.
09.07.2015 10:49:30, просто так зашла
Живаго, помнится, тоже не оценила как-то.
Фильм "Долгое прощание" разочаровал как-то. Долго ждала его просмотра. А когда посмотрела - разочаровалась.
На испанскую Золушку, поxоже, идти надо было. 08.07.2015 18:40:24, zanuda
Фильм "Долгое прощание" разочаровал как-то. Долго ждала его просмотра. А когда посмотрела - разочаровалась.
На испанскую Золушку, поxоже, идти надо было. 08.07.2015 18:40:24, zanuda
А Лара, совращенная Комаровским? А красный командир берет фамилию Стрельников и кончает жизнь самоубийством?
Да роман и вышел сначала не в России. Нобелевка Травля... "Я не читал, но осуждаю".
Я как раз историю романа и рассказывала сыну, возможно, это частично сподвигло прочитать. 08.07.2015 17:39:06, Питерская
У нас аналогично. Причем меня пугает то, что сын засыпает на второй странице)
08.07.2015 17:16:38, Птичка снежная
Читаю школьную программу:) Накупила дочке, в надежде на ее сознательность, но сознательность пока не проявляется. Зато она, по моей же наводке, прочитала "Унесенные ветром", "Джейн Эйр", "Гордость и предубеждение" и осталась в восторге.
08.07.2015 15:40:15, ТомаГавк
Старшая читает в большом объеме и скоростях. Я не понимаю уже, что у нее по программе, что по своему выбору. Ездили на книжную ярмарку на Красной площади, спустила карманные на книжки. По программе точно прочла "Пикник на обочине" и сейчас читает "Трудно быть богом", параллельно Пигмалиона на анг. "Вишневый сад" забросила, у нее пьесы трудно идут. Васильева "А зори здесь тихие" тоже только прочла (а я в пятом классе по ним сочинении писала, любимая книга была.
А так удивляет, да:)
Открыла для себя Моэма (это вроде не по программе), Киза (я только Элджернона читала, она и "Множественные умы Билли Миллигана"). ВиМ половину не осилила.
Как она сочинение будет писать с таким разбросом, понятия не имею.
Надо будет у нее список найти обязательной литературы, сдается она выбирает то, что поинтереснее:) или список у них странный 08.07.2015 15:08:13, LЁshik
А уж сочинение она напишет.
Наши по программе Стругацких не читают.
Дай ссылку про Ваньку? 08.07.2015 15:17:06, Питерская
Вспомнила, на прошлой неделе она прочла "Двенадцать стульев" (!!!), прибежала с круглыми глазами после "убийства" Остапа. Мне почему-то вспомнилось "Григорьев – яркая индивидуальность, а Диккенса не читал". У нас настолько темпы и выбор чтения расходятся по возрастам, не устаю удивляться:) Правда, я многое к ее возрасту прочла вынужденно, из-за отсутствия альтернативы, кмк.
Ванька по ссылке:) 08.07.2015 15:24:34, LЁshik
Про Ваньку... В детстве мне было его жаль. 08.07.2015 15:30:51, Питерская
Ржала как конь:)) И посмотрела сразу Гайдаевскую экранизацию:)
ЗЫ. Ваньку и мне было жаль, но чему он учит, вот вопрос) В дневнике у нас пока пропуск) 08.07.2015 15:32:47, LЁshik
Я вот вообще Донцову читала!! И "Девушку с татуировкой дракона"!! 08.07.2015 15:37:07, Питерская
А я прочитала Живаго (после института уже, правда) на одном дыхании и через несколько лет перечитывала. Одна из любимых книг)
08.07.2015 15:05:44, Эжени
Я начала, бросила. Начала, одолела:) Прочитала Быкова о Пастернаке. Помотрела сериал с Меньшиковым:)
Хотела перечитать ... нет уж, думаю, отложу до пенсии. 08.07.2015 15:11:08, Питерская
Сериал сюжетно отличается существенно, но пошел неплохо в свое время.
08.07.2015 15:24:56, Питерская
Хотела перечитать ... нет уж, думаю, отложу до пенсии. 08.07.2015 15:11:08, Питерская
Сериал отвратителен просто. Если до него не прочитать книгу, то после точно не захочется
08.07.2015 15:21:34, Эжени
а что ты сама читала из последнего? Если не читать классики, моск отупевает и перестает воспринимать литературу нормальную. Его надо периодически насиловать :)
08.07.2015 14:32:41, AleXXX
"Обитель" Прилепина. Сборник рассказов Элис Манро. Перечитала Распутина "Прощание с Матерой" и "Последний срок", не оторваться...
Конечно, мне уже себя заставлять не хочется:) 08.07.2015 14:57:39, Питерская
Конечно, мне уже себя заставлять не хочется:) 08.07.2015 14:57:39, Питерская
ну здрасти, даже Ваньку Жукова все по разному воспринимают, оказывается :)
я Живаго очень люблю. за одну только "свеча горела" и умение одной фразой передать емко и объемно чужую жизнь и ощущения
что, конечно, не исключает того, что к чему-то из классики, даже, скажем так, популярной классики я совершенно равнодушна ;) 08.07.2015 14:31:40, arte
я Живаго очень люблю. за одну только "свеча горела" и умение одной фразой передать емко и объемно чужую жизнь и ощущения
что, конечно, не исключает того, что к чему-то из классики, даже, скажем так, популярной классики я совершенно равнодушна ;) 08.07.2015 14:31:40, arte
У меня дочка маленькая еще, я сама сейчас читаю "школьную программу". Прочла Булгакова "Собачье сердце" (восторг!), Анну Каренину и Воскресенье (восторг!), сейчас мучаю "Мертвые души" (пока тяжеловато идет), в планах как раз Живаго, Тихий Дон, Бег и Гвардия Булгакова..
Поражаюсь сама себе - вроде умная тётка, типа интелеХентная, начитанная - а не читала базовых вещей. Читаю. Нравится. 08.07.2015 14:28:03, #читаю
Да ну. Всему свое время. Зато вы читаете с удовольствием. И раньше в школе была другая программа.
08.07.2015 15:05:51, Питерская
Поражаюсь сама себе - вроде умная тётка, типа интелеХентная, начитанная - а не читала базовых вещей. Читаю. Нравится. 08.07.2015 14:28:03, #читаю
Моя тоже читает, чему я несказанно рада. В течение прошлого учебного года мой читающий ребенок забросил чтение.
Похоже, наверстает с лихвой на каникулах. В фаворитах пока Портрет Дориана Грея, Марсианские хроники Брэдбери, повести Алексина.
Униженные и оскорбленные Достоевского прочитаны, но не прониклась. Собачье сердце, кстати, отложила, не знаю, настаивать ли, чтобы прочитала.
08.07.2015 14:21:28, Безобразная Эльза
Именно "Собачье сердце" - тот редкий случай, когда можно посмотреть фильм.
08.07.2015 15:07:29, Питерская
Похоже, наверстает с лихвой на каникулах. В фаворитах пока Портрет Дориана Грея, Марсианские хроники Брэдбери, повести Алексина.
Униженные и оскорбленные Достоевского прочитаны, но не прониклась. Собачье сердце, кстати, отложила, не знаю, настаивать ли, чтобы прочитала.
08.07.2015 14:21:28, Безобразная Эльза
Пожалуй, да. Фильм с Евстигнеевым сильнее книги, и на мой взгляд.
08.07.2015 15:23:50, Безобразная Эльза
ой, моя так старательно читает!
причем требует самые нудные книги сначала.
Дон Кихота сейчас мучает.
Шекспир у нее очень живенько пошел, понравился сильно. особенно Гамлет, за его остроумие. Макбет ее возмутил, зачем он убил короля, если ему и так предначертано было стать королем :)
Ревизор, сказала, противный, ни одного положительного персонажа!
Степь - невыносимая :) 08.07.2015 14:09:40, Маграт
А я, пожалуй, во многом соглашусь с Леной:)
"Ревизора", может, в театре посмотрите? 08.07.2015 15:18:27, Питерская
фильм был, знаешь? [ссылка-1]
правда он - не очень, увы, но актеры прекрасные и книге соответствует. 08.07.2015 16:08:49, sacha
А я, к стыду своему, так Дон Кихота и не осилила. И Тиля Уленшпигеля еще. Не шмогла:)
08.07.2015 14:17:46, Monmorensy
Так я-то не дочитала! Потому и пошла. По-моему, это был первый спектакль, который я видела в Ленкоме.
08.07.2015 14:53:30, Monmorensy
причем требует самые нудные книги сначала.
Дон Кихота сейчас мучает.
Шекспир у нее очень живенько пошел, понравился сильно. особенно Гамлет, за его остроумие. Макбет ее возмутил, зачем он убил короля, если ему и так предначертано было стать королем :)
Ревизор, сказала, противный, ни одного положительного персонажа!
Степь - невыносимая :) 08.07.2015 14:09:40, Маграт
"Ревизора", может, в театре посмотрите? 08.07.2015 15:18:27, Питерская
попробуй сейчас найди классическую постановку :) мы в Александриинке случайно попали на фокинского Ревизора... ну, не в восторге.
у меня большие планы на показ ей спектаклей, но у нее же свои планы :) 08.07.2015 15:58:17, Маграт
у меня большие планы на показ ей спектаклей, но у нее же свои планы :) 08.07.2015 15:58:17, Маграт
правда он - не очень, увы, но актеры прекрасные и книге соответствует. 08.07.2015 16:08:49, sacha
нет, про этот не знала.
мне в свое время очень понравился "Инкогнито из Петербурга" [ссылка-1]
даже больше, чем спектакль с Мироновым. у Мигицко Хлестаков очень уж хорош получился. 08.07.2015 16:30:41, Маграт
мне в свое время очень понравился "Инкогнито из Петербурга" [ссылка-1]
даже больше, чем спектакль с Мироновым. у Мигицко Хлестаков очень уж хорош получился. 08.07.2015 16:30:41, Маграт
аналогично с Дон Кихотом :) причем, последняя попытка была предпринята в скверике с памятником ему в Мадриде :)))
Тиль мне слишком жесток (книг, есессно, не персонаж), осилила, но хорошо, что больше не надо 08.07.2015 14:35:53, arte
Тиль мне слишком жесток (книг, есессно, не персонаж), осилила, но хорошо, что больше не надо 08.07.2015 14:35:53, arte
о, как я рыдала над Тилем! Дочке, кстати, и он задан тоже, но в необязательном списке.
Дон Кихота мы все знаем по кино и разнообразным пересказам, вроде такой архетип, что и читать нет смысла.
Но надо :) 08.07.2015 14:28:00, Маграт
Дон Кихота мы все знаем по кино и разнообразным пересказам, вроде такой архетип, что и читать нет смысла.
Но надо :) 08.07.2015 14:28:00, Маграт
Известный нам по фильмам Дон Кихот не совпадает с задуманным автором. Собственно, поэтому его так тяжело читать :)
08.07.2015 14:47:57, Птица Сыйсу
Вообще, по-разному. Мой младший Гулливера прочитал после Лапуты Миядзаки. Я его честно предупредила, что ничего общего.
08.07.2015 15:02:57, Птица Сыйсу
А почему такие странные варианты - "Вырабатывает силу воли или сочинения боится"? Что ему может быть интересно - вообще не вариант? 08.07.2015 14:05:23, УникаЛьнаЯ
Просто я нынешнюю молодежь плохо знаю, а мне в школьные годы многое нравилось и по программе. По крайней мере, было вполне читабельным :) И Тихий Дон, и Булгаков. "Архипелаг" читала после школы уже, вещь тяжелая по смыслу, но читалась замечательно.
... а вот Живаго я что в юности не осилила, что сейчас. Задумываюсь над третьим подходом )) 08.07.2015 15:22:26, УникаЛьнаЯ
По Вашему списочку я сразу понимаю, что Вы сильно младше.
Я проходила "Поднятую целину".
И никакого Булгакова. Его было не достать:) 08.07.2015 15:27:10, Питерская
Неделю уже мучает "Белого пуделя".
Читает редко и мало. Не любит. 08.07.2015 14:03:02, Птичка снежная
Читает редко и мало. Не любит. 08.07.2015 14:03:02, Птичка снежная
Поэтому и на даче, и на отдыхе читает именно то, что взяла-скачала я.
Пока ничего не бросала, дочитывает до конца, в т.ч. и те книги по школьной программе, которые я отобрала. 08.07.2015 13:57:22, Oker
Моя уже прочитала всё)). Но у них и список небольшой, вещей 10-15. Она в 9 пойдет. В принципе во мнениях совпадаем. Так же как и мне не понравился Гамлет. И я считаю, что у Шекспира есть гораздо более приятные и полезные вещи. Удивила тем, что в восторге от Собачьего сердца, неожиданно. Мастера в прошлом году так и не домучила, но это читала сама, не по программе, видимо не по возрасту пришлось. А вообще у них в этом году очень неплохой список, кроме Шекспира)).
08.07.2015 13:33:42, ШаНуар с другого компьютера
Не думаю, чтобы мои дети читали летом что-то по школьной программе. 08.07.2015 13:21:49, пчела Майя
Архипелаг Гулаг и Д.Живаго - для меня вполне читабельны. Гулаг и перечитывала не раз..Они сейчас в программе школьной?? 08.07.2015 13:19:41, ВиОла
Мой читать перестал лет в 12 (а так оптимистично все начиналось!). Вернее, он бы может и читал СТАЛКЕРА (не Стругацких), но больше - ничего. Да и сталкер под сомнением, да и к школьной программе он никаким боком. С трудом прочитал только Собачье сердце - по-моему это единственное интересное произведение из его крошечного списка. Если уж ему Булгаков не нравится, то как же его заставить читать "Олесю" или "Первую любовь"? В июне я его не трогала - на сборы на 18 дней не взял с собой ни странички. Сейчас опять на неделю уедет - там тоже не до книг. В метро тоже читать отказывается (ездит ежедневно в лагерь по 2 часа).
08.07.2015 13:18:28, hanhi
Жаль, видимо, у мальчика другие интересы?
Мой прочитал под нашим напором "Собачье сердце", ему вообще никак.
А дети сейчас "Зойкину квартиру" в школе читают:) Ха-ха.
Романтические вещи мальчики и вовсе не воспринимают. 08.07.2015 13:37:03, Питерская
:-) предложить аудио-вариант по дороге, занимающей 2 часа? Напрягаться не надо, можно даже отключаться периодически - но, глядишь, что-то да застрянет...
08.07.2015 14:48:49, Неведома Зверушка
Ну да, школа есть школа. Я бы не советовала совсем программу задвигать... Я обычно за мягкие меры, уговоры, разговоры:) Я никогда (честно) не заставляла.
Он у нас обычно читает. Но что:)) Комп журналы. Лукьяненко и Азимова:) 08.07.2015 13:45:21, Питерская
у меня сын до 12 не читал, а потом начал :)
как раз со Стругацкими дело сдвинулось. Гаррисон еще, Шекли. к сожалению, они не в школьной программе.
но школьную программу он читал, как положено - спасибо учителю, не внушила неприязни. даже наоборот, заинтересовала.
но у дочки как раз на уроках в 6-м классе Бредбери читали. 08.07.2015 14:15:09, Маграт
как раз со Стругацкими дело сдвинулось. Гаррисон еще, Шекли. к сожалению, они не в школьной программе.
но школьную программу он читал, как положено - спасибо учителю, не внушила неприязни. даже наоборот, заинтересовала.
но у дочки как раз на уроках в 6-м классе Бредбери читали. 08.07.2015 14:15:09, Маграт
Если до 12 читал, то с большой вероятностью после 20 начнет опять. Я такое видела много раз у мальчиков, которые уже давно не мальчики, а все читают).
08.07.2015 13:41:28, Lancel
Мой прочитал под нашим напором "Собачье сердце", ему вообще никак.
А дети сейчас "Зойкину квартиру" в школе читают:) Ха-ха.
Романтические вещи мальчики и вовсе не воспринимают. 08.07.2015 13:37:03, Питерская
Ну если интересом считать сказки про Чернобыль... Но интересы интересами, а школу пока никто не отменял. Готова заставить самыми жестокими методами (читать вслух? писать конспекты?)только не пойму - когда, может в августе...
08.07.2015 13:41:57, hanhi
Он у нас обычно читает. Но что:)) Комп журналы. Лукьяненко и Азимова:) 08.07.2015 13:45:21, Питерская
Лукьяненко и Азимова читал лет в 10-11 по 1 произведению, но они не выдержали конкуренции со СТАЛКЕРОм. Даже Метро 2033 бросил на середине (несколько месяцев исправно собирал-читал газеты, потом надоело)
08.07.2015 14:12:44, hanhi
по-моему, нет. в смысле программу. ну т.е. вим каким-то летом девочка читала
08.07.2015 13:14:34, Шерлок
Увы, то, что он прочитал, я пока не читала, хотя запланировала. Особенно меня заинтриговал "Чистый понедельник" Бунина. А точнее резюме сына после прочтения. В ближайшее время хочу прочитать и решить, или читал через строчку или что еще... 08.07.2015 13:11:21, Кузя и сын
Задали им по программе "Повести Белкина", выдали мы ей том из собрания сочинений, вечером возвращает. Прочитала, говорит... Странные они какие-то...
Потом выяснилось, что прочитала она "выдержки из первого издания" повестей, которые были в конце тома. Там строк по 10-15 на каждую повесть. Сами повести в оглавлении не нашла...
ЗЫ: Бабеля недавно перечитывала. Сразу после позапрошлогодней поездки в Одессу. Все-равно люблю, хоть сейчас вообще как ужас-ужас воспринимается... 08.07.2015 13:10:07, VarNa
Я когда-то я могла читать помногу...:)
И в целом, конечно, свидельство кровавой эпохи, тяжело, конечно. Да и биография его... При таком таланте... 08.07.2015 13:17:50, Питерская
[-]
08.07.2015 13:09:36, Lancel
Так Вы бы поподробнее рассказали о любимых книгах и авторах, конструктивно выступили!:) Смотришь, и аудитория бы поумнела...
08.07.2015 15:09:06, Питерская
Ну раз я решила быть любезной, просто скажу, что я читала эту книгу, когда она вышла, как-то была на выступлении Быкова довольно давно:)
И, конечно, знаю о его лециях.
Он умница, хотя и матерился не для детских ушей... 08.07.2015 16:09:51, Питерская
Например?
И из чего следует, что пренебрежение это то же самое, что непонимание? 08.07.2015 17:23:03, пчела Майя
Но если все же стоит объяснить, то ничего не стоит объяснить (с)
Если конечно это возможно. Потому что не было там никакого пренебрежения.
Признаков, что автор чего-то не понимает, не было тоже.
Хотя было бы интересно узнать, что вы приняли за непонимание. Но всего лишь интересно, а не жизненно важно. Значит это так и не прояснится.
08.07.2015 17:35:52, пчела Майя
Ну я вообще-то не спрашивала объяснений. Я спросила, что именно в исходном топике вы сочли за непонимание. Конкретно какие слова из исходного топика, а не ваши слова, что можно, а что нельзя. От ответа на этот вопрос вы упорно уходите. Таким образом, я задавать его перестала. Все.
08.07.2015 17:42:53, пчела Майя
Так оно и правда тяжело читается по разным причинам. Думаю, если не понимать, о чем это, читать будет гораздо легче.
Потому оно в детстве и лучше читается кстати. 08.07.2015 17:54:03, пчела Майя
Тогда наверное можно написать, что у вас другое мнение и какое именно. А писать ни с того ни с сего - вы ничего не понимаете и молчите - здесь как-то не принято. Раньше было.
08.07.2015 19:54:38, пчела Майя
Я не выучила ваш комментарий наизусть, но суть его я передала верно.
И да, я заметила, что вам все равно. Хотя конечно писать вы можете, но все остальные могут читать и составлять свое мнение. Мне жаль, что комментарий удалили, я за наглядность всегда.
Но зато слово "перевирание" останется, оно тоже вас красит. 09.07.2015 00:45:15, пчела Майя
Я ребенком считаю не только дошкольника, 14-15 лет тоже ребенок. А в таком возрасте это вполне читают. И бывает, что обсуждают в школе на литературном кружке.
Да и пост был про детей-школьников. 08.07.2015 18:24:03, пчела Майя
Я все жду, когда дама роман будет обсуждать, а она меня обсуждает и отбивается ссылками:)) Вот они, издержки тырнета.
08.07.2015 17:16:57, Питерская
Ну да , ну да - кто не с нами, тот против нас...
Да, о литературе имеет право оценочно высказываться любой, кто читает. Человек, прочитавший какое-то произведение, может вынести о нем свое суждение. На основании своего жизненного опыта, бэкграунда и т.п.
А у вас получается - есть мнение мое и неправильное. Узко мыслите... 08.07.2015 23:04:36, VarNa
Мне кажется, корректно будет сообщить вам, что не стоит злоупотреблять повелительным наклонением в общении с незнакомыми людьми. К слову, они имеют прекрасное филологическое образование старой школы и опыт переводческой работы. Ни один из упомянутых писателей в защите от них не нуждается, да и прочие тоже. Так что копье можно зачехлить или обсудить уже роман, к примеру. Если они захотят, в чем я сомневаюсь.
08.07.2015 17:49:24, Sloe
Лена, ты обо мне во множественном числе? Спасибо, я тронута:)
Пошла я отдыхать.
Роман надо попробовать обсудить отдельно, как-то без нападок и упреков:)
Роман непростой, не для школьной программы, но достоин внимания.
Я переменила свое мнение с годами о сущности героя, но не таланте автора:) 08.07.2015 17:59:35, Питерская
А Вы заметили, что я сама любезность?! :)) И воплощение гуманизма.
Все просто: после отпуска на природе некоторое время я белая, добрая и пушистая. 08.07.2015 15:33:24, Питерская
Я эти книги культовыми бы и не назвала (из начального топика)... Вообще культовой книгу сложно обозначить, разве что МиМ могла бы претендовать. Уж очень вокруг нее много различных ассоциаций...
08.07.2015 13:40:55, Питерская
Пусть у меня нет вкуса.
Но мелким хамством не страдая, я отошла, я жду трамвая.
Я на Вас потренирую свою силу воли. 08.07.2015 13:15:44, Питерская
Странный вывод из написанного.
Что для вас хороший вкус в области литературы?
И почему нельзя о чем-то рассуждать, не имея вкуса, сходного с вашим? 08.07.2015 13:13:01, VarNa
:-) смешно, когда человек не видит хамства, которое здесь повсеместно, а такие нейтральные вещи считает хамством.
Если Вам скажут, что Вы не разбираетесь в автомобилях/бриллиантах/квантовой физике/бобслее (нужное подставить), Вы тоже оскорбитесь и сочтете, что Вас обхамили?
А любителю автомобилей, может быть, очень неприятно, что Вы ерундой обозвали последние достижения автомобилестроения. И как бы ему совсем неприятно, что незнающий человек в таком духе отзывается о том, что ему близко и интересно. 08.07.2015 14:48:30, Lancel
Если Вам скажут, что Вы не разбираетесь в автомобилях/бриллиантах/квантовой физике/бобслее (нужное подставить), Вы тоже оскорбитесь и сочтете, что Вас обхамили?
А любителю автомобилей, может быть, очень неприятно, что Вы ерундой обозвали последние достижения автомобилестроения. И как бы ему совсем неприятно, что незнающий человек в таком духе отзывается о том, что ему близко и интересно. 08.07.2015 14:48:30, Lancel
Я? Разве я говорила, что я литературный критик/преподаватель литературы? Вы плохо поняли, против чего я выступаю. И мои личные литературные предпочтения никак Вам не помогут понять Пастернака.
Но, если есть желание, то пожалуйста, мне не жаль поделиться информацией:
прекрасная книга, прекрасная - [ссылка-1]
[ссылка-2] - интересная лекция того же автора, вторая, есть первая, в ютубе можно найти запись конкретно про "Доктора Живаго", я предпочитаю покупать диски лицензионные, но сейчас не вижу в продаже. 08.07.2015 15:45:13, Lancel
Но, если есть желание, то пожалуйста, мне не жаль поделиться информацией:
прекрасная книга, прекрасная - [ссылка-1]
[ссылка-2] - интересная лекция того же автора, вторая, есть первая, в ютубе можно найти запись конкретно про "Доктора Живаго", я предпочитаю покупать диски лицензионные, но сейчас не вижу в продаже. 08.07.2015 15:45:13, Lancel
И, конечно, знаю о его лециях.
Он умница, хотя и матерился не для детских ушей... 08.07.2015 16:09:51, Питерская
Вы мне одолжение что ль делаете? Я вроде его не прошу. Можете не быть любезной и даже вообще не отвечать мне, но только не надо так часто напоминать, какую честь вы мне оказываете своим "любезным" обращением. Общение - дело добровольное.
Если читали и слушали, это прекрасно. Но если Быков не помог Вам понять роман,то я уж точно не смогу, не обладаю нужной квалификацией.
У Быкова много лекций, даже о Пастернаке я знаю как минимум две. Я же их предлагала послушать, а не какие-либо.
Ну и книг я посоветовала две).
Надеюсь, детей не было на лекции. Думаю, что в школе он не матерится. 08.07.2015 16:21:36, Lancel
Если читали и слушали, это прекрасно. Но если Быков не помог Вам понять роман,то я уж точно не смогу, не обладаю нужной квалификацией.
У Быкова много лекций, даже о Пастернаке я знаю как минимум две. Я же их предлагала послушать, а не какие-либо.
Ну и книг я посоветовала две).
Надеюсь, детей не было на лекции. Думаю, что в школе он не матерится. 08.07.2015 16:21:36, Lancel
И из чего следует, что пренебрежение это то же самое, что непонимание? 08.07.2015 17:23:03, пчела Майя
Если надо объяснять, то не надо объяснять. Нельзя пренебрежительно говорить о том, что, безусловно, достойно, талантливо и где-то даже гениально. Если понимаешь, что это такое произведение, то так не скажешь.
08.07.2015 17:31:38, Lancel
Если конечно это возможно. Потому что не было там никакого пренебрежения.
Признаков, что автор чего-то не понимает, не было тоже.
Хотя было бы интересно узнать, что вы приняли за непонимание. Но всего лишь интересно, а не жизненно важно. Значит это так и не прояснится.
08.07.2015 17:35:52, пчела Майя
Я же Вам объяснила в предыдущем комменте, куда ж яснее-то?
Это и так понятно, но я и объяснила к тому ж. 08.07.2015 17:39:47, Lancel
Это и так понятно, но я и объяснила к тому ж. 08.07.2015 17:39:47, Lancel
Мда, беспросветность...
"Я искренне не понимаю, как ему это удалось. Мне удалось, но это было мрачно:))
Я за три года осознала, что это упадническая литература, на самом деле. А я пробовала перечитать "Котлован" Платонова и Бабеля (у них есть в программе) , не могу, умираю, какая тоска..." 08.07.2015 17:46:04, Lancel
"Я искренне не понимаю, как ему это удалось. Мне удалось, но это было мрачно:))
Я за три года осознала, что это упадническая литература, на самом деле. А я пробовала перечитать "Котлован" Платонова и Бабеля (у них есть в программе) , не могу, умираю, какая тоска..." 08.07.2015 17:46:04, Lancel
Потому оно в детстве и лучше читается кстати. 08.07.2015 17:54:03, пчела Майя
Ну всё так, но когда об одной из моих любимейших книг (я имею в виду "Доктор Живаго") говорят как само собой разумеющееся "нечитабельно", то да, это обидно, а когда ещё потом упоминают, что Донцова напротив "вполне", то вот прям хочется сказать: "Ну не нравится, не читайте, но не рассуждайте уж в таком тоне о великих". Это несмотря на то, что мне автор обычно вполне симпатичен и об её образовании я в курсе.
08.07.2015 19:48:12, тоже скажу
В сочетании с филологическим образовании, если оно самое у автора, это еще печальнее.
И да, образование не всегда дает вкус, увы. 09.07.2015 00:08:17, Lancel
И да, образование не всегда дает вкус, увы. 09.07.2015 00:08:17, Lancel
Перевирание удаленного комментария - это, конечно, здесь "принято", понятно.
Да мне совершенно все равно, что "здесь принято". В моей системе координат и в моем круге общения НЕ приятно писать такие вещи о прекрасных писателях и книгах. В Вашей принято, как и у атвора и всех яростных защитников, - прекрасно. Но беда в том, что здесь не закрытая группа соцсети, и писать могу и я тоже. 09.07.2015 00:03:31, Lancel
Да мне совершенно все равно, что "здесь принято". В моей системе координат и в моем круге общения НЕ приятно писать такие вещи о прекрасных писателях и книгах. В Вашей принято, как и у атвора и всех яростных защитников, - прекрасно. Но беда в том, что здесь не закрытая группа соцсети, и писать могу и я тоже. 09.07.2015 00:03:31, Lancel
И да, я заметила, что вам все равно. Хотя конечно писать вы можете, но все остальные могут читать и составлять свое мнение. Мне жаль, что комментарий удалили, я за наглядность всегда.
Но зато слово "перевирание" останется, оно тоже вас красит. 09.07.2015 00:45:15, пчела Майя
Верно, говорите? "вы ничего не понимаете и молчите" - этого не было. Точка.
Хорошо, что заметили, Вы просто молодец. 09.07.2015 01:54:56, Lancel
Хорошо, что заметили, Вы просто молодец. 09.07.2015 01:54:56, Lancel
вы столько раз повторили слова о вашем круге общения, что становится непонятно, зачем вам тут-то общаться. тут явно не ваш круг.
ну а если уж вы меняете зачем-то круг общения, то, как высокодуховная личность и просто воспитанный человек, должны понимать, что в разных кругах - разные форматы общения, и неплохо бы сначала присмотреться к людям, прежде чем их поливать.
а то ведь ваше белое пальто в первую очередь оказалось запачканным.
причем не в первый раз.
просто этот раз уже за всякие рамки вышел. 09.07.2015 00:29:32, Маграт
ну а если уж вы меняете зачем-то круг общения, то, как высокодуховная личность и просто воспитанный человек, должны понимать, что в разных кругах - разные форматы общения, и неплохо бы сначала присмотреться к людям, прежде чем их поливать.
а то ведь ваше белое пальто в первую очередь оказалось запачканным.
причем не в первый раз.
просто этот раз уже за всякие рамки вышел. 09.07.2015 00:29:32, Маграт
Как интересно! Мне кажется, не стоит преувеличивать значимость группы товарищей, так сказать.
Здесь бывают участники, которые очень даже входят в круг моего общения, в том числе ближний круг. И даже их как будто немало.И они достойны всяческого уважения. Никто из них, конечно, не "польет", как Вы выразились, Пастернака и уж тем более не будет отстаивать право других поливать.
И подбирать стиль общения под Вас конкретно или под всех возмутившихся в этой ветке я не буду.
По мне так вы (мн. ч.) в грязи вывались, защищая такое невежество, а не у меня "пальто запачканное". И мне кажется, я Вас конкретно не просила давать мне советы, как и с кем общаться. Вот как тему заведу для всех - велкам, все могут комментировать. А пока благоразумнее, высокодуховнее и воспитаннее оставить эти непрошеные советы при себе.
Всего доброго, не смею больше мешать ругать Пастернака с Бабелем и восхищаться Донцовой)))). 09.07.2015 02:07:47, Lancel
Здесь бывают участники, которые очень даже входят в круг моего общения, в том числе ближний круг. И даже их как будто немало.И они достойны всяческого уважения. Никто из них, конечно, не "польет", как Вы выразились, Пастернака и уж тем более не будет отстаивать право других поливать.
И подбирать стиль общения под Вас конкретно или под всех возмутившихся в этой ветке я не буду.
По мне так вы (мн. ч.) в грязи вывались, защищая такое невежество, а не у меня "пальто запачканное". И мне кажется, я Вас конкретно не просила давать мне советы, как и с кем общаться. Вот как тему заведу для всех - велкам, все могут комментировать. А пока благоразумнее, высокодуховнее и воспитаннее оставить эти непрошеные советы при себе.
Всего доброго, не смею больше мешать ругать Пастернака с Бабелем и восхищаться Донцовой)))). 09.07.2015 02:07:47, Lancel
потрясающе.
ну спросите хотя бы у участниц, которые входят в ваш волшебный круг общения, как выглядит ваша поза в этой теме. может, они вас поддержат. хотя сомневаюсь :)
а в нашем кругу вы оставили яркий след, что и говорить :)))) просто звезда :))) 09.07.2015 18:14:31, Маграт
ну спросите хотя бы у участниц, которые входят в ваш волшебный круг общения, как выглядит ваша поза в этой теме. может, они вас поддержат. хотя сомневаюсь :)
а в нашем кругу вы оставили яркий след, что и говорить :)))) просто звезда :))) 09.07.2015 18:14:31, Маграт
где вы и где Профессор Преображенский :))))
а с памятью у вас что? или с восприятием действительности ? ведь это вы начали тут с абсолютно неуместных советов.
жаль, что ваше сообщение удалили. но оно ведь у вас сохранилось, при желании можно память освежить. 10.07.2015 11:50:41, Маграт
а с памятью у вас что? или с восприятием действительности ? ведь это вы начали тут с абсолютно неуместных советов.
жаль, что ваше сообщение удалили. но оно ведь у вас сохранилось, при желании можно память освежить. 10.07.2015 11:50:41, Маграт
да, очень жаль, что этот комментарий нельзя перепечатать, а другого способа доказать, что все обвинения Ваши как минимум странны, нет.
Обратите внимание лучше на свое восприятие действительности.
Сколько раз я уже сказала Вам открыто, что мне не интересно Ваше мнение и я не нуждаюсь в Ваших советах? Вы продолжаете и продолжаете. Так чем Вы лучше-то?
"а с памятью у вас что? или с восприятием действительности?" - это Ваши этические стандарты? Да мое исходное сообщение просто почти комплимент по сравнению с Вашими высказываниями.
Более того, я написала не просто нейтрально и со словом "извините", но еще и коротко, и один раз. Не хочет автор такого совета - я его не повторяю и не настаиваю.
Вы же никак не можете остановиться.
"А судьи кто?" - это про Вас, которая, возмущаясь, случайно забыла, по поводу чего возмущается и многократно совершила то, что так глубоко осуждает))).
Больше я отвечать Вам не намерена. Ни в этой теме, ни в какой-либо другой. Я не люблю назойливость. 10.07.2015 16:53:44, Lancel
Обратите внимание лучше на свое восприятие действительности.
Сколько раз я уже сказала Вам открыто, что мне не интересно Ваше мнение и я не нуждаюсь в Ваших советах? Вы продолжаете и продолжаете. Так чем Вы лучше-то?
"а с памятью у вас что? или с восприятием действительности?" - это Ваши этические стандарты? Да мое исходное сообщение просто почти комплимент по сравнению с Вашими высказываниями.
Более того, я написала не просто нейтрально и со словом "извините", но еще и коротко, и один раз. Не хочет автор такого совета - я его не повторяю и не настаиваю.
Вы же никак не можете остановиться.
"А судьи кто?" - это про Вас, которая, возмущаясь, случайно забыла, по поводу чего возмущается и многократно совершила то, что так глубоко осуждает))).
Больше я отвечать Вам не намерена. Ни в этой теме, ни в какой-либо другой. Я не люблю назойливость. 10.07.2015 16:53:44, Lancel
Какие из этих произведений читают вообще в детстве? даже не представляю такого ребенка.
И почему, собственно, читаться должно легко? Но это из разных плоскостей понятия: "легко/тяжело читать" тут не обсуждается вроде, я не обсуждала по крайней мере. 08.07.2015 18:16:40, Lancel
И почему, собственно, читаться должно легко? Но это из разных плоскостей понятия: "легко/тяжело читать" тут не обсуждается вроде, я не обсуждала по крайней мере. 08.07.2015 18:16:40, Lancel
Да и пост был про детей-школьников. 08.07.2015 18:24:03, пчела Майя
Речь о мальчике, которому идти в выпускной класс, нет разве?
И по истории уже багаж по идее приличный.
Естественно, в каждом возрасте воспринимаешь по-своему. Но "легко" прочитать именно эти произведения... Не представляю.
Я, конечно, детьми 15-16-17-летних не считаю, только в контексте "для мамы всегда дети") 08.07.2015 18:49:45, Lancel
И по истории уже багаж по идее приличный.
Естественно, в каждом возрасте воспринимаешь по-своему. Но "легко" прочитать именно эти произведения... Не представляю.
Я, конечно, детьми 15-16-17-летних не считаю, только в контексте "для мамы всегда дети") 08.07.2015 18:49:45, Lancel
с чего Вы вообще решили, что я с ВАМИ буду его обсуждать?)
не увидела я и темы "Давайте обсудим "Доктора Живаго".
А в целом, конечно, очень забавно. Ваших защитниц нисколько не покоробило, как Вы говорите о прекрасных писателях, вот вообще. Но возмутило мое весьма сдержанное предложение Вам говорить о том, что Вам близко.
И никому не покажется неэтичным то, как Вы обо мне тут говорите. Эти двойные стандарты - это так забавно)).
И эта дружба против - прелесть что такое.
Мне нравится наблюдать за этим, это познавательно с точки зрения социальной психологии и вообще). Даже несмотря на то, что эти слова в адрес Пастернака и Бабеля мне, конечно, неприятны. 08.07.2015 17:27:05, Lancel
не увидела я и темы "Давайте обсудим "Доктора Живаго".
А в целом, конечно, очень забавно. Ваших защитниц нисколько не покоробило, как Вы говорите о прекрасных писателях, вот вообще. Но возмутило мое весьма сдержанное предложение Вам говорить о том, что Вам близко.
И никому не покажется неэтичным то, как Вы обо мне тут говорите. Эти двойные стандарты - это так забавно)).
И эта дружба против - прелесть что такое.
Мне нравится наблюдать за этим, это познавательно с точки зрения социальной психологии и вообще). Даже несмотря на то, что эти слова в адрес Пастернака и Бабеля мне, конечно, неприятны. 08.07.2015 17:27:05, Lancel
было написано о книгах. а не о писателях. и написано нормально. кому что нравится и как видится
08.07.2015 17:31:28, Шерлок
читайте внимательно. было написано и об отдельных книгах, и о писателе.
Вам нормально, а мне - нет. Были даны "яркие" оценочные характеристики.
Нет, ну понятно, о космических кораблях никто особо не будет писать и мнений высказывать, а в литературе у нас каждый первый спец и не стесняется ее в пух и прах. Все же читают, значит, все опытные. Прочитал Донцову - уже специалист в литературе, захочу - пройдусь по кому хочешь, хоть по Пушкину, хоть по Пастернаку. 08.07.2015 17:37:52, Lancel
Вам нормально, а мне - нет. Были даны "яркие" оценочные характеристики.
Нет, ну понятно, о космических кораблях никто особо не будет писать и мнений высказывать, а в литературе у нас каждый первый спец и не стесняется ее в пух и прах. Все же читают, значит, все опытные. Прочитал Донцову - уже специалист в литературе, захочу - пройдусь по кому хочешь, хоть по Пушкину, хоть по Пастернаку. 08.07.2015 17:37:52, Lancel
Да, о литературе имеет право оценочно высказываться любой, кто читает. Человек, прочитавший какое-то произведение, может вынести о нем свое суждение. На основании своего жизненного опыта, бэкграунда и т.п.
А у вас получается - есть мнение мое и неправильное. Узко мыслите... 08.07.2015 23:04:36, VarNa
МОЕ мнение? Ну что Вы такое говорите!
Еще вот интересно высказывать СВОЕ мнение о медицине, не будучи медиком. А что такое, все нормально, это тоже очень типично для логики, Вами описанной. 08.07.2015 23:56:37, Lancel
Еще вот интересно высказывать СВОЕ мнение о медицине, не будучи медиком. А что такое, все нормально, это тоже очень типично для логики, Вами описанной. 08.07.2015 23:56:37, Lancel
А мне кажутся некорректными и Ваше искажение фактов, и Ваш пафос, и Ваша "охоту на ведьм".
Считаю корректным сказать Вам, чтобы Вы не тратили понапрасну время на это постоянное отслеживание моих комментариев. Мне с Вами в диалоги вступать надоело, понятно же, что мы никогда не поймем друг друга.
И снобизм Ваш был бы более уместен в других вопросах. и да, спасибо, но можете даже не сомневаться, что мне совершенно не хочется обсуждать роман с теми незнакомыми людьми, о которых Вы говорите, так что я не расстроюсь однозначно. 08.07.2015 18:12:43, Lancel
Считаю корректным сказать Вам, чтобы Вы не тратили понапрасну время на это постоянное отслеживание моих комментариев. Мне с Вами в диалоги вступать надоело, понятно же, что мы никогда не поймем друг друга.
И снобизм Ваш был бы более уместен в других вопросах. и да, спасибо, но можете даже не сомневаться, что мне совершенно не хочется обсуждать роман с теми незнакомыми людьми, о которых Вы говорите, так что я не расстроюсь однозначно. 08.07.2015 18:12:43, Lancel
Пошла я отдыхать.
Роман надо попробовать обсудить отдельно, как-то без нападок и упреков:)
Роман непростой, не для школьной программы, но достоин внимания.
Я переменила свое мнение с годами о сущности героя, но не таланте автора:) 08.07.2015 17:59:35, Питерская
Ну Вы так и не поняли, конечно, что он в защите не нуждается, да? Хотя я, собственно, и не его защищала.
08.07.2015 17:44:02, Lancel
Все просто: после отпуска на природе некоторое время я белая, добрая и пушистая. 08.07.2015 15:33:24, Питерская
Таня, ты всегда такая :)
я даже не припомню, чтобы ты тут с кем-то спорила. 08.07.2015 15:59:35, Маграт
я даже не припомню, чтобы ты тут с кем-то спорила. 08.07.2015 15:59:35, Маграт
Странно делать вывод на основании мнения о паре книг, пусть бы и культовых, и программных. А литературу в школе и раньше и сейчас преподают одинаково - кому-то везет с учителем, кому-то нет. Моим детям не везло точно также как и мне. Но я в отличие от детей все-таки книги читаю (хотя если я упомяну - какие, вы меня наверное в дурдом определите, не то что в обвините в безвкусице). и ненависти к литературе не испытываю.
08.07.2015 13:33:15, hanhi
Для меня и моего круга общения НЕ странно.
И я не навязываю никому ничего именно любить. Просто я такого отношения панибратского что ль к литературе не люблю очень. А читать каждый имеет право то, что хочет, естественно. И в дурдом на этом основании я не отправляю, если что). Одно дело сказать: не мое это произведение, не мой автор. И совсем другое - размышления в посте.
А преподавали, мне кажется, все же лучше. Ну, ясное дело, кому-то и сейчас повезло иметь Быкова в качестве учителя литературы. Но это редкость. 08.07.2015 13:39:38, Lancel
И я не навязываю никому ничего именно любить. Просто я такого отношения панибратского что ль к литературе не люблю очень. А читать каждый имеет право то, что хочет, естественно. И в дурдом на этом основании я не отправляю, если что). Одно дело сказать: не мое это произведение, не мой автор. И совсем другое - размышления в посте.
А преподавали, мне кажется, все же лучше. Ну, ясное дело, кому-то и сейчас повезло иметь Быкова в качестве учителя литературы. Но это редкость. 08.07.2015 13:39:38, Lancel
опустим правомерность вывода.. почему не может быть близким то, в чем нет вкуса?
08.07.2015 13:19:29, Шерлок
Но мелким хамством не страдая, я отошла, я жду трамвая.
Я на Вас потренирую свою силу воли. 08.07.2015 13:15:44, Питерская
Лучше почитайте). И сына похвалите, дети должны превосходить нас в чем-то, это всегда хорошо.
08.07.2015 13:29:04, Lancel
Что для вас хороший вкус в области литературы?
И почему нельзя о чем-то рассуждать, не имея вкуса, сходного с вашим? 08.07.2015 13:13:01, VarNa
У меня не было намерения написать лекцию о литературе. Я не виновата, что ее так плохо преподают в школе сейчас.
У кого хорошо преподавали, для того вывод не странный. 08.07.2015 13:27:51, Lancel
У кого хорошо преподавали, для того вывод не странный. 08.07.2015 13:27:51, Lancel
Рассказала зайчику шутку:
интеллигентный человек отличает Гоголя от Гегеля, Бабеля от Бебеля, кабеля и кОбеля.
Объяснять пришлось три фамилии из четырех:))
Время идет. Кобель и кабель трудностей не вызвал. 08.07.2015 13:11:18, Питерская
Читайте также
Долгосрочные последствия инъекций для подавления аппетита для женского здоровья: революция или риск?
Инъекции, подавляющие аппетит, стремительно захватывают мир, обещая чудесное преображение без усилий. Миллионы людей по всему миру уже ощутили на себе "магию" ложного чувства сытости. Прежде чем сделать шаг к "быстрому" решению, узнайте полную правду.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
