Во всяком случае, ученые-яблоки моченые это утверждают)
"Результаты нового исследования, проведенного международной группой ученых, опубликованные в журнале The Lancet Global Health, должны успокоить тех женщин, которые решили не торопиться с материнством.
Ученые провели анализ информации, касающейся почти 19 с половиной тысяч детей, появившихся на свет в пяти странах мира: Бразилии, Гватемале, Индии, Южной Африке и на Филиппинах. Данные собирались в течение 20 лет и включали в себя возраст матери при рождении ребенка, а также сведения о его здоровье и образовании. Средний возраст матерей составил 26 лет.
Как оказалось, у детей совсем юных мам, родивших в 19 лет и раньше, риск появиться на свет с низким весом или преждевременно повышен на 20-30% по сравнению с детьми матерей в возрасте 35 лет и старше. Риск отставания от ровесников в росте в двухлетнем возрасте у детей молодых мам повышен на 30-40%. Примерно на столько же у таких детей выше вероятность быть исключенными из средней школы за неуспеваемость и плохое поведение. А когда ученые приняли во внимание такие факторы как образовательный уровень матерей, их семейное положение, финансовое благополучие, преимущества позднего материнства стали еще более явными."
В общем, социологи против врачей) Правда, сказано, что средний возраст матерей все же 26 лет. Это значит, что все-таки брали выборку от 19 до 35, а не старше.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Интересное в сети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Если выбирать из материнства в 15 и в 40, второе, наверное лучше. Только надо учитывать и репродуктивные проблемы, из-за которых материнство со всеми преимуществами может не случиться вообще.
Но если выбирать между 19 и 35, я бы выбрала 19. 24.06.2015 13:10:40, ЛюбимицаКлаппа
Но если выбирать между 19 и 35, я бы выбрала 19. 24.06.2015 13:10:40, ЛюбимицаКлаппа
Поизучала первоисточник. В общем, да, все сводится к тому, что нефиг рожать до 19 лет. А в итоге все это очень важно для того, чтобы эти страны задумались о предотвращении подростковой беременности. С этой точки зрения очень понятна географическая выборка.
24.06.2015 10:42:07, Анаис
Просто "поздние" мамы, как правило, беременеют сознательно, а не случайно, в отличие от "ранних". И соответственно ведут себя более ответственно, не пьют-не курят-не гуляют.
23.06.2015 21:01:30, маугленок
В исследовании женщины 19-35 лет как раз не участвовали.
Но если кто-то хочет успокоиться, то почему бы и нет 23.06.2015 16:32:25, 1637
Но если кто-то хочет успокоиться, то почему бы и нет 23.06.2015 16:32:25, 1637
кто сказал, что не участвовали)?
просто в статье приведены результаты по другим возрастным группам ;) 23.06.2015 16:53:46, Oker
просто в статье приведены результаты по другим возрастным группам ;) 23.06.2015 16:53:46, Oker
[ссылка-1]
[ссылка-2]
Надо читать оригинал, а не интерпретацию неграмотных переводчиков. 23.06.2015 14:53:43, читайте у оригинале
[ссылка-2]
Надо читать оригинал, а не интерпретацию неграмотных переводчиков. 23.06.2015 14:53:43, читайте у оригинале
"Правда, сказано, что средний возраст матерей все же 26 лет. Это значит, что все-таки брали выборку от 19 до 35, а не старше." - и с чего бы это значило?
В статье ясно указано - "в возрасте 19 лет и раньше" versus "в возрасте 35 лет и старше". Т.е., группу "от 19 до 35" изначально исключили из исследования. 23.06.2015 14:04:10, Хомяк Абрикосовый
В статье ясно указано - "в возрасте 19 лет и раньше" versus "в возрасте 35 лет и старше". Т.е., группу "от 19 до 35" изначально исключили из исследования. 23.06.2015 14:04:10, Хомяк Абрикосовый
"у детей совсем юных мам, родивших в 19 лет И РАНЬШЕ" - значит, брали где то от 15 до 40.
Но мне странно что мам до 40 называют возрастными, конечно, у нас "возрастными" называют тех кому больше 40. 23.06.2015 13:30:03, Natalya d'*
Но мне странно что мам до 40 называют возрастными, конечно, у нас "возрастными" называют тех кому больше 40. 23.06.2015 13:30:03, Natalya d'*
;-) из текста статьи совершенно ясно следует, что "брали" для исследования возрастные группы рожениц - "от биологически возможного минимума до 19-ти" и "от 35-ти до биологически возможного максимума"... средний возраст при этом вполне мог составлять 26 лет.
... и ничего нового таки и не открыли. 23.06.2015 14:00:31, Хомяк Абрикосовый
... и ничего нового таки и не открыли. 23.06.2015 14:00:31, Хомяк Абрикосовый
и с синдромом Дауна все также радужно?
23.06.2015 13:01:33, Oker
Читала недавно, что есть исследования зависимости возраста бабушки и рождения ребенка с синдромом Дауна, а не возраста матери.
23.06.2015 16:21:01, Люпин
вроде бы зависимость от возраста матери - это уже признанный факт? Я о зависимости вероятности от возраста, естно.
23.06.2015 17:14:53, Oker
Нет, до сих пор непонятно, что к чему. А вот вроде бы выявили зависимость от возраста бабушки.
23.06.2015 23:33:19, Люпин
Это вот это, наверное. На сей раз индийские ученые.
"Исследование позволило выявить четыре фактора, влияющие на вероятность синдрома Дауна у ребенка. Это возраст матери, возраст отца, близкородственные браки, а также, как ни странно, возраст бабушки по материнской линии. Причем последний из четырех факторов оказался наиболее значимым. Чем старше была бабушка, когда рожала дочь, тем выше вероятность, что та родит ей внука или внучку с синдромом Дауна. Эта вероятность возрастает на 30% с каждым годом, «упущенным» будущей бабушкой." В общем, опять-таки не первоисточник, конечно))
[ссылка-1] 24.06.2015 10:39:46, Анаис
"Исследование позволило выявить четыре фактора, влияющие на вероятность синдрома Дауна у ребенка. Это возраст матери, возраст отца, близкородственные браки, а также, как ни странно, возраст бабушки по материнской линии. Причем последний из четырех факторов оказался наиболее значимым. Чем старше была бабушка, когда рожала дочь, тем выше вероятность, что та родит ей внука или внучку с синдромом Дауна. Эта вероятность возрастает на 30% с каждым годом, «упущенным» будущей бабушкой." В общем, опять-таки не первоисточник, конечно))
[ссылка-1] 24.06.2015 10:39:46, Анаис
Да можно хоть зависимость от цвета потолка комнаты, в которой происходило зачатие, исследовать, в общем-то :)
23.06.2015 17:08:30, УникаЛьнаЯ
Я не удивлюсь, что да. Если исследование проводилось среди тех мам кто делал скрининг на ранних сроках и аборт "если что не так".
Кстати, все знакомые мне мамы Даунов рожали рано, до 30. В этом возрасте шанс ребенка с СД где то 1:200, 1:250, они не думают о том чтоб сделать скриниг, и иногда "попадают".
А после 35ти шанс что то типа 1:35, все об этом знают и скрининг в жизнь не пропустят.
Те, кто категорически против абортов и заводит детей после 35, конечно, тоже в природе есть.
Но, думаю, за счет тех кто делает скрининг и не рожает с СД, на деле у возрастных мам получается та же статистика (1:200 и т п) что и в 20 лет. 23.06.2015 13:27:31, Natalya d'*
Кстати, все знакомые мне мамы Даунов рожали рано, до 30. В этом возрасте шанс ребенка с СД где то 1:200, 1:250, они не думают о том чтоб сделать скриниг, и иногда "попадают".
А после 35ти шанс что то типа 1:35, все об этом знают и скрининг в жизнь не пропустят.
Те, кто категорически против абортов и заводит детей после 35, конечно, тоже в природе есть.
Но, думаю, за счет тех кто делает скрининг и не рожает с СД, на деле у возрастных мам получается та же статистика (1:200 и т п) что и в 20 лет. 23.06.2015 13:27:31, Natalya d'*
В "Бразилии, Гватемале, Индии, Южной Африке и на Филиппинах"?
Сомневаюсь...
Интересно б, конечно, узнать, сколько женщин там рожает до 19-ти, а сколько - после 35-и. В процентном соотношении 23.06.2015 17:17:08, Oker
Сомневаюсь...
Интересно б, конечно, узнать, сколько женщин там рожает до 19-ти, а сколько - после 35-и. В процентном соотношении 23.06.2015 17:17:08, Oker
название страны мне ни о чем не говорит. как если б в статье было написано "в россии" - забытая богом деревушка 1500 км от москвы, где все нормальные люди разьехались, остались пенсионеры да пьянчужки, это тоже россия, и москва - это россия, понятно же, что выборка будет разная.
Если для исследования изначально брались приличные роддома в столицах/крупных мегаполисах, то выборка будет как в любой европейской стране.
А если б "в деревнях," то результат вряд ли был бы "более здоровые дети у возрастных". 24.06.2015 00:10:56, Natalya d'*
Если для исследования изначально брались приличные роддома в столицах/крупных мегаполисах, то выборка будет как в любой европейской стране.
А если б "в деревнях," то результат вряд ли был бы "более здоровые дети у возрастных". 24.06.2015 00:10:56, Natalya d'*
женщины, в принципе способные стать матерями в более зрелом возрасте, в целом более здоровы и передают лучшую наследственность.
Слабые в больные уже в 35 не беременеют. 23.06.2015 11:07:02, Лось_Анджелес
Слабые в больные уже в 35 не беременеют. 23.06.2015 11:07:02, Лось_Анджелес
относительно статьи соглашусь ( думаю, там наблюдали только тех кто сам рожал), но на деле "зависит от того сколько у нее денег", больные и богатые могут и сурмаму оплатить, и донорские яйцеклетки, и "что хошь", и стать мамой здоровых деток хоть в 65, как доказала всем Пугачева
23.06.2015 13:32:39, Natalya d'*
в глобальном плане ЭКО и сурмамы погубят человечество. Хотя в каждом конкретном случае - это благо и счастье и польза и т.д. Но глобально, я считаю - ЭКО и подобное - могильщики человечества.
23.06.2015 16:45:44, Лось_Анджелес
А скорее, наоборот - ЭКО позволит человечеству выжить в случае демографических форс-мажоров.
24.06.2015 18:43:07, Анаис
в глобальном его могут погубить и сигареты, и алкоголь, и пестициды, и еще много чего.
а на деле все живут "здесь и сейчас", и конкретно своей жизнью.
Я, если что, не фанат позднего материснтва когда речь идет о "в 65 лет", а вот 40 для меня - это не позднее. Не в "самый раз" (лучше всего, имхо, рожать от 25 до 35), но и не ужас ужас. 24.06.2015 14:51:49, Natalya d'*
а на деле все живут "здесь и сейчас", и конкретно своей жизнью.
Я, если что, не фанат позднего материснтва когда речь идет о "в 65 лет", а вот 40 для меня - это не позднее. Не в "самый раз" (лучше всего, имхо, рожать от 25 до 35), но и не ужас ужас. 24.06.2015 14:51:49, Natalya d'*
Понятно, что у женщин 35+ больше мозгов/ответственности и больше денег (на питание, витамины во время беременности, на последующее выращивание и обучение ребенка). Чем у женщин младше 19. Еще один фактор в статистику - юных не проверяют так тщательно на хромосомные аномалии и прочие дефекты, как позднородящих, поэтому некоторые больные дети у старших просто не родятся, а у молодых проскочат скрининги.
Что же касается здоровья самой матери, то тут фактор с противоположным знаком, тоже факт общеизвестный и неоспоримый. Что играет большую роль - зрелость личности и условия выращивания или же изначальное крепкое физическое здоровье, тут нужна более обширная выборка, полагаю, чем несколько тысяч женщин из одного региона мира. И наверняка, тысячи исследований существует уже, если поискать. 23.06.2015 10:22:07, Эпикур
Что же касается здоровья самой матери, то тут фактор с противоположным знаком, тоже факт общеизвестный и неоспоримый. Что играет большую роль - зрелость личности и условия выращивания или же изначальное крепкое физическое здоровье, тут нужна более обширная выборка, полагаю, чем несколько тысяч женщин из одного региона мира. И наверняка, тысячи исследований существует уже, если поискать. 23.06.2015 10:22:07, Эпикур
Фактор обследования юных-не юных, наверное, стоит исключить, имея ввиду, ареал исследований. Это, в общем-то, то, что называют странами третьего мира, где с медициной для широких масс, наверное, вообще напряг. В связи с этим, например, интересно, каков процент был бедных и богатых в исследовании - учтен ли он. В общем, еще раз приходишь к выводу, что социология наука темная.
23.06.2015 11:03:14, Анаис
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?