канал "Культура" меня сейчас убил.
идет документальный фильм про Древнюю Грецию. ну, общеизвестные сведения, но тем не менее, с натурными съемками а Греции, вроде как все серьезно.
рассказывают про закон Архимеда. новое слово в науке! оказывается, если взять два тела одного объема, но с разной плотностью, то тело бОльшей плотности вытесняет бОльший объем воды!
слушайте, ну я теперь не удивляюсь той статье, в которой писали, что в Европе дробей никто не знает.
и при этом этим неучам хватает наглости снимать научно-популярные фильмы о своей дремучести!
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вы, например, дроби знаете и закон Архимеда тоже. Что не мешает Вам верить статьям, в которых пишут чушь. Мораль сей басни... Сами придумывайте. Уверяю Вас, вне России тоже существуют учебные заведения и неглупые люди.
Особенно радует, что даже после того как прояснилось, что Вы ошиблись по невнимательности, странное утверждение о дремучих европейцах, дробей не знающих, никуда не исчезло... 02.06.2015 19:59:33, VeraS
Особенно радует, что даже после того как прояснилось, что Вы ошиблись по невнимательности, странное утверждение о дремучих европейцах, дробей не знающих, никуда не исчезло... 02.06.2015 19:59:33, VeraS
а где я написала, что верю той статье?
и странно было бы удалять мне свое сообщение после того, как я извинилась. 02.06.2015 20:42:17, Маграт
и странно было бы удалять мне свое сообщение после того, как я извинилась. 02.06.2015 20:42:17, Маграт
может быть, я так читаю, конечно... мне, наверное, привидилось, что Вы называете европейцев (всех?) дремучими и неучами... Извинились Вы вроде перед каналом "Культура". Мне в общем кажется, что и извиняться то не за что. Вы так думаете, вероятно. За убеждения не извиняются. Мне грустно, что я слова о европейских неучах слышу от персонажа, которого я лично всегда считала довольно адекватным. У Вас всегда было такое невысокое мнение о европейцах, или оно сформировалось недавно?
02.06.2015 21:02:25, VeraS
не всех, а тех, как я ослышалась, неправильно интерпретировал закон Архимеда.
и никакого такого мнения у меня нет, я буквально пару дней назад пыталась получить тут мнения от тех, кто живет в Европе, по поводу случайно попавшейся мне статьи, в которой утверждалось, что французы повально не знают дробей.
если вам так интересно, можете поискать. я статью размещала в конференции "Образование", там интересные ответы от тех, кто в теме. 02.06.2015 21:35:17, Маграт
и никакого такого мнения у меня нет, я буквально пару дней назад пыталась получить тут мнения от тех, кто живет в Европе, по поводу случайно попавшейся мне статьи, в которой утверждалось, что французы повально не знают дробей.
если вам так интересно, можете поискать. я статью размещала в конференции "Образование", там интересные ответы от тех, кто в теме. 02.06.2015 21:35:17, Маграт
Да я в шоке, оказывается предмет с меньшей плотностью вытесняет больше воды, чем с большей? А я думала, что закон Архимеда это то, что, какого объема предмет, столько он воды и выталкивает.
02.06.2015 19:48:44, Анаис
Плотность, объем и масса предмета взаимосвязаны. Если два предмета одинаковой массы различаются по плотности, то и объем у них будет разным. Соответственно, два предмета одинаковой плотности и массы должны иметь одинаковый объем и будут вытеснять одинаковый объем (количество) воды. Именно это позволило Архимеду выяснить - не подделал ли ювелир корону :)
02.06.2015 21:36:11, nessyl
Блин, у меня физический идиотизм всегда был. Как я еще 4 в школе по физике имела, ума не приложу))
02.06.2015 22:37:59, Анаис
Да ладно, у меня по физике была твердая "5", но я до сих пор не понимаю: куда девается ток в штепселе, когда его из розетки выдергиваешь ;)
03.06.2015 08:08:04, nessyl
извиняюсь, оказалось, невнимательно слушала.
но это даже радостно, что я ошиблась, а не "культура" :) 02.06.2015 16:03:43, Маграт
но это даже радостно, что я ошиблась, а не "культура" :) 02.06.2015 16:03:43, Маграт
И я не удивляюсь таким статьям - одна недослушала, другой недопонял, зато себя потешили :)
02.06.2015 15:53:31, Suri
Спасибо вам большое)) а то я бы так и умерла думая что учитель физики мне оценки за красивые глаза ставил)))
02.06.2015 15:47:43, только хардкор
В Европе изучают дроби. В том же объеме, что и в России.
Не смотрите фильмов, снятых по вашему мнению неучами об их дремучести.
Тогда вас и негодование не будет захлёстывать на пустом месте 02.06.2015 15:35:55, 1637
Не смотрите фильмов, снятых по вашему мнению неучами об их дремучести.
Тогда вас и негодование не будет захлёстывать на пустом месте 02.06.2015 15:35:55, 1637
Внимательнее слушать надо)
Дословно сказано
"Он сделал вывод, что предмет с меньшей плотностью вытесняет больше воды, чем предмет с такой же массой, но большей плотностью".
и это абсолютная правда. 02.06.2015 15:19:17, мышка на сервере
Дословно сказано
"Он сделал вывод, что предмет с меньшей плотностью вытесняет больше воды, чем предмет с такой же массой, но большей плотностью".
и это абсолютная правда. 02.06.2015 15:19:17, мышка на сервере
Это верно для предметов, плотность которых равна или меньше плотности воды.Тогда менее плотный ВСПЛЫВАЕТ со всеми вытекающими.
А если оба предмета находятся просто на разной глубине из за разной плотности и веса ,то вывод неверен. 02.06.2015 15:30:19, Жаклин Кеннеди
А если оба предмета находятся просто на разной глубине из за разной плотности и веса ,то вывод неверен. 02.06.2015 15:30:19, Жаклин Кеннеди
Вы неправы. Точнее, невнимательны :)
Речь идет о двух предметах одинаковой массы - если у одного из них плотность меньше, то воды он будет вытеснять больше, т.к. его объем будет больше. Будет он при этом плавать, тонуть или всплывать - не важно :)) 02.06.2015 17:45:53, nessyl
Речь идет о двух предметах одинаковой массы - если у одного из них плотность меньше, то воды он будет вытеснять больше, т.к. его объем будет больше. Будет он при этом плавать, тонуть или всплывать - не важно :)) 02.06.2015 17:45:53, nessyl
omg...
Ну, Архимед не Жаклин Кеннеди, до этого, видимо, не сразу допер... 02.06.2015 15:32:46, мышка на сервере
Ну, Архимед не Жаклин Кеннеди, до этого, видимо, не сразу допер... 02.06.2015 15:32:46, мышка на сервере
А разве я не права?
02.06.2015 15:38:55, Жаклин Кеннеди
Там рассказывается именно об эксперименте Архимеда, который привел к открытию закона, там были корона и брусок золота, вы когда-нибудь видели плавающие короны?
02.06.2015 15:45:29, хризАНТем@
Короны бывают и пластмассовые:)
Я то о высказывании мышки на сервере только. 02.06.2015 15:54:43, Жаклин Кеннеди
Я то о высказывании мышки на сервере только. 02.06.2015 15:54:43, Жаклин Кеннеди
а мышка-то о конкретной передаче и конкретном описываемом там случае. и только...
02.06.2015 15:56:16, мышка на сервере
но в общем то случае,я права,не?
02.06.2015 16:01:16, Жаклин Кеннеди
ну вот, я почему-то была уверена, что местный центральный канал не мог так проколоться
02.06.2015 15:26:16, хризАНТем@
А что канал "Культура" фильмы уже прямо на немецком транслирует (фльмы сделаны ZDF)? Я бы скорее заподозрила переводчика в неточности, чем обвиняла скопом европейцев в дремучести.
02.06.2015 15:07:43, хризАНТем@
(перечитывает исxодник) "... в которой писали, что в Европе дробей никто не знает.
и при этом этим неучам хватает наглости снимать научно-популярные фильмы о своей дремучести!"
Неее, никого не скопом, каждого индивидуально и поименно :-))) 02.06.2015 15:50:21, Хомяк Абрикосовый
и при этом этим неучам хватает наглости снимать научно-популярные фильмы о своей дремучести!"
Неее, никого не скопом, каждого индивидуально и поименно :-))) 02.06.2015 15:50:21, Хомяк Абрикосовый
там в картинках все показывают, и картинки недвусмысленные. но вечером внимательнее посмотрю, вдруг я в шок слишком рано впала и не уловила правильного смысла :)
02.06.2015 15:12:46, Маграт
фомы неверующие могут сегодня в 22:20 посмотреть повтор этого фильма и проверить мои слова.
02.06.2015 15:02:08, Маграт
фомы неверующие не стали ждать вечера, а посмотрели прямо сейчас
[ссылка-1]
примерно с 14 минуты. 02.06.2015 15:21:43, мышка на сервере
[ссылка-1]
примерно с 14 минуты. 02.06.2015 15:21:43, мышка на сервере
о, ну слава богу, что это моя невнимательность :)
хуже было бы, если бы мне не показалось :) 02.06.2015 15:55:36, Маграт
хуже было бы, если бы мне не показалось :) 02.06.2015 15:55:36, Маграт
Нормально. Бюджет фильма на порядки больше бюджета книги. Да ее (книгу) и писать не надо, библиоткеи целые грамотными людьми написаны давным-давно. А на запах денежек слетаются специалисты гуманитарных наук.
02.06.2015 14:59:44, OlgaStPb
кирпич кирпичный утонет и вытеснит кирпич воды. А кирпич деревянный утонет наполовину и вытеснит половину кирпича воды. Возможно, сложности перевода
02.06.2015 14:59:22, AleXXX
если бы корона была не литого металла, а дутого, он ничего бы не открыл :)
02.06.2015 20:39:22, AleXXX
закон Архимеда подразумевает, что тело либо полностью находится в жидкости либо пересекается с ее поверхностью - то есть плавает. Ты о чем споришь то? ;)
02.06.2015 15:06:02, Robin
это ты пытаешься спорить непонятно с чем.
ты где-то видел, чтобы короны плавали? 02.06.2015 15:14:52, Маграт
ты где-то видел, чтобы короны плавали? 02.06.2015 15:14:52, Маграт
Речь не идет о конкретном теле короны. Два совершенно одинаковых по объему кирпича, но различной плотности( пористый и силикатный) реально вытеснят разный объем воды.
02.06.2015 15:22:47, NLU
Мама миа. А алюминиевый кирпич объемом 1 литр вытеснит больше воды, чем золотой кирпич объемом 1 литр?
02.06.2015 15:41:09, OlgaStPb
Если насверлить дырок в одном из них, то воды дырявый кирпич вытеснит меньше.
02.06.2015 15:48:31, NLU
С позиции строителя объем кирпича равен площади основания умноженной на высоту.
02.06.2015 16:25:37, NLU
интересно зачем этому строителю понадобилось сверлить дырок и топить алюминиевые, золотые, пористые и силикатные кирпичи.
02.06.2015 17:07:47, sacha
С позиции строителя задача определения объема короны в приципе решения не имеет, а Архимед ее решил :-)) Хотя был опытный строитель в том числе.
02.06.2015 16:33:32, OlgaStPb
вспомнилось детское
Тело впернутое в воду
Выпирает на свободу
Ровно столько же воды,
Сколько впернуто туды
есть масса вариаций
И случайно наткнулась у физтехов
"Гомоморфный образ группы, будь во славу коммунизма, изоморфен фактор-группе по ядру гомоморфизма" 02.06.2015 14:59:02, Степная кошка
Тело впернутое в воду
Выпирает на свободу
Ровно столько же воды,
Сколько впернуто туды
есть масса вариаций
И случайно наткнулась у физтехов
"Гомоморфный образ группы, будь во славу коммунизма, изоморфен фактор-группе по ядру гомоморфизма" 02.06.2015 14:59:02, Степная кошка
не-не-не:
Если тело вперто в воду
То оно не тонет сроду
Сила выпертой воды
Прет его из-под туды 02.06.2015 17:50:21, nessyl
Если тело вперто в воду
То оно не тонет сроду
Сила выпертой воды
Прет его из-под туды 02.06.2015 17:50:21, nessyl
и не так:
тело, впернутое в воду
выпирает на свободу
с силой выпертой воды,
телом, вперого туды. 02.06.2015 20:38:25, AleXXX
тело, впернутое в воду
выпирает на свободу
с силой выпертой воды,
телом, вперого туды. 02.06.2015 20:38:25, AleXXX
ЭЭЭ... если рассматривать тела с плотностью меньшей плотности воды, то это верно ))
02.06.2015 14:44:10, Robin
Вот!! Я о том же! Не видела Ваш коммент..
02.06.2015 16:14:50, Жаклин Кеннеди
вам ничего не говорят слова "тела одного объема"?
я понимаю, делать нечего, было бы за что уцепиться. 02.06.2015 15:16:24, Маграт
я понимаю, делать нечего, было бы за что уцепиться. 02.06.2015 15:16:24, Маграт
там не было про тела одного объема, там было про тела одной массы.
02.06.2015 15:20:46, мышка на сервере
Читайте также
Как увеличить шансы поступления в вуз на бюджет
Как получить дополнительные баллы и пройти вне конкурса на бюджет
Неидеальные, но любимые: как мамам перестать винить себя
Почему многие мамы чувствуют, что они "недостаточно хороши"