Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино (кого можно сравнить с чеховым)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Кого бы вы сравнили с Чеховым?

В апреле я писала про канадскую писательницу Манро, которая получила Нобелевскую премию в 2013 году. Прочитала я ее сборник. Мне понравилось. Короткие рассказы. Я вообще люблю рассказы. Они не требуют много времени, но оставляют цельное впечатление. Это в романе можно мучить читателя месяцами:) В рассказе приходится четко и ясно излагать суть. И в рассказе можно вместить чью-то длинную жизнь, или эпизод, или чувство. Но это будет нечто важное, о чем написать надо обязательно.

Не пойму, почем Манро сравнивают с Чеховым. И вообще не совсем понимаю, как сравнивать с Чеховым?

Вообще много фамилий приходит на ум, но даже не знаю, кого сравнить. Да и зачем.
12.05.2015 15:12:12, Питерская

70 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Здравствуйте!
Чтобы сравнить Чехова с кем то еще то для этого нужно потрудиться и прочитать хотя бы его биографию и ПСС.
На сколько глубоко он знаком был с человеческой натурой, на сколько тонко он чувствовал и передавал психологический портрет.
И если бы не его медицинская практика, то сколько гениальных произведений вышло бы из - под его пера. Впрочем, это ещё спорный вопрос, так как персонажей для рассказов брал исключительно из жизни, с кем он сталкивался по работе. Я прекланяюсь перед ним, так как получив мед образование, поехал на Камчатку и за два года провел перепись населения, включая каторжан! По приезду, устроившись земским врачом, отказался от зарплаты и бесплатно лечил всех приходящих. А к нему были прикреплены почти сорок деревень, штук шесть монастырей. И так, шесть лет. Таких, как Чехов, еще сыскать.
14.05.2015 23:07:27, Компас
:) Насколько я помню, у Питерской филологическое образование, она определенно "потрудилась" прочитать биографию А.П. и, скорее всего, ПСС :)
И-точно Камчатка, не Сахалин? :)
14.05.2015 23:54:04, Лёнча-из-Вишни
да это там рядом :))) 15.05.2015 08:25:22, Маграт
Скорее Лесков. В общем, советская школа сильно дала крен в сторону Чехова. Лесков много глубже, талантливее - на забыт и заброшен в силу своей религиозности. 13.05.2015 10:39:38, AleXXX
Лескова читала, ессно. Но мне он кажется очень мало с Чеховым общего имеет. И на мое восприятие проигрывает ему. 13.05.2015 15:52:27, ЕЕ
Чехов - это не только "краткость",но и язык. И по этому параметру вполне (или ОТЧАСТИ) Борис Васильев ему соответствует, ИМХО. 13.05.2015 06:21:49, ЕЕ
Мопассана 12.05.2015 23:40:58, Пирожки от Ловетт
насчет Чехова не знаю, но одна из моих любимейших книг - рассказы Уильяма Сарояна.
хотя я вообще-то рассказы не люблю.
12.05.2015 20:11:25, ландыш
А я не люблю Чехова...
ЗЫ.Довлатова, Маркеса и Токареву тоже.
ЗЫЫ. О.Генри обожаю. Борхеса тоже.
12.05.2015 18:21:29, маугленок
И я не люблю Чехова. 12.05.2015 18:50:23, Birke
это что. Я Гоголя не люблю местами, а конкретно - "Вечера на Хуторе" :)) 12.05.2015 18:58:09, Степная кошка
Не, "Вечера" как раз очень меня впечатляют. Мороз по коже - как написано гениально. 12.05.2015 19:59:53, Birke
так я же знаю, что это почти всем нравится и считается гениальным. Я несколько раз перечитывала - все равно не люблю. 13.05.2015 01:53:39, Степная кошка
А я - "Тараса Бульбу". 12.05.2015 19:05:27, маугленок
А вот Тараса Бульбу я очень люблю. И Петербургские повести, и Мертвые души тоже 12.05.2015 19:12:02, Степная кошка
А я зато Тургенева люблю (которого мало кто любит :)) 12.05.2015 20:00:21, Birke
ну вот я Тургенева люблю. Да я вообще почти все люблю. У нас был потрясающий Учитель словесности (именно так я бы его назвала). Он научил любить литературу всех в школе. Может, если бы эти самые Вечера Гоголя были у нас в школьной программе, то мне удалось бы полюбить и их :)) 12.05.2015 20:51:47, Степная кошка
Я к нему спокойна, не то чтобы люблю, но и негатива не чувствую. 12.05.2015 20:06:10, маугленок
"Мертвые души" и я люблю.
А еще "Кому на Руси жить хорошо" (я в курсе, что это не Гоголь :)
12.05.2015 19:58:34, маугленок
<я в курсе, что это не Гоголь > :)) 12.05.2015 20:52:30, Степная кошка
А зачем сравнивать? :) Хотя по мироощущению мне Манро показалась ближе к Чехову, а не О' Генри, например. 12.05.2015 17:35:43, Лёнча-из-Вишни
Если только О.Генри, на мой взгляд 12.05.2015 16:24:54, Oker
От рассказов О'Генри хочется жить, а от Чехова выть. У Чехова даже юмористические рассказы депрессивные. 13.05.2015 04:59:05, nastyk
От рассказов О'Генри хочется жить, а от Чехова выть. У Чехова даже юмористические рассказы депрессивные. 13.05.2015 04:58:34, nastyk
Я считаю - Моэм похож немного.
Но Моэм страшно циничен, поэтому прожил так долго. А Чехов верил в людей и умер преждевременно.
12.05.2015 16:22:07, Зимняя
Интересно, что и я подумала про Моэма. 12.05.2015 18:13:04, Birke
Никто из перечисленных совсем не Чехов.
Чехов неповторим.
12.05.2015 15:53:36, NLU
Да)) 12.05.2015 16:21:28, Зимняя
Прочитала. Страдаю нахлынувшей аллергией впервые в жизни. 12.05.2015 16:36:27, NLU
))
Надо за город перебираться, городская "экология" вредит здоровью.
12.05.2015 17:39:23, Зимняя
за городом в средней полосе нынешним аллергикам, таким как я, и вовсе плохо. в другой климат надо на это время. я только что из предкавказья вернулась - там никакой аллергии не было, но как поезд въехал в среднюю полосу, понеслось - глаза слезятся и чих постоянный. 12.05.2015 19:26:27, ALora
А я очередной раз убедилась, что больше люблю романы-повести, чем рассказы.
За 2 дня на даче проглотила 2 книжки рассказов Улицкой. И что, ну понравилось, но в голове каша - поразмыслить не над чем. Как будто на коммунальной кухне побывала, сплетен наслушалась. Куча героев, всё смешалось.
12.05.2015 15:52:28, Helen May
А что именно "проглотили"? 12.05.2015 16:05:07, Дитя дождя
"Люди нашего царя", а вторую не помню. 13.05.2015 10:49:55, Helen May
Когда при мне кто-то кого-то начинает сравнивать, каждый раз считаю это выпендрежем и поводом похвалиться знанием более одной фамилии по теме разговора.
А про рассказы неожиданно не соглашусь.
Мой любимый роман "Цветы для Элджернона" в виде рассказа выглядит куцым и чернушным и совершенно не раскрывает глубину трагедии, не оставляет цельного впечатления и не порождает мысль о том, что чем умнее человек, тем сложнее ему общаться.
Для меня это вовсе два разных произведения одного автора с одним названием- рассказ и роман.
12.05.2015 15:52:00, Дина (Джума)
Отчасти соглашусь с вами, но все-таки поспорю :)
Я этот рассказ прочитала давно, лет в 12-14 и впечатление он произвел очень сильное и вполне цельное, да и мотив усложнения жизни героя по мере того, как его разум развивался прозвучал для меня вполне отчетливо. Читала я много, автора и название не запомнила, но сама история в память врезалась. Несколько лет назад, уже во вполне взрослом возрасте, я начала читать роман и вдруг узнала ту, давнюю историю, но обросшую какими-то неведомыми мне подробностями и очень удивилась, как я могла все эти детали пропустить. Только постфактум до меня дошло, что у Киза две версии этой истории - роман глубже, но он и "взрослее", зануднее, т.е. не факт, что я оценила бы его так же высоко в подростковом возрасте, как более лаконичную версию.
12.05.2015 20:20:44, nessyl
Наверное, больше нравится то, что читал первым. У меня в подростковом как раз роман отлично "пошел". Перечитывала несколько раз
Потом порекомендовала подруге, она проплевалась ,я сильно удивилась. Обнаружила, что она распечатала из Инета короткий вариант.
И вот рассаказ мне как морзянка показался- от события к событию, без чувства-остановки-глубины
Но есть такой эффект- когда первый вариант кажется лучшим- песни, музыка, чтецы, книги.. а после, если что-то меняется, то уже кажется, что к худшему, да
13.05.2015 01:00:32, Дина (Джума)
Не совсем так, сейчас - в зрелом возрасте - мне роман интереснее, но в 12-14 вполне достаточно было и рассказа, чтобы произвести неизгладимое впечатление. Не факт, что я дочитала бы тогда роман, полный довольно занудных (для подростка) подробностей выстраивания отношений героя с учительницей-любовницей и прочими людьми. 13.05.2015 09:11:09, nessyl
Рассказ Цветы для Элджернона, мне кажется, очень подростковый. (сама тогда его и прочла первый раз, роман мне не понравился) Не раскрывает глубину трагедии, потому что дает надежду. Основное: я неумный и некрасивый, надо мною все смеются, но они хорошие, я вырасту и стану самым умным, а когда это закончится, все поймут, как были неправы, и я им все прощаю. И это в роман не вошло. Удивительно, насколько разные вещи. 12.05.2015 19:10:48, Птица Сыйсу
Я подростком читала именно роман. И по роману поняла иначе- они хорошие, умные и добрые, они меня любят, я буду стараться и любить станут еще сильнее.
Трансформация в -они не такие уж и добрые и умные.
И на пике- нафик мне нужна их любовь, таких неумных
И про надежду у меня не осталось впечатления ни от рассказа, ни от романа.
То есть я понимала ГДЕ она- эта надежда. Но т.к. она была в глупости, то прошла мимо.
Недавно случился диалог с сыном 5классником о прогуле одного дня школы. Он сказал в шутку, что пропустит занятия, станет глупым и никто с ним не станет дружить, а я подумала, что зависимость как раз обратная...
13.05.2015 00:54:39, Дина (Джума)
Все-таки рассказ (любой) дает больше свободы читателю в интерпретациях. Я прочитала надежду так: люди способны понять, что были неправы, рано или поздно. 13.05.2015 11:45:00, Птица Сыйсу
Заинтриговали- действительно интересно- кто там понял, что был не прав?
Сам герой- что ошибался насчет доброты и хорошести своего окружения?
Так это игры разума, ем более временные
Вроде больше никого не было...?
13.05.2015 21:51:34, Дина (Джума)
Все на меня смотрели когда я спустился вниз и начал как раньше мыть уборную. Я сказал себе Чарли если они будут над тобой смеятца не обижайся ты же помниш что они нетакие умные как тебе когдато казалось. А потом они ведь были раньше твоими друзьями и если они смеялись над тобой это ничево потомучто они тебя и любили тоже.
Один из рабочих котораво взяли после моево ухода гадко пошутил он сказал эй Чарли я слышал ты очинь башковитый парень прямо настоящий прафесор. А нука скжи чтонибудь умное.
Мне стало плохо но тут подошел Джо Керп схватил ево за рубашку и сказал оставь его в покое ты паршивый шутник а то я тебе сверну шею. Я неожидал что Джо станет на мою сторону и я думаю что он мой настоящий друг.
13.05.2015 22:26:36, Птица Сыйсу
Не, для меня это не раскаяние и не переосмысление даже((
Джо смог оценить поумневшего Чарли, а не его слабоумные варианты...
И за его предыдущие заслуги, да пусть даже просто из жалости- защитил
Слабоумные его как не интересовали, так и не будут интересовать.
А вот если бы автор показал, что Джо защитил хромоногого щенка или другого незнакомого ему слабоумного- тогда да- явное изменение отношения, переоценка и тд....
15.05.2015 02:34:59, Дина (Джума)
И такое прочтение возможно. 15.05.2015 09:38:26, Птица Сыйсу
Сравнивать не буду. Но сборник рассказов Токаревой читается: без занудства, порой колко, порой я несогласная. Но короткая повесть "Муля, кого ты привез?" поясняет откуда она такая взялась, писательница) 12.05.2015 15:34:35, Атом
Токарева - прекрасная писательница. Нет, не скучно, конечно. Вне времени. Надо посмотреть, что там про Мулю-то...
Интересно, что вот Дина Рубина в рассказах мне не очень. Например..
Улицкая интересна.
12.05.2015 15:39:22, Питерская
Ну я ее привела в качестве современной писательницы, все-таки пишущей аля чеховские рассказы, картинка из жизни, кусок судьбы, замешанной на обстоятельствах, эмоциях, характерах и без примитивных выводов что такое хорошо и что такое плохо, а думай сама, переваривай послевкусие. 12.05.2015 15:53:12, Атом
Сравнивать можно кого угодно :)
Чем-то похожи, чем-то отличаются.

Мне кажется, что довольно близки по мироощущению Чехов и Мопассан.
12.05.2015 15:29:52, Маграт
Душевностью? 12.05.2015 15:37:46, Питерская
Чувственностью. 12.05.2015 16:28:26, Брюзжит Джонс
О... 12.05.2015 16:39:11, Питерская
Ммм... Гражданской позицией :)
Такой смех сквозь слезы.
12.05.2015 16:26:57, Маграт
"Да и зачем" - ключевое. Незачем. Искусство (и литература тоже) не в сходстве, а в индивидуальности. 12.05.2015 15:25:28, Брюзжит Джонс
А кого бы рядом поставили? В каждом жанре есть свои признанные авторы.
Интересно, как вообще переводят:)
Нам вообще повезло, мы в оригинале читаем:)) Для нас это такая класскика, с которой многие просто выросли.

И Куприн, и Бунин, в конце концов...
12.05.2015 15:28:13, Питерская
Маркес 12.05.2015 15:41:54, Кудесница Виагра
Не припомню, у него рассказы есть? 12.05.2015 15:45:00, Питерская
У Борхеса есть :) 12.05.2015 16:28:30, Маграт
И страшненькие:) 12.05.2015 16:29:56, Брюзжит Джонс
Прекрасные. 12.05.2015 18:24:46, маугленок
Даже не знаю, кого бы и поставить. Временами мне видятся чеховские отблески у Набокова...
Насчет "читаем в оригинале" и "классика": так много встречала в своей жизни людей, которые распрекрасно живут без чтения, что теперь даже немного стыжусь возводить препровождение времени с книгой в уважаемое занятие...
12.05.2015 15:33:24, Брюзжит Джонс
О Набокове вспоминала.

По поводу уважаемых занятий - неоднократно обсуждала этот вопрос. Но поскольку сейчас модно себя любить: пусть это считается моим хобби, малозатратным!:) Я этого, короче, достойна:) Тем более мне нужно довзрастить отрока. Довести до сочинения (см выше). Это вообще святое!:)
12.05.2015 15:36:45, Питерская
Ооо, сочинение... Не надо... 12.05.2015 15:45:49, Брюзжит Джонс
По заявкам: не буду. 12.05.2015 15:47:28, Питерская
Спасибо:) 12.05.2015 16:28:03, Брюзжит Джонс
<но даже не знаю, кого сравнить. Да и зачем.>
Вы сами и ответили. Я тоже не знаю, зачем сравнивать. А рассказы люблю О'Генри
12.05.2015 15:15:57, Степная кошка
Я вспомнила О' Генри. Да, это мастер, мастер.
В сущности, я не против сравнения с Чеховым. Пусть он будет точкой отчета и в Канаде.
Что уж там!:)

Когда-то Шукшина любила. Из более современных.
12.05.2015 15:25:12, Питерская
Насчет ОГенри - я его в оригинале не читала, не знаю, как там. но про переводы могу сказать, Чуковский несомненный мастер :) 12.05.2015 16:39:18, Маграт
Мы немножко в оригинале читали: неплохо:) 12.05.2015 16:40:20, Питерская
присоединяюсь по поводу О' Генри. Отдалённо я бы сравнила. 12.05.2015 15:31:42, Картина Маслом





Загрузка...



Лауреат Премии Рунета 2005Лауреат Национальной Интернет Премии 2002Победитель конкурса «Золотой сайт'2001»

18.07.2018 15:14:00

7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!