Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Вопрос про парад

Когда смотрела парад, почему-то подумалось, что было бы уместно пронести флаг СССР - тот, под которым сражались эти ветераны. Ведь уже и достаточно времени прошло, чтобы все пост-советские страсти улеглись, и все чаще даже слышна ностальгия по СССР, так почему не вынести то знамя? Хотя бы как реликвию, как дань памяти... все же ТА страна победила в Великой Отечественной, а не одна Россия.

Как вы думаете?
10.05.2015 16:17:25,

712 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
)) Вот так всегда.
Тема исчерпала себя ограничением правого пространства. А жаль.
12.05.2015 16:43:06, fraumek
да народу, чтобы ты ни сделал, никак не угодишь. Пронесёшь знамя, скажут -"не то знамя пронеслиь. Не пронесешешь знамя, скажут, "то анамя не пронесли".
Я считаю, что не пронесли именно из соображений не обидеть, не задеть, не приписать … т.е. как бы в угоду скандалистам.
Песни некоторые, вон тоже одно время не пели.

Вот когда самоосознание народа поднимется до того уровня, что и другие начнут с ним считаться, вот тогда и пронесут знамя.
11.05.2015 20:46:11, da uzh
я вот думаю, не взять ли мне у конфы урок поиска негатива там, где его нет.
не знаю, правда, зачем мне это надо, но если такое количество людей этим владеет, наверное, полезное качество...
11.05.2015 14:16:58, arte
Zeta
упаси боже! Сама не заметишь, как войдет в привычку:) Будешь УГ, не надо тебе этого:)
Я везде стараюсь брать уроки, но вот этого мне не надо:)
11.05.2015 20:10:00, Zeta
ты лучше сама заражай/обучай народ оптимизму, намного более нужная вещь, я считаю :) 11.05.2015 14:40:47, Эпикур
вот оптимизм точно не всем нужен :))) но я, конечно, могу :))) 11.05.2015 14:52:53, arte
всем всем, просто не все об этом знают :) 11.05.2015 14:55:59, Эпикур
на некоторых просто не напастись :))) 11.05.2015 15:40:43, arte
:))) 11.05.2015 15:47:16, Эпикур
Фу.

Так не хватает предлогов, чтобы еще раз обвинить Россию и лично Путина в "утопическом реваншизме" (как это у вас там любят писать: Back to the USSR)?
11.05.2015 12:07:14, апчхи
фантастика, во что могут превратиться ответы на нейтральный вопрос, требующий (1) гугла для проверки, как выглядит официальное знамя победы - 1 мин. и (2) подтверждения о выносе/невыносе от смотревших парад - 1 мин.

чудеса
11.05.2015 11:54:47, are we there yet?
Кстати, погуглив и посмотрев фото внизу, фото государственного флага СССР так и не увидела. Были красные знамена с какими-то надписями, и еще одно знамя на танке, которое вроде как напоминало флаг СССР, но там ленты триколорные висели, а больше ничего. 11.05.2015 18:01:49, Петр'а
сама только по результатам темы узнала, что официальное знамя победы - это не флаг СССР. при всей моей любви к истории.

обсуждение - трэш, конечно. интересный психологический феномен.
11.05.2015 18:16:10, are we there yet?
Про флаг аналогично, ни разу на советских парадах его не видела. 11.05.2015 18:20:48, Петр'а
в вики про это все есть - там интересная история, и изменения были со знаменем победы и символом победы и со связанным с ними церемониалом. сама-то я парады не смотрела и не смотрю :) 11.05.2015 18:29:16, are we there yet?
Да, я тоже самообразовалась за последние два дня.

В принципе, ребрендинг - это нормальная практика, особенно когда прошлое такое болезненное. Просто уже 20 с лишним лет прошло после развала Союза, и это серьезный, в общем-то, срок, чтобы расставить все точки над i. Я почему-то думала, что вот этот юбилейный парад, скорее всего последний юбилейный парад в жизни этих ветеранов, мог бы пройти и под тем флагом. Это был бы такой символ понимания и принятия прошлого, как неотъемлемой части истории и всех нас. Ведь тот флаг там много для них значил, ну так почему вынос его до сих пор может считаться провокацией?
11.05.2015 18:44:34, Петр'а
"Ведь тот флаг там много для них значил, ну так почему вынос его до сих пор может считаться провокацией?"
Ой, если вы та самая Петра, то я скорее бы вам этот вопрпс адресовалa.
11.05.2015 20:53:05, da uzh
для того, чтобы расставить точки i, их надо хотя бы начать расставлять :)

да и 20 с небольшим лет - мало для бывших империй, особенно территориально - интегрированных.
11.05.2015 18:52:21, are we there yet?
11.05.2015 11:22:52, только хардкор с телефона
Круто, вы не считаете? :) 11.05.2015 17:49:49, Петр'а
LoraEf
Это Петра подарок своего мужа показывает? 11.05.2015 11:39:31, LoraEf
награда за труды, почему не похвастать? 11.05.2015 13:13:00, только хардкор
а зачем вы в этой вполне себе невинной теме (не обсуждении, нет, но именно его вы почему-то ставите в вину автору) решили сделать финальный аккорд в такой негативной коннотации? 11.05.2015 11:17:16, Clan Abate
Крапива
Какой пароль, такой и отклик. Автор давно в конфе. Чтобы задать такой "невинный" вопрос, надо иметь такой же невинный мозг, а Петра кто угодно, но не дура.
И гуглом пользоваться умеет и вопросы формулировать тоже, в мозге я ей отказать не могу. Когда хотят позитива в день победы, заводят темы о своей семье, своих дедушках и бабушках, прошедших или не пришедших с этой войны.
Морали не будет, все уже сказано.
11.05.2015 12:31:42, Крапива
тема заведена не в День Победы.
заинтересовал тред табуирования тем конкретно вами.
и то, что вы пишете об авторе говорит о предвзятости.
по-моему, нужно проще к темам в конфе относиться - поддержу в этом автора.
11.05.2015 13:00:27, Clan Abate
LoraEf
потому, что данный автор давно всем известен.
или вы считаете, что темы воспринимаются 'как в первый раз' безотносительно предыдущих выссказываний?
11.05.2015 12:03:26, LoraEf
NLU
Безусловно! За интересную тему стоит поблагодарить автора, а не выковыривать архивные данные его прежних тем. Но это тут самое любимое занятие, не углубляясь в тему тщательно встряхнуть его личность. 12.05.2015 09:17:13, NLU
вы сейчас взялись от имени "всех" говорить?
да еще, похоже, решили, что эти "все" одного с вами мнения об авторе?
удивительный у вас подход
11.05.2015 12:26:03, Clan Abate
У автора с удаленной регистрацией Petra достаточно определенная гражданская позиция. Не дружественная России.
О её высказываниях можно получить представление, воспользовавшись поиском (после удаления регистрации и запрет на поиск больше не действует).
Из её личных высказываний, вплоть до оскорбительных ("бандитская страна", "ДНК нации"), и сложилось впечатление о человеке.
11.05.2015 13:36:31, апчхи
интересно, из какиx соображений Петра удалила регистрацию. Мало верится, что исключительно из личныx. 11.05.2015 21:01:00, da uzh
А я вам прямо скажу - нет доверия к администрации сайта. Все просто. 11.05.2015 21:18:13, Петр'а
вот это соображения в нашу гугло-эпоху, диву даюсь 11.05.2015 21:34:20, Эпикур
с этим соглашусь. 11.05.2015 21:23:04, da uzh
сори, это Крапиве 11.05.2015 11:19:26, Clan Abate
Крапива
Я думаю, что вы перестали жить своей жизнью, а стали жить зачем-то политическими проблемами нашей страны. И смотрится это более чем странно.
Был у людей вчера праздник, праздник памяти близких людей и их подвига, ну надо же придти и какой-нибудь с душком спор развести. Ну почему здесь-то?
11.05.2015 05:09:15, Крапива
Лида Удоева
+100 11.05.2015 15:30:09, Лида Удоева
Да бох с ней лично. Ужасно грустно, что даже в такие дни удалось развести народ на срач. Так же больно читать европейскую прессу и комментарии. Тема статьи, казалось бы - конец жестокой войны, подвиг народа и светлая память погибшим. Это такое большое! Где тут место для срача? Но сколько же народа будет ковыряться в дерьме, забыв про главное. 11.05.2015 09:41:24, Эпикур
[-] 11.05.2015 17:54:53, Петр'а
А мне интересна ваша тема. Но интересна исключительно в плане чем и как дышат должностные лица американского общества. Все остальное мне не интересно и не важно для. Т.е. интерес к вам исключительно как к источнику информации. 11.05.2015 21:08:57, da uzh
видите, как показательно - кто-то обнаружил интереснейшую историю знамени победы и его статуса, а вы " чем и как дышат должностные лица американского общества" :) 11.05.2015 23:59:48, are we there yet?
по первому абзацу спортть не буду, не такой уж я спец, по мне так все это срач
а по второму - wishfull thinking это, мечты свои вы озвучили, хоть и до сих пор загадка для всех тут, полагаю, что в вас питает такой интенсивный негатив ко всему, связанному с родиной. мое предположение, что есть тут связь с вашим мужем и окружением, то ли соответствовать пытаетесь то ли примирить внутри себя несходящиеся шаблоны, но факт остаетс фактом - нечасто тут увидишь внутренние конфликты такой степени надрыва
11.05.2015 18:30:33, Эпикур
Ну, поскольку ТС сама поддержала переход на личности....

Это профдеформация.
Есть сферы деятельности,которые очень зависят от политической ситуации, кто у власти, какая внешняя политика будет и сколько денег будет отпущено на проекты типа борьбы с преступностью в Мексике или типа "цветных революций" по всему миру. При изменении баланса сил в мире есть вероятностть стать профнепригодным (ИМХО).
11.05.2015 21:22:59, апчхи
Я никогда не поддерживаю переход на личности, но если на меня конкретно начинают наезжать, то молчать в тряпочку не буду.

Розовые революции мне тут разные товарищи приписали, это не обо мне совсем.

А насчет зависимости программ по развитию от политики, это вы не изучили вопрос. В США за время моей карьеры сменилось 3 президента, и никаких особых изменений я не наблюдаю. Как помогали странам, так и помогали. Конечно, размер помощи некоторым странам меняется, а где-то (как в России и Боливии, например) меняется политическая ситуация и USAID оттуда "просят", но принцип остается тем же, и кусок хлеба у меня будет всегда, поверьте. :)
11.05.2015 21:38:47, Петр'а
Крапива
USAID? как мило. Так вы тут все-таки по работе. 11.05.2015 22:48:15, Крапива
"что есть тут связь с вашим мужем и окружением"
нет, муж и окружение тут вторичны
11.05.2015 21:11:10, da uzh
У меня интенсивный негатив, связанный с нынешним правительством, а не с родиной. За родину мне просто обидно, вот и все.

Конечно, окружение играет роль. Меня, кстати, в основном, русские тут окружают, но 80% из них разделяют мои мысли, да. Иначе, наверное, не окружали бы.

А насчет одного негатива это вы напрасно. Я с удовольствием и парад смотрела, и фоторепортажи, и воспоминания, и поздравления. Я считаю, это замечательно, так отмечать великие даты.
11.05.2015 18:48:25, Петр'а
<У меня интенсивный негатив, связанный с нынешним правительством, а не с родиной>
Это исключительно индивидуальное восприятие огранизма. Потому как, да простите меня Петра, есть люди, с лучшим чем у вас образованием и не меньшим чем у вас жизненным опытом, Петра, но видящие ситуацию диаметрально противоположной.
11.05.2015 21:17:03, da uzh
А я с этим спорю? И слава богу, что есть люди умнее и успешнее меня, которые думают по-другому. Я вообще за плюрализм, как вы прекрасно понимаете. И за здоровые дискуссии - без оскорблений и цензуры. 11.05.2015 21:22:28, Петр'а
нет уж, не надо держать других за полных дураков, я и про днк нации и многое другое от вас успела прочитать
неодобрение действий нынешнего правительства есть очень у многих ваших оппонентов, включая меня, и оно совсем иначе выглядит, чем то, что ест изнутри вас
11.05.2015 19:11:55, Эпикур
Уж извините, но вы именно что не успели прочитать про "ДНК нации", а прочитали это в виде выдернутых из контекста "цитат" из Общества, когда Петру оттуда уже изгнали. Сходите разок в Общество, почитайте посты за последние месяца три, у вас на многих участников взгляд поменяется. Но если вы там и так регулярно бываете и в курсе, тогда извините, я вас больше не потревожу. 11.05.2015 20:27:34, читаю давно
я не завсегдатай, но и редких заходов мне хватило, чтобы Петру в ее новом амплуа заметить
а взгляды мои неважны в масштабе мировой истории :)
11.05.2015 20:36:23, Эпикур
Ну так если 80% населения поддерживает правительство (как говорят), то из этого разве не складывается общий портрет? Вот за это мне и обидно. Но к моим чувствам к родине это не имеет никакого отношения.

Одобрение может выглядеть как угодно, оно не должно быть обязательно одинаковым. Что и подтверждает вся эта дискуссия.
11.05.2015 19:24:14, Петр'а
а каковы % показатели поддержки американским народом его правительства? 11.05.2015 21:22:09, da uzh
Вы думаете, вы меня втянете в эту бодягу? :)) 11.05.2015 21:24:24, Петр'а
слушайте, я спросила вас исключительно в теx мотиваx, в которыx вы, как вы утверждаете, создали эту тему. )) А теперь посмотрите на ответ ваш. И скажите, чем ваш ответ отличается от ответов всеx другиx участниц? 11.05.2015 21:32:02, da uzh
Мой мотив был один - узнать мнение по поводу присутствия флага СССР на Параде Победы. Эта тема уже раскрыта полностью, я считаю. Ответы меня, кстати, устроили по всем параметрам, так что я не претензии ни к каким участницам (кроме тех, которые переходили на личности и стали трясти старое грязное белье).

А какой мотив узнать % поддержки американцев из правительства? Или эту информацию трудно найти в гугле?
11.05.2015 21:42:18, Петр'а
не трудно, наверное. Но проще, именно в момент разговора с вами. 11.05.2015 21:46:21, da uzh
Молодец, затмила "ДНКа нации" 11.05.2015 18:22:49, только хардкор
Крапива
Срач - это прийти в девичью и упорно разводить тут общество. Закономерно, что общество отвечает вам привычным эхом.
Какая там честь у российских солдат и чего они могут, в принудительных менторских пояснениях из-за океана - это ненормальная дискуссия.
11.05.2015 18:22:00, Крапива
Я "упортно" тут ничего не развожу, задала вопрос - дискуссия пошла во все стороны. Про парад тут многие и до меня писали, в Общество из никто не посылал.

А ответы тут были, кстати, далеки от Общества. Что и вселяет надежду.

11.05.2015 18:50:35, Петр'а
Крапива
<Я даже больше вам скажу, что пока такие как вы будете называть подобные обсуждения срачом, так и не утихнут страсти вокруг Сталина и СССР, и никогда не смогут РОССИЙСКИЕ солдаты пронести С ЧЕСТЬЮ советский флаг на главном параде страны перед теми, кто под этим флагом умирал.>
это патетика про что была?

<все же ТА страна победила в Великой Отечественной, а не одна Россия.> это к чему было?

знаете как это выглядит? пришла конфянка из германии, принесла фото со своего парада. Спасибо, поздравляем.:)
Пришла конфянка из Литвы, принесла фото парада, спасибо, поздравляем тоже:)
Пришла конфянка из Венесуэлы, принесла фотографии со своего празднования:)
Пришла конфянка из Штатов.
ни воспоминаний, ни поздравлений, ни фотографий. Но принесла мораль, как сделано не так, как нам тут надо быть, что делать и чего никогда не смогут сделать с честью российские солдаты.

Вы можете ответить на вопрос - у вас воевал кто-нибудь, в семье? в тылу работал? Дедушки? Бабушки? Мама и папа, родившиеся в войну? Вам нечего отпраздновать? некого вспомнить в этот день добрым словом? на кой вам правительства, которые сто раз уже сменились или еще сто сменятся?
11.05.2015 19:28:30, Крапива
NLU
Эх! Жаль потерли вместе с регой образец прекрасного, партиотического праздника в южной америке с флагом и пилоткой. 12.05.2015 11:32:18, NLU
Крапива
вы хотите поговорить об этом? а негде, поэтому со мной? ничего не попутали? 12.05.2015 11:49:16, Крапива
NLU
Всегда есть где. И вчера было, да не хотелось. Просто повеселила пулеметная очередь ваших вопросов, яркий свет в глаза))))) 12.05.2015 11:59:21, NLU
Крапива
судя по всему вы пересмотрели фильмов военной тематики. Осторожнее:) 12.05.2015 12:05:26, Крапива
NLU
Не моё. Фильмы смотрю не часто, по старинке, предпочтительно в кинотеатрах и без насилия. 12.05.2015 12:15:38, NLU
А про что было употребление слова "патетика"?

Если вы имеете в виду мой ответ на обвинение в разведении срача - то это был мой ответ. Равно как и ваше восприятие чести российских солдат - это только ваше восприятие.

Кстати, про празднование у нас я тоже писала, но почему-то вам удобно это проигнорировать.

У меня и воевали, и работали, как у всех тут. И я тоже отмечала этот праздник, просто я лично не считаю нужным афишировать тут это или еще хуже постить фотки с тусовок. Моя бабушка ветеран войны в гробу перевернулась бы от такого. А вот своему родному флагу она, наверное, была бы рада на 70-летнем Параде Победы.
11.05.2015 19:49:06, Петр'а
ну и выдержка у вас :) 11.05.2015 21:16:02, are we there yet?
на работе этому учат:) 11.05.2015 23:06:04, ALora
всем бы поучиться. мне вот надо, но идиоты до сих пор раздражают :)

тренируюсь
11.05.2015 23:24:06, are we there yet?
дык специнструктаж это там, где автор работает, она-то вас этому не научит

пс. раздражаться вне работы - это нормально, по-человечески. вы-то сюда не по работе работаете, заглядываете, надеюсь
12.05.2015 00:05:11, ALora
раздражаться - это ненормально и крайне вредно для субъекта :)

а спокойным быть всегда полезно, что на работе, что вне ее. это прекрасное качество в любой ситуации. только боюсь, про инструктаж вы обольщаетесь.
12.05.2015 00:36:44, are we there yet?
Крапива
есть инструктаж, нет ли его, это неизвестно. Но когда человек, долгое время спокойно общавшийся на темы семьи и детей, начинает внезапно вещать на политическую тематику в устаревшем давно в нашей стране фокусе, заезженными штампами и менторским тоном, возникают вполне резонные вопросы. 12.05.2015 10:22:21, Крапива
ландыш
если что, лично я не увидела устаревшего фокуса, заезженных штампов и менторского тона.
это я не для того, чтоб поспорить )) а просто к слову )).
12.05.2015 10:33:55, ландыш
Крапива
отмодерировали, теперь и увидеть негде.
я нормально отношусь к плюрализму мнений:) просто в моем окружении никто давно не берется никого поучать на тему ссср, сталина и далеко идущих прогнозов. то же самое можно облечь в иные словесные формы.
12.05.2015 11:47:49, Крапива
Василиса из сказки
Да. Уже давно никто ничего не обсуждает, каждый при своем мнении. 12.05.2015 15:12:22, Василиса из сказки
NLU
плюсанусь +)) 12.05.2015 11:46:21, NLU
скрывать раздражение - не равно не раздражаться. даже разведчики внутри кипели. ну а про инструктаж мне в общем все равно где его проходят, мне он не нужен. хочу показываю раздражение, не хочу не показываю 12.05.2015 00:58:20, ALora
Крапива
ну, слава богу. У вас есть бабушка ветеран войны и вы тоже отмечали. Ну и всё. 11.05.2015 20:03:06, Крапива
развела народ на срач не Петра, народ сам развелся, а некоторые еще и огоньку подбросили 11.05.2015 14:18:56, arte
у меня другое мнение и нет сомнений, к сожалению 11.05.2015 14:26:17, Эпикур
то есть, ты не видишь/не хочешь видеть, что в конфе есть некое количество людей, которые не только не сгладят потенциальный конфликт, не только его не проигнорируют, но в лучшем случае раскопают грязь там, где ее особо нет, а в худшем - с собой эту грязь притащат? ну жаль, если даже ты не видишь :((( 11.05.2015 14:41:44, arte
Сглаживание и игнорирование конфликтов - не путь к их решению. Я, естественно, не делаю вид, что беру на себя такую роль, но вот этот ваш страх обсуждений, страх и неприятие иного мнения, он ни к чему хорошему не приводит. НАДО обсуждать все это, и пусть у всех будет возможность высказаться. Потому что иначе, как с любой неразрешенной мыслью и эмоцией загнанной внутрь - она вылезет наверх и выдаст в трехкратном размере.

Согласна, что возможно, здесь не та платформа для этого, неправильный форум. Я, если честно, не ожидала такого резонанса, когда открыла тему - думала, либо мне сразу дадут ссылку на фото флага, либо ответят, почему его не было (как некоторые и сделали).

Все ИМХО, само собой.
11.05.2015 18:13:25, Петр'а
Василиса из сказки
Мы разве психоаналитика вызывали?))) 11.05.2015 21:15:10, Василиса из сказки
Он сам пришел. :)) 11.05.2015 21:25:19, Петр'а
ну что ж, остается только признать, что я неправа была, предполагая в Вас изначально желание конструктивного обсуждения, а не набрасывания известно чего на вентилятор
не поверите, не боюсь совершенно признавать ошибочность своих взглядов и убеждений :)))))
а эскаляция конфликтов - еще менее эффективный способ их решить, нежели игнорирование. даже странно объяснять это Вам, жене дипломата...
11.05.2015 18:27:11, arte
к сглаживанию, проглатыванию протеста и обид и избеганию конфликта любой ценой как раз вы склонны, по вашим же словам. или были склонны, а сейчас, может, тренируете конфликтность?
я наоборот за прямоту, но надо понимать, где, когда и в каком контексте, и почему, вы этого начисто лишены
11.05.2015 18:22:57, Эпикур
А зачем мы сейчас меня лично обсуждаем? 11.05.2015 18:56:18, Петр'а
чтобы указать вам на полную нелогичность и мимострельность вашей тирады выше, да и на противоречие между тем, что вы проповедуете тут и что практикуете в жизни 11.05.2015 19:17:07, Эпикур
А я никогда не претендовала на логичность и точнострельность. У меня есть мнение, его я выражаю. Если оно кому-то кажется нелогичным, то это разве моя проблема?

А претендовать на знание того, что я практикую в жизни, это вообще смешно. Мне даже после этого сказать больше нечего.
11.05.2015 19:28:34, Петр'а
ну я не слепая, естественно
всегда есть, кому раздуть, но факт осознанного или неосознанного наброса вижу тоже, да и не первый он, этот наброс от этого автора
вообще мне уже пора опять завязать читать новости, комментарии и политдебаты, одна боль от них и ничего хорошего
11.05.2015 14:47:10, Эпикур
про осознанный наброс соглашусь. 11.05.2015 15:04:27, апчхи
так если очевидно, что это осознанно, еще и проще игнорировать, не?
вот у меня некоторые осознанные вбрасывальщики в осознанном игноре, это же и невероятно удобно, и воздух чище
11.05.2015 15:18:16, arte
вот не знаю, у меня наоборот получается...
Столько лет просто читала конфу время от времени, и только события последнего года (с 02.05.14) и реакция на это все, что происходит, стали так царапать, что даже отвечать стала.
Старею....
11.05.2015 15:31:33, апчхи
это Вы просто новичок еще в конфянских дискуссиях :))) мне кажется, что убеждать кого-то и бессмысленно, и маловероятно, а вот понять, откуда такие мысли берутся, может быть интересно :) 11.05.2015 15:42:59, arte
Крапива
А это не лично. Это как раз про то, что ты говоришь. 11.05.2015 11:43:21, Крапива
ландыш
так фишка в том, что главное не у всех одинаковое.
хотя хочется, конечно, чтобы свое главное было главным для всех ))).
11.05.2015 10:21:55, ландыш
про нравственные нормы каждого общества мы с тобой уже не раз разговаривали
я считаю что они есть
11.05.2015 10:24:16, Эпикур
ландыш
да я так и поняла )) 11.05.2015 10:38:00, ландыш
Birke
+100 всё настроение от праздника испортили :( 11.05.2015 09:42:59, Birke
у вас так легко портится настроение? 11.05.2015 11:18:48, Clan Abate
Про переход на личности тоже можно много каких выводов настроить. :)

Проще смотрите на вещи.

11.05.2015 05:54:08, Петр'а
Крапива
Да я однозначно проще смотрю. Парад вот вообще не смотрю и не интересует меня, чьи там флаги. Это не имеет отношения к подвигу моих дедов и празднику их памяти. И точно не считаю, где были американские флаги в этот раз, но не было флагов ссср. 11.05.2015 11:41:37, Крапива
КалиНа*
Я тоже не пойму с чего зарубежные девушки так всполошились? 11.05.2015 07:49:17, КалиНа*
NLU
Вы не перепутали, кто тут всполошился на тыщу комментов? Вопрос вполне мирный и ностальгический, но ответы рассказали о многом))))
Вспомнился анекдот про корриду))). "...видели бы вы, что творилось с быком, когда принесли наше знамя!"
11.05.2015 09:08:30, NLU

Показано 107 комментариев из 712


Читайте также
Бенто-торт Сникерс
Рецепт мини-тортов "Сникерс" на двоих

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!