Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Поделиться киношным.
Вернулась с просмотра фильма "Территория". Отличный! Рекомендую. Много чудесных видов нашей Родины. Много хороших героических людей. Много слов, затрагивающих мысли и чувства. Много хороших актеров. Для меня одно разочарование - Полина Кутепова (терпеть не могу). Захотелось прочитать книгу. И, пожалуй, посмотрю старый фильм 1978 года, интересно, как там расставлены акценты. Сравню Лавроненко с Банионисом ))
29.04.2015 16:02:36, Акелла.
37 комментариев
На мой взгляд, сюжета в фильме нет. Отрывочные куски репортажей. Полно нелепиц о том, как живут и работают люди на северах. Таких дурацких, что смотреть фильм серьезно не получилось.
Единственное что есть - красивые вертолетные съемки северной природы.
А книга - да, была культовой для многих в свое время. 30.04.2015 11:54:55, МоЗайка
вот потому, что хотелось впихнуть невпихуемое фильм и вышел таким рваным. Отсняли огромное количество метров пленки, а пришлось из этого выбрать всего ничего 157 минут.
Кутеповых тоже не люблю, а тут Ксения мне понравилась.
Бероев действительно очень напоминает Гафта. Лавроненко, как не нравился, так и не нравится.
Книгу не читала .но прочесть захотелось. 30.04.2015 14:32:38, Europe
Единственное что есть - красивые вертолетные съемки северной природы.
А книга - да, была культовой для многих в свое время. 30.04.2015 11:54:55, МоЗайка
Кутеповых тоже не люблю, а тут Ксения мне понравилась.
Бероев действительно очень напоминает Гафта. Лавроненко, как не нравился, так и не нравится.
Книгу не читала .но прочесть захотелось. 30.04.2015 14:32:38, Europe
Книгу люблю давно и нежно. Фильм не пойду смотреть: я вообще не понимаю, как можно впихнуть невпихуемое. По этой книге надо богатый сериал снимать, там все сюжетные линии ценны. А тут еще и Бероев. Будет этакий Эраст Петрович времен Турецкого гамбита печально смотреть "не на ковой-то, а кудай-то вдаль". Кто такая Полина Кутепова я не знаю точно, но в книге вообще нет женского персонажа первого плана. Мужики там. Есть несколько теток: секретарь, внучка пастуха, Люда Голливуд и журналистка. Все - эпизодические. Кто из них эта Кутепова? И кстати, а Бероев - кто?)) Что-то я и не придумаю. Вроде там красавчик только один был, да и тот быстро ноги переломал себе, выпендриваясь на горных лыжах. Но он же сильно эпизодический?
30.04.2015 00:52:13, кошка в Тардис
Кутеповы две сестры-близняшки. Я их путаю. В этом фильме не Полина, а Ксения )) Красавчик Цыганов - точное попадание в роль. Роль Бероева мог и другой артист сыграть (мне он с возастом стал Гафта напоминать). Лавроненко не заменим. Фильм снят с современными акцентами, думаю, отходя от текста. Из него скорее всего сериал по телевидению и сделают, т.к. он длится 2 часа 40 мин.
30.04.2015 09:27:51, Акелла.
Я тут в отзывах наткнулась на вопрос одной зрительницы: "Как и когда Монголов успел познакомиться со своей будущей женой и почему у нее такое прозвище?"
У меня встречный вопрос: а откуда там жена с прозвищем? В книге про семью Монголова сказано только, что она живет в подмосковных Мытищах. И правда, что весь фильм сопровождают закадровые комментарии журналистки-Кутеповой? 30.04.2015 10:43:17, кошка в Тардис
У меня встречный вопрос: а откуда там жена с прозвищем? В книге про семью Монголова сказано только, что она живет в подмосковных Мытищах. И правда, что весь фильм сопровождают закадровые комментарии журналистки-Кутеповой? 30.04.2015 10:43:17, кошка в Тардис
В фильме он женится прям там. Прозвища нет. Истории его любви тоже. Да сопровождают комментарии - слова автора, как я понимаю.
30.04.2015 11:05:23, Акелла.
Монголов женится в фильме? А, ясно. Они его женили на Люде Голливуд вместо Копкова, видимо.
Спасибо большое за ответы. :) 30.04.2015 12:20:17, кошка в Тардис
Спасибо большое за ответы. :) 30.04.2015 12:20:17, кошка в Тардис
Матерь божья! Лавроненко - Будда? Вот только я, почитав отзывы, решила абстрагироваться от книги и все же посмотреть фильм... Не для моих это нервов, видать.((
Ну, если они перенесли действие фильма из 40-х в 60-е, то, несомненно, книгу сильно порезали.
ЗЫ: читаю отзывы. Книгу никто не читал. Восхищаются пейзажами и Гуриным. 30.04.2015 10:01:15, кошка в Тардис
Ну, если они перенесли действие фильма из 40-х в 60-е, то, несомненно, книгу сильно порезали.
ЗЫ: читаю отзывы. Книгу никто не читал. Восхищаются пейзажами и Гуриным. 30.04.2015 10:01:15, кошка в Тардис
Ага. Эраст Петрович в первой половине ТГ.)) Чумазый и в дырявых сапогах.
Ну, если у Бероева получился Монголов - ура ему. :) 30.04.2015 06:41:57, кошка в Тардис
Ну, если у Бероева получился Монголов - ура ему. :) 30.04.2015 06:41:57, кошка в Тардис
ну вообще ТГ был лет 10 назад :) и Бероев уже вышел из возраста красавчиков :)
30.04.2015 08:13:31, Маграт
Просто я его больше нигде не помню. :) Еще какой-то новогодний фильм был - он там тоже все бровки домиком делал и вдаль смотрел. А ТГ я люблю вопреки всему, да и по ТВ его часто показывают.
30.04.2015 09:18:42, кошка в Тардис
по Куваеву? я все собираюсь почитать, а может и посмотреть - не знала что фильм сняли
29.04.2015 23:44:26, ALora
книга вообще культовая. старшее поколение с нею в обнимку ходило.
29.04.2015 22:21:22, Маграт
Я его тоже лет 30 назад читала, профессия у меня другая, правда читала один раз.
30.04.2015 11:13:55, пчела Майя
Только сегодня об этом узнала. Раньше даже не слышала. При просмотре была мысль: автор современный или советский? )) тема актуальная.
29.04.2015 23:06:20, Акелла.
Я впервые узнала о ней здесь, в конфе, при том, что мои родители были очень многочитающими.
29.04.2015 23:01:52, маугленок
а я узнала от тех самых людей, для которых это настольная книга уже много лет.
они как раз похожими делами занимались в Сибири и на севере. 30.04.2015 01:12:16, Маграт
они как раз похожими делами занимались в Сибири и на севере. 30.04.2015 01:12:16, Маграт
Ага. Профессия рулит. Еще б алгоритм найти. Я вот - финансист. Книгу прочла 25 лет назад с подачи тогдашнего близкого друга - курсанта академии, майора-вертолетчика-афганца.
Перечитываю периодически, когда вдруг хочется вспомнить, что в мире есть мужики. Нормальные, делающие дело. Они ж и сейчас есть. Просто мы их не видим. Вот мне - где их увидеть? Вокруг сплошные манагеры. 01.05.2015 00:17:31, кошка в Тардис
Перечитываю периодически, когда вдруг хочется вспомнить, что в мире есть мужики. Нормальные, делающие дело. Они ж и сейчас есть. Просто мы их не видим. Вот мне - где их увидеть? Вокруг сплошные манагеры. 01.05.2015 00:17:31, кошка в Тардис
Выйти на улицу и посмотреть в ближайший открытый люк :)
Сантехники, кабельщики, электрики... Занимаются по-настоящему грязной, вредной и тяжелой мужской работой. 01.05.2015 07:20:40, Маграт
Сантехники, кабельщики, электрики... Занимаются по-настоящему грязной, вредной и тяжелой мужской работой. 01.05.2015 07:20:40, Маграт
Да как-то люки попадаются все какие-то неправильные - без мужиков. :(
01.05.2015 09:30:28, кошка в Тардис
во-первых, профессия, во-вторых, место работы и жительства (Россия большая, мои знакомые жили - один в Магадане (учитель), другой строил Саяно-Шушенскую ГЭС, и что характерно, родом оба из Ленинграда. в те времена были незнакомы между собой), в третьих - геологическая романтика тогда захватила большую часть населения.
так что не обязательно было быть геологом, чтобы любить эту книгу.
ну и немного статистики:
Начиная с 1975 года роман выдержал более 30 изданий, в том числе в Роман-газете трёхмиллионным (два раза по 1,5 млн) тиражом. Издавался он и за рубежом: на французском, немецком, испанском, арабском, английском, японском и польском языках. Книгу переводили в республиках СССР, а в Европе роман вышел в 17 издательствах.
[ссылка-1]) 30.04.2015 10:23:11, Маграт
так что не обязательно было быть геологом, чтобы любить эту книгу.
ну и немного статистики:
Начиная с 1975 года роман выдержал более 30 изданий, в том числе в Роман-газете трёхмиллионным (два раза по 1,5 млн) тиражом. Издавался он и за рубежом: на французском, немецком, испанском, арабском, английском, японском и польском языках. Книгу переводили в республиках СССР, а в Европе роман вышел в 17 издательствах.
[ссылка-1]) 30.04.2015 10:23:11, Маграт
Книга очень хорошая.
29.04.2015 17:19:02, Чернобурка
Главное, там все логично и обоснованно. Сразу понятно, что человек понимал, о чем пишет. И люди там - один к одному.
01.05.2015 00:19:07, кошка в Тардис
фильм 78 года чудовищный, несмотря на Баниониса. А книга Куваева - прекрасная, оторваться невозможно.
29.04.2015 16:35:32, AleXXX
Ну мне по отрывкам в ютюбе тоже не очень показалось. Муж сказал, что после Лавроненко Банионис вообще не смотрится.
29.04.2015 18:11:47, Акелла.
а мне кроме видов вообще ничего не понравилось. сюжет рваный абсолютно
Бероев переигрывал постоянно. а Кутепова как раз хороша)
но решила прочитать книгу как раз чтобы понять, о чем фильм был) 29.04.2015 16:07:13, tuele
Бероев переигрывал постоянно. а Кутепова как раз хороша)
но решила прочитать книгу как раз чтобы понять, о чем фильм был) 29.04.2015 16:07:13, tuele
ой.. Бероев, Кутепова...я-то думала старый фильм. новые про старые времена я вообще не могу смотреть
29.04.2015 23:45:39, ALora
Мне как раз показалось, что им удалось показать старые времена.
30.04.2015 09:29:17, Акелла.
Ну какие старые времена, если в книге - послевоенные 40-е, а в кино - 60-е? Ну почему нельзя снять по книге, не выпендриваясь? *вопрос в космос*
01.05.2015 00:14:13, кошка в Тардис
Согласна про сюжет. Мне даже показалось, что смотрю фильм а-ля Природа севера, а чтобы нескучно было там какие-то герои ходЮт, что-то делают :)
Но мне понравился глобальный смысл, масштаб, так сказать. 29.04.2015 16:17:26, Акелла.
Но мне понравился глобальный смысл, масштаб, так сказать. 29.04.2015 16:17:26, Акелла.
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
