А давайте поболтаем про зоны успешности у женщин, и вот в каком контексте.
Есть условные женщины с одной выраженной зоной успешности. Например, карьера, а остальное у них не получилось или получилось плохо (отношения с мужем, удачные дети, дом-очаг и тд - это так себе). Или "удачно вышла замуж", а остальные сферы сильно отстают на фоне этой. Или растворилась в детях, все остальное слабо. Или она идеальная дочь и сестра, свою семью и работу - в жертву по любому мелкому поводу.
Эти женщины, по-вашему, обладают общими признаками в поведении, какими? Как реагируют на обсуждение именно этой их сферы жизни? А обсуждение остальных сфер? Что чувствительнее для них?
С другой стороны, есть условные женщины, которые пытаются обрабатывать все огороды параллельно. И у них тоже, по идее, до фига чувствительных моментов, ну хотя бы потому, что нельзя одинаково хорошо прополоть три грядки по сравнению с одной в ту же единицу времени. И как они реагируют на обсуждение благополучия их разных зон и на сомнения в их компетентности (знать, как надо, как лучше, и когда все пропали)? Так же, как и условный первый тип или иначе? И к какому типу вы себя относите?
Дискл.: это не для журналов, а потрындеть, навеяло мне, хоть и косвенно.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Есть такой success indicator Marylyn tribby
А вообще ориентирование на успешность по рамкам общества - это ловушка, потому что общество не право чаще всего. Был ли успешен Толстой (сумасшедший), Достоевский (игроман), Пушкин (оставил семью без гроша), Да хоть кто-то из мировой литературы за редким исключением, всегда полуголодные художники, сумасшедшие композиторы, ученые, за редким исключением?
И потом, сегодня ты успешен, а завтра кризис, война, смерть, болезнь. Сума сойдешь, если будешь за циклон на успешности. 15.02.2015 10:51:16, Eva_K
А вообще ориентирование на успешность по рамкам общества - это ловушка, потому что общество не право чаще всего. Был ли успешен Толстой (сумасшедший), Достоевский (игроман), Пушкин (оставил семью без гроша), Да хоть кто-то из мировой литературы за редким исключением, всегда полуголодные художники, сумасшедшие композиторы, ученые, за редким исключением?
И потом, сегодня ты успешен, а завтра кризис, война, смерть, болезнь. Сума сойдешь, если будешь за циклон на успешности. 15.02.2015 10:51:16, Eva_K
тема была не про успещность как таковую, априори, у каждой есть зона (или несколько) зон успешности, не сравнивая эту женщину с другими, а просто сравнивая ее личные зоны между собой
и тема была о том, как связана и связана ли вообще чувствительность к обсуждению тех или иных тем с числом этих зон (одно дело, если у человека сильный упор на одной зоне, другое - если он размазан на несколько зон)
но неважно, на самом деле, поболтали и славно, сегодня уже другое обсуждаем :) 15.02.2015 15:49:43, Эпикур
и тема была о том, как связана и связана ли вообще чувствительность к обсуждению тех или иных тем с числом этих зон (одно дело, если у человека сильный упор на одной зоне, другое - если он размазан на несколько зон)
но неважно, на самом деле, поболтали и славно, сегодня уже другое обсуждаем :) 15.02.2015 15:49:43, Эпикур
И, кстати, не соглашусь с тем, что трудно быть успешным во всем. Одновременно полоть три грядки - да, трудно, но это просто совсем неудачное сравнение. В жизну Вы не делаете все сразы, а вот предпосылки к успешности одни для всего сразу - правильная среда, хорошая генетика и ум. Ну и немного удачи.
Удачно выити замуж можно один раз в молодости. А потом этот муж есть всю жизнь. Достаточно не быть дурои.
Хорошие дети - так тут огромныи вклад генетики, а также мужа, родственников. Опять же, главное - не испортить.
Остается только карьера. Хотя хорошии старт тоже дорогого стоит.
В общем, вокруг меня немало женщин, которые успешны во всем. Они обычно из хороших семеи (ис точки зрения воспитания, и с точки зрения хорошего стрта) и с хорошеи генетикои (и с точки зрения внешности, и с точки зрения способностеи, и с точки зрения здоровья). 15.02.2015 00:05:17, __nevazhno____
Удачно выити замуж можно один раз в молодости. А потом этот муж есть всю жизнь. Достаточно не быть дурои.
Хорошие дети - так тут огромныи вклад генетики, а также мужа, родственников. Опять же, главное - не испортить.
Остается только карьера. Хотя хорошии старт тоже дорогого стоит.
В общем, вокруг меня немало женщин, которые успешны во всем. Они обычно из хороших семеи (ис точки зрения воспитания, и с точки зрения хорошего стрта) и с хорошеи генетикои (и с точки зрения внешности, и с точки зрения способностеи, и с точки зрения здоровья). 15.02.2015 00:05:17, __nevazhno____
Общее - у них куча комплексов и "больных мозолеи"
В отличие от теx, у кого успешность более равномерная (даже если и нет никаких супер-достижении, но все хорошо). 14.02.2015 23:39:17, __nevazhno____
В отличие от теx, у кого успешность более равномерная (даже если и нет никаких супер-достижении, но все хорошо). 14.02.2015 23:39:17, __nevazhno____
Женщина может быть стройна-красива, но болезненно считать себя жирным уродом
У нее может быть идеальный лучший в мире ребенок, но она может стыдиться его
И наоборот- у нее может быть самый гулящий неработающий в мире муж, но сама она себя при этом будет считать королевой брачного рынка, забравшей там главный приз
Никак успех с комплексами и тараканами не общается- только собственное порой неадекватное мнение 14.02.2015 19:29:00, Дина (Джума)
Ну это острыи неадекват, которого меньшинство.
Большинство женщих обычно оценивают ситуацию более-менее адекватно. В моем окружении из 20 женщин с хорошеи фигурои примерно 18 это признают. Даже если они иногда и рассуждают про "аx, я толстая", это не всерьез. И с детьми - тоже 18 из 20 удачными детьми гордятся, даже если иногда называют их оболтусами. И с мужьями. 14.02.2015 23:49:26, __nevazhno___
Большинство женщих обычно оценивают ситуацию более-менее адекватно. В моем окружении из 20 женщин с хорошеи фигурои примерно 18 это признают. Даже если они иногда и рассуждают про "аx, я толстая", это не всерьез. И с детьми - тоже 18 из 20 удачными детьми гордятся, даже если иногда называют их оболтусами. И с мужьями. 14.02.2015 23:49:26, __nevazhno___
И успешность- не показатель.
А вот счастливая женщина- всегда победитель
И все у нее значит хорошо- во всех областях
И в голову не придет считать ее в чем-то неудачницей независимо от качества мужа-детей-фигуры-работы
И таких- в разы меньше, чем успешных в чем-то))))) 15.02.2015 00:33:31, Дина (Джума)
Вокруг меня полно счастливых и успешных во всем.
И, кстати, примерно половина супер-успешных в карьере (а я об очень высоком уровне) одновременно счастливы успешны и в семеинои жизни (муж хорошии, успешныи и многозарабатывающии, дети отличные). 15.02.2015 04:36:07, __nevazhno____
И, кстати, примерно половина супер-успешных в карьере (а я об очень высоком уровне) одновременно счастливы успешны и в семеинои жизни (муж хорошии, успешныи и многозарабатывающии, дети отличные). 15.02.2015 04:36:07, __nevazhno____
Одна моя одногруппница родила 8 детей и их вырастила успешно. Могла бы наверное сделать хорошую научную карьеру, потому что очень умная, но после рождения четвертого ребенка работу бросила. Муж у нее профессор, доктор наук, сейчас в ВШЭ работает. По-моему, она очень счастливый человек. Как к ней применить понятие "успех", я не знаю 14.02.2015 17:36:30, Степная кошка
на первый взгляд - гармония
на второй - а зачем вот это предисловие "она могла бы, были перспективы"? неужели просто то, что человек вырастил столько детей или даже просто жил гармонично и счастливо, недостаточно убедительно звучит?
напомнило мне рассказ одного моего шефа, с-левела, о своей жене, тоже пяторо детей, ферма, жена всем этим управляет, но ему зачем-то надо было упомянуть, что до какого-то ребенка она вообще-то была Manager of Operations, на взлете великой карьеры. те же вопросы у меня к нему всплыли тогда (незаданные :) 14.02.2015 19:06:38, Эпикур
на второй - а зачем вот это предисловие "она могла бы, были перспективы"? неужели просто то, что человек вырастил столько детей или даже просто жил гармонично и счастливо, недостаточно убедительно звучит?
напомнило мне рассказ одного моего шефа, с-левела, о своей жене, тоже пяторо детей, ферма, жена всем этим управляет, но ему зачем-то надо было упомянуть, что до какого-то ребенка она вообще-то была Manager of Operations, на взлете великой карьеры. те же вопросы у меня к нему всплыли тогда (незаданные :) 14.02.2015 19:06:38, Эпикур
Тут может быть множество вариантов зачем, и один - он не слишком заинтересован в ферме и 5 детях, ему жена с меньшим количеством детей и великой карьерой больше нравилась.Еще вариант,он понимает что дети и ферма для многих не синоним успеха, а карьера и высокие доходы да. И поэтому оправдывается. И вариант просто ляпнул, без всякой задней мысли. А так же вариант гордости, вот она какая и так может и этак.
15.02.2015 12:20:29, рица
этот дядька точно знает что делает, монстр во всех аспектах человеской деятельности
гордится, думаю, что да, с любовью о жене говорит 15.02.2015 12:24:00, Эпикур
гордится, думаю, что да, с любовью о жене говорит 15.02.2015 12:24:00, Эпикур
Просто он считал, что Вы не оцените его жену без информации о ее карьере. Либо в силу своего предыдущего опыта (многие не оценивали), либо в силу своего мнения конкретно о Вас (конкретно эта женщина не оценит).
15.02.2015 00:08:19, __nevazhno___
Вилимо в силу собственной тупости для меня в принципе не понятно, зачем сравнивать какие-там достижения разных людей. И вот уж кому бы я никогда не стала завидовать, так это тетенькам на высоких руководящих должностях. По мне так это кошмар 14.02.2015 20:38:30, Степная кошка
а, может, просто к слову пришлось :))) 14.02.2015 20:01:05, arte
это просто пояснение, что остальное не получилось не из-за невозможности, а из-за выбора предпочтений. сама эта женщина вообще может не иметь никакого желания никого убеждать
14.02.2015 19:41:03, Шерлок
Быть счастлив - безусловно. Быть в безопасности - уже сложнее. Реализация сразу во всех областях - такая круговая подушка безопасности. А людям с чисто биологическои точки зрения своиственно вкладывать это в мнение о человекё успешен = защищен.
Что бы произошло с Вашеи 8-детнои знакомои в случае внезапнои смерти мужа? А если бы она параллельно была карьерно-успешна, то риск был бы ниже. 15.02.2015 00:13:06, __nevazhno____
Что бы произошло с Вашеи 8-детнои знакомои в случае внезапнои смерти мужа? А если бы она параллельно была карьерно-успешна, то риск был бы ниже. 15.02.2015 00:13:06, __nevazhno____
Ну была и что? Встречаются индивидумы среди и мужчин, и женщин, которые вдруг решают, что им больше нравится что-то другое, и не всегда это дауншифтинг, иногда это именно дети :))
14.02.2015 19:17:35, douceur
так а я о чем? именно об избыточности этих уточнений, и тем не менее рассказчика они кажутся важными
14.02.2015 19:23:41, Эпикур
Только термин "прополки" мне нравится. Лишнее выкинуть, нужное оставить.
Чем старше, тем меньше оставляешь себе.
Твой подход - синхронический, а нужен - диахронический!
Но эту мысль нужно еще обдумать... 14.02.2015 17:06:31, Питерская
то ли я и правда так сформулировала, то ли стереотипы работают против меня, фиксация образа на пахаре :)
14.02.2015 19:07:54, Эпикур
А не огородник ли??? У садовника, как мне кажется, совсем другая специализация :)
14.02.2015 19:19:22, douceur
Мне без разницы кто пропалывает грядки - садовник или огородник - я за грязную работу не берусь, однако свои грядки предпочитаю видеть ухоженными. Чужими руками :)
14.02.2015 21:13:50, Оля-Йоля
Отчего-то не хочется мне еще подводить итоги или ранжировать свою жизнь на грядки, сферы, зоны ответственности, также не хочется (и никогда не хотелось) оценивать других женщин с точки зрения успешности или неуспешности.
Для меня главный критерий текущего момента точка равновесия или баланс. Они либо нарушены, либо нет. 14.02.2015 16:57:32, Оля-Йоля
Для меня главный критерий текущего момента точка равновесия или баланс. Они либо нарушены, либо нет. 14.02.2015 16:57:32, Оля-Йоля
У меня все грядки в порядке.В последнее время просила грядка "романтической любви",ибо весь год сосредоточилась на последнем ребенке(выпускной ,ЕГЭ и тд).Но сегодня День святого Валентина и о чудо - встретилась по этому случаю с большой любовью всей жизни (ну из тех, при которых сердце замирает и тд)и мы так оторвались-лежу без сил,все таки дело к полтосу и это сказывается))
14.02.2015 16:42:09, &&&&&&
Но обязательно кто-то придет и скажет тебе, что ты дура, раз так счастлива, и что твои грядки в порядке - это тьфу как аморально :)
15.02.2015 02:20:06, Эники-бэники
Очень хороший пример) Вы довольны своими грядками, но для кого-то они спорны. Грядка *романтической любви* скорее всего у большинства вызовет сомнение в успешности грядки брака.А ведь это искусство полоть одновременно две противоположных по сути грядки)
14.02.2015 18:17:10, рица
Полоть это не особо искусство)а вот чтоб "все были довольны" это непросто,но оно того стоит))ууууууууу))
14.02.2015 18:39:11, &&&&&&
Я слово полоть как раз в этом смысле употребила)Для чего полоть как не для удовольствия)
14.02.2015 19:10:03, рица
Меня мало кто понимает,но Вы поняли))спасибо
14.02.2015 19:14:09, &&&&&&
Мы так давно вместе(хотя ,скорее,параллельно,своя семья у каждого)что уже все уместно)))даже сердечные приступы и радикулит.
14.02.2015 16:48:15, &&&&&&
ну я к тому, что думаешь ЕГЭ у последнего ребенка, а с такой удалью молодецкой как бы под полтос не пришлось снова к станку :)
14.02.2015 16:59:34, Эпикур
Да ,мы сегодня это обсудили,нет ,все ,в завязке))) 6 детей на двоих достаточно))
14.02.2015 17:03:23, &&&&&&
а как предохраняетесь? в таком (нашем:)) возрасте ведь не все гормональное ( в любом его виде) можно?
14.02.2015 17:06:07, Лангуста
Сегодня и впредь решили что уже никак не будем,типа будем делать художественные окончания)) раньше-презервативом.но с годами оно чота не идет уже,меняется восприятие,не знаю...
14.02.2015 17:09:17, &&&&&&
ой аккуратнее с художничеством...одна моя подруга последний, надеюсь, аборт в 46 делала...тоже уже думала, что ну чо уж там, в таком-то возрасте.
14.02.2015 17:53:27, Лангуста
Напугали((не хватало еще на старости лет такое((
14.02.2015 18:00:35, &&&&&&
Ну по мне так это идеальный расклад)) не бегать же с опросом "а вы как думаете,у меня все хорошо?")) нам нравится и это мягко сказано)))))))))))))но я щас,конечно,в очень хорошем настроении, умиротворении и все такое))делайте скидку)
14.02.2015 17:01:20, &&&&&&
ну конечно, по чужим огородам пройтись иногда очень приятно :))))
но считать все эти грядки своими - это высший пилотаж, наверное :) 14.02.2015 17:10:14, Маграт
но считать все эти грядки своими - это высший пилотаж, наверное :) 14.02.2015 17:10:14, Маграт
У нас есть свои грядки и общие) и все в порядке)на чужие не претендуем,сама идея мне удивительна,мы встретились , когда у нас были свои семьи ,дети и тд)зачем что то менять и детей расстраивать?)))
14.02.2015 17:15:03, &&&&&&
Не то слово,тем более что все претензии и дурацкие идеи у нас уже в прошлом,а они были((
14.02.2015 18:02:06, &&&&&&
так о том и речь - что " грядки в порядке" у каждого свое и крайне субъективно.
14.02.2015 16:59:26, Лангуста
Во-во.А про такие грядки и не знает никто из окружающих то.
14.02.2015 17:04:57, &&&&&&
как все сложно. я, наверное, первый тип. Я занимаюсь только тем, что мне интересно - собой. Другим вообще особо не занимаюсь, потому что мне лень и скучно. Результаты того, что мне неинтересно, меня волнуют не слишком, если честно.
Обсуждать мне интересно то, что интересно мне. Разговоры о проблемах с родителями,о детях в любом виде и работе я не поддерживаю, мне неинтересно.
Ни в чем себя ущемленной при этом не чувствую.
Собственные результаты мне нравятся, а окучивать несколько грядок...Ну со стороны это эффектно, может , и смотрится, но я бы лично утомилась, а я это так не люблю...Поэтому даже и не начинаю. Зачем мне этот вечный бой. Я барышня нежная, как бутон. 14.02.2015 16:27:46, Лангуста
Обсуждать мне интересно то, что интересно мне. Разговоры о проблемах с родителями,о детях в любом виде и работе я не поддерживаю, мне неинтересно.
Ни в чем себя ущемленной при этом не чувствую.
Собственные результаты мне нравятся, а окучивать несколько грядок...Ну со стороны это эффектно, может , и смотрится, но я бы лично утомилась, а я это так не люблю...Поэтому даже и не начинаю. Зачем мне этот вечный бой. Я барышня нежная, как бутон. 14.02.2015 16:27:46, Лангуста
да, ты выраженный и гармоничный первый тип в этой классификации, только как обозвать твою грядку? на ниве себя? :)
представь, что люди бы усомнились в твоем умении заботиться о себе, есть у кого-нибудь шанс тебя на эти темы задеть? 14.02.2015 16:37:53, Эпикур
представь, что люди бы усомнились в твоем умении заботиться о себе, есть у кого-нибудь шанс тебя на эти темы задеть? 14.02.2015 16:37:53, Эпикур
На ниве -- "Оставьте меня все в покое":)))
усомниться - конечно, можно. Потому что нет идеала. Я делаю, как могу:) Лучше - не могу:) И т.к. я и сама знаю, что , конечно же, можно делать и лучше, просто я по совокупности причин делаю именно так , а не лучше -- то и задеть меня этим нельзя.
У меня нет духа соревновательности вообще. Мне глубоко пофиг:) Я могу спокойно выиграть и так же спокойно проиграть - в глобальном смысле всего. 14.02.2015 16:56:45, Лангуста
усомниться - конечно, можно. Потому что нет идеала. Я делаю, как могу:) Лучше - не могу:) И т.к. я и сама знаю, что , конечно же, можно делать и лучше, просто я по совокупности причин делаю именно так , а не лучше -- то и задеть меня этим нельзя.
У меня нет духа соревновательности вообще. Мне глубоко пофиг:) Я могу спокойно выиграть и так же спокойно проиграть - в глобальном смысле всего. 14.02.2015 16:56:45, Лангуста
так и знала, ты тоже можешь открывать консультацию и мастер классы, а я могу подрабатывать у тебя и остальных выявленных талантов специалистом по технологиям обучения, чтобы зерна проросли через все бетоны :)
14.02.2015 17:01:43, Эпикур
так я ж не про результаты совсем, и не про баллы, успешность как таковую
а узко о самоощущении, внутреннем благополучии, болезненной и здоровой реакции на разные баталии. интересуюсь - есть ли связь между этим всем и типом направленности женщины (кто-то обращен в одном направлении, кто-то распыляется) 14.02.2015 16:24:04, Эпикур
а узко о самоощущении, внутреннем благополучии, болезненной и здоровой реакции на разные баталии. интересуюсь - есть ли связь между этим всем и типом направленности женщины (кто-то обращен в одном направлении, кто-то распыляется) 14.02.2015 16:24:04, Эпикур
А самоощущение вообще отдельная тема. 14.02.2015 19:10:59, Мадам Шредингер
конечно, есть :))) если она обращена в одном направлении, а ее дергают с детства "а Маша успевает в восьми", то, пока она не осознает свою однонаправленность и не сформирует свою жизнь под нее, и не получит первые успешные результаты, скорее всего, реакция у нее будет болезненной. в лучшем случае. в худшем она себя еще и в неудачницы запишет, при том что потенциала у нее на пятерых удачниц может хватить
ну и наоборот, естественно 14.02.2015 19:09:13, arte
между этим и типами есть связь. но типы выделяются не по ориентированности женщин на какую-то сферу, а по склонности\не склонности к ранжированию себя и других
14.02.2015 16:32:46, Шерлок
я думаю, что можно найти закономерности в зависимости от самых разных факторов, не только от указанной вами склонности
14.02.2015 16:39:23, Эпикур
очень сомневаюсь. нет, понятно, что если вдруг какая беда-проблема, то это и будет болезненно, а в общем и целом в меру уравновешенному и в меру счастливому человеку на самом деле плевать что там и кто про него думает среди посторонних. не все любят о себе любимых поговорить
14.02.2015 16:49:55, Шерлок
то есть, возможно, Билл Гейтс считает своим успехом благотворительные программы в Африке, а создание Майкрософта - только средством для его достижения, а обыватель видит в первую очередь цифры его доходов и уровень его влияния, ну и так далее. знаю, что творческие люди нередко считают успехом совсем не то, чем они знамениты
одна умная и неординарная дева, которая, к сожалению, очень редко сюда заходит, как-то сказала, что стремится не к успеху, а к гармонии, раз и навсегда поставив мои мозги на место :), потому что для меня это и есть основной критерий. и если я своей жизнью в общем и целом довольна, то я легко признаЮ и отдельные недостатки, и упущения, и меня никак не задевают обсуждения и критика, потому что они для меня либо неинформативны - я и сама знаю, где у меня пробелы, и если над ними не работаю, значит, они мне не мешают, либо безразличны 14.02.2015 16:14:54, arte
с этим я согласна абсолютно, и вот второй абзац - в тему того, о чем я задумалась как раз - в точке пересечения между "сама довольна" и "не задевают"
у тебя эта точка - общая гармония, кстати, у меня тоже есть этот мотив (мне помогает моя многостаночность и понимание, что эта жизнь и есть ровнехонько мой выбор, теперь ешьте хоть повылазьте :))
хотя моя наиболее косячная область меня все равно беспокоит (настолько, что я бы и ее на публичное обсуждение выносить не хотела - больно было бы тереть)
но так не у всех, и интересно как 14.02.2015 16:30:01, Эпикур
у тебя эта точка - общая гармония, кстати, у меня тоже есть этот мотив (мне помогает моя многостаночность и понимание, что эта жизнь и есть ровнехонько мой выбор, теперь ешьте хоть повылазьте :))
хотя моя наиболее косячная область меня все равно беспокоит (настолько, что я бы и ее на публичное обсуждение выносить не хотела - больно было бы тереть)
но так не у всех, и интересно как 14.02.2015 16:30:01, Эпикур
так вот, на мой взгляд, у тебя вообще нет косячных областей. то есть. м.б. есть неидеальные (а оно надо), хотя и в этом не особо уверена, но косячных - точно нет :))) 14.02.2015 16:47:16, arte
ты просто добра ко мне слишком и некритична :)) за что тебе большое спасибо
а область есть, может, я не акцентировала? или ты не заметила, насколько это болезненная грядка, я шифорвалась :))... но я и не хочу это здесь и сейчас разворачивать :))) 14.02.2015 16:57:54, Эпикур
а область есть, может, я не акцентировала? или ты не заметила, насколько это болезненная грядка, я шифорвалась :))... но я и не хочу это здесь и сейчас разворачивать :))) 14.02.2015 16:57:54, Эпикур
О, тюльпаны) Не могу пройти мимо) Сколько пыталась посадить, не цветут они у меня. Следовательно хреновый огородник. Но с другой стороны, на столе у меня стоит букет из прекрасных желтых тюльпанов)
14.02.2015 19:42:55, рица
я тоже обожаю, и именно желтые, но мы это с Вами уже обсуждали вроде :))) 14.02.2015 20:02:31, arte
читаю и гадаю, вспомнила ты мои конкретные тюльпаны или в общем виде пишешь :))
ну, при очень большом желании можно было бы сказать, что не самые завалящие тюльпаны, но почему я тогда убеждена в этой своей сфере как провальной и безнадежной? 14.02.2015 18:30:07, Эпикур
ну, при очень большом желании можно было бы сказать, что не самые завалящие тюльпаны, но почему я тогда убеждена в этой своей сфере как провальной и безнадежной? 14.02.2015 18:30:07, Эпикур
я еще не писала про свою точку зрения :))
специально предложила один аспект (внутреннюю реакцию на восприятие извне), приветствую самые разные углы зрения, и их немало привели, кстати 14.02.2015 16:14:53, Эпикур
специально предложила один аспект (внутреннюю реакцию на восприятие извне), приветствую самые разные углы зрения, и их немало привели, кстати 14.02.2015 16:14:53, Эпикур
я не отталкиваюсь от достижений, я смотрю на внутреннюю гармонию.
При любых уровнях результатов человек может быть гармоничным. Если нет гармонии, то вылезает внутреннее недовольство или ущемленность, тогда "точки" становятся болезненными и человек может реагировать остро.
Гармония, или дзен, как хочешь назови, может быть не вечной. Тогда, опять же, человек может остро реагировать тоже.
В общем, общее у этих женщин будет внутреннее недовольство:)
Зоны свои я обычно не обсуждаю:)) 14.02.2015 16:57:44, Крапива
ну значит, так сформулировала, спорить было бы позорно :)) сама учу за деньги, что раз тебя не так поняли, то скорее всего формулировка допускала двоякое толкование :))
вот тоже мне видится в этом логика - если задевает, значит что-то в этом месте не то, где нет воспаления, там нет болезненного ответа на прикосновение
а вот в гипотетическом примере, у человека с виду это место - самое причесанное и вообще в порядке, и человеком заявляется как главное дело в жизни, а на деле, человек носится с этим как со знаменем и пятается проводить всеобщую мобилизацию под эти знамена, на возражения реагирует крайне болезненно
и тогда у меня не сходится, где собака порылась. гипотеза - у него все хорошо в этом, но только в этом, и поэтому такой холивар? 14.02.2015 17:09:49, Эпикур
вот тоже мне видится в этом логика - если задевает, значит что-то в этом месте не то, где нет воспаления, там нет болезненного ответа на прикосновение
а вот в гипотетическом примере, у человека с виду это место - самое причесанное и вообще в порядке, и человеком заявляется как главное дело в жизни, а на деле, человек носится с этим как со знаменем и пятается проводить всеобщую мобилизацию под эти знамена, на возражения реагирует крайне болезненно
и тогда у меня не сходится, где собака порылась. гипотеза - у него все хорошо в этом, но только в этом, и поэтому такой холивар? 14.02.2015 17:09:49, Эпикур
То есть, есть какие-то ответы на поверхности, но они - суть проекция нашего опыта. А если мы чего-то не знаем или не сталкивались?
может, ему начхать на личную жизнь, а у него противостояние Моцарт-Сальери? или мама-дочь? или заболевание психики? 14.02.2015 17:33:47, Крапива
в каждой избушке, да... а все равно любопытно
я вот навскидку несколько таких типажей вспомнила, и нет у меня для них ответа 14.02.2015 18:25:29, Эпикур
я вот навскидку несколько таких типажей вспомнила, и нет у меня для них ответа 14.02.2015 18:25:29, Эпикур
Кто ты в этом мире? зачем пришел? какая твоя миссия:) 14.02.2015 18:33:03, Крапива
хотелось бы думать, что миссия каждого - быть счастливым и на этом все (ну там не за счет других, хорошо бы)
почему ж этого так многим так трудно достичь? то мы на потомстве зацикливаемся (пусть хоть они будут счастливы), но это тупиковая ветвь - если и дети потом будут на себя забивать ради наших внуков, то миссия невыполнима; то на карьере или деньгах... а жить когда? 14.02.2015 18:40:47, Эпикур
почему ж этого так многим так трудно достичь? то мы на потомстве зацикливаемся (пусть хоть они будут счастливы), но это тупиковая ветвь - если и дети потом будут на себя забивать ради наших внуков, то миссия невыполнима; то на карьере или деньгах... а жить когда? 14.02.2015 18:40:47, Эпикур
То есть, насчет счастья ты права, это для души. Но некоторые личности прямо для чего-то приходили. 14.02.2015 18:52:19, Крапива
А что Вы понимаете под жить?
14.02.2015 18:46:49, Акелла.
Ее давно все знают ))) Между строк она сквозит, кстати ))
14.02.2015 16:17:52, Акелла.
точно не галлюцинации? :)) если кто-то думает, что читает строчки между строк, возможно он выбирает только знакомые ему или ожидаемые им строчки :)
14.02.2015 16:21:01, Эпикур
Ну вот, уже и обиделись ))
14.02.2015 16:31:54, Акелла.
есть масса женщин успешных и в работе, и в замужестве, и в детях. есть женщины успешные в работе, в том смысле, что они ее не имеют и им ее не надо. о не успешности тут говорить не приходится просто потому что желания не было. а чувствительность зависит только от чувствительности, а не успешности в чем либо
14.02.2015 16:09:31, Шерлок
любопытно, что некоторые, и ты тоже, расставляют себе отметки, как в школе :) у тебя тональность только "крепкая тройка, молодец!" а ниже "всего лишь тройка, ну и пусть" :)
но сама идея присваивать баллы любопытна, меня лично на работе баллы бесят, дома не пользуюсь 14.02.2015 16:18:12, Эпикур
но сама идея присваивать баллы любопытна, меня лично на работе баллы бесят, дома не пользуюсь 14.02.2015 16:18:12, Эпикур
Показано 106 комментариев из 227
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
