Писала я тут год назад про босоножки, которые не могла себе купить, ибо "недостойна".
Устроилась я на работу в книжный магазин на кассу(это важно для понимания темы). Работаю уже 5 месяцев.
И вот сегодня в "Билле" кассир даёт мне лишнюю тысячу рублей на сдачу с 5 тысяч. Запуталась, неправильно забила принятые деньги (мне это знакомо по работе).
Отхожу, пересчитываю, понимаю, что лишние деньги у меня.
И тут возникает дилемма: взять и уйти (лишними не будут и "кассир сама виновата") или вернуть?
И тут я представляю себя в конце дня с недостачей по кассе 1 000 руб.
Короче, возвращаюсь и настаиваю на пересчете принятых денег и сдачи. Сначала кассир не хотела проверять (не меньше сдала и ладно). Но когда поняла, что дело в тысяче рублей, пересчитала. Далее "большое спасибо" и сникерс "для вашего ребёнка".
А Вы бы как поступили?
Не знаю, прочитаю ли ответы. Вот такая тема получилась - непонятная
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Как поступить?
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А чего непонятного в возвращении того что вам не принадлежит?
13.02.2015 17:45:15, От ЮКгерл
никогда сдачу не пересчитываю:)
но я если бы обнаружила и была бы недалеко от места - конечно, вернула бы. На качественное изменение моего жизненного уровня такая сумма не повлияет, а человеку приятно сделать - самому приятно:) 12.02.2015 22:27:43, Лангуста
но я если бы обнаружила и была бы недалеко от места - конечно, вернула бы. На качественное изменение моего жизненного уровня такая сумма не повлияет, а человеку приятно сделать - самому приятно:) 12.02.2015 22:27:43, Лангуста
Ни в коем случае не присваивайте эти деньги, как краевед говорю! Вот за такое "с неба падающее" потом дороже расплачиваться приходится!
12.02.2015 20:00:26, Лампедуза
Я бы не вернула. И я думаю, что многие на самом деле не вернули бы. Не все же суеверны и порядочны)
Но писать об этом не будут. Потому что еще и нечестны)))) 12.02.2015 19:30:35, Булочка наст.
А как же карма/кара небесная/совесть (нужное подчеркнуть)?
Интересно, с какими мыслями вы бы шли домой? 13.02.2015 10:45:57, Дитя дождя
это, к примеру, все равно как педофил уверял бы всех, что все вокруг мало того, что педофилы, так еще и лгуны, потому что не сознаются:)))
13.02.2015 05:23:58, Texas
Я по-мелкому не ворую, а по-крупному УК (карма, совесть... - нужное подчеркнуть...) не даст ;). Если вдруг возникает сомнение, всегда спрашиваю кассира: "Вы себя не обманули?"
12.02.2015 20:47:59, Musenka
Но писать об этом не будут. Потому что еще и нечестны)))) 12.02.2015 19:30:35, Булочка наст.
Интересно, с какими мыслями вы бы шли домой? 13.02.2015 10:45:57, Дитя дождя
обяательно вернула бы из суеверия. Я очень суеверна, и уверена, что на каждую присвоенную мной чужую тысячу мирозданье непременно пошлет мне бед на 100 тысяч, а то и хуже. Чур-чур-чур
12.02.2015 17:27:23, Лось_Анджелес
я когда за учебу платила в университете, мне кассирша сдачу дала с тысячи, как с пяти. И я ей три с лишним тыщи вернула. Это были огромные деньги! Стипендия была 250 руб (примерно 1999-2000 гг). А потом оказалось, что кассирша деньги воровала и дело уголовное было... 12.02.2015 17:10:36, Топочка Веталя
А мне непонятно что здесь непонятного. Возвращаю. Не сомневаюсь. Мне чужие деньги не нужны по любому.
12.02.2015 16:45:43, старуха Изергиль
люди протягивали ему деньги и говорили, сколько дают и какие купюры. он раскладывал их по ячейкам и давал сдачу.
вот такая тема. непонятная. 12.02.2015 16:41:42, emiiil
В Швейцарии прямо возле дороги растут цветы - шикарные тюльпаны, нарциссы, розы, гладиолусы. Кто-то их сажает, удобряет, поливает, пропалывает. Рядом висит железная банка с подписью "Касса". Клади деньги - рви цветы.
12.02.2015 16:47:31, Petra
Рвут и выкапывают луковицы. И когда землю привозят на газоны около дома, тут же прибегают с мешками и начинают растаскивать, пока она в кучах.
12.02.2015 21:12:16, Hel
садоводы - работники?
да, когда тюльпаны отцветают, там все луковицы выкапывают. и сажают что-то другое. 12.02.2015 17:58:34, Маграт
да, когда тюльпаны отцветают, там все луковицы выкапывают. и сажают что-то другое. 12.02.2015 17:58:34, Маграт
Конечно, возвращаю. Без пересчета кассы.
Но проблема еще в том, что я и сдачу-то не всегда считаю... 12.02.2015 16:26:34, Gulchatai
Но проблема еще в том, что я и сдачу-то не всегда считаю... 12.02.2015 16:26:34, Gulchatai
Конечно, вернула бы. Воровство противозаконно.
12.02.2015 16:23:50, Petra
система координат - это про оценку поступка. А воровство - противозаконно - это уже про УК ;)
12.02.2015 17:14:29, Oker
ну вы же написали "противозаконно", то есть, не про свою систему координат, а про закон. И вообще оперируете не личными категориями, а такими, у которых есть вполне определенное значение.
12.02.2015 16:50:49, Крапива
Petra считает что это воровство. Воровство противозаконно.
Оба высказывания справедливы. 12.02.2015 17:13:17, Oker
считать (квалифицировать) деяние воровством/кражей прерогатива не Петры, а законодательства,причем российского, т.к. дело у нас происходит.
Крапива совершенно правильно сказала, что описанное в примере - это неосновательное обогащение по гражданскому законодательству, а не кража по уголовному. 12.02.2015 17:22:47, Rumba*
речь не о том, как это квалифицируется)
Вы согласны, что воровство противозаконно? 12.02.2015 17:26:33, Oker
есть наука такая - логика, интересная. Раздел умозаключения, силлогизмы. Прямо вот на первом курсе юрфака изучают, чтобы потом не путаться.
12.02.2015 17:33:18, Крапива
вот я к вашей логике и пытаюсь воззвать.
Высказывание "воровство противозаконно" истинно? 12.02.2015 17:48:58, Oker
меня всегда удивляют две вещи - переход на личности и экстраполяция своих представлений на сферы, которые заведомо не являются известными.
я вам отвечу, что:
а) я бы не взяла лишнее,
б) я ничего не знаю про американский суд и обычно не высказываюсь на эту тему.
в) по нашему законодательству (а дело происходит у нас) это не воровство, а неосновательное обогащение.
В случае чего - гражданское судопроизводство, а не уголовное.
Впрочем, в штатах это может быть квалифицировано иначе, вы можете уточнить этот аспект. 12.02.2015 17:16:09, Крапива
там дебри, надо уголовное дело смотреть, а не статью.
офф. ты рубашки-то отнесла? 12.02.2015 17:45:27, Крапива
хорошо, я поняла, не страшно:) издержки интернет-общения.
А у вас (в штатах) так не бывает, чтобы вам работодатель, например, перечислил лишнего на карту, зарплату?
Или банк зачислил на счета лишнего? Миллион:)
вот это как должно квалифицироваться у вас? 12.02.2015 17:37:17, Крапива
Какое же хищение? Некто подарил вам нечто. Находясь в здравом уме и твердой памяти, без вашей просьбы и прочего вымогательства. Формально, боюсь, не воровство это.
12.02.2015 17:28:28, УникаЛьнаЯ
В моей системе координат - воровство все, что включает присвоение себе чужой собственности.
12.02.2015 16:45:45, Petra
между системами координат и УК есть определённые различия. противозаконно может быть только то, что оговорено законом, а не то, что проиворечит религии, системам координат, моральным принципам и т.д., хотя закон на них может и основываться.
12.02.2015 17:09:08, douceur
Оба высказывания справедливы. 12.02.2015 17:13:17, Oker
Крапива совершенно правильно сказала, что описанное в примере - это неосновательное обогащение по гражданскому законодательству, а не кража по уголовному. 12.02.2015 17:22:47, Rumba*
Вы согласны, что воровство противозаконно? 12.02.2015 17:26:33, Oker
Высказывание "воровство противозаконно" истинно? 12.02.2015 17:48:58, Oker
Ты про скучное какое, науку, учиться, фу...
То ли дело в конфе живенько решить с налету 12.02.2015 17:35:23, Mercury
То ли дело в конфе живенько решить с налету 12.02.2015 17:35:23, Mercury
Воровство противозаконно. Но описанное в топике - не воровство. Независимо от мнения Петры по этому поводу.
12.02.2015 17:30:06, Mercury
Ну, не знать значения общеупотребительных слов - это совсем не право... Это другим словом называется.
Считать слона жирафом, черное белым... Такой простор для реализации прав. 12.02.2015 17:38:41, Mercury
Считать слона жирафом, черное белым... Такой простор для реализации прав. 12.02.2015 17:38:41, Mercury
Так вы про воровство или про понятие противозаконности?
Вы взяли деньги, пересчитали, поняли, что взяли лишнее - и пошли дальше. В суде бы вас за это обвинили в воровстве. 12.02.2015 16:56:15, Petra
Вы взяли деньги, пересчитали, поняли, что взяли лишнее - и пошли дальше. В суде бы вас за это обвинили в воровстве. 12.02.2015 16:56:15, Petra
я вам отвечу, что:
а) я бы не взяла лишнее,
б) я ничего не знаю про американский суд и обычно не высказываюсь на эту тему.
в) по нашему законодательству (а дело происходит у нас) это не воровство, а неосновательное обогащение.
В случае чего - гражданское судопроизводство, а не уголовное.
Впрочем, в штатах это может быть квалифицировано иначе, вы можете уточнить этот аспект. 12.02.2015 17:16:09, Крапива
недавно пробегала статья про событие, которое было в 2012 в Сочи - как человека посадили за то, что он телефон нашел. он тоже не считал себя вором. а наш самый гуманный суд в мире - счел.
12.02.2015 17:35:28, Маграт
офф. ты рубашки-то отнесла? 12.02.2015 17:45:27, Крапива
не-а. муж сказал, его такие устраивают. просто купили сразу много, он обрадовался, что теперь не надо по магазинам ходить :)
но масштаб обмана в наших торговых сетях просто поражает. если тебе интересно, могу в личку прислать, какую шнягу этот магазин проворачивает. 12.02.2015 18:01:29, Маграт
но масштаб обмана в наших торговых сетях просто поражает. если тебе интересно, могу в личку прислать, какую шнягу этот магазин проворачивает. 12.02.2015 18:01:29, Маграт
Простите, когда я говорила "вы взяли" я не говорила лично о вас, я просто приводила пример неодушевленного плана. Наверное, мой английский меня подводит - у нас "вы взяли, вы пошли" употребляется иногда неопределенно.
Я не претендую быть юристом и не разбираюсь во всей этой терминологии. Я высказывала лично свое мнение. По моему мнению, если бы магазин захотел возбудить дело против человека, который присудил себе часть магазинного имущества, то этот случай мог бы рассматриваться как воровство.
Это все, что я хочу сказать по этой теме. 12.02.2015 17:31:52, Petra
Я не претендую быть юристом и не разбираюсь во всей этой терминологии. Я высказывала лично свое мнение. По моему мнению, если бы магазин захотел возбудить дело против человека, который присудил себе часть магазинного имущества, то этот случай мог бы рассматриваться как воровство.
Это все, что я хочу сказать по этой теме. 12.02.2015 17:31:52, Petra
А у вас (в штатах) так не бывает, чтобы вам работодатель, например, перечислил лишнего на карту, зарплату?
Или банк зачислил на счета лишнего? Миллион:)
вот это как должно квалифицироваться у вас? 12.02.2015 17:37:17, Крапива
Вот как раз недавно был случай - мужу на счет перечислили приличный бонус за прошлый год. Мы уже так порадовались, распланировали новые покупки, кое-что решили отложить... а тут приходит сообщение - извините, ошибочка вышла, размер бонуса гораздо меньше того, что пришло. Через два дня отзовем, а через месяц переведем правильную сумму. И сурово так: "использование этих денег или перевод из на другие счета будет караться административными мерами".
Я понимаю, что это не уголовный суд, конечно, но там не менее... 12.02.2015 17:50:48, Petra
Я понимаю, что это не уголовный суд, конечно, но там не менее... 12.02.2015 17:50:48, Petra
То есть преднамеренно взять то, что пренаделжит другому - это не воровство и законно?
12.02.2015 17:47:46, Petra
не уверена.
у нас есть статья Кража
Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
Случай, когда тебе дали, ты взял и пошел как кража не квалифицируется.
Мог ведь взять и не пересчитать (не обязан). 12.02.2015 17:07:02, douceur
у нас есть статья Кража
Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
Случай, когда тебе дали, ты взял и пошел как кража не квалифицируется.
Мог ведь взять и не пересчитать (не обязан). 12.02.2015 17:07:02, douceur
Но ведь пересчитал же. Если в суде не врать (а врать в суде тоже противозаконно), то получается преднамеренное хищение.
Но я не адвокат, конечно. 12.02.2015 17:10:42, Petra
Но я не адвокат, конечно. 12.02.2015 17:10:42, Petra
12.02.2015 17:28:28, УникаЛьнаЯ
вчера дама с секции сына собирала деньги - спонсорские -и дала мне лишнюю сдачу - 100 руб.
Конечно, вернула. 12.02.2015 16:23:40, Птичка снежная
Конечно, вернула. 12.02.2015 16:23:40, Птичка снежная
всегда возвращаю. до снятия и пересчета кассы никогда не доходила, всегда просто берут с благодарностью.
12.02.2015 16:17:19, douceur
А зачем ритейлерскую сеть рекламировать?...
12.02.2015 16:08:20, Брюзжит Джонс
для ТС выгоднее было бы свой книжный магазин рекламировать, а не какую-то там Биллу, о которой каждая собака и так в курсе.
12.02.2015 16:18:03, Zeta
по мне так маловато подробностей, где адрес магазина и фото кассира, я вас спрошу? а то закупишься не в том месте
12.02.2015 16:16:09, Эпикур
всегда возвращаю.Я из тех, кому чужое не надо, но и свое не отдам. А уж будуче на вашем месте, у меня даже бы и вопроса не возникло. Это ж ваш "профсоюз". И еще, згаете, закон бумеранга никто не отменял. Я в него верю.
12.02.2015 16:05:24, Изольда Автандиловна
Если замечаю, что мне дают лишнее - возвращаю. 12.02.2015 16:04:47, Вероятность
Но я тоже когда-то оказывалась в ситуации "кассу сдавать, а тысячи не хватает"... 12.02.2015 15:58:48, VarNa
Простое правильное решение 12.02.2015 15:56:21, Дитя дождя
А если бы не работали на кассе, себе оставили?:) Мне часто дают неправильную сдачу. Но зачем мне чужие деньги? это портит карму:)
12.02.2015 15:56:17, Чернобурка
Мне сегодня девочка-кассирша дала сдачу с 50 евро, xотя я ей дала 20.
Я ей отдала лишнее, конечно.
Отдельный пунктом бесит феноменальный тупизм такиx девочек и мальчиков, которым касса сама говорит, сколько денег взято и сколько полагается сдачи. Т.е. думать самим не надо, надо только правильные купюры и монетки из кассы достать. И то умудряются нафакапить. 12.02.2015 15:53:54, Jules
мне когда-то кассирша сдала 90 рублей с 10 рублей. Я пробивала что-то за 1 рубль. Вернула я ей. Это была практически ее месячная зарплата. Причем я ей говорила, когда она начала мне эти деньги отсчитывать, что она лишнее дает, а она мне отвечала в стиле - не мешайте мне считать.
12.02.2015 16:08:37, Степная кошка
Я ей отдала лишнее, конечно.
Отдельный пунктом бесит феноменальный тупизм такиx девочек и мальчиков, которым касса сама говорит, сколько денег взято и сколько полагается сдачи. Т.е. думать самим не надо, надо только правильные купюры и монетки из кассы достать. И то умудряются нафакапить. 12.02.2015 15:53:54, Jules
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
